Tadhoba Andhari Tiger储备是Maharastra的最古老，最大的国家公园，以及印度50岁的虎储备之一。公园缓冲区约有79个村庄，总人口为66,298。在核心区，最初是6个村庄，即Kolsa，Botezari，Jamni，Navegaon，Palasgaon和Rantalodi，现在已经重新安置了992个家庭。$％然而争议的问题很多;首先，村民只收到每人1000卢比作为赔偿;虽然土地分布式，但陆基没有给出，尽管Botezari是一个收入村庄，许多人持有原始村庄的土地的标题;而且，土地分布在灌溉设施中缺乏，因此不适合农业。除了水箱的村民的重复请求之外，FD没有帮助促进灌溉[2]。村民继续抗议其搬迁过程失败的百分比，政府继续明确发展工作保护区。事实上，在2010年，Kolsa的村民们为来自社区土地的采矿沙子和砾石起诉了FD。年后的年后，高等法院决定，核心地区的所有村庄都在一年内移出[4]。$％$％[7]。在当地人民中，森林权利的斗争仍在继续;例如，我们读到2012年，一组20个家庭一直申请他们的社区森林权利[8]。$％$％$％到现在26克萨比提交了CFRS索赔。在开始，这些索赔被拒绝了地面，该领域索赔与关键老虎栖息地之间有影响。但是，在法律上吸引其后，在2016年，CFR在缓冲区的5个村庄被认可[16]。其他4个CFR在2020年被认可;然而，以社会主义方式管理森林资源的过程远未实施，从森林部门（Pravin Mote共享的信息）继续骚扰。本案展示了FRA下的这些权利是如何在地面实施较差的纸上被认可的。$％与Tatr和Kawal TR之间的石灰石矿井项目的清除相同[12]。根据Toi报告，石灰石挖掘将导致原生物种，森林地区，野生动物走廊和栖息地碎片失去。此外，连续车辆运动和机械钻井也将引起空气，水和土壤污染的升高。然而，其他采矿活动在缓冲区附近已经看到。根据绿色和平报告，自2000年以来，政府已允许在金库尔区煤炭开采的2,558公顷森林转移，距离TATR [17]只有12.25公里。 $％$％和$％和 |
村民们抗议搬迁和认识到他们的森林权利。采矿活动和其他项目威胁到TR中的生物多样性。
| 冲突名称： | Tadoba Andhari Tiger储备，Maharastra，印度 |
| 国家： | 印度 |
| 州或省份： | Chandrapur. |
| 冲突位置： | 马哈斯特拉 |
| 位置精度 | 高（地方范围） |
| 项目详情 | Tadoba-Andhari Tiger储备是创建了Vide Govt。 Maharashtra通知号WLP-1094 / CR-225 / F-1，日期为23/2/1995。这包括Tadoba国家公园，于1955年创建了Vide M.P. 1955年国家公园法案在M.P. 1955年4月9日的公报（非凡），面积为116.55平方公里。和哈尔里野生动物保护区创建了Vide Govt。 Maharashtra通知No.WLP-1085 / CR-75 / F-（III）于1986年。 |
| 项目面积： | 172,759 |
| 投资规模 | 217亿卢比 |
| 人口类型 | 农村 |
| 受影响人数 | 10,000个家庭 |
| 冲突开始事件： | 01/01/2004 |
| 相关政府主体： | 国家老虎保护机构（NTCA） 马哈斯特拉林业部 |
| 环境正义组织（和其他支持者）及其网址（若存在）： | 所有印度森林运动论坛（AIFFM） |
| 强度 | 较高（广泛、大规模动员、暴力、逮捕等......） |
| 反应阶段 | 项目执行时的反应（在施工或运营期间） |
| 参与行动的群体： | 土著群体或传统社区 本地环境正义组织 失地农民 工会 吉隆坡部落 |
| 动员形式： | 形成替代报告/知识 占地 官方举报信和请愿书 公众活动 街头抗议/游行 拒绝接受赔偿 |
| 环境影响 | 可见: 粮食/食物安全问题（作物受损）, 大气污染, 噪声污染, 大规模干扰水文和地质系统, 生态/水文连通性降低 潜在: 森林退化和植被丧失, 景观/美感丧失, 生物多样性丧失（野生生物、农业多样性）, 土壤污染 |
| 健康影响 | 潜在: 死亡, 营养不良 |
| 社会经济影响 | 可见: 腐败增加/收编不同行动者, 迫迁/安置, 暴力和犯罪增加, 缺乏工作保障、丧失劳动力、解雇、失业, 失去生计, 军事化和警力增加, 侵犯人权, 土地剥夺, 失去景观/地域感, 其他社会经济影响 潜在: 对妇女的特殊影响, 丧失传统知识/习俗/文化 |
| 项目状态 | 运行中 |
| 冲突结果/回应 | 赔偿 争取环境正义者的刑事定罪 移民/安置 镇压 参与的加强 针对争取环境正义者的暴力 |
| 替代方式的发展 | 对FRA的森林权利的认识，创建社区共同管理保护方法。 |
| 你认为这在环境正义上是否成功？是否捍卫了环境正义？ | 否 |
| 略作解释 | 由于Tadoba Andhari Tiger储备已被通知，几乎所有6个受保护区域内的村庄已被删除，因此森林权利无法认识并限制森林居民的增加。并非所有当地人也收到了公平的搬迁赔偿包，搬迁计划已被视为失败。 |
| 相关法律和法规 |
| ||||||||||||||||
| 著作、学术文章、电影或公开发行的纪录片等参考文献 |
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| 相关视频、活动、和社交网络链接 |
| ||||||||||||||||
| 其他评论 | 我们感谢所有印度森林运动论坛（AIFFM）共享的信息。 |
| 案例作者 | Eleonora Fanari, ICTA, [email protected]; Akshay Chettri, Kalpavriksh |
| 最近更新 | 24/05/2019 |
| 案例编码 | 4055 |