في أعقاب الإغراق السام ، تمر Tamaqua Borough حقوق المرسوم الطبيعي ، الولايات المتحدة الأمريكية

نجحت مجموعات المجتمع في تامكوا بورو بولاية بنسلفانيا ، في أول حقوق في العالم في مرسوم الطبيعة في أعقاب صراع الحمأة السامة



التوصيف:

في منتصف الطريق بين فيلادلفيا وبيتسبيرغ هي مدينة تامكوا- بلدة من حوالي 7000 شخص في منطقة شويلكيل الشرقية ، بنسلفانيا. أصبحت المدينة أول بلدية أمريكية تدرك الحقوق القانونية للطبيعة في سبتمبر 2006. وقد أقرت حوالي 100 مجتمع منذ ذلك الحين مراسيم تسعى إلى إلغاء الحقوق القانونية الممنوحة للشركات وبدلاً من ذلك منحها للنظم الإيكولوجية والمجتمعات حول تلك النظم الإيكولوجية.

طوال القرن العشرين ، في منطقة Tamaqua ، كان التعدين هو النشاط الاقتصادي الأكثر أهمية ولكنه انخفض بشكل كبير في العقود القليلة الماضية. ما تبقى الآن هو حفر عملاقة ، وبعضها ضعف حجم المدينة نفسها. ظهرت المشكلة عندما جعلها مالكو هذه الحفر متاحة للشركات خارج الولاية لإلقاء الحمأة. جاءت الحمأة السامة- الجمع بين النفايات البشرية ونفايات المستشفيات والنفايات الكيميائية من الصناعات- من نيويورك أو نيو جيرسي. تم تشجيع المزارعين على استخدامه كأمام حيوي في حقولهم. كان الإغراق ثلاثة أضعاف ، بما في ذلك الحمأة ، وتجريف النهر ، والرماد الطائر ولم يتم تقديم حماية ضد الترشيح. ذهب الجريان السطحي إلى الأنهار التي تديرها Tamaqua Homes والانضمام إلى نهر Schuylkill الذي يغذي Schuylkill الأكبر الذي يزود فيلادلفيا. كان الكثير من الناس يشربون الماء الملوث. ومع ذلك ، توقف الإغراق فعليًا في عام 2007 ، ولكن فقط بسبب انتهاك التصريح لأن شركة الفحم المستحقة على الضرائب ، والتي تدفعها وزارة حماية البيئة (DEP) في النهاية.

الكود> أصبح التأثير السلبي للحمأة السامة واضحًا للغاية عندما توفي صبي يبلغ من العمر 11 عامًا يدعى توني برين بسبب عدوى من المكونات بعد تعرضه للحمأة في المنطقة. في وقت لاحق ، في عام 1996 ، توفي صبي يبلغ من العمر 17 عامًا (دانيال بنوك) أيضًا بسبب عدوى المكورات العنقودية بعد التعرض. لاحظت وكالة حماية البيئة أن حمأة الصرف الصحي يمكن أن تسبب التهابات المكورات العنقودية. مع وجود حوالي 1000 عضو قاتلوا ضد إلقاء الحمأة السامة ، وصندوق الدفاع القانوني للبيئة المجتمعية (CELDF) ، الذي بدأ في عام 1995 في بلدة شويلكيل ، خارج فيلادلفيا من قبل توماس لينزي لمساعدة المجتمعات على إيقاف مشاريع التنمية التي تمثل صحة عامة أو بيئية المخاطر.

قبل أن يأتي مرسوم Tamaqua Borough Sewage Remudge في مكانه ، مرت CELDF العشرات من المراسيم المحلية التي تضرب شخصية الشركات. كان المرسوم مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بفكرة أن البيئة لها حقوق غير قابلة للتصرف وأن أي إنسان يقيم بالقرب من النظام الإيكولوجي له الحق في العمل كوصي قانوني لهذا النظام الإيكولوجي المهددة. يمكن استخدام الأضرار التي تم استردادها من خلال هذه العملية لاستعادة النظم الإيكولوجية والمجتمعات التي تتأثر في هذه العملية. كان الأمر بمثابة متابعة للعملية الطويلة لجعل المجتمعات المحلية على علم بحقوقها الديمقراطية.

حماية الصحة والسلامة والرفاهية العامة للمواطنين والبيئة في تاماوا بورو من خلال حظر الشركات من الانخراط في تطبيق حمأة مياه الصرف الصحي ؛ عن طريق حظر الأشخاص من استخدام الشركات للمشاركة في تطبيق الأراضي لحمأة مياه الصرف الصحي ؛ من خلال توفير اختبار حمأة مياه الصرف الصحي قبل تطبيق الأرض في البلدة ؛ عن طريق إزالة القوى الدستورية من الشركات داخل البلدة ؛ من خلال الاعتراف وإنفاذ حقوق السكان في الدفاع عن المجتمعات الطبيعية والنظم الإيكولوجية ؛ ومن خلال تبني لوائح بنسلفانيا بخلاف ذلك ، فيما يتعلق بتطبيق الأراضي لحمأة مياه الصرف الصحي. " (المرسوم رقم 612 ، 2006) ".

فيما يتعلق بحقوق الطبيعة ، ينص الأمر صراحة على ما يلي:" يجب النظر في سكان البلدة والمجتمعات الطبيعية والأنظمة الإيكولوجية " الأشخاص "لأغراض إنفاذ الحقوق المدنية لهؤلاء السكان والمجتمعات الطبيعية والنظم الإيكولوجية". (المرسوم رقم 612 ، 2006)

أعلن مجلس المرسوم أن الشركات ستتعامل مع "الجهات الفاعلة الحكومية" وأي محاولات من قبل وكالات الدولة أو الشركات لتحدي قد يؤدي المرسوم إلى عملية استشارة واسعة في البلدة تحدد خطوات ضبط النفس في البلدة.

تم تحدي شرعية الطريقة في المحاكم من قبل المحامين العامين بحجة أن المراسيم التي تم إقرارها غير قانونية وغير دستورية. هناك تحد آخر مفاده أن قانون الولاية يتفوق على القانون المحلي في النظام الفيدرالي للولايات المتحدة ويتحدى المرسوم قانون الولاية. أيضًا ، كان هناك احتمال أن يقرر المجلس التالي أن يقرر محاولة إلغاء المراسيم أو تجاهلها. ومع ذلك ، فإن المرسوم يشير إلى تحول نموذجية ، والابتعاد عن الممارسات غير المستدامة التي تضر بالمجتمعات ، والتحرك نحو الحكم الذاتي المحلي.

البيانات الأساسية
اسم النزاعفي أعقاب الإغراق السام ، تمر Tamaqua Borough حقوق المرسوم الطبيعي ، الولايات المتحدة الأمريكية
البلد:الولايات المتحدة الأمريكية
الولاية أو المقاطعةبنسلفانيا
موقع النزاع:تاماوا ، مقاطعة شويلكيل الشرقية
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة النفايات
نوع النزاع: المستوى الثانياستخرام الفحم ومعالجته
أخرى
النفايات الالكترونية وغيرها من مناطق النفايات المستوردة
المطامر، معالجة النفايات السامة، المكبات العشوائية
المواد المحددة:الموارد البيولوجية
النفايات المنزلية والبلدية
المنتجات المصنعة
النفايات الالكترونية
المياه
النفايات الصناعية
نفايات سامة
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

فيما يتعلق بتجريف النهر ، قام الجيش ببيئة نظيفة (ACE) و CEDLF ، جزئياً ، ضد اتفاقية Lehigh Coal & Navigation Corporation (LC & N) (بدعم من وكالات الولاية والوكالات الفيدرالية) لتفريغ مواد تجريف من نهري Hudson و Delaware لـ " استصلاح الألغام "من حفرة الفحم الكبيرة LC & N أنثراسيت- طولها 3600 قدم وعرضها 1800 قدم. كان الهدف من التجريف هو تعميق قنوات الشحن للشركات الدولية. وافق ممثلو LC&N ومجلس Tamaqua Borough على قبول 700000 طن من نهر Drive ، في مقابل 1.00 دولار للطن للدفع إلى البلدة.

See more...
مساحة المشروع2،476
مستوى الاستثمار700،000 +
نوع السكانشبه المدني
السكان المتأثرون7000
بداية النزاع:01/01/1994
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولة Lehigh Coal & Navigation Corporation (LC&N) from United States of America - Responsible for dumping contract
الأطراف الحكومية ذات الصلة:وزارة حماية البيئة تاماوا بورو
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:صندوق الدفاع القانوني البيئي المجتمعي (CELDF) https://celdf.org/ الجيش لبيئة نظيفة (ACE)
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلالتحرك للتعويض ما أن يتم الشعور بالتأثير
المجموعات المتحركةالمجموعات الدولية
المجموعات المحلية
الحكومة المحلية/ الأحزاب السياسية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
الحركات الاجتماعية
أشكال التحركإنشاء شبكة/ خطة جماعية
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
الاعتراض على تقييم الأثر البيئي
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
الاستفتاء والمشاورات المحلية
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
الحجج للمطالبة بحقوق الطبيعة
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث الهواء, فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تلوث التربة, تآكل التربة, فائض النفايات, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية
التأثيرات على الصحةظاهرة: التعرض لمخاطر غير واضحة ومعقدة (مثل التعرض للأشعة، الخ..), الأمراض والحوادث المهنية, الأمراض المعدية, غيرها من الأمراض المرتبطة بالبيئة, الوفيات
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: فقدان مصدر الرزق, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان
ممكنة: نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة, التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرى
النتيجة
حالة المشروعمتوقف
نتيجة النزاع/ الاستجابةالتحسينات البيئية وإعادة تأهيل المنطقة
التغيير المؤسساتي
حل بديل متفاوض عليه
تشريع جديد
الحلول التقنية لتحسين كمية الموارد وجودتها وتوزعها
بناء ثقافة سلام
انسحاب الشركة /الاستثمار
تعليق المشروع مؤقتًا
لقد ألهمت أكثر من عشر مجتمعات في سبع ولايات أمريكية - بينسيلفانيا وأوهايو ونيو مكسيكو ونيويورك وماريلاند ونيو هامبشاير وماين - لتمرير القوانين المحلية التي تدوين حقوق الطبيعة. أثارت حركة رون.
إعداد البدائل:أصبحت تامكوا بورو بولاية بنسلفانيا أول بلدية أمريكية تتبنى مرسومًا محليًا (اللائحة) يعترف بحقوق الطبيعة في الوجود والازدهار والتطور في عام 2006.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟نعم
اشرحوا باقتضابكان مثال Tamaqua أول بلدية في جميع أنحاء العالم تدرك حقوق الطبيعة ضد شركات إلقاء التوكسيس العملاقة. لقد ألهمت أكثر من عشر مجتمعات في سبع ولايات أمريكية - بينسيلفانيا وأوهايو ونيو مكسيكو ونيويورك وماريلاند ونيو هامبشاير وماين - لتمرير القوانين المحلية التي تدوين حقوق الطبيعة. أثارت حركة رون.
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

205 Tamaqua ordinance
[click to view]

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

Tamaqua Borough, Schuylkill County, Pennsylvania Ordinance No. of 2006



Ordinance Banning Corporations from Engaging in Land Application of Sewage Sludge Dumping
[click to view]

Environmental Research Foundation: Municipality Bans Corporate Waste Dumping
[click to view]

Tamaqua Borough, Pennsylvania
[click to view]

Rights of Nature: A radical approach to conservation
[click to view]

المعلومات الوصفية
25/03/2019
هوية النواع:4119
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.