2009年3月，塞尔维亚电力公司JP Elektroprivreda Srbije（EPS）和意大利公司Seci Company Seci Energy S.P.A.签署了一项合作协议，以在塞数伊巴尔河上建造10个水力发电工厂（HPP）的合作协议，包括塞尔维亚河，包括两个城市的领土Kkraljevo and Raskraljevo和Raskraljevo和Raskraljevo和Raskraljevo和Raskraljevo的领土。 HPP项目的第一个新闻出现后，当地的非政府组织，娱乐用户（皮划艇俱乐部，远足俱乐部）和渔民就建立了一个“ Kraljevacki Ekoloski论坛”协会，以反对项目实施。 |
来自Kraljevo的本地激进分子井井有条，设法阻止了在伊巴尔河上建造十个小型HPP的项目。
| 冲突名称： | 塞尔维亚伊巴尔河上的十种水电植物 |
| 国家： | 塞尔维亚 |
| 冲突位置： | 克里亚杰沃 |
| 位置精度 | 中（地区范围） |
| 项目详情 | 在伊巴尔河的65公里长的长度上建造10辆河流HPP。大坝高12-15 m，安装量子排放= 100 m3/s，E = 418.5 gwh/年的平均年产量（通常在300至500 gwh之间变化），NINST的总安装功率= 103.15 mw ，占塞尔维亚共和国当前总能力的1％。 |
| 项目面积： | 44,600 |
| 投资规模 | 385,000,000 |
| 人口类型 | 城郊 |
| 受影响人数 | 7,500-8,000 |
| 冲突开始事件： | 2009 |
| 公司名称或国有企业名称 | Seci Energy S.p.A. from Italy - The Italian company from the Maccaferri group. Main investor, with 51% of annuity in Ibarske hidroelektrane doo JP Elektroprivreda Srbije EPS (EPS) from Serbia - The Electric Power Industry of Serbia, the biggest electricity company in Serbia. Main investor, with 49% of annuity in Ibarske hidroelektrane doo Ibarske hidroelektrane doo from Serbia - A joint venture, 51% of annuity belong to Seci Energia and 49% to EPS Hidrocentrale d.o.o. Krusevac from Serbia - In charge of the project Institute "Jaroslav Černi", Belgrade from Serbia - Institute for the development of water resources. Author of EIA |
| 相关政府主体： | 塞尔维亚共和国采矿和能源部；塞尔维亚共和国农业与环境保护部；塞尔维亚共和国空间规划机构；克里亚杰沃市的市政当局；意大利经济发展部 |
| 环境正义组织（和其他支持者）及其网址（若存在）： | 非政府组织的协会“ Kraljevacki Ekoloski论坛”； Ekopokret“ ibar”； “ Brane Na Ibru”：http：//www.branenaibru.net76.net/;皮划艇俱乐部伊巴尔； Vojvodjanska Zelena inicijativa：http：//www.vojvodjanskazelenainicijativa.org.rs/ |
| 强度 | 中等（街头抗议、可见的动员） |
| 反应阶段 | 防御性抗争（预防阶段） |
| 参与行动的群体： | 本地环境正义组织 地方政府/政党 邻居/公民/社区 休闲资源使用者 本地科学家/专业人士 渔民 |
| 动员形式： | 形成替代报告/知识 行动网络/集体行动的发展 制定备选方案 国家和国际非政府组织的参与 基于媒体的行动/替代媒体 反对环境影响评价报告 官方举报信和请愿书 公众活动 关于自然权利的主张 |
| 环境影响 | 潜在: 森林退化和植被丧失, 地表水污染/水质（理化生属性）下降, 地下水污染或枯竭, 大规模干扰水文和地质系统, 生态/水文连通性降低, 洪水（河流、沿海、泥流）, 粮食/食物安全问题（作物受损）, 景观/美感丧失, 土壤污染, 土壤侵蚀, 大气污染 |
| 健康影响 | 潜在: 传染性疾病, 精神问题包括压力大、抑郁和自杀 |
| 社会经济影响 | 潜在: 腐败增加/收编不同行动者, 迫迁/安置, 失去生计, 土地剥夺, 失去景观/地域感 |
| 项目状态 | 停止 |
| 冲突结果/回应 | 适用现行法规 项目取消 项目暂停 |
| 替代方式的发展 | 该协会要求取消该项目，并建议调查该地区风能发电的可能性，而不是投资于伊巴尔河上的大坝。一群克里尔杰沃公民呼吁他们对该项目做出决定的全民公决权利。 |
| 你认为这在环境正义上是否成功？是否捍卫了环境正义？ | 是 |
| 略作解释 | 该项目负责人指出了积累的旅游能力，在HPPS建设和运营中开设新工作，对塞尔维亚所有公民的经济利益，确保该项目不会对环境产生负面影响，尤其是对饮用水质量的影响。最重要的是，该项目在国家一级具有战略意义，它是塞尔维亚和意大利之间能源部门战略伙伴关系的一部分。但是，SECI和EPS签署的合同充满了许多违规行为。积极分子似乎已经设法停止了该项目，因为自2013年12月以来就没有有关其发展的信息。 |
| |||||||||||||||||||||||||||
| 相关视频、活动、和社交网络链接 |
|
| 案例作者 | Jovanka Spiric, Universitat Autónoma de Barcelona, vankajo(at)gmail.com |
| 最近更新 | 11/07/2016 |
| 案例编码 | 1133 |