Son güncelleme:
11/07/2016

Ibar, Sırbistan nehrinde on hidroelektrik santrali

Kraljevo'dan iyi organize edilmiş yerel aktivistler, Ibar Nehri'ne on küçük HPP oluşturma projesini önlemeyi başardı.


İhtilafın konusu (Özet):

Mart 2009'da, Sırp Elektrik Şirketi JP Elektroprivreda Srbije (EPS) ve İtalyan Şirketi Seci Energy SPA, iki belediye Kraljevo ve Raska'nın bölgeleri de dahil olmak üzere Sırbistan'daki Ibar'da 10 hidroelektrik santrali (HPP) inşaatı için işbirliği anlaşması imzaladı. . HPP projesinin ilk haberleri ortaya çıktığı anda, yerel sivil toplum kuruluşları, rekreasyonel kullanıcılar (Kayık Kulübü, Hiking Club) ve Balıkçılar, proje uygulamasına karşı çıkmak için "Kraljevacki Ekoloski Forum" birliği kurdu. $% Ve $% & Dernek, HPP'yi inşa ederek suyun bulaşmasının tortu birikimi ile ekosistem kirliliğinin artmasına ve dolayısıyla yerel biyolojik çeşitliliğin tehlikeye atılmasını savunur. Proje ayrıca, ulusal koruma altındaki tarihi-kültürel bir anıt, Sihirli-Kültürel Bir Anıtın Kalesi'ne de koyulacak ve Yıllık Avrupa Kayak Şampiyonası gibi spor aktivitelerinin korunmasını imkansız hale getirecektir. $% Ve $% & Ancak, insanlar projeye karşıydı. Ušće Village vatandaşları, HPP'lerdeki yeni potansiyel işlerden ekonomik faydalar için fırsat gördü. Bununla birlikte, Dernek, O zamanlar Kraljevo Köyü Belediye Başkanı tarafından, olası projenin Kraljevo belediyesinin içme suyu temini için tehlike konusundaki tehlikesi hakkında uyaran ortak içme suyu şirketi'nin profesyonelleri tarafından desteklendi.% Ve Nisan ayında 2010, dernek, proje iptalini isteyen 1000 vatandaş Kraljevo'nun 1000 vatandaşı tarafından imzalanan bir dilekçe verdi. Bununla birlikte, Temmuz ayında aynı yıl EPS ve Seci Energy Spa, Paylaşılan Şirket'in 'Ibarske Hidroeletrane' DOO'yu kurdu. $% Ve $% & 2011'de, dernek projeye karşı lobi tuttu ve bu sefer 2500 imza ile başka bir dilekçe verdi. $% Ve $% & Temmuz 2011'de Seci Energy Spa, 'Ibarske Hidroelektrane' DOO ve Mekansal Planlama Ulusal Ajansı, Ibar Nehri (mekansal plan) Nehri üzerindeki 10 HPP'ye ilişkin ortak bir özel strateji oluşturmak için bir anlaşma imzaladı ve gelişti. Projenin stratejik bir çevresel etki değerlendirmesi (SEIA). Aynı yılın Ekim ayında, İtalyan Ekonomi Bakanı Paolo Romani ve Sırp Enerji Bakanı Milutin Mrkonjic, Yenilenebilir Enerji Sektöründeki iki ülke arasında stratejik bir ortaklık imzaladı, bu, Sırbistan ve Bosna-Hersek'te yenilenebilirliklerden üretilen elektrik ithalatı ima eden ve deniz enerjisi ile taşınan elektrik ithalatı imzaladı. Karadağ üzerinden kablo. Bu anlaşma, Yenilenebilir kaynaklardan gelen% 17'lik enerji tüketiminin% 17'sinde AB hedeflerine ulaşmak için İtalyan hükümet stratejilerinin adımlarından biriydi. $% Ve $% ve 10 HPP Projesi, yeni kurulan şirketin 10 yıllık özel kullanımını içeriyordu. 'Ibarske Hidroelektrane' DOO ve İtalya'ya üretilen elektriğin% 100'ünün ihracatına izin veriyor. Sırbistan'dan elektrik enerjisi, KWh başına 150 Euro'luk bir fiyata sahip olacak. SEIA'nın mekansal planı ve projelerin sunumu üzerindeki kamuoyu tartışması, Dernek Projenin Ibar Nehri üzerindeki olumsuz etkilerini gösterdiğinde Mart 2012'de yapıldı. Vatandaşlar ayrıca 2014 Sırbistan'ın Kyoto Protokolüne göre, İtalya için "yeşil enerji" üretiminde kaynaklanan kirlenme için ödeme yapması gerektiğini iddia etti. Buna rağmen, mekansal plan kabul edildi. 2012 yılında Ibar Nehri üzerindeki HPP projesi, Sırp hükümeti tarafından Sırp hükümeti tarafından ulusal stratejik öneme sahip bir proje olarak işaretlendi. Aralık 2013'te, 'Ibarske Hidroelektrane' Doo, Projenin Çevresel Etki Değerlendirme Çalışması'nın Kraljevo'nun Belediye Binası'ndaki kamuoyu tartışmasında onaylanmasını istedi. Şimdiye kadar, ÇED, eğer EIA onaylandıysa, herhangi bir inşaat veya enerji izinleri verilmişse, açık tartışmanın nasıl ve eğer yapılması konusunda hiçbir bilgi yoktur. Ayrıca, projenin nasıl finanse edileceği bilinmemektedir. $% Ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Ibar, Sırbistan nehrinde on hidroelektrik santrali
Ülke:Sırbistan
Yer:Kraljevo
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:Suya erişim ve su hakları
HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Elektrik
Toprak
Su
Proje detayları
Proje detayları

Ibar'ın 65km uzunluğunda 10 Nehir Nehri'nin inşaatı. Barajlar, Qinst = 100 m3 / s'lik yüklü olarak 12-15 m yüksekliğinde olacaktır, 100 m3 / s, ortalama yıllık E = 418.5 GWH / yıl (genellikle 300 ila 500 GWh arasında değişmektedir) ve toplam Ninst = 103.15 MW'lık toplam kurulu gücü , Sırbistan Cumhuriyeti'nin mevcut toplam kapasitesinin% 1'ini temsil eder. Birikim gölleri 2 ila 4 km uzunluğunda ve 50 ila 150 m genişliğindedir. Proje, 60 evin su basmasına, Ibarska Magistrala-Ibar Otoyoluna, Korunan Kültür Anıtı, Korunan Kültür Anıtı, Kale Sihirleri ve Ibarat'ın Anıtı ve Korunan Ağaç Türleri Pinus Nigra'nın onların için tehlikeli olacaktır. barajlara yakınlık. İlk 10 yılda üretilen tüm elektrik, KWh başına 150 Euro fiyatı ile İtalya'ya ihraç edilecektir. Haritadaki nokta, Kraljevo belediyesinde bulunur. İşte 10 bitkinin her biri için koordinatların listesi: HE1 Bojanici: 43.434909, 20.654454 O 2 Gökçanı: 43.460645, 20.668187 O 3 USES: 43.463635, 20.632138 HE 4 GLAVICA: 43.490292, 20.614200 HE 5 CERJE: 43.513016, 20.614028 HE 6 Gradina : 43.541751, 20.613996 HE 7 Bela Glava: 43.560989, 20.615487 HE 8 Dobre Strane: 43.584836, 20.580277 O 9 Sihir: 43.616256, 20.553313 O 10 Lakat: 43.660141, 20.588458

Proje alanı44,600
Yatırım miktarı385.000.000
Nüfus türüYarı-kentsel
Etkilenen nüfus7.500-8.000
İhtilafın başlama yılı:2009
Proje sahibi şirketler:Seci Energy S.p.A. from Italy - The Italian company from the Maccaferri group. Main investor, with 51% of annuity in Ibarske hidroelektrane doo
JP Elektroprivreda Srbije EPS (EPS) from Serbia - The Electric Power Industry of Serbia, the biggest electricity company in Serbia. Main investor, with 49% of annuity in Ibarske hidroelektrane doo
Ibarske hidroelektrane doo from Serbia - A joint venture, 51% of annuity belong to Seci Energia and 49% to EPS
Hidrocentrale d.o.o. Krusevac from Serbia - In charge of the project
Institute "Jaroslav Černi", Belgrade from Serbia - Institute for the development of water resources. Author of EIA
İlgili devlet kuruluşları:Sırbistan Cumhuriyeti Madencilik ve Enerji Bakanlığı; Sırbistan Cumhuriyeti Tarım ve Çevre Koruma Bakanlığı; Sırbistan Cumhuriyeti'nin Mekansal Planlaması Ajansı; Kent Belediyesi Kraljevo; İtalyan Ekonomik Kalkınma Bakanlığı
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:STK'NIN DERNEĞİ "Kraljevacki Ekoloski Forumu"; EKOPOKRET "IBAR"; "Brane na ibru": http://www.branenaibru.net76.net/; Kayık Kulübü Ibar; VOJVODJANSKA Zelena INICIJATIVA: http://www.vojvodjanskazelenainiacijativa.org.rs/
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Bilim insanları/uzmanlar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Hava kirliliği
Sağlık etkileriPotansiyel: Bulaşıcı hastalıklar, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.)
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuDurduruldu
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Projenin iptal edilmesi
Projenin geçici olarak askıya alınması
Varsa öneriler:Dernek, projenin iptali talebinde bulundu ve bölgedeki rüzgar enerjisinden elektrik üretme olanaklarını, Ibar Nehri'ndeki barajlara yatırım yapmak yerine araştırmayı önerdiler. Bir grup Kraljevo vatandaşları, projeye karar verecekleri referanduma haklarını çağırdı.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:Proje liderleri, HPPS İnşaat ve Operasyonundaki yeni işlerin birikiminin turistik kapasitesine, Sırbistan'ın tüm vatandaşlarına ekonomik faydayı, özellikle içme suyunun kalitesi üzerindeki çevre üzerinde olumsuz etkisi olmayacağını sağladı. En önemlisi, proje ulusal düzeyde stratejik olarak önemli olarak belirlendi ve Sırbistan ile İtalya arasındaki enerji sektöründe stratejik ortaklığın bir parçasıdır. Bununla birlikte, Seci ve EPS tarafından imzalanan sözleşme birçok usulsüzlükle rastlanmıştır. Aktivistlerin, Aralık 2013'ten bu yana gelişimi hakkında bilgi yokken projeyi durdurmayı başardığı görülüyor.
Ek bilgiler
Son güncelleme11/07/2016
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce