Tengiz Oil Field and Processing Plant ، Kazahstan


التوصيف:

TengizChevroil (TCO) is a multibillion dollar 40 year long project that started in 1993 as a result of an agreement between the then-two year-old Kazakhstani government and the Chevron executives. The contracts between Chevron and Kazakhstan are not publicly available and that creates complications in accessing data about plans, payments, royalties, and any other crucial information [1]. Ever since the project’s conception, numerous ecological, health and labour-related problems have persisted.

To start with the pollution of atmosphere, from 30 atmosphere control stations built in 1988, only 14 are left since TCO’s take-over of the exploration of Tengiz [2].

To date TCO has paid the fines of more than 7$ million based on the post-factum data collected from TCO’s computers, especially for storing excessive amounts of sulfur (a byproduct of crude oil production) in 2006 [1] and then in 2009, and for flaring excessive amounts of gas during the entire year of 2010 [3]. Gas flaring is illegal in the country, and TCO has been simply paying fines without changing its practices in this respect. However, according to the director of the Science Centre for Ecological Problems of Atirau Region of the Atirau Oil and Gas Institute, Dr. Muftah Diarov, since 2002 all the fines have been fed into the federal government, where no one in the region benefits from هم. He has made numerous appeals to the government to create locally based funds, but has been met with rejection [4]. Another significant factor is the deteriorating health of local residents, TCO workers, and conflicts in the workplace. According to NGO ‘Kaspiy Tabigati’ Director Makhambet Khakimov, in the 90’s 64 workers were reported to have died on the workplace, and after 2000 the data and statistics were not publicly accessible anymore [2]. Starting in 2001, multiple labour conflicts have been reported. With the peak occurring in 2006, when a massive fight occurred between Kazakhs and Turks working on TCO, with 339 Turkish citizens injured. The reasons, as for many other earlier and later conflicts, have been named as wage discrimination against Kazakhs, disrespect by Turkish workers, unlawful firings and work conditions [5]. As for the health of local residents, in the early 2000’s the-then governor of Atirau Oblast’ I. Tasmagambetov ordered a medical examination of people of three villages located in the immediate proximity to the oilfield: citizens of all ages were found to be in poor health 1,2-2,0 times more than in the control region, women’s reproductive abilities were compromised, and the number of children born with abnormalities was 4,3 times higher than in the control region [6]. In 2004, TCO was forced to pay 76$ million to relocate the village of Sarykamys, since the area was recognized as unlivable [6]. NGO Crude Accountability claims to have followed up on the relocation and have found that many villagers did not get their promises met [7]. At present, TCO is moving forward on the expansion to build a new III generation plant and a sea channel to transfer cargo and oil to the Aktau seaport and back [8]. Dr. Diarov in addition to his 'scientific activism' has published a detailed report that specifies that if the seaport is built, tremendous destruction will be caused to the ecosystem of the region that is already suffering from massive pollution (4,360g of emissions for each tonne extracted, where the norm is no higher that 2200g) [8]. At the publicly held consultation, NGO activists and Dr. M. Diarov have expressed their full discontent and disapproval, voicing their grave concerns for the environment, stating corruption in employment of unqualified people for TCO jobs, and expressing desperation with local government's compliance with the will of TCO executives [11]. In April 2015, due to the fact that compressors on the torch 0130 stopped working there was an illegal burning of sour gas (natural gas containing significant amounts of hydrogen sulfide) that polluted the surrounding environment. In December 2015, the Special Interregional Economic Court of Atirau Oblast ordered TCO pay the sum of 124 614 855 KZT (approx. 342 000 USD with conversion rate of 1 USD=365 KZT) to the Kazakhstan government for the damages done to the environment, effective immediately [12]. In addition, in April 2015 this Kazakhstan’s leading oil producer slowed its previously announced expansion plans in response to lower oil prices. Originally, the expansion had been planned to be over by 2019. Now with the weak price of oil, the plan might be delayed by two or more years [13]. That represents a slight gain for environmentalists, who had expressed grave concerns about the expansion of the project. [9].

في أكتوبر 2015 ، تم إرسال آخر طن من الكبريت المخزن في الهواء الطلق للعلاج في منشأة المعالجة القريبة. صرح تيم ميلر ، المدير العام للشركة ، أنه من الآن على TCO لن ينتج سوى كميات الكبريت التي يمكن أن ترسلها إلى المستهلك. ومع ذلك ، لا يشارك دعاة حماية البيئة تفاؤل الشركة. وفقًا لـ M. Diarov بسبب حقيقة أن Sulfur تم تخزينها في الهواء الطلق لسنوات ، فجرت الريح آلاف الأطنان من العنصر وانقعت تدريجياً عن طريق التربة. ونتيجة لذلك ، فإن جميع التربة داخل دائرة نصف قطرها 70 كم قاحلة. [14].

البيانات الأساسية
اسم النزاعTengiz Oil Field and Processing Plant ، Kazahstan
البلد:كازاخستان
الولاية أو المقاطعةatirauskaya oblast '
موقع النزاع:أتيراو
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولالوقود الأحفوري والعدالة المناخية/الطاقة
نوع النزاع: المستوى الثانيالاستكشاف والتنقيب عن النفط والغاز
إشعال الغاز
المواد المحددة:النفط الخام
الغاز الطبيعي
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

واحدة من أعمق الخزانات البرية في العالم: من 4000 إلى 6000 متر في الأرض.

See more...
مساحة المشروع250،000
مستوى الاستثمار20،000،000،000
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون3500-4000
بداية النزاع:01/01/1993
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةChevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America
ExxonMobil Corporation (Exxon) from United States of America
KazMunaiGaz (KMG) from Kazakhstan
Lukoil from Russian Federation
الأطراف الحكومية ذات الصلة:رئيس كازاخستاني ن. نزارباييف وزارة الطاقة في روك ، برئاسة V.S. Shkolnik وزارة حماية البيئة من Rok Atirau Oblast 'قسم البيئة ، برئاسة E. Kuanov
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:المنظمات غير الحكومية: -kaspiy tabigati -المساءلة -Ecomangistau -المجتمع التجريبي العلمي ، برئاسة الدكتوراه Muftah Diarov.
النزاع والتحرك
الشدةمنخفضة (بعض التنظيم المحلي)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالعمال الصناعيون
المجموعات المحلية
الحكومة المحلية/ الأحزاب السياسية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
العلماء/ الخبراء المحليون
أشكال التحركإعداد تقارير/معرفة بديلة
إعداد اقتراحات بديلة
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الاستفتاء والمشاورات المحلية
الإضرابات
طلب إجراء تقييم اقتصادي للبيئة
رفض التعويض
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث الهواء, فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية
ممكنة: تسرب النفط
التأثيرات على الصحةظاهرة: الحوادث, التعرض لمخاطر غير واضحة ومعقدة (مثل التعرض للأشعة، الخ..), غيرها من الأمراض المرتبطة بالبيئة
ممكنة: المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار, التاثيرات الصحية المرتبطة بالعنف (القتل، الاغتصاب، الخ..), الأمراض والحوادث المهنية
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة, فقدان مصدر الرزق, انتهاكات حقوق الإنسان, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات
ممكنة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةالتعويض
الفساد
التحسينات البيئية وإعادة تأهيل المنطقة
قرار المحكمة (انتصار للعدالة البيئية)
الهجرة/النزوح
الحلول التقنية لتحسين كمية الموارد وجودتها وتوزعها
تقيم/دراسة جديد (ة) للأثر البيئي
إعداد البدائل:قام دكتوراه M. Diarov بصياغة مقترحاته على النحو التالي: - السيطرة على الحفاظ على Mercaptanes 'وغيرها من الغازات الإضافية مثل انبعاث H2S في الغلاف الجوي - فرض لوائح صارمة على التخزين وكميات الكبريت المسموح بها لتخزين - تنفيذ إيكولوجي متعدد المستويين المعقدة دراسات المنطقة لتقييم تأثير TCO على المنطقة بأكملها ، وليس فقط المنطقة المعينة مع نصف قطرها 10 كيلومترات. -الميت وتقليل كمية الزيت المحفورة في Tengiz. المستويات الحالية من 24 مليون طن/سنة هي ضغط على البيئة. مع التوسع المخطط له إلى 36 مليون طن/سنة ، سوف يزداد الوضع سوءًا. -إنشاء مركز بيئي مستقل لمراقبة الموقف حول Tengiz وتحليله بشكل نقدي
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابجزئيا ، وقد تم تقديمه. منذ تنفيذ التكنولوجيا الأحدث وتم تخفيض مستوى التلوث لكل طن. بالإضافة إلى ذلك ، تمت متابعة مبادرات البنية التحتية والتعليم من خلال Aktau و Kulsari. ومع ذلك ، يواصل المواطنون تجربة أعراض ضعف الصحة ، ولا تصل المدفوعات الدقيقة إلى الحكومة الإقليمية ، ولا تزال الآثار السامة على البيئة غير مقررة. القضية معقدة بسبب عدم الرغبة من جانب TCO لجعل المعلومات علنية تتعلق بعقودها المالية وعلاقات العمل. علاوة على ذلك ، تعد TCO بأن توسعهم لن يؤثر على البيئة ، مع الاعتماد على نتائج شركات المقاول البيئية. ومع ذلك ، فإن الجمهور لا يثق إلى حد كبير مثل هذه النتائج ويستمر المواطنون في الدعوة إلى الفحص غير المتحيز للمنطقة. بشكل عام ، لا يثق المواطنون بحسن نية الشركة ، قائلين إن الحكومة و TCO لا ترغب في معالجة القضايا الملحة المتعلقة بالتدهور البيئي والصحي ، ولكنها تركز فقط على الفوائد الاقتصادية والاستراتيجية.
المصادر والمواد
المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

Poor People by William T. Vollmann has a large section dedicated to the people of Sarykamys village
[click to view]

[1] Article mentions absence of publicly available contracts and in general presents a more US-based explanation of events:
[click to view]

[2] Interview with NGO Kaspiy Tabigati Director:
[click to view]

[3] About the 7$ million fine:
[click to view]

[4] M. Diarov’s appeals to create Atirau-based ecological funds:
[click to view]

[5] Compilation of chronology of the TCO labour conflicts, all gathered from unofficial sources and workers’ reports:
[click to view]

[6] M. Diarov on health commission’s findings in 1997-2003:
[click to view]

[8] Dr. Diarov’s detailed report that outlines the harm to biological life of the region:
[click to view]

[9] M. Diarov’s proposals for change:
[click to view]

[10] Kulsari Improvement:
[click to view]

[11] Publicly held consultation on April 13, 2012
[click to view]

[12] The fine in December 2015:
[click to view]

[13] Slowing down of production in response to weak oil prices:
[click to view]

[14] Treatment of the last ton of stored sulfur:
[click to view]

Facts about the Tengiz Oilfield
[click to view]

Info about companies invested in the project:
[click to view]

U.S. Energy Information Administration latest (2015) report about Kazakhstan oil sector, expanding on Tengiz
[click to view]

وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية

Poisonous gas emission from one of TengizChevroil plant facilities as recored by a common observer
[click to view]

TengizChevroil was blamed for not purchasing enough of locally made technical equipment by deeming it to be 'automatically of lower quality'
[click to view]

[7] Detailed report by the NGO Crude Accountability:
[click to view]

المعلومات الوصفية
18/02/2016
هوية النواع:1772
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.