Dernière actualisation:
18-02-2016

Tengiz Oilfield and Processing Usine, Kazakhstan


Description:

Tengizchevroil (TCO) est un projet de 40 ans de plusieurs dollars qui a commencé en 1993 à la suite d'un accord entre le gouvernement Kazakhstani, alors âgé de deux ans, et les dirigeants de Chevron. Les contrats entre Chevron et le Kazakhstan ne sont pas accessibles au public et cela crée des complications dans l'accès aux données sur les plans, les paiements, les redevances et toute autre information cruciale [1]. Depuis la conception du projet, de nombreux problèmes écologiques, santé et liés à la main-d'œuvre ont persisté.

pour commencer par la pollution de l'atmosphère, à partir de 30 stations de contrôle de l'atmosphère construites en 1988 , il ne reste que 14 depuis la prise de vue de TCO de l'exploration de Tengiz [2].

À ce jour, TCO a payé les amendes de plus de 7 millions de dollars en fonction de Les données post-factum recueillies sur les ordinateurs de TCO, en particulier pour le stockage de quantités excessives de soufre (sous-produit de la production de pétrole brut) en 2006 [1] puis en 2009, et pour un évasion excessive de gaz pendant toute l'année 2010 [3 [3 ]. Le lavage au gaz est illégal dans le pays, et TCO a simplement payé des amendes sans changer ses pratiques à cet égard. Cependant, selon le directeur du Science Center for Ecological Problems of Atirau de l'Atirau Oil and Gas Institute, le Dr Muftah Diarv, depuis 2002, toutes les amendes ont été introduites au gouvernement fédéral, où personne dans la région ne bénéficie de leur. Il a lancé de nombreux appels au gouvernement pour créer des fonds locaux, mais a été rencontré par le rejet [4]. Un autre facteur important est la détérioration de la santé des résidents locaux, des travailleurs du TCO et des conflits sur le lieu de travail. Selon le directeur de l'ONG «Kaspiy Tabigati», Makhambet Khakimov, dans les années 90, 64 travailleurs seraient décédés sur le lieu de travail, et après 2000, les données et les statistiques n'étaient plus accessibles au public [2]. À partir de 2001, plusieurs conflits de main-d'œuvre ont été signalés. Le sommet survenu en 2006, lorsqu'un combat massif s'est produit entre les Kazakhs et les Turcs travaillant sur TCO, avec 339 citoyens turcs blessés. Les raisons, comme pour de nombreux autres conflits antérieurs et ultérieurs, ont été nommés discrimination salariale contre les kazakhs, manque de respect des travailleurs turcs, des licenciements illégaux et des conditions de travail [5]. Quant à la santé des résidents locaux, au début des années 2000, le gouverneur alors de l'oblast d'Atirau 'I. Tasagambetov a ordonné un examen médical de personnes de trois villages situés à proximité immédiate du champ pétrolifère: les citoyens de tous âges se sont révélés être dans Une mauvaise santé 1,2-2,0 fois plus que dans la région témoin, les capacités de reproduction des femmes ont été compromises et le nombre d'enfants nés avec des anomalies était 4,3 fois plus élevé que dans la région témoin [6]. En 2004, TCO a été contraint de payer 76 millions de dollars pour déplacer le village de Sarykamys, car la région a été reconnue comme invivable [6]. La responsabilité du brut des ONG prétend avoir suivi la réinstallation et a constaté que de nombreux villageois n'avaient pas obtenu leurs promesses [7]. À l'heure actuelle, TCO va de l'avant sur l'expansion pour construire une nouvelle usine de génération III et un canal maritime pour transférer des cargaisons et de l'huile au port maritime Aktau et à l'arrière [8]. Le Dr Diarv en plus de son `` activisme scientifique '' a publié un rapport détaillé qui spécifie que si le port maritime est construit, une énorme destruction sera causée à l'écosystème de la région qui souffre déjà d'une pollution massive (4 360 g d'émissions pour chaque Tonne extraite, où la norme n'est pas plus élevée que 2200 g) [8]. Lors de la consultation publique, les militants des ONG et le Dr M. Diarv ont exprimé leur mécontentement complet et leur désapprobation, exprimant leurs graves préoccupations pour l'environnement, indiquant la corruption dans l'emploi de personnes non qualifiées pour les emplois TCO et exprimant le désespoir avec le respect du gouvernement local avec les personnes Volonté des dirigeants de TCO [11]. En avril 2015, en raison du fait que les compresseurs de la torche 0130 ont cessé de fonctionner, il y a eu une combustion illégale de gaz acide (gaz naturel contenant des quantités importantes de sulfure d'hydrogène) qui polluaient l'environnement environnant. En décembre 2015, la cour économique interrégionale spéciale de l'oblast d'Atirau a ordonné à TCO de payer la somme de 124 614 855 kzt (environ 342 000 USD avec un taux de conversion de 1 USD = 365 kzt) au gouvernement du Kazakhstan pour les dommages causés à l'environnement, Effectuer immédiatement [12]. En outre, en avril 2015, ce principal producteur de pétrole du Kazakhstan a ralenti ses plans d'expansion annoncés précédemment en réponse à la baisse des prix du pétrole. À l'origine, l'expansion devait être terminée d'ici 2019. Maintenant, avec le faible prix du pétrole, le plan pourrait être retardé de deux ans ou plus [13]. Cela représente un léger gain pour les écologistes, qui avaient exprimé de graves préoccupations concernant l'expansion du projet. [9].

En octobre 2015, la dernière tonne de soufre stockée en plein air a été envoyée pour un traitement à l'installation de traitement à proximité. Tim Miller, directeur général de la société, a déclaré que désormais à TCO ne produirait que les quantités de soufre qu'elle pouvait envoyer au consommateur. Cependant, les écologistes ne partagent pas l'optimisme de l'entreprise. Selon M. Diarv, en raison du fait que le soufre a été stocké en plein air pendant des années, le vent a soufflé des milliers de tonnes d'élément et il s'est progressivement imprégné du sol. En conséquence, tout le sol dans un rayon de 70 km est stérile. [14].

Informations essentielles
Nom du conflit:Tengiz Oilfield and Processing Usine, Kazakhstan
Pays:Kazakhstan
État ou province:Oblast atirauskaya '
Localisation du conflict:Atirau
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Combustibles Fossiles et Justice Climatique/Energie
Type de conflit: 2ème niveau:Exploration et extraction de gaz et de pétrole
Torchage de gaz
Marchandises spécifiques:Pétrole brut
Gas naturel
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

L'un des réservoirs onshore les plus profonds du monde: 4 000 à 6 000 m de profondeur dans le sol.

Voir plus
Superficie du projet:250 000
Niveau d'investissement:20 000 000 000
Type de populationRurale
Population affectée:3 500-4 000
Début du conflit:01/01/1993
Nom des entreprises privées ou publiques:Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America
ExxonMobil Corporation (Exxon) from United States of America
KazMunaiGaz (KMG) from Kazakhstan
Lukoil from Russian Federation
Acteurs gouvernementaux pertinents:Président Kazakhstani N. Nazarbayev Le ministère de l'Énergie de Rok, dirigé par V.S. Shkolnik Le ministère de la Protection de l'environnement du département d'écologie de l'oblast de Rok atirau, dirigé par E. Kuanov
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:ONG: -Kaspiy Tabigati -Crude Accountability -Ecomangistau - Demos Scientific Community, dirigé par PhD Muftah Diarv.
Conflit et Mobilisation
IntensitéBASSE (un peu d'organisation au niveau local)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Ouvriers industriels
Organisations locales pour la justice environnementale
Gouvernment local/partis politiques
Voisins/Citoyens/communautés
Scientifiques/profesionnels locaux
Formes de mobilisation:Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement de propositions alternatives
Engagement d'ONG nationales et internationales
Référendum/autres consultations locales
Grèves
Recours/appel à la valoration économique de l'environnement
Refus d'être indemnisé
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Pollution atmosphérique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines
Potentiel: Déversements de pétrole
Impacts sur la santéVisible: Accidents, Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...), Autres maladies liées à des facteurs environnementaux
Potentiel: Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide, Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...), Maladies et accidents professionnels
Impacts socio-économiquesVisible: Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage, Perte des moyens de subsistence, Violations des droits de l'homme, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles
Potentiel: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Compensation
Corruption
Améliorations environnementales, réhabilitation/remise en état du lieu
Décision judiciaire (victoire pour la justice environnementale)
Migration/déplacement
Solutions techniques afin d'améliorer l'approvisionnement / la qualité / la distribution des ressources
Nouvelle législation
Développement d’alternatives:PhD M. Diarv a rédigé ses propositions comme suit: - Le contrôle de force de Mercaptanes et d'autres gaz toxiques `` tels que l'émission H2S dans l'atmosphère - appliquent des réglementations strictes sur le stockage et les quantités de soufre autorisées à stocker - mettre en œuvre un complexe écologique multi-niveaux Études de la zone pour évaluer l'impact de TCO sur toute la région, pas seulement la zone attribuée avec le rayon de 10 km. -Limit et réduisez la quantité de pétrole foré à Tengiz. Les niveaux actuels de 24 millions de tonnes / an sont une pression sur l'environnement. Avec une expansion planifiée à 36 millions de tonnes / an, la situation va encore empirer. -Create à Atirau un centre écologique indépendant pour surveiller et analyser de manière critique la situation autour de Tengiz
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:En partie, il a été servi. Depuis que la technologie plus récente a été mise en œuvre et que le niveau de pollution par chaque tonne extrait a été réduit. De plus, les initiatives d'infrastructure et d'éducation ont été suivies à Aktau et Kulsari. Cependant, les citoyens continuent de ressentir des symptômes de mauvaise santé, les paiements fins n'atteignent même pas le gouvernement régional et les effets toxiques sur l'environnement ne restent pas évalués. La question est compliquée par la réticence de la part de TCO pour rendre les informations publiques liées à leurs contrats financiers et aux relations de travail. De plus, TCO promet que leur expansion n'affectera pas l'environnement, en s'appuyant sur les conclusions de leurs entreprises écologiques d'entrepreneur. Cependant, le public se méfie considérablement de ces conclusions et les citoyens continuent d'appeler à l'examen impartial et impartial de la région. En général, les citoyens ne font pas confiance à la bonne volonté de l'entreprise, déclarant que le gouvernement et le TCO ne souhaitent pas résoudre les problèmes urgents de dégradation de l'environnement et de la santé, mais se concentrent uniquement sur les avantages économiques et stratégiques.
Sources et documentation
Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

Poor People by William T. Vollmann has a large section dedicated to the people of Sarykamys village
[click to view]

[1] Article mentions absence of publicly available contracts and in general presents a more US-based explanation of events:
[click to view]

[2] Interview with NGO Kaspiy Tabigati Director:
[click to view]

[3] About the 7$ million fine:
[click to view]

[4] M. Diarov’s appeals to create Atirau-based ecological funds:
[click to view]

[5] Compilation of chronology of the TCO labour conflicts, all gathered from unofficial sources and workers’ reports:
[click to view]

[6] M. Diarov on health commission’s findings in 1997-2003:
[click to view]

[8] Dr. Diarov’s detailed report that outlines the harm to biological life of the region:
[click to view]

[9] M. Diarov’s proposals for change:
[click to view]

[10] Kulsari Improvement:
[click to view]

[11] Publicly held consultation on April 13, 2012
[click to view]

[12] The fine in December 2015:
[click to view]

[13] Slowing down of production in response to weak oil prices:
[click to view]

[14] Treatment of the last ton of stored sulfur:
[click to view]

Facts about the Tengiz Oilfield
[click to view]

Info about companies invested in the project:
[click to view]

U.S. Energy Information Administration latest (2015) report about Kazakhstan oil sector, expanding on Tengiz
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

Poisonous gas emission from one of TengizChevroil plant facilities as recored by a common observer
[click to view]

TengizChevroil was blamed for not purchasing enough of locally made technical equipment by deeming it to be 'automatically of lower quality'
[click to view]

Autres documents

[7] Detailed report by the NGO Crude Accountability:
[click to view]

Méta-informations
Dernière actualisation18/02/2016
ID du conflit:1772
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.