El mar de Aral fue una vez los cuartos cuerpos de agua del interior más grandes del mundo [1-3] con un volumen de 1000 km3 y una superficie de 66000 km2 [3]. Está situado al oeste de Pamir y el Tien Shan en una región semiárida a árida [4].
De 1960 ~ 1980, la producción de algodón casi se duplicó, la Unión Soviética estaba produciendo una cuarta parte del algodón del mundo; Sin embargo, disminuyendo a continuación [3,7]. Para regar los campos recién planificados, el agua que llega al ARAL se desviaría [1,2,8]. Esto llevó a una reducción de más del 75% de su agua, tan apenas que cualquier agua llegó al mar Aral; En las primeras décadas [8] hubo una reducción del nivel de agua de 25 m a 38 m en el mar [4,7]. A principios de la década de 1960, como consecuencia de la desviación de la entrada, el ARAL cayó de 50-60 km3 a 30 km3 en los años 70 y 1980 y a un simple 5 km3 en el período de 1989-1990 [2]. Se ha vuelto más superficial y más saline, un estudio en 1991 informó que los niveles de salinidad se habían triplicado, variando a lo largo del lago [2,6]; El Aral se había convertido en una tierra seca para la sal de cría y para las tormentas de polvo [2]. Las tormentas de polvo experimentadas en las tierras secas de la región se encuentran entre aquellos con las frecuencias más altas del mundo [9-11]. Además, los niveles de agua subterránea se redujeron cuando no estuvo presente agua para la infiltración [2]. Algunas de las preocupaciones ambientales que surgen de las prácticas de gestión de agua y riego incontroladas incluyen: reducción de la calidad del agua, el agua, la salinización, el agotamiento del agua; Amenazan también la salud humana [6]. La salinización en el agua ha llevado a un rendimiento de cultivo reducido y agua no alcohólica [6]. Desde antes de1960 hasta 1990, la salinidad había aumentado de 10 g / l a 30 g / l 7 y a 48 g / l en 1998 en el 'mar grande' y a 21 g / l en el 'mar pequeño [12]. Un estudio de salinidad en 1999 reveló que el agua del río no era adecuada para fines de beber, y en algunos casos la infiltración al suelo también había contaminado los acuíferos freáticos [12]. En 2015, un estudio informó que la salinidad varió de 10 g / l a 110 g / l debido al extenso irrigación desde el agua del río. La productividad se redujo, lo que llevó a las condiciones de vida locales deterioradas y un aumento de las tasas de enfermedad y mortalidad [2]. Los problemas ambientales que surgen de esta masiva desviación de agua han afectado al desarrollo en última instancia en la región [6]. El plan desastroso condujo a problemas humanos, sociales, ambientales y económicos [2]. Alrededor de treinta y cinco millones de habitantes se han visto afectados por la reducción del mar Aral, perdiendo el acceso al agua, ya que ya no puede usar el mar como un medio de transporte, para la pesca, para las camas de lámina, etc. [6]. La investigación muestra que los problemas de las regiones relacionados con la salud están, sin duda, vinculados a la contaminación de agua subterránea y superficial [7]. La crisis del mar de Aral recibió una conciencia generalizada durante 1986-1987, para entonces los niveles de umbral se habían excedido [6]. Un punto de inflexión en la catástrofe ocurrió en noviembre de 1989, cuando la URSS fundó la Comisión del Gobierno para comenzar una restauración ecológica del Mar Aral [2]. Las acciones comenzaron en junio de 1990 cuando la Comisión subastó medidas para la normalización ecológica del ARAL; Para entonces, los científicos soviéticos, los organismos internacionales (es decir, Japón) y el dinero distribuido por su rehabilitación comenzó [6]. Cuando el ARAL se había secado en la mayor parte del mar, comenzó las medidas de control ambiental y de gestión. Para entonces, la Unión Soviética estaba al borde del colapso y los esfuerzos fallaron redundantemente, ya que las medidas tomadas fueron pequeñas en comparación con la gravedad del problema [7]. También surgió una falta de preocupación en la arena científica rusa durante ese tiempo, el científico ruso Voyeykov sugirió que el agua del mar de Aral era un cuerpo sin importancia, que si era necesario secarse para usar los ríos de riego y con fines agrícolas. era usarlo para uso beneficioso [7]. Los fertilizantes químicos y los pesticidas utilizados en la producción de algodón han convertido este lugar como uno de los más contaminados en la Tierra [8] [7]. Para 1994, hasta 150,000 toneladas de productos químicos tóxicos habían entrado en el agua en la región [13]. La degradación ecológica y ambiental debido a la reducción del agua que llega al mar Aral ha llevado a las condiciones de cambio climático local [6]. Las temperaturas han aumentado, los veranos son más secos y más largos y inviernos más severos. Además, la investigación también ha demostrado que durante la década de 1950, el suelo era rico fértil y hummus; Sin embargo, después de las prácticas de riego, la tierra se volvió poco increíble con rendimientos de baja productividad [6]. En junio de 1990, un acuerdo que afirma que la cuenca de Aral estaba a punto del desastre ecológico fue firmado por los presidentes de Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán y Turkmenistán; Se afirmó que el problema era tan grande, no podían resolverlo por sí mismos [7]. Sin embargo, la Unión Soviética se disuelve en diciembre de 1991 y (Al igual que en el caso de Chernobyl), la responsabilidad y responsabilidad por el desastre del Mar Aral cayeron a las repúblicas independientes [7]. Aunque se establecieron acuerdos intergubernamentales para regular la asignación de agua, los conflictos debido al intercambio de agua entre los cuatro países de Asia Central surgieron en la década de 1990, que había sido controlado previamente por el sistema soviético [6]. Para 1994, surgió el optimismo a medida que se publicó los fondos destinados al Banco Mundial para la restauración del Mar Aral, se publicaron artículos y la investigación comenzó; Sin embargo, para 1997, no se había hecho un avance, especialmente relacionado con la salud, y ningún hospital se creó para atacar a las personas afectadas por el desastre del mar de Aral [13]. Además, surgió la discrepancia en lo que fue aceptado por el Banco Mundial en términos de salud y artículos publicados [13]. Por caída del mismo año, los cinco países involucrados tomaron las recomendaciones del Banco Mundial que sugirió abandonar el mar para morir, ya que no había posibilidad de salvarlo y fue factible no económico restaurarlo; La decisión se tomó sin consideración de las personas afectadas locales, es decir, Karakalpaks, personas de una región en Uzbekistán [13]. Varias organizaciones surgieron en respuesta a la presente Decisión, es decir, "para una asociación de FERGANA" LIMPIA AMBIENTAL, PERZENT-KARAKALPAK y otros [13]. Algunos abordan los problemas diferentes, es decir, la restauración ambiental, el activismo, las cuestiones de las mujeres ... Además, el algodón es un producto controlado por estado. en Uzbekistán que requiere un riego intensivo de agua; El gobierno uzbeko ha hecho poco esfuerzo para cambiar la producción de algodón desde el final de la era soviética [3]. Como respuesta a la presión internacional, el gobierno de Uzbekistán introdujo las asociaciones de usuarios de agua (WUA); un compartido Sistema de riego por productores privatizados y agrícolas [3,14]. Sin embargo, estas organizaciones son débiles, ya que la producción de algodón permanece en la agenda principal del país [3]. En 2015, un residente afectado por el mar Aral recuerda: "Había una hermosa Playa, con ondas que vienen a la playa, fue maravilloso. No había peces en la Unión Soviética como el pez en Aral. Pensamos que gradualmente la vida mejoraría "[5]. Pyo El ingeniero jefe de TR Bochov dice: "Todos los árboles frutales están muertos, y nunca regresan, la hierba solía crecer aquí, está" todo ido "[1]. Algunos de los esfuerzos de revitalización: la presa de Kokaral fue construida y financiada por el Gobierno de Kazajstán y el Banco Mundial como una medida para recuperar la parte norte del mar [15]. Además, una de las medidas adoptadas por 1993 fue instalando sistemas de coleccionistas de agua a lo largo del área de riego para disminuir la cantidad de sales y productos químicos tóxicos que fluyen al mar [7]. Sin embargo, esto llevó a eliminarlo en lugares habitados, moviendo el problema en otros lugares [7]. Se han plantado árboles para evitar que las tormentas del viento tengan contaminantes de polvo.

Y

2.75 millones de hectáreas afectadas a través de la degradación de la tierra debido a la mala gestión del agua. 1.3 millones de hectáreas (ha) de tierra son para algodón en Uzbekistán. Influción de volumen de agua Disminución: a principios de la década de 1960 = 50-60 km3 1970-1980 = 30 km3 1989-1990 = 5 km3 Disminución de la desove de peces: 1962 = 40 000 toneladas 1967 = 20 000 toneladas 1970 = aproximadamente 8000 toneladas Aumento de nivel de salinidad: 1960 = 10G / L 1990 = 30G / L 1999 = 48G / L 'gran mar' y 21g / l 'pequeño mar' 2015 = 110 g / L (que varía desde la ubicación hasta la ubicación).