Dernière actualisation:
25-06-2017

Production de coton à la mer arale, Ouzbékistan et Turkménistan

La mer arale se dresse en raison de l'irrigation pour une augmentation de la production de coton pour nourrir l'industrie textile.



Description:

La mer arale était autrefois le 4ème plus grand nombre d'eau intérieure dans le monde [1-3] avec un volume de 1000 km3 et une surface de 66 000 km2 [3]. Il est situé à l'ouest du Pamir et du Tien Shan dans une région semi-aride de la région aride [4].
De 1960 ~ 1980, la production de coton a presque doublé, l'Union soviétique produisait un quart du coton au monde; Cependant, diminuer ci-après [3,7]. Afin d'irriguer ces champs nouvellement planifiés, l'eau atteignant l'arabe devait être détournée [1,2,8]. Cela a conduit à une réduction de plus de 75% de son eau comme à peine toute eau atteint la mer arale; Au cours des premières décennies [8], il y avait une réduction de niveau d'eau de 25 m à 38 m dans la mer [4,7]. Au début des années 1960, à la suite de la diversion d'afflux, l'aral a chuté de 50 à 60 km3 à 30 km3 dans les années 1970 et 1980 et à seulement 5 km3 au cours de la période de 1989-1990 [2]. Il est devenu plus profond et plus de solution saline, une étude en 1991 a signalé que les niveaux de salinité avaient triplé, variant le long du lac [2,6]; L'arabe était devenue une terre séchée pour la reproduction de sel et des tempêtes de poussière [2]. Les tempêtes de poussière vécues dans les zones arides de la région sont parmi celles des plus hautes fréquences du monde [9-11]. De plus, les niveaux des eaux souterraines ont chuté car aucune eau n'est présente pour l'infiltration [2]. Certaines des préoccupations environnementales résultant de la gestion incontrôlée de la gestion de l'eau et des pratiques d'irrigation sont les suivantes: réduction de la qualité de l'eau, de l'eau-eau, de la salinisation, de l'épuisement de l'eau; Ils menacent également la santé humaine [6]. La salinisation de l'eau a entraîné une diminution du rendement des cultures et de l'eau non buvable [6]. Depuis Pre1960 à 1990, la salinité avait augmenté de 10 g / l à 30 g / l 7 et à 48 g / l en 1998 dans la «grande mer» et à 21 g / l dans la petite mer [12]. Une étude de salinité en 1999 a révélé que l'eau de la rivière n'était pas appropriée à des fins d'alcool et, dans certains cas, l'infiltration au sol avait également contaminé des aquifères phréatiques [12]. En 2015, une étude a indiqué que la salinité variait de 10 g / l à 110 g / l en raison d'une irrigation étendue de l'eau de la rivière. La productivité a chuté, entraînant une maladie locale détériorée et une augmentation des taux de maladie et de mortalité [2]. Les problèmes environnementaux découlant de cette diversion massive de l'eau ont finalement affecté le développement de la région [6]. Le plan désastreux a conduit à des problèmes de santé humaine, sociaux, environnementaux et économiques [2]. Environ trente-cinq millions de citoyens ont été touchés par la réduction de la mer arale, perdant l'accès à l'eau, ne pouvant plus utiliser la mer comme moyen de transport, pour les pêcheries, pour les lits de roseau, etc. [6]. La recherche montre que les régions problèmes liés à la santé sont sans aucun doute liés à la contamination souterraine et en eau de surface [7]. La crise maritime arale a reçu une sensibilisation généralisée en 1986-1987, les niveaux de seuil ont ensuite été dépassés [6]. Un tournant de la catastrophe s'est passé en novembre 1989 lorsque l'URSS a fondé la Commission gouvernementale de commencer une restauration écologique de la mer arale [2]. Les actions ont commencé en juin 1990 lorsque la Commission a mis aux enchères des mesures à la normalisation écologique de l'arabe; Ensuite, les scientifiques soviétiques, les organismes internationaux (c'est-à-dire le Japon) et l'argent distribué pour sa réhabilitation ont commencé [6]. Au moment où l'ARAL avait séché dans la majeure partie de la mer, les mesures de contrôle et de gestion de l'environnement ont commencé à se produire. À ce moment-là, l'Union soviétique était au bord de l'effondrement et les efforts ont échoué de manière redondante, car les mesures prises étaient petites par rapport à la gravité du problème [7]. Un manque de préoccupation dans l'arène scientifique russe s'est également apparu au cours de cette période, le scientifique russe Voyeykov a suggéré que l'eau de mer arale était un organe sans importance, que s'il avait besoin de sécher pour pouvoir utiliser l'eau des rivières pour l'irrigation et les objectifs agricoles. était de l'utiliser pour une utilisation bénéfique [7]. Les engrais chimiques et les pesticides utilisés dans la production de coton ont converti cet endroit comme l'un des plus pollués sur la terre [8] [7]. En 1994, jusqu'à 150 000 tonnes de produits chimiques toxiques entraient dans l'eau de la région [13]. La dégradation écologique et environnementale due à la réduction de l'eau atteignant la mer Arale a conduit à des conditions de changement climatique locales [6]. Les températures ont augmenté, les étés sont plus secs et plus longs et les hivers sont plus hautes. De plus, des recherches ont également montré que dans les années 1950, le sol était fertile et hummus riche; Pourtant, après les pratiques d'irrigation, la terre est devenue non fertile avec des rendements de faible productivité [6]. D'ici juin 1990, un accord indiquant que le bassin aral était sur le point de la catastrophe écologique a été signé par les présidents du Kazakhstan, l'Ouzbékistan, le Tadjikistan et le Turkménistan; Il a été déclaré que le problème était si gros qu'ils ne pouvaient pas le résoudre par eux-mêmes [7]. Toutefois, l'Union soviétique s'est dissoute d'ici à décembre 1991 et (comme dans l'affaire Tchernobyl) la responsabilité et la responsabilité de la catastrophe de la mer arale sont tombées aux républiques indépendantes [7]. Bien que des accords intergouvernementaux soient fixés pour réglementer l'allocation de l'eau, les conflits dus au partage de l'eau entre les quatre pays d'Asie centrale se sont présentés dans les années 90, qui avait déjà été contrôlé auparavant par le système soviétique [6]. En 1994, l'optimisme est apparu comme les fonds destinés à la Banque mondiale pour la restauration de la mer Arale, des articles ont été publiés et la recherche a commencé; Cependant, d'ici 1997, aucun avancement n'avait été fait, en particulier liée à la santé, et aucun hôpital n'a été créé pour cibler les personnes touchées par la catastrophe de la mer arale [13]. De plus, la divergence s'est produite dans ce qui a été accepté par la Banque mondiale en termes de santé et d'articles publiés [13]. À la chute de la même année, les cinq pays concernés ont pris les recommandations de la Banque mondiale qui suggère de quitter la mer à mourir, car il n'y avait aucune chance de l'épargner et il était peu probablement possible de la rétablir; La décision a été prise sans compte de la population touchée locale à I.e Karakalpaks, des personnes d'une région en Ouzbékistan [13]. Plusieurs organisations se sont présentées en réponse à cette décision, c'est-à-dire «pour une association de Fergana propice à l'environnement», Perzent-Karakalpak et d'autres [13]. Certains traitent de différentes questions, c'est-à-dire la restauration environnementale, l'activisme, les problèmes de femmes ... En outre, le coton est une marchandise contrôlée par l'État en Ouzbékistan nécessitant une irrigation intensive de l'eau; le gouvernement ouzbek a fait de petits efforts pour changer la production de coton depuis la fin de l'ère soviétique [3]. En réponse à la pression internationale, le gouvernement ouzbékistan a introduit les associations d'utilisateurs d'eau (WUA); un partagé; Système d'irrigation par des producteurs privatisés et agricoles [3,14]. Cependant, ces organisations sont faibles, la production de coton restant dans l'agenda principal du pays [3]. En 2015, un résident touché par le Rappel de la mer d'Aral: "Il y avait une belle Plage, avec des vagues à venir à la plage, c'était merveilleux. Il n'y avait pas de poisson dans l'Union soviétique comme le poisson à Aral. Nous pensions que peu de vie se ferait mieux "[5]. Pyo L'ingénieur en chef de Bochov dit: «Tous les arbres fruitiers sont morts et ils ne reviennent jamais, l'herbe grandissait ici, son« tout est parti »[1]. Certains des efforts de revitalisation: le barrage kokaral a été construit et financé par le gouvernement du Kazakhstan et la Banque mondiale comme mesure de récupérer la partie nord de la mer [15]. De plus, l'une des mesures prises en 1993 consistait à installer des systèmes de collectionneur d'eau dans toute la zone d'irrigation pour réduire la quantité de sels et de produits chimiques toxiques qui coulent vers la mer [7]. Cependant, cela a conduit à l'élimination des lieux habités, déplaçant le problème ailleurs [7]. Des arbres ont été plantés pour éviter les tempêtes de vent pour transporter des polluants à la poussière.

Informations essentielles
Nom du conflit:Production de coton à la mer arale, Ouzbékistan et Turkménistan
Pays:Ouzbékistan
État ou province:À l'échelle nationale
Précision de l'emplacementMOYENNE (Niveau régional)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Gestion de l'Eau
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits relatifs à des plantations (Inc. Pulp
Marchandises spécifiques:Coton
Riz
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

2,75 millions d'hectares affectés par la dégradation des sols en raison de la mauvaise gestion de l'eau. 1,3 million d'hectares (ha) de terrain sont pour le coton en Ouzbékistan. Diminution du volume d'eau Diminution: début des années 1960 = 50-60 km3 1970-1980 = 30 km3 1989-1990 = 5 km3 Diminution du poisson frai: 1962 = 40 000 tonnes 1967 = 20 000 tonnes 1970 = environ 8 000 tonnes de salinité Augmentation: 1960 = 10G / L 1990 = 30G / L 1999 = 48g / L 'Big Mer' et 21g / L 'Petite mer' 2015 = 110 g / l (à partir de l'emplacement à l'emplacement).

Superficie du projet:2 750 000
Type de populationRurale
Population affectée:35 millions
Début du conflit:1960
Acteurs gouvernementaux pertinents:Union soviétique Kazakhstan, Ouzbékistan, Tadjikistan et Turkménistan
Institutions Internationales et FinancièresThe World Bank (WB) from United States of America
United Nations Environmental Programme (UNEP)
Japan International Cooperation Agency (JICA) from Japan
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Fondation de la justice environnementale: https://ejfoundation.org Le Centre de réseau international d'information sur la science de la Terre (Ciesin): http://www.ciesin.org Associations de l'eau de l'eau (WUAS) Perzent - Centre Karakalpak pour la santé et l'environnement de la reproduction: http : //wwww.friends-partners.org/ccsi/nisorgs/uzbek/perzent.htm
Conflit et Mobilisation
IntensitéMOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible)
Niveau de conflitMobilisation afin d'obtenir des compensations pour les impacts endurés
Groupes mobilisés:Ouvriers industriels
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Pêcheurs
Formes de mobilisation:Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement de propositions alternatives
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Pollution atmosphérique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Désertification/Sécheresse, Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Réchauffement climatique, Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique, Autres impacts environnementaux, Perturbation à grande échelle des systèmes hydrauliques et géologiques
Autres impacts environnementauxChangement climatique localisé: L'eau de la mer arale a permis de réchauffer les vents glacés de la Sibérie et a atténué la chaleur estivale; Maintenant, les étés sont plus courts, plus secs et plus chauds et plus chauds et plus longs.
Impacts sur la santéVisible: Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...), Autres maladies liées à des facteurs environnementaux, Décès
Autres impacts sur la santéContamination du lait de la mère; Les taux de mortalité infantile ont doublé, les maladies respiratoires représentent près de la moitié de la mort des enfants; Maladies de la peau; Les taux de morbidité publique ont fortement augmenté due à l'intoxication par eau; Les calculs biliaires et les calculs rénaux ont émergé; Les maladies du rein et du foie sont plus courantes, comme un sous-type de cancer; Cancer de l'oesophage; Problèmes gastro-intestinaux; Anémie mère et enfant; Typhoïde; La diarrhée; Hépatite virale; Déformations génétiques; Dans certains domaines, l'espérance de vie est de 20 ans de moins que les problèmes généraux des États du Commonwealth (CEI) et des problèmes physiologiques et psychologiques (stress liés).
Impacts socio-économiquesVisible: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu, Autres impacts socio-économiques, Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage
Autres impacts socio-économiquesLes pêcheries et les méthodes d'irrigation traditionnelles ont été abandonnées et finalement perdues.
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Corruption
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:La partie nord de la mer (Kazakhstan) a été partiellement récupérée par la construction d'un barrage. Une partie sud de la mer arale est déserte. Le gouvernement ouzbekistan ne prend pas les mesures nécessaires pour restaurer la mer arale.
Sources et documentation
Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

[2] Levintanus A. Saving the Aral Sea. J Environ Manage. 1992;36(3):193-199.
[click to view]

[3] EJF. The True Costs of Cotton: Cotton Production and Water Insecurity. London; 2012.
[click to view]

[4] Schettler G, Oberhänsli H, Hahne K. Ra-226 and Rn-222 in saline water compartments of the Aral Sea region. Appl Geochemistry. 2015;58:106-122.
[click to view]

[6] Cai X, McKinney DC, Rosegrant MW. Sustainability analysis for irrigation water management in the Aral Sea region. Agric Syst. 2003;76(3):1043-1066.
[click to view]

[7] Glantz MH, Rubinstein AZ, Zonn I. Tragedy in the Aral Sea basin. Glob Environ Chang. 1993;3(2):174-198. doi:10.1016/0959-3780(93)90005-6.
[click to view]

[9] Indoitu R, Kozhoridze G, Batyrbaeva M, et al. Dust emission and environmental changes in the dried bottom of the Aral Sea. Aeolian Res. 2015;17:101-115. doi:10.1016/j.aeolia.2015.02.004
[click to view]

[10] Orlovsky NS, Orlovsky L, Indoitu R. Severe dust storms in Central Asia. Arid Ecosyst. 2013;3(4):227-234. doi:10.1134/S2079096113040082.
[click to view]

[11] Orlovsky L, Orlovsky N, Durdyev A. Dust storms in Turkmenistan. J Arid Environ. 2005;60(1):83-97. doi:10.1016/j.jaridenv.2004.02.008.
[click to view]

[12] Létolle R, Chesterikoff A. Salinity of surface waters in the Aral sea region. Int J Salt Lake Res. 1999;8(4):293-306. doi:10.1007/BF02442116.
[click to view]

[13] Center-Perzent. Lindane Education And Research Network Women Respond to a Shrinking Aral Sea.
[click to view]

[14] Veldwisch GJA, Mollinga PP. Lost in transition? The introduction of water users associations in Uzbekistan. Water Int. 2013;38(6):758-773. doi:10.1080/02508060.2013.833432
[click to view]

[5] Pavel G. No Aral Sea: Man-made environmental disaster - BBC News. 2014.
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

[1] AtCEPImperial N. The Shrinking of the Aral Sea - “One of the Planet’s Worst Environmental Disasters.”; 2013.
[click to view]

[8] Coixet I. Aral. The Lost Sea. We Are Water Foundation; 2010.
[click to view]

[15] Grifiths E. Resurrecting the Aral Sea. 2007.
[click to view]

Autres commentaires:Signaler JICA sur la mer Aral: https://www.jica.go.jp/english/publications/reports/annual/2002/pdf/200207.pdf
Méta-informations
Collaborateur:Suky Martinez, ICTA-UAB
Dernière actualisation25/06/2017
ID du conflit:2857
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.