Il mare Aral era una volta il 4 ° più grande corpi idrici interni del mondo [1-3] con un volume di 1000 km3 e una superficie di 66000 km2 [3]. Si trova a ovest del Pamir e dal Tien Shan in una regione semi-arida per arida [4].
Dal 1960 ~ 1980, la produzione di cotone quasi raddoppiata, l'Unione Sovietica stava producendo un quarto del cotone mondiale; Comunque in declino dell'altro [3,7]. Per irrigare i campi appena pianificati, l'acqua che raggiunge l'Aral doveva essere deviata [1,2,8]. Ciò ha portato a una riduzione di oltre il 75% della sua acqua come a malapena qualsiasi acqua raggiunse il mare Aral; Nei primi decenni [8] c'era una riduzione del livello dell'acqua da 25 m a 38 m del mare [4,7]. Ai primi anni '60, come conseguenza della deviazione dell'influsso, l'Aral cadeva da 50-60 km da 30 km3 negli anni '70 e '80 e per soli 5 km3 nel periodo 1989-1990 [2]. È diventato più superficiale e più salino, uno studio nel 1991 ha riferito che i livelli di salinità erano triplicati, variando lungo il lago [2,6]; L'Aral era diventato una terra essiccata per allevare il sale e per le tempeste di polvere [2]. Le tempeste di polvere vissute nelle Drylands della regione sono tra quelle con le frequenze più alte del mondo [9-11]. Inoltre, i livelli delle acque sotterranee sono diminuiti perché nessuna acqua era presente per l'infiltrazione [2]. Alcune delle preoccupazioni ambientali derivanti dalla gestione incontrollata della gestione delle acque e delle pratiche di irrigazione includono: riduzione della qualità dell'acqua, dell'approfondimento, della salinisi, della deplezione dell'acqua; Minacciano anche la salute umana [6]. La salinisi nell'acqua ha portato a una diminuzione del rendimento delle colture e dell'acqua non potabile [6]. Dal PRE1960 al 1990 la Salinità era aumentata da 10G / L a 30G / L 7 ea 48 G / L nel 1998 nel 'Big Sea' ea 21 G / L nel "Mare piccolo [12]. Uno studio di salinità nel 1999 ha rivelato che l'acqua del fiume era inadatta per scopi bere, e in alcuni casi l'infiltrazione a terra aveva anche contaminato le falde acquifere peresi [12]. Nel 2015, uno studio ha riferito che la salinità variava da 10 g / L a 110 g / L a causa di un'ampia irrigazione dall'acqua del fiume. La produttività è scesa, portando a condizioni di vita locale deteriorata e un aumento dei tassi di malattia e mortalità [2]. I problemi ambientali derivanti da questa massiccia deviazione dell'acqua hanno influito in definitiva lo sviluppo della regione [6]. Il piano disastroso ha portato alla salute umana, ai problemi sociali, ambientali ed economici [2]. Circa trentacinque milioni di cittadini sono stati colpiti dalla riduzione del mare Aral, perdendo l'accesso all'acqua, non è più possibile utilizzare il mare come mezzo di trasporto, per la pesca, per letti a canneti, ecc. [6]. La ricerca mostra che i problemi delle regioni relativi alla salute sono indubbiamente legati alla contaminazione sotterranea e superficiale idrica [7]. La crisi del mare Aral ha ricevuto una consapevolezza diffusa nel 1986-1987, attraverso i livelli di soglia erano stati superati [6]. Un punto di svolta nella catastrofe è avvenuto nel novembre 1989 quando l'URSS ha fondato la Commissione governativa per iniziare un restauro ecologico del Mar Aral [2]. Le azioni sono iniziate nel giugno 1990 quando la Commissione misure all'asta per la normalizzazione ecologica dell'Aral; Allo allora gli scienziati sovietici, gli organismi internazionali (cioè il Giappone) e il denaro distribuito per la sua riabilitazione sono iniziati [6]. Quando l'Aral si era asciugato nella maggior parte del mare, il controllo ambientale e le misure di gestione iniziarono al sorgere. A quel punto, l'Unione Sovietica era sull'orlo del collasso e degli sforzi falliti in modo ridondante in quanto le misure adottate erano piccole rispetto alla gravità del problema [7]. La mancanza di preoccupazione nell'arena scientifica russa è nata anche durante quel periodo, lo scienziato russo Voyeykov ha suggerito che l'acqua di mare Aral era un corpo non importante, che se fosse necessario asciugarsi per usare l'acqua dei fiumi per l'irrigazione e gli scopi agricoli allora era quello di usarlo per uso benefico [7]. I fertilizzanti chimici e i pesticidi utilizzati nella produzione di cotone hanno convertito questo posto come uno dei più inquinati sulla Terra [8] [7]. Nel 1994, fino a 150.000 tonnellate di sostanze chimiche tossiche erano entrate nell'acqua nella regione [13]. Degrado ecologico e ambientale a causa della riduzione dell'acqua che raggiunge il Mar Sea Aral ha portato a condizioni locali del cambiamento climatico [6]. Le temperature sono aumentate, le estati sono più asciutte e più lunghe e inverni harsher. Inoltre, la ricerca ha anche dimostrato che durante gli anni '50, il terreno era fertile e ricco di hummus; Eppure, dopo che le pratiche di irrigazione il terreno divennero unfertile con i bassi rendimenti della produttività [6]. Nel giugno 1990, un accordo che afferma che il bacino Aral era sull'orlo del disastro ecologico è stato firmato dai presidenti del Kazakistan, dell'Uzbekistan, del Tagikistan e del Turkmenistan; È stato affermato che il problema era così grande che non potevano risolverlo da soli [7]. Tuttavia, l'Unione Sovietica dissolta entro il dicembre del 1991 e (come nel caso di Chernobyl) la responsabilità e la responsabilità per il disastro del mare Aral è sceso alle repubbliche indipendenti [7]. Sebbene siano stati fissati accordi intergovernativi per la regolazione dell'assegnazione delle acque, i conflitti dovuti alla condivisione delle acque tra i quattro paesi dell'Asia centrale sorgono negli anni '90, che erano stati precedentemente controllati dal sistema sovietico [6]. Nel 1994, l'ottimismo è sorto come fondi destinati alla Banca Mondiale per il restauro del Mar Aral, sono stati pubblicati gli articoli pubblicati e sono iniziati la ricerca; Tuttavia, nel 1997, nessun progresso non era stato fatto, soprattutto relativo alla salute, e non sono stati creati ospedali per indirizzare le persone colpite dal disastro del mare Aral [13]. Inoltre, la discrepanza sorge in quella che è stata accettata dalla Banca Mondiale in termini di salute e articoli pubblicati [13]. Autunno dello stesso anno i cinque paesi coinvolti hanno preso le raccomandazioni della Banca Mondiale che ha suggerito di lasciare il mare a morire, poiché non c'era alcuna possibilità di salvarlo ed è stato imponentemente fattibile ripristinarlo; La decisione è stata fatta senza considerazione delle persone colpite locali che cioè Karakalpaks, persone da una regione in Uzbekistan [13]. Diverse organizzazioni sono sorte in risposta alla presente decisione, ad esempio "Per un'Associazione Ambientale-Clean Fergana", Perzent-Karakalpak e altri [13]. Alcuni affrontano diversi problemi, cioè il restauro ambientale, l'attivismo, le emissioni delle donne ... Inoltre, il cotone è una merce controllata dallo stato in Uzbekistan che richiede irrigazione ad alta intensità di acqua; il governo dell'Uzbeko ha fatto poco sforzo per cambiare la produzione di cotone dalla fine dell'era sovietica [3]. Come risposta alla pressione internazionale, il governo dell'Uzbekistan ha introdotto le associazioni degli utenti idrici (WUAS); un condiviso sistema di irrigazione con produttori privatizzati e agricoli [3.14]. Tuttavia, queste organizzazioni sono deboli, poiché la produzione di cotone rimane nell'agenda principale del paese [3]. Nel 2015, un residente colpito dal mare Aral ricorda: "C'era una bella Spiaggia, con le onde che arrivano sulla spiaggia, è stato meraviglioso. Non c'erano pesci nell'Unione Sovietica come il pesce ad Aral. Abbiamo pensato che gradualmente la vita sarebbe migliorata "[5]. Pyo TR BOCHOV Chief Engineer dice: "Tutti gli alberi da frutto sono morti, e non tornano mai, l'erba era diventata qui, è 'tutto finito" [1]. Alcuni degli sforzi di rivitalizzazione: la diga kokaral è stata costruita e finanziata dal governo del Kazakistan e dalla Banca Mondiale come misura per recuperare la parte settentrionale del mare [15]. Inoltre, una delle misure adottata nel 1993 stava installando sistemi di collezione dell'acqua in tutta l'area di irrigazione per ridurre la quantità di sali e prodotti chimici tossici che fluiscono verso il mare [7]. Tuttavia, questo ha portato a smalting di esso in luoghi abitati, spostando il problema altrove [7]. Gli alberi sono stati piantati per evitare le tempeste del vento per portare inquinanti di polvere.
E

2,75 milioni di ettari interessati attraverso la degradazione del terreno dovuta alla scarsa gestione delle acque. 1,3 milioni di ettari (ha) di terra sono per cotone in Uzbekistan. Diminuzione del volume del volume dell'acqua: Abbastanza anni '60 = 50-60 km3 1970-1980 = 30 km3 1970-1990 = 30 km3 1970-1990 = 5 km3 Diminuzione dei pesci Spawning: 1962 = 40 000 tonnellate 1967 = 20 000 tonnellate 1970 = circa 8000 tonnellate Aumento del livello di salinità: 1960 = 10G / L 1990 = 30G / L 1999 = 48G / L Big Sea 'e 21G / L' Piccolo Mare '2015 = 110 G / L (variabile dalla posizione alla posizione).