Dernière actualisation:
15-11-2016

Le réacteur à éleveur rapide échoué, Monju, Japon

En septembre 2016, le gouvernement a finalement décidé de réduire ses pertes sur le réacteur à éleveur rapide du plutonium à la préfecture de Fukui, la préfecture de Fukui, tirant la fiche sur le projet après des années d'accidents, de couvertures et de déchets. Les décharges deviennent une nouvelle entreprise.



Description:

Monju (à Tsuruga, la préfecture de Fukui) a été considérée comme un pilier du programme de recyclage du combustible nucléaire japonais car il est conçu pour brûler du plutonium extrait de vastes stocks de combustible usé produites dans les centrales nucléaires. De plus, les réacteurs à éleveur rapide sont censés produire plus de plutonium qu'ils ne brûlent tout en générant de la puissance. Mais Monju n'a exploité que 250 jours sur plus de deux décennies en raison de nombreux accidents, notamment une fuite de refroidissement de sodium au réacteur en décembre 1995. Le liquide de refroidissement de sodium utilisé dans les réacteurs à éleveur rapide est très inflammable et très difficile à manipuler. Jusqu'à présent, aucun pays n'a mis au point de réacteur à éleveur rapide à des fins commerciales.
Et% de 27 $ et le 27 janvier 2003 La Direction de Kanazawa de Nagoya High Court avait transmis une décision historique annulant la permission du gouvernement en 1983 pour la construction de Monju. Le verdict a reconnu trois principaux domaines dans lesquels la Commission de la sécurité de la Commission de la sécurité de la sécurité nucléaire (NSC) était inadéquate. Cependant, cette décision judiciaire a ensuite été inversée. (5). Enfin, en septembre 2016, il a été signalé que le gouvernement avait décidé de réduire ses pertes sur le réacteur de 1 trillion de Monju à 1 milliard de ¥, tirant la fiche du projet après des années d'incidences, de couvertures et de déchets. [1] Monju remonte aux années 1980, lorsque des travaux ont commencé par la réalisation de la nécessité de réduire la dépendance au combustible fossile. Presque tous les pétrole, le charbon et le gaz brûlé au Japon sont importés.
Et
et MONJU et MONJU non seulement absorbé l'argent des contribuables, mais ont également subi des accidents et une mauvaise gestion répétés tout en vivant de quelques mois au cours de son existence de trois décennies.

Le réacteur de Monju a atteint la criticité pour la première fois en 1994, mais a été forcé de fermer en 1995 après la fuite du liquide de refroidissement de sodium et un incendie. Il y avait une tentative de couverture.
Et% de% et en novembre 2012, il a émergé que l'opérateur, l'agence de l'énergie atomique du Japon, avait échoué jusqu'à 10 000 composantes de Monju, les règles de sécurité les nécessitent. L'Autorité de la réglementation nucléaire a déclaré que le Jaea affilié par le gouvernement était «non qualifié comme une entité pour exploiter en toute sécurité» MONJU.
Et
et il a dit au gouvernement de trouver un autre opérateur ou de détruire le projet. Le gouvernement n'a pas pu trouver une nouvelle gestion. Pendant ce temps, le déclassement de MONJU après 2016 reviendra des préoccupations internationales sur le stock massif de plutonium japonais, extrait de combustible irradié aux dizaines de centrales nucléaires conventionnelles de la nation. $ Et% de $ et le stock est estimé à 48 tonnes de plutonium, suffisamment pour produire des milliers de personnes. des bombes atomiques.
et% de% et sans moyen de consommer du plutonium directement, le gouvernement envisage de continuer à utiliser des combustibles MOX - un mélange de plutonium et d'uranium - dans des réacteurs nucléaires conventionnels.
et% de réacteurs commerciaux restent au ralenti à la suite de la catastrophe nucléaire de 2011 de Fukushima. Le réacteur n ° 3 de la centrale nucléaire Ikata dans la préfecture d'EHIME est actuellement la seule unité active qui utilise le carburant MOX. Les allégations de corruption sont fréquentes. "Des quantités massives d'argent d'impôt ont été intégrées à la préfecture du parti démocratique libéral pour toutes sortes d'utilisations. Certains étaient nobles (construction de stations de train modernes, écoles, hôpitaux et installations de protection sociale). Certains ont été corrompus (musées de propagande qui a joué Les risques de la puissance nucléaire, de toutes les «études» de dépenses de dépenses et de visites et de visites aux villes de réacteurs nucléaires de l'Europe pour les résidents locaux comprenant des voyages à Paris). Personne ne sait vraiment combien d'argent, directement et indirectement, est allé à Fukui et Tsuruga au fil des décennies pour "portant le fardeau de Monju". (6)
et
et

Informations essentielles
Nom du conflit:Le réacteur à éleveur rapide échoué, Monju, Japon
Pays:Japon
État ou province:Préfecture de Fukui
Localisation du conflict:Tsuruga
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Nucléaire
Type de conflit: 2ème niveau:Centrale nucléaire
Marchandises spécifiques:Plutonium
Uranium
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Tsuruga a déjà hébergé deux réacteurs conventionnels et les préparations de 1983 ont commencé à la construction d'un nouveau réacteur à éleveur rapide appelé Monju. Monju a fonctionné pendant moins d'un an depuis son achèvement en 1994. Le réacteur à éleveur rapide - une pierre angulaire de la stratégie énergétique atomique du Japon datant des années 1950 - utiliserait du combustible nucléaire irradié provenant d'autres plantes atomiques et est conçue pour produire plus de carburant qu'il contient consomme. Le réacteur, nommé d'après la divinité bouddhiste de la sagesse, a à peine exploité depuis sa création d'électricité en 1995, l'année qui a subi une fuite de sodium qui a conduit à un incendie et à une tentative ultérieure. Les problèmes de sécurité ont continué de faire face à la facilité depuis. "La fermeture potentielle de Monju serait un coup majeur non seulement pour la communauté rapide d'éleveur au Japon, mais également ceux qui soutiennent le retraitement du combustible irradié," M.V. Ramana, professeur au Laboratoire à terme nucléaire de l'Université de Princeton, a déclaré par courrier électronique. [2] Le déclassement sera une grande entreprise, Monju signifie abandonner un projet qui a dévoré de plus de 1 milliards de yens (9,82 milliards de dollars) de fonds publics. Selon d'autres sources [3], le gouvernement a déjà dépensé 1,2 milliard de milliards de yens (12 milliards de dollars américains) sur Monju. Le gouvernement a calculé qu'il coûterait un autre yen de 600 milliards de yens (6 milliards de dollars américains) de redémarrer Monju et de le conserver pendant 10 ans supplémentaires. Le déclassement a une balise de prix lourd. Selon une estimation de 2012 par l'Agence japonaise de l'énergie atomique, le désir de MONJU coûtera environ 300 milliards de yens (3 milliards de dollars américains).

Superficie du projet:100
Niveau d'investissement:13 000 000 000 USD
Type de populationSemi-urbaine
Début du conflit:1994
Nom des entreprises privées ou publiques:Japan Nuclear Cycle Development Institute (JNC), owner of Monju from Japan
Acteurs gouvernementaux pertinents:Japa, Agence de l'énergie atomique du Japon Gouvernement de la réglementation nucléaire du Japon
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:- Masaïchi Miyashita, dirige le Secrétariat d'un groupe anti-nucléaire dans la préfecture de Fukui (2016) - "Stop Monju" et Citizens Nuclear Information Center, en 2001, faisant campagne pour un million de signatures de pétition pour le décalage de Monju FBR. - 2010: le 8 décembre est "Journée d'élimination de l'énergie nucléaire" au Japon. La campagne «Élimine d'élimination de l'énergie nucléaire», qui comprend désormais un large éventail de personnes, apporte des campagnes de soutien dans le pays du 8 décembre, est l'anniversaire de la fuite de sodium et du feu de Monju en 1995. - Wise International. - Centre d'information nucléaire des citoyens, Japon. - Abbot de Myotsu-Ji, un temple Shingon Omuro à Wakasa Bay à Fukui Prefecture
Conflit et Mobilisation
IntensitéMOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible)
Niveau de conflitRésistance PREVENTIVE (suivant le principe de précaution)
Groupes mobilisés:Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Voisins/Citoyens/communautés
Scientifiques/profesionnels locaux
Groupes religieux
«Le Japon compte environ 48 tonnes de plutonium stocké au pays et en Europe, et nous devons faire attention. Le plutonium pourrait être converti en armes nucléaires et nous devons nous assurer que cela n'est pas utilisé à cette fin », a déclaré Tetsuen Nakajima, abbé de Myotsu-Ji, un temple de Shingon omuro à Wakasa Bay dans la préfecture de Fukui et une anti-longue durée Militant nucléaire. [4]
Pêcheurs
Formes de mobilisation:Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Contestation de l'EIE
Campagnes publiques
Manifestations de rue/protestations
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Feux
Impacts sur la santéVisible: Accidents, Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...)
Résultats
Statut du ProjetArrêté
Résultats / réponses au conflit:Corruption
Décision judiciaire (incertaine)
Projet annulé
Développement d’alternatives:Le rallye anti-nucléaire appelle plus que juste un arrêt de Monju http://www.asahi.com/ajw/articles/aj201609230047.html de Ryuji Kudo / 23 septembre 2016. Des milliers de manifestants anti-nucléaires se sont réunis à Tokyo de septembre. 22 juin 2016 Pour exiger le gouvernement aller au-delà du déclassement du réacteur de prototype de prototype de Monju troublé et d'abandonner ses plans de redémarrer d'autres centrales nucléaires. "Nous n'avons certainement pas besoin de l'argent-sucer et du maju dangereux", a déclaré Hisae Sawachi, écrivain et membre du comité d'organisation de la manifestation, qui a eu lieu sous la bannière "Pas de nukes, pas de guerre." "Pourquoi les responsables gouvernementaux n'ont-ils pas le courage de fermer toutes les autres centrales nucléaires?" Le rallye, au parc Yoyogi dans le quartier de Shibuya de Tokyo, a suivi la décision du gouvernement cette semaine de débrancher le réacteur, ce qui n'a guère généré de l'électricité malgré le yen de plus de 1 milliard (9,9 milliards de dollars) consacrée au cours de deux décennies. Masaichi Miyashita, qui dirige le Secrétariat d'un groupe anti-nucléaire dans la préfecture de Fukui, a déclaré au rassemblement que les responsables de Tsuruga dans la préfecture de la préfecture, où le réacteur est situé, s'oppose à la décision du gouvernement de démissionner du réacteur et de vouloir le garder.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:Plus de deux décennies d'échecs technologiques. Ce n'était pas l'opposition sociale à l'énergie nucléaire qui a remporté la journée, mais plutôt le gouvernement qui a compris que Monju n'a pas fonctionné, et que 10 milliards de dollars avaient déjà été inutiles.
Sources et documentation
Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

Restarting Monju - Like Playing Russian Roulette. 2009. CNIC

Citizens' Nuclear Information Center. Shinjuku-ku, Tokyo, 162-0065.
[click to view]

[1] Japan to scrap troubled ¥1 trillion Monju fast-breeder reactor BY REIJI YOSHIDA. SEP 21, 2016
[click to view]

[2] Japan’s Monju reactor a costly hot potato no one wants to handle, by Emi Urabe and Stephen Stapczynski
[click to view]

[4] Nuclear cash cow Monju now a liability for residents as plant faces ax,

by Eric Johnston
[click to view]

(6) Fukui poised to benefit from decision to scrap Monju, by Eric Johnston
[click to view]

(5)JAPAN'S SUPREME COURT SNUBS CITIZENS OVER MONJU. Nuclear Monitor Issue: #629. 10/06/2005. Attempts by Japanese citizens' to seek protection from the legal system were struck a cruel blow today when the Supreme Court overturned an earlier Nagoya High Court verdict, which had invalidated the license approval for the Monju fast breeder reactor in Tsuruga, Fukui Prefecture.
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

[3] 5 October 2016, Dr Jim Green (Renew Economy), national anti-nuclear campaigner with Friends of the Earth Australia and editor of the Nuclear Monitor newsletter published by the World Information Service on Energy.
[click to view]

Citizens' Nuclear Information Center (information on nuclear issues in Japan, including Monju).
[click to view]

Rokassho. DECEMBER 8: NUCLEAR PHASE OUT DAY. Nuclear Monitor Issue: #721. 16/12/2010. Kazuhide Fukada
[click to view]

Japan: Protest against planned reopening of Monju. Nuclear Monitor Issue: #560. 21/12/2001. About 750 people took part in a rally on 8 December to commemorate the 1995 accident at Monju, Japan's prototype fast breeder reactor (FBR), at Tsuruga City, Fukiui Prefecture. The demonstrators further expressed their opposition to the planned restarting of Monju.
[click to view]

Autres commentaires:Keiji Kobayashi, ancienne instructeur de physique nucléaire et expert rapide à l'éleveur de l'Université de Kyoto, l'Institut de réacteur à la recherche universitaire de Kyoto est un adversaire de longue date de Monju. Il dit que le Japon pourrait ne pas être fait entièrement avec des réacteurs à éleveur rapide. "Il y a des questions sans réponse sur ce qui se passera non seulement de MONJU, mais non seulement du programme de réacteur à éleveur en général." [4].
Méta-informations
Collaborateur:JMA
Dernière actualisation15/11/2016
ID du conflit:2477
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.