Ultima modifica:
15-11-2016

Il reattore del allevatore rapido fallito, Monju, Giappone

Nel settembre 2016 il governo ha finalmente deciso di tagliare le sue perdite sul reattore di allevatore rapido alimentato da Plutonio a Monju, nella prefettura di Fukui, tirando la spina sul progetto dopo anni di contrattive, coperture e rifiuti. La decomposizione diventa una nuova attività.


Descrizione:

Monju (a Tsuruga, Prefettura di Fukui) è stato visto come un pilastro del programma di riciclaggio del carburante nucleare del Giappone perché è stato progettato per bruciare il plutonio recuperato da enormi scorte di combustibili esauriti prodotti alle centrali nucleari. Inoltre, i reattori del allevamento rapido dovrebbero produrre più plutonio di quanto bruciassero mentre generano energia. Ma Monju ha operato solo 250 giorni in più di due decenni a causa di molti incidenti, tra cui una perdita di liquido di raffreddamento di sodio al reattore nel dicembre 1995. Il refrigerante di sodio utilizzato nei reattori del allevatore rapido è molto infiammabile e molto difficile da gestire. Finora, nessun paese ha sviluppato un reattore di allevamenti veloci per scopi commerciali. $% E $% e il 27 gennaio 2003 La filiale Kanazawa di Nagoya High Court aveva consegnato a una storica sentenza annullando il permesso del governo del 1983 per la costruzione del Monju. Il verdetto ha riconosciuto tre aree principali in cui la revisione della pre-costruzione della pre-costruzione della Commissione di sicurezza nucleare è stata inadeguata. Tuttavia, questa decisione della Corte è stata successivamente invertita. (5). Infine, a settembre 2016 è stato riferito che il governo ha deciso di tagliare le sue perdite sul reattore di Allevatore rapido di ¥ 1 trilione di MONJU, tirando la spina sul progetto dopo anni di contrattive, coperture e rifiuti. [1] Monju risale agli anni '80, quando il lavoro è iniziato in mezzo alla realizzazione di una necessità di ridurre la dipendenza dal combustibile fossile. Quasi tutto il petrolio, il carbone e il gas bruciato in Giappone vengono importati. $% & $% & Monju non solo assorbiti denaro dei contribuenti, ma ha anche sofferto incidenti ripetuti e cattiva gestione mentre vai in diretta solo per alcuni mesi durante la sua esistenza di tre decenni. $% & $% E il reattore Monju ha raggiunto la criticità per la prima volta nel 1994 ma è stata costretta a spegnere nel 1995 dopo la perdita di liquido refrigerante di sodio e un incendio. C'è stato un tentativo di una copertura. $% E $% e nel novembre 2012 è emerso che l'operatore, l'Agenzia Giappone Atomic Energy, non ha controllato fino a 10.000 componenti di Monju, come richiedono regole di sicurezza. L'autorità del regolamento nucleare ha dichiarato che il JAEA affiliato dal governo era "non qualificato come un'entità per operare in sicurezza" Monju. $% E $% e ha detto al governo di trovare un operatore alternativo o un rottame del progetto. Il governo non è stato in grado di trovare una nuova gestione. Nel frattempo, la disattivazione del Monju dopo il 2016 riviverà le preoccupazioni internazionali sulle massicce di plutonio del Giappone, estratto dal combustibile esauriente alle dozzine delle decine delle centrali nucleari convenzionali. $% E $% e la scorta è stimata a 48 tonnellate di Plutonio, sufficiente per produrre migliaia di bombe atomiche. $% e $% e senza modo di consumare direttamente Plutonio, il governo prevede di continuare a utilizzare i combustibili Mox - un mix di plutonio e uranio - nei reattori nucleari convenzionali. $% e $% e ma la maggior parte dei reattori commerciali rimangono inattivo sulla scia del disastro nucleare Fukushima 2011. Il reattore n. 3 della centrale nucleare Ikata nella prefettura di EHIME è attualmente l'unica unità attiva che utilizza il carburante MOX. Le accuse di corruzione sono frequenti. "I massicci quantità di denaro fiscale sono state incanalate nella prefettura dal partito liberale democratico per tutti i tipi di usi. Alcuni erano nobili (costruzione di moderne stazioni ferroviarie, scuole, ospedali e strutture per il benessere sociale). Alcuni erano corrotti (i musei di propaganda che hanno giocato I rischi dell'energia nucleare, tutti gli "Studio" a pagamento a spese $% e $% e tour per le città del reattore nucleare europeo per i residenti locali che includevano gite turistiche a Parigi). Nessuno sa davvero quanti soldi, direttamente e indirettamente, è andato a Fukui e Tsuruga nel corso dei decenni per "portando il peso del Monju". (6) $% e $% e $% e $% &

Informazioni di base
Nome del conflittoIl reattore del allevatore rapido fallito, Monju, Giappone
NazioneGiappone
Città e regionePrefettura di Fukui
Localizzazione del conflittoTsuruga.
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEnergia Nucleare
Tipo di confitto. Secondo livelloCentrale nucleare
RisorsePlutonio
Uranio
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Tsuruga ha già ospitato due reattori convenzionali e nel 1983 i preparativi sono iniziati per la costruzione di un nuovo reattore di Allevatore rapido chiamato Monju. Monju ha funzionato per meno di un anno dal suo completamento del suo completamento nel 1994. Il reattore di rapido allevatore - una pietra angolare della strategia di energia atomica del Giappone risalente agli anni '50 - userebbe combustibile nucleare speso da altre piante atomiche ed è progettato per produrre più carburante che consuma. Il reattore, dal nome della divinità buddista della saggezza, ha a malapena a malapena da quando ha generato l'elettricità per la prima volta nel 1995, l'anno ha subito una perdita di sodio che ha portato a un incendio e un successivo tentativo di copertura. I problemi di sicurezza hanno continuato a pestare la struttura da allora. "La potenziale chiusura di Monju sarebbe un colpo importante non solo alla comunità di allevamenti veloci in Giappone, ma anche a coloro che supportano il ritrattamento del combustibile esaurito," M.V. Ramana, professore del laboratorio dei futures nucleari della Princeton University, ha detto via e-mail. [2] La disattivazione sarà grande business, Monju significa abbandonare un progetto che ha divorato più di 1 trilione di yen ($ 9,82 miliardi) dei fondi governativi. Secondo altre fonti [3] il governo ha già speso 1,2 trilioni di yen (US $ 12 miliardi) su Monju. Il governo ha calcolato che costerà altri 600 miliardi di yen (US $ 6 miliardi) per riavviare Monju e tenerlo funzionare per altri 10 anni. La disattivazione ha un tag di prezzo pesante. Secondo una stima del 2012 da parte dell'Agenzia Giappone Atomic Energy, la disattivazione Monju costerà circa 300 miliardi di yen (US $ 3 miliardi).

Area del progetto100.
Livello degli investimenti:13.000.000.000 di USD.
Tipo di popolazioneSemi-urbana
Data di inizio del conflitto:1994
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Japan Nuclear Cycle Development Institute (JNC), owner of Monju from Japan
Attori governativi rilevanti:Japa, Giappone Agenzia Agenzia Atomica Governo del Giappone Autorità di regolazione nucleare
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:- Masaichi Miyashita, dirige il Segretariato di un gruppo anti-nucleare nella prefettura di Fukui (2016) - "Stop Monju" e Centro informazioni nucleari dei cittadini, nel 2001 Campagne per una firma di un milione di firme di petizione per la demolizione di Monju FBR. - 2010: l'8 dicembre è "Giorno dell'energia nucleare di fase out" in Giappone. La campagna "Giorno della Giornata di Energy Nuclear Energy", che ora include una vasta gamma di persone, sta sostenendo le campagne intorno al paese l'8 dicembre è l'anniversario della perdita di sodio di Monju e il fuoco nel 1995. - Wise International. - Centro informazioni nucleari dei cittadini, Giappone. - Abate di Myotsu-Ji, un tempio di Shingon Omuro a Wakasa Bay nella prefettura di Fukui
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Organizzazioni sociali internazionali
Organizzazioni sociali locali
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Scienziati / professionisti locali
Gruppi religiosi
"Il Giappone ha circa 48 tonnellate di plutonio stoccata a livello nazionale e in Europa, e dobbiamo stare attenti. Il plutonio potrebbe essere convertito in armi nucleari, e dobbiamo assicurarci che non sia usato per questo scopo, "ha detto Tetsuen Nakajima, Abate di Myotsu-Ji, un tempio di Shingon Omuro a Wakasa Bay nella prefettura di Fukui e un anti-tempo -NuClear attivista. [4]
Pescatori
Forme di mobilitazione:Azioni legali/giudiziarie
Media-attivismo
Presentazione osservazioni alla VIA/AIA
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Proteste di strade/manfestazioni
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Incendi
Impatti sulla saluteVisibile: Incidenti/infortuni, Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni)
Risultati
Status attuale del progettoFermato
Risultato del conflitto/risposta:Corruzione
Giudizio in attesa di sentenza
Cancellazione del progetto
Sviluppo di proposte alternative:Il rally anti-nucleare richiede più di un semplice arresto di Monju http://www.asahi.com/ajw/articles/aj201609230047.html di Ryuji Kudo / 23 settembre 2016. Migliaia di manifestanti anti-nucleari si sono riuniti a Tokyo su settembre. 22, 2016 per chiedere che il governo vada oltre la disattivazione del prototipo del prototipo di Monju problematico e abbandonare i suoi piani per riavviare altre centrali nucleari. "Non abbiamo sicuramente bisogno del succhiamento dei soldi e del monju pericoloso", ha detto Heae Sawachi, uno scrittore e un membro del Comitato Organizzatore della manifestazione, che si è svolto sotto il banner "No Nukes, nessuna guerra". "Perché i funzionari governativi non hanno il coraggio di chiudere tutte le altre centrali nucleari?" Il rally, a Yoyogi Park nel Ward Shibuya di Tokyo, ha seguito la decisione del governo questa settimana per scollegare il reattore, che ha appena generato alcuna elettricità nonostante il più di 1 trilione di yen ($ 9,9 miliardi) trascorsi su di esso oltre due decenni. Masaichi Miyashita, che dirige il Segretariato di un gruppo anti-nucleare nella prefettura di Fukui, ha detto al rally che i funzionari di Tsuruga nella prefettura, dove si trova il reattore, si oppone alla decisione del governo di discutere il reattore e voler tenerlo.
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:Incerto
Spiegare brevemente il motivoOltre due decenni di fallimenti tecnologici. Non era l'opposizione sociale al potere nucleare che ha vinto il giorno, ma piuttosto il governo che si rese conto che Monju non ha funzionato, e che 10 miliardi di dollari erano già stati spesi inutilmente.
Fonti e materiali
Altri commenti:Keiji Kobayashi, ex istruttore di fisica nucleare e esperto di allevamenti veloci presso l'Istituto di reactor di Kyoto University Research, è un avversario di lunga data di Monju. Dice che il Giappone potrebbe non essere fatto interamente con reattori ad allevamenti veloci. "Ci sono domande senza risposta su ciò che accadrà non solo Monju ma il programma reattore di Fast-Breeder Allevatore in generale." [4].
Meta informazioni
Ultima modifica15/11/2016
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.