Monju (a Tsuruga, Prefettura di Fukui) è stato visto come un pilastro del programma di riciclaggio del carburante nucleare del Giappone perché è stato progettato per bruciare il plutonio recuperato da enormi scorte di combustibili esauriti prodotti alle centrali nucleari. Inoltre, i reattori del allevamento rapido dovrebbero produrre più plutonio di quanto bruciassero mentre generano energia. Ma Monju ha operato solo 250 giorni in più di due decenni a causa di molti incidenti, tra cui una perdita di liquido di raffreddamento di sodio al reattore nel dicembre 1995. Il refrigerante di sodio utilizzato nei reattori del allevatore rapido è molto infiammabile e molto difficile da gestire. Finora, nessun paese ha sviluppato un reattore di allevamenti veloci per scopi commerciali. $% E $% e il 27 gennaio 2003 La filiale Kanazawa di Nagoya High Court aveva consegnato a una storica sentenza annullando il permesso del governo del 1983 per la costruzione del Monju. Il verdetto ha riconosciuto tre aree principali in cui la revisione della pre-costruzione della pre-costruzione della Commissione di sicurezza nucleare è stata inadeguata. Tuttavia, questa decisione della Corte è stata successivamente invertita. (5). Infine, a settembre 2016 è stato riferito che il governo ha deciso di tagliare le sue perdite sul reattore di Allevatore rapido di ¥ 1 trilione di MONJU, tirando la spina sul progetto dopo anni di contrattive, coperture e rifiuti. [1] Monju risale agli anni '80, quando il lavoro è iniziato in mezzo alla realizzazione di una necessità di ridurre la dipendenza dal combustibile fossile. Quasi tutto il petrolio, il carbone e il gas bruciato in Giappone vengono importati. $% & $% & Monju non solo assorbiti denaro dei contribuenti, ma ha anche sofferto incidenti ripetuti e cattiva gestione mentre vai in diretta solo per alcuni mesi durante la sua esistenza di tre decenni. $% & $% E il reattore Monju ha raggiunto la criticità per la prima volta nel 1994 ma è stata costretta a spegnere nel 1995 dopo la perdita di liquido refrigerante di sodio e un incendio. C'è stato un tentativo di una copertura. $% E $% e nel novembre 2012 è emerso che l'operatore, l'Agenzia Giappone Atomic Energy, non ha controllato fino a 10.000 componenti di Monju, come richiedono regole di sicurezza. L'autorità del regolamento nucleare ha dichiarato che il JAEA affiliato dal governo era "non qualificato come un'entità per operare in sicurezza" Monju. $% E $% e ha detto al governo di trovare un operatore alternativo o un rottame del progetto. Il governo non è stato in grado di trovare una nuova gestione. Nel frattempo, la disattivazione del Monju dopo il 2016 riviverà le preoccupazioni internazionali sulle massicce di plutonio del Giappone, estratto dal combustibile esauriente alle dozzine delle decine delle centrali nucleari convenzionali. $% E $% e la scorta è stimata a 48 tonnellate di Plutonio, sufficiente per produrre migliaia di bombe atomiche. $% e $% e senza modo di consumare direttamente Plutonio, il governo prevede di continuare a utilizzare i combustibili Mox - un mix di plutonio e uranio - nei reattori nucleari convenzionali. $% e $% e ma la maggior parte dei reattori commerciali rimangono inattivo sulla scia del disastro nucleare Fukushima 2011. Il reattore n. 3 della centrale nucleare Ikata nella prefettura di EHIME è attualmente l'unica unità attiva che utilizza il carburante MOX. Le accuse di corruzione sono frequenti. "I massicci quantità di denaro fiscale sono state incanalate nella prefettura dal partito liberale democratico per tutti i tipi di usi. Alcuni erano nobili (costruzione di moderne stazioni ferroviarie, scuole, ospedali e strutture per il benessere sociale). Alcuni erano corrotti (i musei di propaganda che hanno giocato I rischi dell'energia nucleare, tutti gli "Studio" a pagamento a spese $% e $% e tour per le città del reattore nucleare europeo per i residenti locali che includevano gite turistiche a Parigi). Nessuno sa davvero quanti soldi, direttamente e indirettamente, è andato a Fukui e Tsuruga nel corso dei decenni per "portando il peso del Monju". (6) $% e $% e $% e $% &

Tsuruga ha già ospitato due reattori convenzionali e nel 1983 i preparativi sono iniziati per la costruzione di un nuovo reattore di Allevatore rapido chiamato Monju. Monju ha funzionato per meno di un anno dal suo completamento del suo completamento nel 1994. Il reattore di rapido allevatore - una pietra angolare della strategia di energia atomica del Giappone risalente agli anni '50 - userebbe combustibile nucleare speso da altre piante atomiche ed è progettato per produrre più carburante che consuma. Il reattore, dal nome della divinità buddista della saggezza, ha a malapena a malapena da quando ha generato l'elettricità per la prima volta nel 1995, l'anno ha subito una perdita di sodio che ha portato a un incendio e un successivo tentativo di copertura. I problemi di sicurezza hanno continuato a pestare la struttura da allora. "La potenziale chiusura di Monju sarebbe un colpo importante non solo alla comunità di allevamenti veloci in Giappone, ma anche a coloro che supportano il ritrattamento del combustibile esaurito," M.V. Ramana, professore del laboratorio dei futures nucleari della Princeton University, ha detto via e-mail. [2] La disattivazione sarà grande business, Monju significa abbandonare un progetto che ha divorato più di 1 trilione di yen ($ 9,82 miliardi) dei fondi governativi. Secondo altre fonti [3] il governo ha già speso 1,2 trilioni di yen (US $ 12 miliardi) su Monju. Il governo ha calcolato che costerà altri 600 miliardi di yen (US $ 6 miliardi) per riavviare Monju e tenerlo funzionare per altri 10 anni. La disattivazione ha un tag di prezzo pesante. Secondo una stima del 2012 da parte dell'Agenzia Giappone Atomic Energy, la disattivazione Monju costerà circa 300 miliardi di yen (US $ 3 miliardi).