柬埔寨政府在2012年将这种有争议的林业特许权授予了2012年私人韩国公司Think Biotech Co. Ltd，其目的是恢复Biodvere Prey Lang Forest的边缘的“退化”森林。该特许权是在柬埔寨和韩国之间在2009年签署的谅解备忘录（MOU）的背景下颁发的。该谅解备忘录的目的是促进森林治理的合作以及对柬埔寨林业项目的投资，以在气候变化问题的背景下维护和增加森林覆盖。该公司是韩国爆炸物和武器生产商Hanwha Corporation的子公司，于2012年6月在Kampong Cham Commune（Kratie Province）开始运营。从那时起，已经清理了大量的土地，以建立大量的相思sp。在其34,000公顷特许区域的单栽培树木种植园[1,2,3,4]。该公司的活动对当地的土地和森林用户以及环境产生了巨大影响。该公司和政府林业管理局声称该土地被“退化”森林土地。尽管这适用于34,000公顷特许权的一些较小区域，但令人惊讶的是，“重新造林”特许区的较大部分被各种天然林所覆盖，该公司现在正在明确地建立工业单一文化。因此，该公司目前正在造成森林砍伐建立林业种植园。从多样化的森林农业景观到工业林木种植园景观的变化伴随着巨大的生物多样性成本，河流污染，野生动植物的丧失以及对库伊土著和高棉当地社区的强烈影响。他们已经在特许区生活了数十年，从事小规模的转移和永久农业[1,2,3,4]。种植园的开发的特征是完全缺乏咨询，许多农民只有在公司到达机械来清理优惠区的森林[1,3]时才发现该项目。许多人失去了公司的农业土地，随着天然森林的明确切割，大多数当地人都失去了森林资源的机会，这些资源是其生计关键的森林资源，例如树脂树，草药，藤蔓，蘑菇，蘑菇，野生动植物等。他们的一些墓地和神圣的森林也通过种植园的开发摧毁了[1,2,3,4]。有组织的抗议活动于2013年5月首次开始，涉及猎物朗社区网络（PLCN）的几名成员，这是一种基层社会运动，该运动已出现，以保护其余的猎物朗森林。但是，当时，有100多人聚集在省级公司办公室前面，当时该公司拒绝谈判[5]。几天后，300多名抗议者抓住了两辆公司卡车[6]。一段时间后，抗议者实现了一些农业和住房土地以及社区森林受到尊重并从种植园开发中雕刻而成。进行了一些赔偿付款。但是，对生计的影响仍然很强，因为大多数当地人依靠的多样化的森林景观被单一养殖所取代。如果该项目总共有1,900个家庭，近6,000公顷的社区森林，超过4400公顷的稻田和10公顷的神圣森林和埋葬地，将受到影响[2]。 2017年5月，14名社区代表前往金边，向韩国大使馆请愿，以阻止这种有争议的重新造林特许权的扩张。大使馆拒绝收到他们的请愿书[7]。从那以后，该公司继续扩大其植树园。 PLCN和一些社区成员阻止特许经营发展的倡导工作正在进行中。 |
森林森林的土地？有争议的思想生物技术项目将各种自然森林变成了木材单一栽培，抓住了原住民库伊和当地的Khmers的土地，他们组织了进一步的扩张。
| 冲突名称： | 想想柬埔寨的Kratie和Stung Treng Province Biotech Reforestation tessession |
| 国家： | 柬埔寨 |
| 州或省份： | 克拉蒂省，stung treng省 |
| 冲突位置： | Boeng Chas Co一下（Kratie）；甘邦昌公社（Kratie）； Siem Bouk Commune（Steung Traing） |
| 位置精度 | 高（地方范围） |
| 项目详情 | 柬埔寨林业管理局（FA）与韩国森林服务局（KFS）之间的相关谅解备忘录于2009年签署[2]。该公司于2010年被介绍给柬埔寨林业管理局，并随后由农业，渔业和林业部（MAFF）授予了该公司[1]。 |
| 项目面积： | 34,007 |
| 投资规模 | 未知 |
| 人口类型 | 农村 |
| 受影响人数 | 8500-9000 |
| 冲突开始事件： | 06/2012 |
| 公司名称或国有企业名称 | Think Biotech (Cambodia) Co. Ltd from Republic of Korea - plantation development Hanwha Corporation from Republic of Korea - Parent company of Think Biotech Co. Ltd. |
| 相关政府主体： | 大韩民国林业管理局（FA）韩国森林服务部（KFS），柬埔寨农业，林业和渔业部，柬埔寨环境部，柬埔寨 |
| 环境正义组织（和其他支持者）及其网址（若存在）： | Prey Lang社区网络（PLCN），www.preylang.net/ |
| 强度 | 中等（街头抗议、可见的动员） |
| 反应阶段 | 项目执行时的反应（在施工或运营期间） |
| 参与行动的群体： | 农民 土著群体或传统社区 本地环境正义组织 社会运动 本地科学家/专业人士 |
| 动员形式： | 以社区为基础的参与式研究（大众流行病学研究等） 形成替代报告/知识 制定备选方案 国家和国际非政府组织的参与 官方举报信和请愿书 公众活动 街头抗议/游行 |
| 环境影响 | 可见: 大气污染, 生物多样性丧失（野生生物、农业多样性）, 火灾, 景观/美感丧失, 森林退化和植被丧失, 地表水污染/水质（理化生属性）下降 潜在: 粮食/食物安全问题（作物受损）, 全球变暖, 噪声污染, 土壤污染, 土壤侵蚀, 废物（水、渣、气等）外溢, 地下水污染或枯竭, 生态/水文连通性降低 |
| 健康影响 | 可见: 精神问题包括压力大、抑郁和自杀 潜在: 营养不良 |
| 社会经济影响 | 可见: 失去生计, 丧失传统知识/习俗/文化, 土地剥夺, 失去景观/地域感 潜在: 迫迁/安置, 缺乏工作保障、丧失劳动力、解雇、失业 |
| 项目状态 | 正在施工 |
| 冲突结果/回应 | 赔偿 土地勘测定界 移民/安置 参与的加强 适用现行法规 |
| 替代方式的发展 | PLCN向韩国大使馆提交的请愿书（拒绝接受），以及柬埔寨环境部和林业管理局提议更改从树木种植园到Redd+地区开发的林业活动的林业管理局（Redd） =减少森林砍伐和森林退化的排放）[7]。这样，当地社区可能会参与森林管理，并保持天然森林的特征。 |
| 你认为这在环境正义上是否成功？是否捍卫了环境正义？ | 否 |
| 略作解释 | 截至2017年11月，林木种植园的扩张仍在继续，侵占天然林和村民的土地。 |
| 相关法律和法规 |
| ||||||
| 著作、学术文章、电影或公开发行的纪录片等参考文献 |
| ||||||
| |||||||
| 相关视频、活动、和社交网络链接 |
|
| 案例作者 | EJatlas Southeast Asia Team (ejatlas.asia"at"gmail.com) |
| 最近更新 | 18/10/2017 |
| 案例编码 | 3066 |