Última actualización::
18-10-2017

Piense en la concesión de la reforestación de biotecnología, Kratie y picado a la provincia de Treng, Camboya

¿Reforestando tierras boscosas? El controvertido proyecto de biotecnología Think convierte diversos bosques naturales en monocultivos de madera, agarrando la tierra de los kuys indígenas y los khmers locales, que se organizan para detener una mayor expansión.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Esta controvertida concesión forestal fue otorgada a la empresa coreana privada Think Biotech Co. Ltd en 2012 por el gobierno camboyano con el objetivo de restaurar un bosque "degradado" al borde del bosque de presas de biodiverso Lang. La concesión se otorgó dentro del contexto de un Memorando de Entendimiento (MoU), firmado en 2009, entre Camboya y Corea del Sur. El objetivo de este memorando de entendimiento era fomentar la cooperación en la gobernanza forestal, así como la inversión en proyectos forestales en Camboya para mantener y aumentar la cobertura forestal dentro del contexto de las preocupaciones del cambio climático. La compañía, que es una subsidiaria de los productores de explosivos y armas de Corea del Sur, Hanwha Corporation, comenzó su operación en junio de 2012 en Kampong Cham Commune (provincia de Kratie). Desde entonces, se han despejado grandes pistas de tierras para establecer una acacia masiva sp. Plantación de árboles de monocultivo en su área de concesión de 34,000ha [1,2,3,4]. Las actividades de la empresa han traído grandes impactos en los usuarios locales de tierras y forestales y el medio ambiente. La compañía y la administración forestal gubernamental reclaman la tierra para ser "degradadas" de tierras forestales. Si bien esto se aplica a algunas áreas más pequeñas de la concesión de 34,000ha, las partes más grandes del área de concesión de la "reforestación" están, sorprendentemente, cubiertas por diversos bosques naturales, que la compañía ahora está clara para establecer una monocultura industrial. Por lo tanto, la compañía actualmente está causando la deforestación para establecer la plantación forestal. El cambio de un paisaje diverso de agricultura forestal a un paisaje industrial de plantaciones de árboles viene con enormes costos de biodiversidad, contaminación del río, pérdida de vida silvestre, así como con fuertes impactos en las comunidades locales de Kuy indígenas y Khmer. Han estado viviendo dentro del área de concesión durante décadas, practicando la agricultura permanente y desplazamiento de escala a pequeña escala [1,2,3,4]. El desarrollo de la plantación se caracterizó por una falta completa de consulta y muchos agricultores solo se enteraron del proyecto cuando la compañía llegó con maquinaria para despejar los bosques ubicados en el área de concesiones [1,3]. Muchos perdieron tierras agrícolas en la empresa y con el claro bosques naturales, la mayoría de las personas locales han perdido el acceso a los recursos forestales que son clave para sus medios de vida, como árboles de resina, hierbas, ratán, hongos, vida silvestre y similares. Algunos de sus cementerios y bosques sagrados también han sido destruidos a través del desarrollo de la plantación [1,2,3,4]. Las protestas organizadas comenzaron en mayo de 2013 e involucraron a varios miembros de la Red Comunitaria de Prey Lang (PLCN), un movimiento social de base que había surgido para proteger el bosque de presas restantes Lang. Sin embargo, más de 100 personas se reunieron y acamparon frente a la oficina de la empresa provincial, en ese momento, la compañía se negó a negociar [5]. Unos días después, más de 300 manifestantes confiscaron dos camiones de la compañía [6]. Después de un tiempo, los manifestantes lograron que algunas tierras agrícolas y de vivienda, así como los bosques comunitarios fueron respetados y tallados en el desarrollo de la plantación. Se realizaron algunos pagos de compensación. Sin embargo, los impactos en los medios de vida continúan siendo fuertes porque el paisaje forestal diverso, en el que dependía el sustento de la mayoría de los locales, es reemplazado por un monocultivo industrial de acacia. Si el proyecto avanza un total de 1,900 familias, casi 6,000 ha de bosques comunitarios, más de 4400 ha de campos de arroz y 10 ha de bosques sagrados y cementerios se verían afectados [2]. En mayo de 2017, catorce representantes de la comunidad viajaron a Phnom Penh para solicitar a la embajada de Corea del Sur para detener la expansión de esta controvertida concesión de reforestación. La embajada se negó a recibir su petición [7]. Desde entonces, la compañía ha seguido expandiendo su plantación de árboles. El trabajo de defensa del PLCN y algunos de los miembros de la comunidad para detener el desarrollo de la concesión continúan.

Datos básicos
Nombre del conflictoPiense en la concesión de la reforestación de biotecnología, Kratie y picado a la provincia de Treng, Camboya
PaísCamboya
Estado o provinciaProvincia de Kratie, provincia de trengal
Ubicación del conflictoBoeng Chas Commune (Kratie); Kampong Cham Commune (Kratie); Siem Bouk Commune (Steung Traing)
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelBiomasa y conflictos por la tierra (gestión forestal, agrícola, pesquera y ganadera)
Tipo de conflicto. 2do nivel:Conflictos por plantaciones
REDD/CDM
Tala y extracción de madera
Deforestación
Conflictos por tenencia de tierra
Mercancías específicasTierra
Madera
Acacia
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

El memorando de entendimiento relacionado entre la Administración Forestal de Camboya (FA) y el Servicio Forestal de Corea (KFS) se firmó en 2009 [2]. La compañía fue presentada a la Administración Forestal de Camboya en 2010 y la concesión fue otorgada posteriormente por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Forestación (MAFF) en 2012 [1].

Ampliar información
Área del proyecto34,007
Nivel de inversión:desconocido
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:8500-9000
Inicio del conflicto:06/2012
Nombre de las companías o empresas estatales:Think Biotech (Cambodia) Co. Ltd from Republic of Korea - plantation development
Hanwha Corporation from Republic of Korea - Parent company of Think Biotech Co. Ltd.
Actores gubernamentales relevantesServicio Forestal Coreano (KFS), Administración Forestal de la República de Corea (FA), Ministerio de Medio Ambiente de Camboya, Ministerio de Agricultura de Camboya, Forestería y Pesca, Camboya, Camboya
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Prey Lang Community Network (PLCN), www.preylang.net/
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Agricultores
Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Movimientos sociales
Cientificos locales/profesionales
Formas de mobilización:Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.)
Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de propuestas alternativas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Incendios, Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua
Potencial: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Contaminación sonora, Contaminación del suelo, Erosión del suelo, Desbordamiento de residuos, Contaminación de agua subterránea, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos en la saludVisible: Problemas mentales (stress, depresión y suicidio)
Potencial: Malnutrición
Impactos socioeconómicosVisible: Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Potencial: Desalojo, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo.
Resultados
Estado actual del proyectoEn contrucción
Resultado del conflicto / respuesta:Compensación
Delimitación territorial
Migración y desplazamiento
Fortalecimiento de la participación
Aplicación de regulaciones vigentes
Desarrollo de alternativas:La petición presentada por la PLCN a la Embajada de Corea (que rechazó aceptarla), así como al Ministerio de Medio Ambiente de Camboya y la Administración Forestal propuso cambiar la actividad forestal desarrollada bajo esta concesión de una plantación de árboles a un área Redd+ (Redd = Reducción de las emisiones de la deforestación y la degradación del bosque) [7]. De esa manera, las comunidades locales podrían participar en el manejo forestal y se mantendrían las características del bosque natural.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:A partir de noviembre de 2017, la expansión de la plantación de árboles continúa, invadiendo bosques naturales y tierras de aldeanos.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

Royal Government of Cambodia (RGC). 2008. Sub-decree for granting user rights to plant trees within state forest lands.
[click to view]

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

[1] Scheidel, A. and C. Work. 2016. Large-scale forest plantations for climate change mitigation? New frontiers of deforestation and land grabbing in Cambodia. In: ICAS Colloquium on "Global governance/politics, climate justice & agrarian/social justice: linkages and challenges. Colloquium Paper No. 11. The Hague.
[click to view]

[2] Work, C. 2017. Forest islands and castaway communities: REDD+ and forest restoration in Prey Lang Forest. Forests, 8(2), 1–21.
[click to view]

[3] Turton, S. and P. Seangly. 2016. Seeds of destruction? The Phnom Penh Post, 23 Feb, p. February 23.
[click to view]

[4] Board J., Channel News Asia, "Cambodian villagers fear for future amid forest burning dispute: Special report" August 10, 2016
[click to view]

[5] The Phnom Penh Post (May, 27, 2013) "Villagers camp out to protest ‘land grab’"
[click to view]

[6] The Phnom Penh Post (May, 28, 2013) "Villagers seize trucks in protest"
[click to view]

[7] The Phnom Penh Post (May, 10, 2017) "Calls to halt ‘reforestation’ plan".
[click to view]

[8] Hanwha Corporation (December 31, 2013 and 2012), Separate Financial Statements.

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

Channel News Asia - Meet Som No, the man fighting Cambodia's reforestation
[click to view]

Información Meta
Colaborador:EJatlas Southeast Asia Team (ejatlas.asia"at"gmail.com)
Última actualización:18/10/2017
ID conflicto:3066
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.