Ultima modifica:
18-10-2017

Pensa alla concessione di riforestazione biotecnologica, a Kratie e alla provincia di Treng, alla Cambogia

Riformante di terra boscosa? Il controverso progetto Biotech Think trasforma diverse foreste naturali in monoculture di legname, afferrando la terra di Kuy indigeni e Khmers locali, che si organizzano per fermare un'ulteriore espansione.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Questa controversa concessione forestale è stata concessa alla società coreana privata Think Biotech Co. Ltd nel 2012 dal governo cambogiano con l'obiettivo di ripristinare una foresta "degradata" ai margini della foresta di preda di Biodiverse. La concessione è stata assegnata nel contesto di un memorandum di comprensione (MOU), firmato nel 2009, tra Cambogia e Corea del Sud. L'obiettivo di questo protocollo d'intesa era quello di favorire la cooperazione nella governance forestale e gli investimenti nei progetti forestali in Cambogia per mantenere e aumentare la copertura forestale nel contesto delle preoccupazioni sui cambiamenti climatici. La società, che è una consociata della Hanwha Corporation, i produttori di esplosivi e armi sudcoreani, hanno iniziato il suo funzionamento nel giugno 2012 a Kampong Cham Commune (provincia di Kratie). Da allora, vaste tracce di terre sono state eliminate per stabilire una massiccia Acacia sp. Piantation per alberi di monocoltura nella loro area di concessione di 34.000 elandesi [1,2,3,4]. Le attività dell'azienda hanno avuto grandi impatti sugli utenti locali e sulla foresta e sull'ambiente. La società e l'amministrazione forestale governativa sostengono che la terra è "degradata" terreno forestale. Mentre questo vale per alcune aree più piccole della concessione di 34.000 ha, le parti più grandi dell'area di concessione di "riforestazione" sono, sorprendentemente, coperte da diverse foreste naturali, che la società sta ora chiarindo per creare una monocoltura industriale. Pertanto, la società sta attualmente causando la deforestazione per creare la piantagione forestale. Il cambiamento da un vario paesaggio agricolo forestale a un panorama delle piantagioni di alberi industriali comporta enormi costi di biodiversità, inquinamento fluviale, perdita di fauna selvatica e con forti impatti sulle comunità locali di indigeni e khmer kuy. Vivono nell'area di concessione per decenni, praticando l'agricoltura permanente su piccola scala e l'agricoltura permanente [1,2,3,4]. Lo sviluppo della piantagione è stato caratterizzato da una completa mancanza di consultazione e molti agricoltori hanno scoperto il progetto solo quando la società è arrivata con macchinari per liberare le foreste situate nell'area delle concessioni [1,3]. Molti terreni agricoli perduti per l'azienda e con la chiara delle foreste naturali, la maggior parte delle persone locali ha perso l'accesso alle risorse forestali che sono fondamentali per i loro mezzi di sussistenza, come alberi in resina, erbe, rattan, funghi, fauna selvatica e simili. Alcuni dei loro sepolture e foreste sacre sono stati distrutti anche attraverso lo sviluppo delle piantagioni [1,2,3,4]. Le proteste organizzate sono iniziate per la prima volta a maggio 2013 e hanno coinvolto diversi membri della Prey Lang Community Network (PLCN), un movimento sociale di base che era emerso per proteggere la restante foresta di Lang. Più di 100 persone si sono radunate e si sono accampate di fronte all'ufficio della società provinciale, tuttavia, a quel tempo, la società ha rifiutato di negoziare [5]. Pochi giorni dopo, più di 300 manifestanti hanno sequestrato due camion dell'azienda [6]. Dopo un po 'di tempo, i manifestanti hanno raggiunto che alcune terre agricole e abitative, nonché le foreste della comunità, erano rispettate e scavate dallo sviluppo delle piantagioni. Sono stati effettuati alcuni pagamenti di compensazione. Tuttavia, gli impatti sui mezzi di sussistenza continuano ad essere forti perché il vario paesaggio forestale, su cui dipendeva il sostentamento della maggior parte dei locali, è sostituito da una monocoltura di acacia industriale. Se il progetto avanza per un totale di 1.900 famiglie, quasi 6.000 ha di foreste comunitarie, oltre 4400 ha di risaie e 10 ha di foreste sacre e sepoltura [2]. Nel maggio 2017, quattordici rappresentanti della comunità si sono recati a Phnom Penh per presentare una petizione all'ambasciata sudcoreana per fermare l'espansione di questa controversa concessione di riforestazione. L'ambasciata ha rifiutato di ricevere la loro petizione [7]. Da allora, la società ha continuato ad espandere la loro piantagione di alberi. Il lavoro di difesa del PLCN e alcuni membri della comunità per fermare lo sviluppo della concessione continua.

Informazioni di base
Nome del conflittoPensa alla concessione di riforestazione biotecnologica, a Kratie e alla provincia di Treng, alla Cambogia
NazioneCambogia
Città e regioneProvincia di Kratie, provincia di Treng punto
Localizzazione del conflittoBoeng Chas Commune (Kratie); Kampong Cham Commune (Kratie); Commune Siem Bouk (Steung Traing)
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloBiomassa e conflitti legati alla terra (gestione delle foreste, dell'agricoltura, della pesca e degli allevamenti)
Tipo di confitto. Secondo livelloPiantagioni
REDD/CDM
Sfruttamento forestale
Deforestazione
Accaparramento di terre (land grabbing)
RisorseTerra
Legname
Acacia
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Il relativo protocollo d'intesa tra la Cambogia Forestry Administration (FA) e il Corea Forest Service (KFS) è stato firmato nel 2009 [2]. La società è stata introdotta all'amministrazione forestale della Cambogia nel 2010 e la concessione è stata successivamente concessa dal Ministero dell'Agricoltura, della pesca e della silvicoltura (MAFF) nel 2012 [1].

Vedi altro
Area del progetto34.007
Livello degli investimenti:sconosciuto
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:8500-9000
Data di inizio del conflitto:06/2012
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Think Biotech (Cambodia) Co. Ltd from Republic of Korea - plantation development
Hanwha Corporation from Republic of Korea - Parent company of Think Biotech Co. Ltd.
Attori governativi rilevanti:Korean Forest Service (KFS), Repubblica di Corea Forestry Administration (FA), Ministero dell'Ambiente della Cambogia, Ministero dell'Agricoltura della Cambogia, silvicoltura e pesca, Cambogia
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Prey Lang Community Network (PLCN), www.preylang.net/
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoIn reazione all'implementazione del progetto
Gruppi mobilitati:Contadini
Popoli indigeni
Organizzazioni sociali locali
Movimenti sociali
Scienziati / professionisti locali
Forme di mobilitazione:Ricerca partecipativa (es. epidemiologia popolare)
Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative)
Sviluppo di proposte alternative
Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Proteste di strade/manfestazioni
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Inquinamento atmosferico, Perdita di biodiversità, Incendi, Degradazione paesaggistica, Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque
Potenziale: Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Riscaldamento globale, Inquinamento acustico, Contaminazione dei suoli, Erosione, Fuoriuscite di contaminanti, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica
Impatti sulla saluteVisibile: Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi
Potenziale: Malnutrizione
Impatti socio-economiciVisibile: Perdità dei mezzi di sussistenza, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Espropri di terra, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo
Potenziale: Sgomberi/sfollamenti, Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione
Risultati
Status attuale del progettoIn costruzione
Risultato del conflitto/risposta:Compensazioni
Delimitazione territoriale
Migrazioni/sfollamenti
Rafforzamento della partecipazione
Applicazione della legislazione vigente
Sviluppo di proposte alternative:La petizione presentata dal PLCN all'ambasciata coreana (che ha respinto per accettarlo), nonché al Ministero dell'Ambiente della Cambogia e all'amministrazione forestale ha proposto di cambiare l'attività silvicoltura sviluppata sotto questa concessione da una piantagione di alberi a un'area Redd+ = Riduzione delle emissioni dalla deforestazione e dal degrado della foresta) [7]. In questo modo, le comunità locali potrebbero essere coinvolte nella gestione forestale e le caratteristiche della foresta naturale sarebbero mantenute.
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoA novembre 2017, l'espansione della piantagione di alberi continua, invadendo foreste naturali e terra degli abitanti del villaggio.
Fonti e materiali
Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici

Royal Government of Cambodia (RGC). 2008. Sub-decree for granting user rights to plant trees within state forest lands.
[click to view]

Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

[1] Scheidel, A. and C. Work. 2016. Large-scale forest plantations for climate change mitigation? New frontiers of deforestation and land grabbing in Cambodia. In: ICAS Colloquium on "Global governance/politics, climate justice & agrarian/social justice: linkages and challenges. Colloquium Paper No. 11. The Hague.
[click to view]

[2] Work, C. 2017. Forest islands and castaway communities: REDD+ and forest restoration in Prey Lang Forest. Forests, 8(2), 1–21.
[click to view]

[3] Turton, S. and P. Seangly. 2016. Seeds of destruction? The Phnom Penh Post, 23 Feb, p. February 23.
[click to view]

[4] Board J., Channel News Asia, "Cambodian villagers fear for future amid forest burning dispute: Special report" August 10, 2016
[click to view]

[5] The Phnom Penh Post (May, 27, 2013) "Villagers camp out to protest ‘land grab’"
[click to view]

[6] The Phnom Penh Post (May, 28, 2013) "Villagers seize trucks in protest"
[click to view]

[7] The Phnom Penh Post (May, 10, 2017) "Calls to halt ‘reforestation’ plan".
[click to view]

[8] Hanwha Corporation (December 31, 2013 and 2012), Separate Financial Statements.

Media correlati - links a video, campagne, social networks

Channel News Asia - Meet Som No, the man fighting Cambodia's reforestation
[click to view]

Meta informazioni
Collaboratore:EJatlas Southeast Asia Team (ejatlas.asia"at"gmail.com)
Ultima modifica18/10/2017
ID del conflitto:3066
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.