Son güncelleme:
17/02/2015

Yangtze Nehri, Çin'de üç Gorges Barajı

"Bir nehir insan vücudu gibidir, onu kesemezsin". Ancak dünyanın en büyük barajının destekçilerinin Çin'in başka seçeneği yok



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Barajlar, 1950'lerden bu yana Çin'de siyasi olarak tartışmalı bir konu olmuştur ve Mao'nun Çin'i hızla sanayileşme çabası, ülke çapında binlerce kötü inşa edilmiş barajın ortaya çıkmasıyla sonuçlandı [1].

Üç Gorges Barajı projesi (1990'ların başında başlayan) benzer şekilde felaket ekolojik, sosyal, kültürel ve insani sonuçları gerektirdi. 2003 yılına gelindiğinde, baraj iki şehir, 11 ilçe kasabası, 114 kasaba ve çok sayıda köy ve çiftlik sular altında kalmıştı [2]. Proje 2009'da tamamlandığında, 13 şehir, 140 kasaba ve 1352 köy su altındaydı [3]. Üç Gorges Barajı projesiyle ilişkili insan yerleşimlerinin büyük ölçekli su baskısı, birçoğu ekonomik, sosyal ve kültürel olarak asla yeterli tazminat almayan “en az 1.2 milyon” insanın (ibid) zorla yeniden yerleşmesiyle sonuçlandı. kayıplar. eleştirilerini kamuya açık bir şekilde seslendirir. O sırada Çin'de çevre STK'ları yoktu ve [Baraj Projesi'ne] kamu muhalefeti neredeyse imkansızdı ... [çünkü] rakipler muhalif olarak tanımlanacaktı [4]. 0

4 Temmuz 2012 tarihinden itibaren tamamen işlevsel olan Üç Gorges Barajı şu anda dünyanın en büyük hidroelektrik projesi ve en kötü şöhretli baraj. Proje yolsuzluk, giderek artarak maliyetler, çevresel etkiler, insan hakları ihlalleri ve yeniden yerleşim zorlukları ile boğuşmaktadır [5]. Çin Three Gorges Project Corporation'a göre, fon kaynakları arasında Üç Gorges Barajı İnşaat Fonu, Gezhouba Barajı'ndan karlar, Çin Kalkınma Bankası'ndan krediler, yerli ve yabancı ticari bankalardan gelen krediler, kurumsal tahviller ve barajdan önce ve sonra gelir tamamen operasyoneldir. Ek ücretler aşağıdaki gibi değerlendirildi: Üç Gorges Barajı'ndan güç alan her eyalet, MWh başına 7.00 ¥ ödemek zorundadır. Diğer iller mWh başına 4,00 ¥ ek ücret ödemek zorunda kaldı. Tibet ek ücret ödemez. Yüzlerce fabrikanın, mayın ve atık çöplüklerin ve yukarı akıştaki büyük sanayi merkezlerinin varlığı, rezervuarda atık, silt, endüstriyel kirletici ve çöp bataklığı yaratıyor. Rezervuar ve aşağı nehir kıyısının erozyonu heyelanlara neden oluyor ve Doğu Çin Denizi'ndeki dünyanın en büyük balıkçılığından birini tehdit ediyor. Bilim adamları rezervuar kaynaklı sismisite ile ilgileniyorlardı. Eleştirmenler ayrıca, projenin aşağı yönlü kullanıcılara ve ekoystemlere kritik su kaynağını alıkoyarak ve dev rezervuarı (age) tarafından bir mikro iklim oluşturma yoluyla son kuraklıkları daha da kötüleştirmiş olabileceğini savundu. Mayıs 2011'de Çin’in Eyalet Konseyi - en yüksek devlet organı - “Üç Gorges Barajı büyük faydalar getirirken, yer değiştirme, çevre koruması ve jeolojik felaketlerin önlenmesi ile ilgili acil sorunlar var; ve navigasyon, sulama ve su kaynakları üzerinde belirli bir etkisi oldu "[6]. 2014, üç Gorges bölgesi elektrik üreten barajlarından birini ilk kez gördü. Ancak çöküş, baraj rezervuarları ve inşaatı Çin'in hidroelektrik istasyonları etrafındaki araziyi istikrarsızlaştırırken, ülke çapında büyüyen bir trendin bir parçasını oluşturdu [7]. Kod> 0

Üç Gorges Barajı, yıl boyunca değişen su seviyesi ve genişliği olan dev bir 600 kilometrelik rezervuar yarattı ve bunun iki endişe verici sonucu olduğunu söyledi. Birincisi, rezervuar bankaları sık sık değişikliklere tabi tutulur, heyelan şansını artırır. İkincisi, büyük göl yerel iklimi etkiler, aşırı hava olaylarını - özellikle bulut patlamalarını ve şiddetli yağmur - daha olası hale getirir. Yer değiştirme için yapıdan rahatsızlıkları ekleyin. sakin Üç Gorges Barajı projesi için 1.13 milyon taşındı), hidroelektrik projeleri için taş ve toprakların yol yapımı ve taş ocağı ve jeolojik felaket için tüm koşulların var olduğu (ibid). Sichuan Eyaleti Jeoloji ve Mineral Bürosu Bölgesel Jeoloji Araştırma Ekibi Baş Mühendisi Fan Xiao'ya göre, 0 Üç Gorges bölgesi zaten felakete eğilimli hale geldi. Chinadialogue'a 5.000'den fazla tehlike noktasının - çökme, heyelan, tehlikeli uçurumlar ve bankalar - tanımlandığını söyledi (age).

Uzun bir dizi uluslararası şirket ve konsorsiyum projede hisse senedine sahipti ve hala var; Prob International onları izledi ve örneğin, bir konsorsiyum, Kanada Uluslararası Proje Yöneticileri Yangtze Ortak Girişimini (CYJV) oluşturan beş şirketten ve kamu hizmetlerinden biri olan Toronto merkezli bir mühendislik danışmanlık şirketi olan Acres International'ı dahil etti. Üç Gorges Barajı'na yeşil ışık veren Çin Su Kaynakları ve Elektrik Gücü Bakanlığı. Konsorsiyum GE Kanada-Siemens-Voith Hydro Konsorsiyum Türbin-jeneratör birimleri, Hydro-Québec International (Hydro-Québec'in tamamen sahip olduğu bir iştiraki) Haziran 1999'da Çin Power Grid Development ile 2,85 milyon dolarlık (1,9 milyon dolar) sözleşme imzaladı Şirket, Şangay'ın 80 kilometre kuzeybatısındaki üç Gorges barajından Changzhou'ya 900 kilometrelik bir iletim hattının kurulumunu denetlemek için şirket. Birçok yabancı finans kurumu ve bankası şirketlerine kredi sağladı.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Yangtze Nehri, Çin'de üç Gorges Barajı
Ülke:Çin
İl veya eyaletHube
Yer:Yichang
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:Toprak gaspı (land grabbing)
HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Elektrik
Su
Toprak
Proje detayları
Proje detayları

Üç Gorges Barajı, 34 jeneratöre sahip dünyanın en büyük kapasiteli hidroelektrik elektrik santralidir: her biri 700 MW kapasiteli 32 ana jeneratör ve her biri 50 mW kapasiteli iki bitki enerjisi jeneratörü, toplam kapasite 22.500 mW'lık bir kapasite kazandırır

Daha fazlasına bak
Yatırım miktarı23.000.000.000 (resmi tahmin)
Nüfus türüKentsel
Etkilenen nüfus1,2 milyon yerinden edilmiş
Proje sahibi şirketler: China Yangtze Power from China
Power Grid Development Company from China - The company is responsible for the transmission work
Siemens from Germany - supply electrical system equipment through its subsidary Voith Siemens Hydro Power Generation
Alstom from France
China Three Gorges Corporation (CTG ) from China - Responsible for the construction of the Three Gorges Dam
İlgili devlet kuruluşları:Ulusal Halk Kongresi
Finansman kuruluşları:China Development Bank (CDB) from China
China Construction Bank (CCB) from China
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Uluslararası nehirler; Yangtze Nehri Forumu Genel Sekreteri Weng Lida; Önde gelen Çinli gazeteci Dai Qing; Zhou Peiyuan ve Lin Hua, önde gelen Çinli bilim adamları
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuPOTANSİYEL / UYKUDA / GÖRÜNMEZ (Mevcut durumda görünür bir örgütlenme yok)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Manzara/estetik kaybı, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, İklim değişikliği, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.)
Potansiyel: Toprak kirlenmesi, Gürültü kirliliği
Sağlık etkileriGörülen: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.)
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Beklenmedik bir açıklamada, Çin hükümeti üç Gorges barajının ciddi sorunlarını kabul etti. Hükümet, “Proje artık sel önleme, enerji üretimi, nehir taşımacılığı ve su kaynakları kullanımı açısından topluma büyük ölçüde fayda sağlıyor” dedi. Tehlikeler ve taşınan toplulukların refahı "[10].
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[1] Shapiro, J. (2012). China’s environmental challenges. Cambridge, U.K., Cambridgeshire: Polity Press.

[2] Jackson, S. & Sleigh, A. (2000). Resettlement for China’s Three Gorges Dam: socio-economic impact and institutional tensions.

Communist and Post-Communist Studies, 33(2), 223-241.

[3] Jing, J. (1997). Rural resettlement: Past lessons for the three Gorges Project. The China Journal, (38), 65.

[4] Lin, T.C. (2007). Environmental NGOs and the Anti-dam movements in China: A social movement with Chinese characteristics. Issues & Studies, 43(4), 149-184.

[5] Three Gorges Dam
[click to view]

[6] Floods test Three Gorges Dam
[click to view]

[7] China's Enormous Three Gorges Dam Could End Up Being A Huge Mistake
[click to view]

[8] Three Gorges Dam
[click to view]

[9]Chinese Government Acknowledges Problems of Three Gorges Dam
[click to view]

[10] Articles Landslide destroys dam in Three Gorges region
[click to view]

[11] Probe International - Who is behind China’s Three Gorges Dam
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Is the Three Gorges Dam a Ticking Time Bomb?
[click to view]

National Geographic
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:EJOLT team at School of Geography and China Centre, University of Oxford
Son güncelleme17/02/2015
İhtilaf no:1795
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.