Son güncelleme:
08/04/2014

Birlik Devlet Yağ Kirliliği, Güney Sudan

İhtilafın konusu (Özet):

YAĞLAR, yeni kurulan Güney Sudanların ihracat kazancının (IMF'ye göre toplam gelirin% 98'ini) neredeyse tümü için petrol hesapları; Ayrıca, hükümet ile yerel topluluklar arasında büyük bir çatışma kaynağı olan kirlilikten de sorumluydu ve yerel Dinka ve Nuer topluluklarının geleneksel geçim kaynaklarının kaybına neden oldu. Toprak ve su kontaminasyonu, otlatma arazisi ve ormansızlaşma kaybı olumsuz etkilerden bazılarıdır [1]. Bir çok ilan haline getirilmiş bir dava, 2006'dan bu yana Uluslararası Önemli Bir Ramsar Sulak Alanı Sultsar Wetlends, 2006'dan bu yana bir birlik eyaletinde faaliyet gösteren Malaysias Petronas'ın yönettiği bir konsorsiyum olan Beyaz Nil Petrol Şirketi (WNPOC) içerir. Haber raporları binlerce kişinin, atalarının evlerini ve geçim kaynaklarını kaybettiğini, zorla tahliye olduğunu söylüyor. Haber Ajansı AFP, rafineriden gelen tuzağın, rafinerlikten gelen tuzağın, ABD çevre koruması tarafından önerilen 10 mg / ° C'de, nitrat konsantrasyonunu 81.6 mg / l'° C'de, 81.6 mg / l'° C'de, 81.6 mg / l'nin üzerine getirdiğini belirtti. Ajans. Bu rakamlar, bölgede su örnekleri alan Alman İnsan Hakları Örgütü Umut İmzası'ndan geldi. Bu seviyede nitrat ölçümleri, özellikle küçük çocuklar için ciddi sağlık sonuçlarına sahip olabilir [2]. Bu raporlar 2009 tarihli, ancak son haber raporları kirliliğin hala bir sorun olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. Sudan Tribune tarafından alıntı, Koch County Komiseri John Chuol Wang, bölgesinde faaliyet gösteren petrol şirketlerinden kirlilik, yerel halk için çevre ve su kaynağına zarar veriyordu. Çevresel uygulamaların 2005 yılında özerklik ve 2011 yılında bağımsızlıktan bu yana gelişmediğini söyledi [3].% Ve $% ve $% ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Birlik Devlet Yağ Kirliliği, Güney Sudan
Ülke:Güney Sudan
İl veya eyaletBirlik devlet
Yer:Thar jath
Konum hassasiyetiDÜŞÜK (ülke düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma
İhtilafa konu olan meta:Ham petrol
Proje detayları
Proje detayları

ABD Enerji İdaresi Bilgisi, Sudan ve Güney Sudan'daki ham petrol üretiminin, 2011'de günde yaklaşık 425.000 varil (BBL / D) ortalaması olduğunu tahmin ediyor. WNPOC tarafından işletilen Thar Jath ve Mala petrol sahalarını içeren Blok 5A, yaklaşık 15.000 BBL / D 2011'de [4].

Proje alanı400.000
Yatırım miktarı30 milyon dolar (3 yıllık ilk arama yatırımı)
Nüfus türüKentsel
Etkilenen nüfusN / a
İhtilafın başlama yılı:2006
Proje sahibi şirketler:White Nile Petroleum Company (WNPOC) from Malaysia
PETRONAS from Malaysia
India s Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) from India
South Sudan Petroleum Operation Company from Sudan
İlgili devlet kuruluşları:Çevre, Petrol Bakanlığı ve Madencilik Bakanlığı, Su Kaynakları ve Sulama Bakanlığı, Maliye Bakanlığı ve Ekonomik Planlama
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Umut belirtisi, Sudan (ECOS), Küresel Tanık
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Petrol sızıntısı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Cevher artığı sızıntıları
Sağlık etkileriGörülen: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ölümler
Diğer sağlık etkileriHastalık gözlendi ve su kirliliği suçladı.
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Çevresel iyileşmeler
Kurumsal değişiklikler
Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Son haber raporlarına dayanarak, kirlilik bir sorun olmaya devam ediyor.
Referanslar ve belgeler
Diğer yorumlar:0
Ek bilgiler
Son güncelleme08/04/2014
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce