Última actualización::
03-10-2019

Minería de uranio propuesta dentro de la Reserva de Tigre de Amrabad, Telangana, India

Los ambientalistas y la comunidad local de Chechus contra la minería de uranio propuesta por el UICL en el distrito de Nalgonda y dentro del bosque de la Reserva de Tigres de Amrabad, en Telangana.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

La Reserva de Tiger de Amrabad (ATR) es una de las Reservas de Tigre más grande (TR) en India que se extiende sobre las colinas de Nallamala por 2.800 km2, en el estado de Telangana. Este bosque es muy rico en biodiversidad, con altos colinas, numerosos ríos y gruesas áreas de bosques. Se convirtió en un TR en 1983 (parte del santuario de vida silvestre Nagarjunasagar-Srisailam, antes de la bifurcación del estado de Telangana y Andhra Pradesh). Además de la rica biodiversidad, este bosque también es el hogar de Chenchus, una de las tribus programadas más vulnerables en la India.

El conflicto que emerge en esta área está relacionado tanto a las reglas conservacionistas que se han vuelto más restrictivas en la India después de 1972 (Ley de Protección de la Vida Silvestre), y por la demanda de exploración del uranio en el bosque reservado y protegido. Mientras que la comunidad Chenchus, que ha estado viviendo en este bosque durante milenios, se ve continuamente amenazada por el desalojo en nombre de la conservación, el gobierno otorga concesiones mineras de uranio en la misma área. La medida ha enojado a los activistas y a la gente local que acusan a las autoridades de la hipocresía.

El proceso de desplazamiento de los chequus del bosque de reserva comenzó en las primeras décadas del 20 siglo por los británicos. Se convirtió en un proceso normalizado en 1980 después de la declaración del bosque de Nallamala como una reserva de tigre (en ese momento unido bajo el santuario de vida silvestre de Nagarjunasagar-Srisailam) que condujo al desplazamiento de muchas habitaciones de Chenchus. Hoy se estima que alrededor de 200 aldeas están situadas en la reserva y sus alrededores, de los cuales 120 están dentro de los límites del santuario. Sin embargo, los Chenchus siempre han luchado y nunca habían aceptado la Reserva de Tigre en su territorio [2]. Según los datos integrados de la Agencia de Desarrollo Tribal en 2015, hay 10,671 familias que comprenden 41,780 personas que pertenecen a la comunidad Chenchu ​​Adivasi, que viven en seis distritos en el bosque de Nallamalla. Estos distritos incluyen Mahaboobnagar, Nalgonda y Rangareddy indivisos en Telangana, y Guntur, Prakasam y Kurnool en Andhra Pradesh [14]

además del proyecto del tigre, desde 2003, los Chenchus tienen He luchado contra la minería de uranio propuesta dentro y alrededor del TR, cuando la corporación de uranio de Indian Limited (UCIL) solicitó un arrendamiento minero para su proyecto Lambapur-Peddagattu [3]. Desde entonces, los Chenchus junto con las ONG y los grupos ambientalistas han hecho campaña contra la exploración del uranio en el distrito de Nalgonda [3]. En ese momento se propuso una actividad minera a solo 6 km del depósito, lo que afectaría tanto la vida de las personas como la vida silvestre. Además, el sitio elegido estaba a solo 4 km del suministro de agua de la presa que se utiliza para proporcionar agua a la ciudad de Hyderabad. Mientras que en 2003, el Ministerio de Bosques y Medio Ambiente de la Unión aprobó la denotificación de 1,000 hectáreas de la Reserva de Tigre para permitir la exploración de uranio, en 2004 la Junta de Control de Contaminación del Estado rechazó el proyecto en el área de Mallapuram como demasiado cerca de la Reserva de Tigre [3] . Aunque esto se consideró una primera victoria para el grupo ambientalista y los lugareños, la compañía continuó explorando nuevas áreas para perforar para uranio.

El nuevo sitio propuesto para uranio fue Seripally, en Devarkonda Mandal, situado 28 km del embalse de Nagarjunasagar y, por lo tanto, menos afectado por las políticas de vida silvestre [3; 4]. Los ambientalistas, los representantes populares, los líderes políticos y las tribus locales también se opusieron a la propuesta de construir la unidad de procesamiento de uranio en Seripally. En una audiencia pública del medio ambiente celebrada por la Junta de Control de la Contaminación el 3 de marzo de 2005, la mayoría dijo que una empresa "no" a la propuesta de Uranium Corporation of India Limited [3-5]. La violencia y la opresión también formaron parte de la protesta. En una audiencia pública en 2006 en Hyderabad, K. Saraswathi, el Secretario Conjunto del Foro para el Desarrollo Sostenible con sede en la Ciudad, una ONG que se opone a la minería de uranio dijo: “Hubo una fuerte presencia policial en la audiencia pública (en Kadapa) y varios activistas fueron golpeados "." A los que se oponen a la minería ni siquiera se les permitió participar en la audiencia ". "Uno de nuestros activistas en Kadapa incluso recibió amenazas de muerte de la policía", dice Ravi Rebbapragada, presidente de minas, minerales y personas, otra ONG [3; 5].

0 Sin embargo, todo esto no detuvo al Ministerio de Medio Ambiente y Bosques (MOEF) para dar la autorización y el permiso del sitio para la creación de minas [3]. 0

Desde entonces, el pueblo tribal y el grupo ambientalista han continuado protestando y abogando contra el proyecto; Muchos investigadores también evaluaron la alta contaminación del agua subterránea en el área de Nalgonda y sus alrededores, así como la violación de la tribu indígena que nunca fueron consultadas para el sitio propuesto [6; 3; 7]. De hecho, de acuerdo con la Ley de Derechos Forestales de 2006, no se pueden desarrollar proyectos sin el consentimiento informado gratuito de las comunidades locales e indígenas.

en 2011, en nombre de Tiger Protection, se planeó que se reubicaron un número de 40,000 chenchus del bosque de Nallamala. Se ofreció una cantidad de 10 rupias lakh a las tribus como parte del plan de reubicación establecido por el MoEF en 2009, que ha empaquetado esto como reasentamiento voluntario [8; 17]. Hasta ahora, las autoridades de Shanti Nagar y Gandhi Nagar han reasentado varias 200 familias, cerca de Yerragondapalem, en el distrito de Prakasam [2]. Los otros están luchando contra la reubicación. Según un informe de la NTCA, hay un plan para reubicar a unas 1100 familias del área central de Tiger.

Mientras tanto, la Junta Estatal de Exploración de Uranio aprobó la exploración de uranio. Dentro de la Reserva de Tiger de Amrabad [9]. La controversia de las políticas de conservación y la aprobación de la misma Junta de Vida Silvestre para la minería de uranio dentro de la Reserva de Tigres han dejado el Chenchus en medio de un conflicto que ha ganado impulso a partir de 2017 [10]. La resistencia contra el proyecto ha unido a las comunidades locales, el conservacionista y las autoridades estatales contra el gobierno central [11]. De hecho, según el hindú, la minería de uranio propuesta afectará severamente la biodiversidad y dará como resultado el desplazamiento de más de 70,000 personas que viven en 42 aldeas. En oposición a esto, los partidos de izquierda han organizado protestas en todo el estado en apoyo de la demanda de detener el proyecto minero [12; 16]. La Sociedad de Conservación de Tiger Tiger de Hyderabad también ha organizado una campaña de firma contra el proyecto minero propuesto [20]. 0 0 el 9 de septiembre de 2019 una gran protesta Titulado 'Nallamala Bandh' (huelga general) fue observado por la organización popular y los partidos políticos contra el gobierno central. Las tiendas, bancos e instituciones educativas permanecieron cerradas el día de la huelga, y la gente sacó manifestaciones y planteó consignas contra la exploración de uranio propuesta. Se cantaron canciones revolucionarias a las que las mujeres bailaron formando una cadena humana. Después de llenar el aire con el espíritu de desafío, cientos se sentó en el Ambedkar Chowrastha, bloqueando el tráfico que se dirige hacia Srisailam y Nagarkurnool durante un par de horas. El mensaje fue claro. La gente no iba a permitir que el Centro llevara a cabo su plan para explorar el uranio en los bosques que las personas siempre han considerado a su madre [13; 14]. En continuación, la Asamblea Legislativa del Estado de Telangana el 16 de septiembre aprobó por unanimidad una resolución solicitando al gobierno central que no permita o permita las operaciones mineras de uranio en el área forestal de Nallamala del estado [15]. DHARNAS (también se organizaron la protesta de sentada no violenta.

A pesar de la garantía del gobierno del estado de Telangana para evitar la mina, no hay garantía de que la minería no Comience en el futuro. India tiene un plan para aumentar su producción de uranio diez veces en los próximos 15 años. Si UCIl descubre depósitos significativos de uranio, las autoridades estatales de Telegana pueden estar muy tentadas a cambiar su postura y permitir una mayor explotación ambiental [19]. La protesta y la oposición continúan [18].

Según la información compartida en el sitio web de Nagarkurnool, el proceso de reclamar los derechos forestales bajo la Ley de Derechos Forestales Legales ha comenzado en la Bosque de Nallamala. Se informa que se recibieron 2030 reclamos individuales que cubren un área de 6561.48 acres, de las cuales se han otorgado 944 reclamos (2125.71 acres) y se rechazaron 1086 reclamos (4427.31 acres). Solo se presentaron 5 reclamos de derechos de la comunidad por un área de 4,21 acres de los cuales 5 fueron concedidos.

Datos básicos
Nombre del conflictoMinería de uranio propuesta dentro de la Reserva de Tigre de Amrabad, Telangana, India
PaísIndia
Estado o provinciaTelangana
Ubicación del conflictoNalgonda
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelNuclear
Tipo de conflicto. 2do nivel:Parques nacionales/ reservas
Represas y conflictos por distribución del agua
Extracción de uranio
Mercancías específicasRecursos biológicos
Animales vivos
Fruta y verdura
Uranio
Agua
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

La Reserva de Tiger de Amrabad era parte de 'Nagarjunasagar-Srisailam Tiger Reserve' pero después de la bifurcación, la parte norte de la reserva se adquiere con el estado de Telangana y renombra como 'Amrabad Tiger Reserve'. La porción del sur sigue siendo 'NSTR' es con Andhra Pradesh.

Ampliar información
Área del proyecto261,139
Nivel de inversión:85,300,000
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:70,000
Inicio del conflicto:01/02/2003
Nombre de las companías o empresas estatales:Uranium Corporation of India Limited from India
Actores gubernamentales relevantesJunta de Control de Contaminación del Estado de Andhra Pradesh
Ministro de Estado de Minas y Geología
Ministerio de Medio Ambiente y Bosques (MOEF)
Junta Estatal para la Vida Silvestre
Partido del Congreso estatal
Junta Nacional para la Vida Silvestre
Departamento de Energía Atómica (DAE)
Dirección de Minerales Atomic para Exploración e Investigación (AMD)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Minas, minerales y personas, http://mmpindia.in/
Samriti
Consejo de Protección del Medio Ambiente
Ciudadanos contra la contaminación
Movimiento contra el proyecto de uranio
Jana Vignana Vedika http://jvvtelangana.in/jvvt/profile/
Foro de Derechos Humanos
Centro de Recursos y Educación
Supervivencia internacional
Hyderabad Tiger Conservation Society (Hyticos) https://www.hytica.org/
Telangana Vidyavanthula Vedika's [Telangana Education Forum]
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Gobiernos locales/partidos políticos
Ciudadanos (vecinos)
Movimientos sociales
Cientificos locales/profesionales
Comunidad indígena de Chenchus
Formas de mobilización:Acciones artisiticas y creativas (murales, teatro)
Bloqueos y piquetes
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Acciones judiciales
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Huelgas
Rechazo de compensaciones
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación atmosferica, Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación de agua subterránea, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Potencial: Pérdida de biodiversidad, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Contaminación del suelo
Impactos en la saludPotencial: Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Enfermedades infecciosas, Muertes
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia, Violanciones a los derechos humanos, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Expropiación de tierra
Potencial: Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Aumento de violencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Impactos especifícos en las mujeres, Aumento de violencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Impactos especifícos en las mujeres
Resultados
Estado actual del proyectoPlanificada ( decisión de avanzar, EIA aprobado, etc.)
Resultado del conflicto / respuesta:Migración y desplazamiento
Fortalecimiento de la participación
Negociación en curso
Nuevos Estudios de Impacto Ambiental
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:A pesar de la alta movilización contra la minería de uranio en el área del bosque de la Reserva de Nallamalai, el contrato de arrendamiento minero fue otorgado a la compañía. Además, en contradicción con las políticas de conservación y protección del tigre, que han jugado un lugar importante en el gobierno indio, el Ministerio de Medio Ambiente, Forestal y Cambio Climático (MOEFCC) ha recomendado la aprobación en principios de una propuesta del Departamento de Atómico del Gobierno Central. Energía (DAE) para encuesta y exploración de uranio sobre 83 kilómetros cuadrados en la Reserva de Tiger Amrabad de Telangana.
Fuentes y Materiales
Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

ETHNIC IDENTITY: FORCES AND PROCESSES OF CHANGE
[click to view]

[1] Survival international, 'India: Tribe faces eviction from tiger reserve – but uranium exploration approved' , June 15, 2017
[click to view]

[2] The Hindu, 'Forced out f the Forest', Author: K. Venkateshwarlu & S. Murali, May 06, 2017
[click to view]

[3] Info collected from Uranium Mining project website
[click to view]

[4] Down to Earth "Amrabad Tiger Reserve: An Eden under threat", Author: Imran Siddiqui, August 10, 2019
[click to view]

[5] Down To Earth "Up against uranium", Author: S. Ramakrishna, July 4, 2015
[click to view]

[8] The Sunday Guardian, 'Chenchus to get Rs 10 lack each to leave Nallamala', Author: S. Rama Krishna, January 30, 2011
[click to view]

[9] Hindustan Times 'Anger simmers in Andhra Pradesh after Centre clears uranium project in Nallamala forest' Author: Arinavasa Rao Apparasu, April 21, 2017
[click to view]

[10] Hindustan Times 'Anger simmers in Andhra Pradesh after Centre clears uranium project in Nallamala forest' Author: Arinavasa Rao Apparasu, April 21, 2017
[click to view]

[13] The Hindu ' No Uranium mining in Amrabad Tiger Reserve forest: Telangana CM' Sept. 15, 2019
[click to view]

[14] Telangana Today, 'Nallamala forest dwellers protest against uranium exploration' Sept. 9, 2019
[click to view]

[15] News 18 'Telangana Assembly Passes Unanimous Resolution against Uranium Mining in Nallamala Forest' Sept 16, 2019
[click to view]

[16] Down To Earth 'India's search for uranium could displace 4,000 in 13 tribal villages of Madhya Pradesh', Jitendra, Aug. 1, 2017
[click to view]

[18] the Federal 'Protests against uranium exploration in Amrabad forest gains momentum', Suresh Dharur, Sept. 14, 2019
[click to view]

[19] IntercontinentalCRy, "INDIA AUTHORITIES APPROVE URANIUM EXPLORATION IN NALLAMALA FOREST, SPARKING PROTESTS", Author: Anumeha Verma, Sept. 20, 2019
[click to view]

[20] The Hindu ' Campaign launched to save Amrabad Tiger Reserve from uranium mining', July 28, 2019
[click to view]

Times of India "State government to issue mining license for Lambapur-Peddagattu project", MAY 22, 2013 IN Wise Uranium Project
[click to view]

Reuters, 'Enslaved for decades, indigenous Indians freed by land titles', Author: Anuradha Nagaraj, May 30, 2019
[click to view]

The Hindu ' No Uranium mining in Amrabad Tiger Reserve forest: Telangana CM' Sept. 15, 2019
[click to view]

Protests against uranium exploration in Amrabad forest gains momentum
[click to view]

Mongabay 'India’s national animal loses to national interest', Author: Mayank Aggarwal, July 5, 2019
[click to view]

The Times of India, 'Chenchus stand guard to save the forests of Nallamala', Author: Moulika.KV, Sept 8, 2019



Read more at:
[click to view]

Independent, 'Digging for uranium in tiger country: Nuclear drive tests India’s commitment to protecting endangered species', Author: Adam Withnall, July 14, 2019
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

Plan To Start A Uranium Mine In Amrabad Tiger Reserve Must Be Resisted
[click to view]

Save Nallamala Forest from Uranium Mining
[click to view]

Local protest against Uranium mining in Nalgonda
[click to view]

Información Meta
Colaborador:Eleonora Fanari, ICTA (UAB), [email protected]
Última actualización:03/10/2019
ID conflicto:4751
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.