Última actualización::
06-04-2020

Representa urrá en el río Sinu, Colombia

La presa Urrá se puso boca abajo en la forma de vida de las comunidades de Embera Katío y amenaza la biodiversidad ecológica de la región.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Los Estudios para Identificar Potencialidad de Recursos Hidráulicos en la Zona Iniciaron en 1949. de Estos Estudios Salieron Los Proyectos Urrá I y II en el Alto Sinú. Varias Firmas de Consultores y Compañías Extranjeras participaron en Los Estudios Técnicos, Estudios de ImpactO Ambiental y en la Gestión del Proyecto. Para el Manejo del Proyecto se conformó en 1992 La Empresa Multipósito de Urrá S.A.

La Construcción del Proyecto Urrá I Se Inició en El Año 1993. El Proyecto OBDUVO LICENCIA ABSIMA DEL Inderena, Entidad que en e Momento Estaba Encargada de Las Competenciias A Nivel Ambiental en El País. El desarrollo de este proyecto requerido la desviacia del río sing a la algura de la angostura de urrá, lo Cual se Hizo en el Año 1996. en 1997 SE Solicita Ante El Ministerio de La Hidroeléctrica, La Cual es concedida en 1999. en el Año 2000 Inicia Operación el embalse y por tanto la Comercialización de la Energía.

A PESAR de Que los Los Indígenas Embera Embera Embera Katío Protestaron, Los Medios de Comunicacia no Prestaron Suficiente atenicioso y Tampoco los Grupos Civiles, PolÍticos o Legales, De Modo Que Hicieron Una Protesta Más Fuerte que Llamaron: Do-Wabura Dai Bia Ozhirada, en La Cual Daban Greacias Al Río. En Noviembre de 1994, Los Indígenas Construyeron 42 Balsas Con Las Que Bajaron Por El Río 660 de Ellos, Hombres, Mujeres, Niños de Todas Las Edades (Giraldo L., 2003). En 1995 se realiza una Nueva Movilización, en este Caso, Los Indígenas Marcharón un bogotá y Llegaron a la Embajada de suecia Haciendo una Toma Pacífica, Dos dias deSpués se Desplazaron al Ministerio de Ambiente para para el Ministerio, el Ministerio, el Ministerio. de Minas y Energía, y Urra S.A. (Plan etnodesarrollo). En 1997 la ótica Denuncia el Incumplimento del Acuerdo.

la propiDad de la Hidroeléctrica es de la Nacia a Través del Ministerio de Minas y Energía Con El 97.32% Del Capital Suscrito Suscrito Y Pagado. El Restante 2.68% Está Representado por Las Cámaras de Comercio de la Costa Atlánica, por Los departamentos de la Costa Atlánica, La Alcaldía de Tierralta e Inversionistas Privados. El Desarrollo de Este Proyecto Significó El Destierro de la Comunidad Embera Katío de la Zona. Además también fuelon afectadas las actividadas productivas de pesca y la extraccióna de arena de los pobladores.

El Sábado 2 de Junio ​​del 2001, Tres Hombres Armados en Dos Motocicletas, SE Llevaron al Líder Indígena de la Comunidad Embera Katío Kimy Pernía Domicó. Se lo recuerda por por su voz contra la representación urrá. En 2007 El Jefe Paramilitar Salvatore Mancuso Dijo Que Kimy Había Sido Asesinado, Supuestampe por Orden de Carlos Castaño, y Afirmó Que Sus Restos Fueron Arrojados al Río Sinú [2].

0 Él decía: 'Desde hace cuarenta Años los ingenieros pasaban por nuestros tambos, pero nunca escrencera que fuéramos persons con derechos. Sólo servíamos para sus fotos de turistas. Los Embera no aparecemos en los primeros estudios de 1951 ni en Todos los que després se hiceron. EN 1977 SE Declaró la Zona de Utilidad Pública, Metiendo Nuestro Territorio en Ella y ni siSciera nos Preguntaron. EN 1982 Hicieron el Contrato Con la Empresa Rusa y Tampoco nos Dijeron Nada. Y en 1992 El Inderena Le Otorgó la Primera Licencia Ambiental a la Empresa Urrá i y en ninguna parte se menciona nuestra existencia. El País Sólo Supo de Nuestro Problema Con Urrá I Hasta Cuando Nos Manifestamos en Noviembre de 1994 '(Citado En Vélez H., 2007).

aunque se difunde un costo Del Proyecto Cercano A Los US $ 900 Millones, El Costo que Trasladó Urrá A Los Embera Katío del Alto Sinú Fue Aun Más Grande y DesproporciónDado: Las Mejores Tierras Fuerson Inundadas, El Pescado, la directora de la proteía de la Población, la organización, la Organización, la Pescado, la Organización de la Población. FUE DESMANTELADA Y EL LIDERAZGO ASESINADO. Todos Estos Factores y las indemnizaciones en particular, como medio de reparación de ordenado por sentencia de la corté constitucional (T 652 de 1998) no contribuye realmento a la reconstrucción social y económica de este; Por El Contrario, Desarraigaron y Desplazaron A muchas familiares hacia las Ciudades de Tierralta y Montería (Castrillón y Otros, 2008). De Acuerdo A Urra S.A. E. S. P., Las Indemnizaciones que Ha Recibido la Comunidad Indímena Embera-Katío, Y Que Eran Compromiso de la Licencia Ambiental Han Sido: 0 0 1. Sustituto Benefios Ley 21 de 1991. Durante el Año 2009 Giro de $ 105´618.668 Basado en Los Ajustes de los Censos Realizados por Cada Sector de la Comunidad y distribuyo Proporcionalmento en la Población para Gran Total de $ 3´424.927.413 DESMOBOLES 2000 y 2008. 0

2. Cancelació de Mesadas de Indemnizació. A cada indígena el resguardo y a los niños nacidos a partir del mes de junio de 1999, fecha en la que se iniciaron los pagos: durante el año 2008 se giraron un total de $10.185'442.274, distribuidos así: $3.485'488.020 para beneficiar a 2083 Indímenas pertenecientes un sectores de los ríos esmeralda y fracciones del sinú. $ 6.699'954.254 Que Beniciaron A Una Poblacia Aproximada de 1984 Indímenas Pertenecientes Al Sector de Río Verde e Iwagadó. Aquí se incluyen recursos que se les Adeudaba a Estas comunidades por concepto de sus mesadas de los años anterior. En Total, Entre Los Años 1999 y 2008 SE Giraron $ 50.726'224.921 Durante el Año 2009 SE Giraron $ 2066.625.559 para Benefiar A UNA Población Proyectada de 4192 Indígenas

3. Proyectos de Seguimiento Alimentario. Con base en los acuerdos Suscritos el 8 de Abril del Año 2005 en el Marco de la Asamblea Permanente Instalada por Los Cabildos Mayores de Río Verde y Sinú, SE Ejecutan Proyectos de Seguridad Alimentaria Como: Fomento a la productcióni Agurícola, pecuaria y piscícola, APYADOS, APOYACIS, APYADOS, APOYACIS. EN UN COMPONENTE DE ADQUISICO DE TIERRAS PARA EL MONTAJE DE ESTAS PARCASAS Y UNO COMPONENTE ADMANTIVO. En total SE aprobaron $ 7000 Millones Adicionales para eJecutar en el Año 2009 y 2010 [1].

con respeto a los municipios, no ha apoyado las denuncias de la comunidad indígena Embera-katío. LOS Municipios Han Recibido de Urrá Recursos por Ley 99 de 1993, Dado que en su jurisdicción se Encuentran las cuencas Aporttes Al embalse. Los recursos que Han Recibido Entre El Año 2000 Y 2012 Han Sido: Tierralta ($ 20496 Millones), Valencia ($ 342 Millones), Ituango ($ 2011 Millones).

La Población Local, Después de 20 Años de la Activación de la representación A PESAR DE LAS PROMESAS DE SUS PROMODORES, NINGÚN CUENTA CON SUMBINISTRO DE Electricidad ni Con Carretes de Acceso al Territorio [3] [4].

< Código> 0 Violencia y Asesinatos por Las disputas Sobre las tierras perdidas por el el enbalse siguen desespués de dos decadas. Enero 2020 Líderes Sociales Fueron Asesinados y Los Crimenos Quedan Impunes [5].

Resumen en inglés: la construcción de la presa Urra en la agricultura y los medios de vida afectados de Sinu de los pueblos indígenas de Embera Katio y la pesca gravemente dañada en las áreas circundantes, al tiempo que causa la inundación de miles de hectáreas de tierra y la desviación de las vías fluviales. En consecuencia, provocó un cambio radical en el ciclo del agua de la región. Según un estudio de 2001 realizado por Censat, aunque la presa solo puede generar el 3 por ciento de la energía colombiana general (340MW de 9.800 MW), el proyecto impacta seriamente en las comunidades locales y el medio ambiente. Los medios de comunicación afirman que Urra está compitiendo con Balbina Dam en Brasil para ganar el premio como la construcción más inútil.

Datos básicos
Nombre del conflictoRepresenta urrá en el río Sinu, Colombia
PaísColombia
Estado o provinciaCórdoba Departamento
Ubicación del conflictoMunicipio de Tierraalta
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelGestión del agua
Tipo de conflicto. 2do nivel:Conflictos por tenencia de tierra
Represas y conflictos por distribución del agua
Mercancías específicasElectricidad
Agua
Tierra
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

La Capacidad Instalada de la Central Hidroeléctrica Urrá i es de 340 MW Distribuida en Cuatro Turbinas de 85 MW Cadada UNA, Con UNA Energía Media de 1.421 GWH/Año y UNA Energía Firme Anual de 930 GWh/Año. OTROS detalla del proyecto: Altura de la Presa: 73m Área de Inundación A Nivel Máximo Normal: 77.4 km2 Perimetro de embalse: 248 km Profundidad Máxima: 67.5 M Nivel Máximo Normal: 130.5 MSNM NIVLEM Mínimo de Operación: 107.0 Msnm MSnm MSNM MSNM) , en el Momento en que urrá i entró en operación, El País Contaba Con Un 35% de Excedente en El Sistema de Interconexio Eléctrica. El Proyecto Fue Financiado en Gran Medida por la Banca Internacional. Dentro de Estos Costos, Aún no Estaban Calculados los Provocados por El Desplazamiento de la Poblacia, La Inundaciód de 7400 hectáreas de Selva, y El Cambio Dramárico de Las Economías.

Área del proyecto7,780
Nivel de inversión:900,000,000
Tipo de poblaciónRural
Inicio del conflicto:1993
Nombre de las companías o empresas estatales:URRA S.A. E.S.P. from Colombia
Actores gubernamentales relevantesEl Tribunal Constitucional, el Ministerio de Medio Ambiente, el Ministro de Minas, Inderena
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Onic - Colombia, Movimento Mundial Por Losques Tropicales, Censat Agua Viva - Colombia, Red Latinoamericana de Afectados por representación, Cabildos Mayores del río Sinú y Río Verde resguardo Emberá Katío delto sinú (Camaemka), Asociacián de Productores el el de los productores Elesitarios de los productores de los productores. La Ciénaga Grande del Bajo Sinú (Asprocig)
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Agricultores
Comunidades indígenas
Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Movimientos sociales
Pescadores
Formas de mobilización:Desarrollo de propuestas alternativas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Acciones judiciales
Activismo mediático
Campañas públicas
Referendum, consultas ciudadanas
Manifestaciones callejeras
Ocupación de edificios públicos y espacios públicos
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Pérdida de biodiversidad, Desertificación y sequía, Inundaciones, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Erosión del suelo, Deforestación y pérdida de área cultivada, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Potencial: Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea
Impactos en la saludVisible: Malnutrición, Situaciones de violencia con efectos en la salud, Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental
Potencial: Accidentes, Problemas mentales (stress, depresión y suicidio), Enfermedades infecciosas
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Desalojo, Aumento de violencia, Pérdida de formas de subsistencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Muertes
Decisión judicial a favor de la justicia ambiental
Migración y desplazamiento
Negociación de soluciones alternativas
Represión
Fortalecimiento de la participación
Violencia contra activistas
Desarrollo de alternativas:LAS Organizaciones de Justicia Ambiental Exigen: 1. El Cumplimento Inmediato de los Acuerdos SUSCRITOS CON LAS AUTORIDADES DEL PUEBLO EMBERÁ KATIO DEL ALTO SINÚ, EL 19 DE ABRIL DE 2000 Y DEL 8 DE ABRIL DE 2005 DONDE EXPRESAMES SE Declara Pors Los Voceros del GobiernoNO No considerar en los planos de expansión Energética la Construcción del Complejo Hidroeléctrico Urrá II. 2. El Cumplimento Sin Mayores Dilaciones de Las Sentencias de Revisión de Tutela Expedidas por la Corte Colombiana Constitucional en 1998 y 1999, Que Protegen Fundamentalmental Los Derechos Al Medio Ambienté y La Consulta Y Participación Activa en las Decisiones de Sobre Extracción de Recursos Naturales Afectan Afectan Afectan AFECTAN Campesinos, Pescadores, Colonos e Indímenas que Habitan en Las Inmediaciones del Río Sinú a Lo Largo de Su Curso. 3. El Desmantelamiento de la Hidroeléctrica Urrá i y la compensación por la afectación de las fuentes de Sobrevivencia para el conjunto de la poBlació de campesinos, Pescadores, colon e indígeno que dependencia de la utilización de las especies especies especies reofilandeses. en sus Condicatos Naturales de la recién El río Sinú. 4. LAS Sanciones Penales para los autores Intelectuales y Materiales de las Desapariciones, Torturas y Asesinatos de Líderes Sociales y Comunitarios que Fueron Víctimas del flagelo Paramilitar por su férrea oposición a la extracción de recursos de recursos de Territorios. 5. Al Estado Colombiano la adopción de la legislacia de la Declaración de las Naciones Unidas Sobre Los Derechos de Los Pueblos Indéngenas, El Respeto Irrestricto a la Ley 21 de 1991 en Materia de Consulta Previa A Las LAS Autoridades Indígenas de Los Pueblos Emberías ALA KATÍO YETÍO Zenú. 6. La Inmediata Desmilitarización Del Resguardo Indígena Emberá Katío del Alto Sinú en la Dinámica del Conflma Armado Han Visto Afectados SUS DERECHOS INDINDIENTES Y COLECTIVOS COMO POBLACIÓN INDÍFENA. 7. La Constituciónis y Acompañero de Una Comisión de Expertos Independientes Que Realice Un Estudio Sobre los Impactos de Urrá I Que Demuestre de Manera Clara y Objetiva a La Opesión Público Nacional E Internacional. 8. El Diseño de Una Política Pública que Sanción Penal y Disciplinaria A Los Funcionario del Estado Que pasen Por Alto Los MeCanismos Legales Sobre Consulta Previa y Que Autoricen La Explotación de Recursos Naturales en Zona de Resguardos Indímenas A Pesar de La Negorida de Las de Las de Las de Las de Las de Las de Las de Las de Las de Las de Las de Las de Las de. Dichos Pueblos. 9. Restitución al Dominio Público de los Ecosistemas de Humedales que Han Sido Desecados por Latifundistas y terratenientes, lo que agudizado las inundaciones en la cuenca del río sinú.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:LOS INDIGENAS Embera-Katío Protestaron Desde el Principio por la Destrucio Que Estaba Generando Este Proyecto, Principalmento la Afectación Ambiental y A Ellos como pueblo que residual en la zona, pero no fueron escalos ni tuvieron apoyo au Desespués de Años de Insistir y de la Sentencia de la Corte se realizan Acuerdos Con el Estado, si Bien ha existido Indemnización, Muchos de los Aspectos Acordados no se ha Han Cumplido, y tampoco se ha -laselo lasduncias pors los crimenos cometidos de cumco Comunidad Embera-Katío.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

Sentencia de la Corte SU-039 de 1997: declaró que había sido violado el derecho a la consulta previa, por lo cual debía aplicarse la licencia después de realizarse un proceso participativo de 30 días hábiles.

Resolución 27 de 1989 del Ministerio de Minas: declara de utilidad pública la zona para el Proyecto Hidroeléctrico de Urrá.

Ley 21 de 1991: decreta sobre el Convenio 169 de la OIT, sobre los derechos de los pueblos indígenas en el territorio.

Resolución 136 del Ministerio de Agricultura: demarcó 466.000 hectáreas en la parte sur de la Región del Alto Sinú, declaró la importancia ecológica de la zona pero a su vez permitía una eventual exclusión de la declaratoria: las áreas destinadas a la obra hidráulica, es decir, la represa de URRA.

Sentencia de la Corte Constitucional (T 632 de 1998): en esta sentencia la Corte Constitucional ordenaba concertación con todas las comunidades afectadas e indemnizar con dinero a cada uno de los indígenas por 20 años por la interrupción de actividades de alimentación y transporte continuo.

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

La muerte del Rio Sinu
[click to view]

Emberas territorio y biodiversidad, Grupo semillas. 2001
[click to view]

Ramirez C. (2010). Hidroeléctrica de Urrá: Historia y conflicto social. Monografía de grado. Universidad de los Andes.

Castrillón F. y otros (2008). La consulta previa en proyectos desarrollados en territorios indígenas y afrocolombianos. La represa de Urrá y los Embera Katío del Alto Sinú: Una Historia de farsas y crímenes. Revista Semillas No. 36-37.
[click to view]

COMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS (2008). Urrá II, una amenaza mortal para el pueblo indígena Embera Katio del Alto Sinú. En: Boletín No. 22 Serie sobre los derechos de las víctimas y la aplicación de la Ley 975.
[click to view]

Vélez H. (2007). Inundados por el desarrollo: agua y energía. En: Colombia, un futuro sin agua, in : Colombia: Un futuro sin agua?
[click to view]

La represa de Urrá y los embera katío del Alto Sinú: Una historia de farsas y crímenes, F., Castrillón Zapata et. al., Revista Semillas, 2008
[click to view]

Negrete V. (2007). ¿Hidroeléctrica de Urrá II? El ejemplo de Urrá I y la situación actual no lo aconsejan. Revista Interacción No. 47. Centro de Estudios Sociales y Políticos- CEDAL. Universidad del Sinú.
[click to view]

Durango G. (2008). Derechos fundamentales de los pueblos indígenas.El caso del pueblo Embera Katío y la represa de Urrá: un análisis desde la Corte Constitucional Colombiana. Opinión Jurídica Vol. 7. No. 14. Universidad de Medellín.
[click to view]

[1] Urra S.A. E.S.P official webpage
[click to view]

[3] Las 2 Orillas, ¿Dónde quedaron las promesas de la hidroeléctrica Urrá? Por: EFRAIN DIAZ AGUILAR | agosto 30, 2018
[click to view]

[3] Las 2 Orillas, ¿Dónde quedaron las promesas de la hidroeléctrica Urrá?

Según los pobladores cercanos su construcción en nada los ha beneficiado, y solo unos forasteros están usufructuando lo que le pertenece a zenúes, cordobeses y costeños



Por: EFRAIN DIAZ AGUILAR | agosto 30, 2018
[click to view]

[4] El Heraldo, Cinco mil vecinos de la hidroeléctrica Urrá no tienen energía. Marzo 2017
[click to view]

[4]
[click to view]

[5] Radio Nacional. Preocupación por asesinato del líder social Luis Rodríguez en Tierralta, Córdoba

Lunes, 20 Enero, 2020
[click to view]

En Córdoba, Colombia las crecientes e inundaciones afectan poblados enteros, 2010
[click to view]

Declaración Pública frente al Desarrollo Hidroeléctrico en el Alto Sinú, 02/09/2008
[click to view]

Colombia: desalojan campesinos para construcción de hidroeléctrica, 25/05/2009
[click to view]

Urrá II o proyecto río Sinú no es la única solución para controlar inundaciones del río Sinú, 09/06/2008
[click to view]

La Convenzione ILO 169 su Popoli indigeni e tribali, 1989
[click to view]

Crucito, Tierralta, Córdoba
[click to view]

Latinoamérica: ”Declaración de Lorica" contra Grandes Represas, El Polvorin, 6/09/2010
[click to view]

CENSAT Amigos de la Tierra, Colombia
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

Video SOS.emberas-represa urra.2
[click to view]

Información Meta
Colaborador:Lucie Greyl & Mario Perez Rincon
Última actualización:06/04/2020
ID conflicto:510
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.