Dernière actualisation:
06-04-2020

Représent Urrá en El Río Sinu, Colombie

Le barrage d'Urrá s'est retourné à l'envers du mode de vie des communautés d'Embera Katío et menace la biodiversité écologique de la région.



Description:

Los estudios para identificar potenalialidad de récursos Hidráulicos en la zona Iniciaron en 1949. de estos estudios salieron los prolatos urrá i y ii en el alto sinú. Varias Firmas de Consumentores y Compañías Extranjeras participaron en los estudios Técnicos, Estudios de Impacto Ambiental Y en la gestión del Proyecto. Para el manejo del prol proyecto se conformó en 1992 la empresa multipropósito de urrá s.a.

la construcción del prol proyecto urrá i se inició en el año 1993. el promecto obtuvo licenecia del Inderena, entidad que en ese momento estaba encargada de las compétencias un nantillon ambiante en el país. El desarrollo de este proyecto reesquió la desviación del río sinú a la altura de la angostura de urrá, lo cual se hzo en el año 1996. en 1997 se Solicita ante el minishio de ambiente nuevAtete licencia para el llenado del embalse y la operación de La Hidroeléctrica, La Cual es Concedida en 1999. en el año 2000 Inicia operación el embalse y por Tanto la comercialización de la energía. 0

a pesar de que los indígenas embera Katío Protestaron, los Medios de Comunicación no Prestaron Suficience Atención y tampoco los grupos civils, Políticos o Legales, de modo que hicieron una protesta más fuerte que llamaron: do-wabura dai bia ozhirada, en la cuit daban gracias al río. En Novimembre de 1994, los indígenas construyeron 42 balsas con las que bajaron por el río 660 de ellos, hombres, mujeres, niños de todas las eade (Giraldo L., 2003). En 1995 se réalize una nueva momilización, en este caso, los indígenas Markarón a bogotá y llegaron a la embajada de suecia haciendo una toma paceífica, dos días después seplazaron al ministère de l'ambiance, el De Minas y Energía, Y Urra S.A. (Planter Etnodesarrollo). En 1997 la ONIC Denuncia el Incumplimiento del acuerdo.

la propiedad de la Hidroeléctrica es de la nación a través del mirario de minas y energía con el 97.32% del Capital Suscrito y pagado. El Restante 2,68% ESTá Representado por las Cámaras de Comercio de la Costa Atlática, Por Los Departmentos de la Costa Atlática, La Alcaldía de Tierralta e Inversionistas Privados. El Desarrollo de Este Proyecto significatif el Desterro de la Comunidad Embera Katío de la Zona. Además tambiénn fueron afictadas las actidades productivas de pesca y la extracción de arena de los pobladores.

el sábado 2 de junio del 2001, tres hombres armados en dos modletas, Se Llevaron Al Líder Indígena de la Comunidad Embera Katío Kimy Pernía Domicó. Se lo recueil de recueda por por su voz contra la représenta urrá. En 2007 El Jefe Paramilitar Salvatore Mancuso Dijo que Kimy Había Sido Asesinado, Supuestamente Por Orden de Carlos Castaño, Y Afirmó que Sus Restos FUERON ARROJADOS AL Río Sinú [2].

Él decía: 'Desde hace cuarenta años los ingénieros pasaban por nuestros tambos, Pero nunca escribieron que fuéramos personas con dreechos. Sólo servíamos para sus-fotos de turistas. Los Embera no aparecemos en los primeros estudios de 1951 ni en todos los que después se hicieron. En 1977 se Decaró la Zona de Utilidad Pública, Metiendo Nuestro territorio en ella y ni siquiera nos preguntaron. En 1982 Hicieron El Contrato Con la Empresa Rusa y Tampoco Nos Dijeron Nada. Y en 1992 el inderena le otorgó la primera licencia ambiental a la empresa urrá i y en ninguna parte se meniona nuestra existencia. El país sólo supo de nuestro problème con urrá i hasta cuando nos manifestamos en noviembre de 1994 '(citado en Vélez H., 2007).

aunque se difunde un costo Del Proyecto Cercano a los 900 US $ MONLONES, El Costo Que trasladó urrá a los embera katío del alto sinú fue aun más Grande y Desproporcionado: las mejores tierras fueron inundadas, el pescado, la principale Fuente de Proteína de la población se extérieure, la principale Fuente de Proteína FUE DESMANTELADA Y EL LIDERAZGO ASESINADO. Todos estos factores y las indemnizaciones particulations, como medio de réparación ordenado por sentencia de la corte constitucional (t 652 de 1998) no contribuyeron realmente a la reconstrucción social y económica de este pueblo; Por el Contrario, Desarraigaron y Desplazaron a mustas familias hacia las ciudades de Tierralta y montería (Castrillón y otros, 2008). De Acuerdo A Urra S.A. E. S. P., Las Indemnizaciones que ha redibido la comunidad indígena Embiera-katío, y que eran compromiso de la lilencia ambiental han sido:

1. SUTITUTO Bénéficios ley 21 de 1991. Durante El Año 2009 Giro de 105 $ 318.668 Basado en los Ajust de los censos réalizedos por cada de la comunidad y distribuido proporcionalmente en la población para un gran total de 3´424.927.413 ENTREE ELL ANñ Alique 2000 y 2008.

2. Annuleración de Mesadas de Indemnización. A cada indígena el resguardo y a los niños nacidos a parttir del mes de junio de 1999, fecha en la que se iniciaron los pagos: Durante el año 2008 se giraron un total de 10,185'442.274, distribuidos así: 3,485'488.020 Para beenfiar A 2083 Indígenas Pertenientes a los sectorres de los ríos esmeralda y fracciones del sinú. 6,699'954.254 Que Beneficiaron A Una Población Aproximada de 1984 Indígenas Pertenientes al sector de río verde e iwagadó. Aquí se incluyen récursos que se les lesudaba a Estas comunidades por concepo de sus mesadas de los años anteriores. En Total, Entre Los Años 1999 y 2008 SE Giraron 50,726'224.921 Durante El Año 2009 Se Giraron 2066.625.559 Para Benefiar A Una Pobación proyectada de 4192 Indígenas

3. PROYECTOS DE SEGUIMIENTO Alimentario. Con base en los acuerdos suscritos el 8 de Abril del año 2005 en el marco de la asamblea permanente instalada por los cabildos mayores de río verde y sinú, se ejecutan proyectos de seguridad allimentaria coo: fomento a la productoón agrícola, Peccuaria y piscíla, apoyados en un composant de Adquisición de Tierras para el Montaje de Estas Parcelas y un composant Administrativo. En total se aprobaron 7000 $ MILLONES ADICIONALES PARA EJECUTAR EN EL Año 2009 y 2010 [1].

Con Respecto A los municipos, no han apoyado las denuncias de la comunidadddadddad Embera-katío. Los municipos han redibido de urrá récursos por ley 99 de 1993, dado que en su Jurisdicción se pecuentran las cuencas aporTartes al embalse. Los récursos que han redibido Entre el año 2000 y 2012 Han Sido: Tierralta (20496 $ MILLONES), Valence (342 $ MILLONES), Ituango ($ 2011 MILLONES). 0

la Población Local, Después de 20 Años de la Activación de la Représente a Pesar de Las Promssas de Sus Promodores, No Cuenta Con Subministro de Electridad ni Con Carreteras de Acceso al territo [3] [4].

Violencia y asesinatos por las disputas sobre las terras perdidas por el enbalse siguen después de dos decadas. En Enero 2020 Líderes Sociales Fueron asesinados y los Crimenes Quedan impunes [5].

Résumé en anglais: la construction du barrage d'Urra sur l'agriculture affectée par la rivière Sinu et les moyens de subsistance des peuples autochtones d'Embera katio et a gravement nui à la pêche dans les zones environnantes tout en provoquant l'inondation de milliers d'hectares de terre et la déviation des voies navigables. Il a donc provoqué un changement radical dans le cycle de l'eau de la région. Selon une étude de 2001 par Censat, bien que le barrage ne puisse générer que 3% de l'énergie colombienne globale (340 MW sur 9,800 MW), le projet a sérieusement un impact sur les communautés locales et l'environnement. Les médias affirment qu'Urra est en concurrence avec le barrage de Balbina au Brésil pour remporter le prix comme la construction la plus inutile.

Informations essentielles
Nom du conflit:Représent Urrá en El Río Sinu, Colombie
Pays:Colombie
État ou province:Cordoue Departamento
Localisation du conflict:Municipalité de la tierraalta
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Gestion de l'Eau
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits liés à l'acquisition de terres
Conflits relatifs aux barrages et à la distribution de l'eau
Marchandises spécifiques:Electricité
Eau
Terre
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

La Capacidad Instalada de la Central Hidroeléctrica urrá i es de 340 MW DISTRIBUIDA EN CUATRO TURBINAS DE 85 MW CADA UNA, CON una Energía Media de 1.421 GWH / Año y Una Energía firme anual de 930 gwh / año. OTROS Detalles del Proyecto: Altura de la Presa: 73m Area de Inundación A Nivel Máximo Normal: 77,4 km2 Perimetro de Embalse: 248 km Profundad Máxima: 67.5 M Nivel Máximo Normal: 130.5 MSNM Nivez Mínimo De operación: 107.0 MSNM Nivez , en el Momento en que urrá i entró en operación, el país contaba con et 35% de excedente en el sistema de interconxión eléctrica. El Proyecto Fue Financiero en Gran Medida Por la Banca internacional. Dentro de Estos Costos, aún no Estaban Calcullados los provocados por el desplazamiento de la pobación, la inundación de 7400 hectáreas de selva, y el cambio dramático de las economics local.

Superficie du projet:7 780
Niveau d'investissement:900 000 000
Type de populationRurale
Début du conflit:1993
Nom des entreprises privées ou publiques:URRA S.A. E.S.P. from Colombia
Acteurs gouvernementaux pertinents:La Cour constitutionnelle, le ministère de l'Environnement, le ministre des Mines, Inderena
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:ONIC - Colombie, Movimento Mundial por los Bosques Tropicales, Censat Agua Viva - Colombie, Red Latinoamericana de Afectados Por Reprépas, Cabildos Mayores del Río Sinú y Río Verde Resguardo Emberá Katío del Alto Sinú (Camaemka), AsoCiación De Productores PARAA El Desarrollo Camaemka), Asociación De Productore La Ciénaga Grande del Bajo Sinú (Asprocig)
Conflit et Mobilisation
IntensitéHAUTE (généralisée, mobilisation de masse, violence, arrestations, etc...)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Mouvements sociaux
Pêcheurs
Formes de mobilisation:Développement de propositions alternatives
Engagement d'ONG nationales et internationales
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Campagnes publiques
Référendum/autres consultations locales
Manifestations de rue/protestations
Occupation de bâtiments/espaces publics
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Désertification/Sécheresse, Inondations (fluviale, côtière, coulée de boue), Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Perte de paysage/dégradation esthétique, Érosion, Déforestatoin et perte de couverture végétale, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique
Potentiel: Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines
Impacts sur la santéVisible: Malnutrition, Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...), Autres maladies liées à des facteurs environnementaux
Potentiel: Accidents, Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide, Maladies infectieuses
Impacts socio-économiquesVisible: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Déplacement, Augmentation de la violence et des crimes, Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Militarisation et augmentation de la présence policière, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres
Autres impacts socio-économiquesFalta de Consulta Previa a Comunidades IndíGenas.
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Meurtres
Décision judiciaire (victoire pour la justice environnementale)
Migration/déplacement
Négociation d'une solution alternative
Répression
Renforcement de la participation
Ciblage violent des activistes
Développement d’alternatives:Las Organizaciones de Justicia Ambiental Exigen: 1. El Cumplimiento Inmediato de Los Acuerdos Suscritos Con las Autoridades del Pueblo Emberá Katío del Alto Sinú, El 19 de Abril de 2000 y del 8 de Abril de 2005 Donde Expresament SE Pas de considération en los plans de expansión energética la construcción del complejo Hidroeléctrico urrá ii. 7 Campesinos, Pescadores, Colonos e indígenas que habituan en las inmediaciones del río sinú a lo largo de su curso. 3. El Desmantlamiento de la Hidroeléctrica urrá i y la compendeación por la afectación de las fuentes de sobrevivencia para el conjunto de la población en sus condiions naturales ofrecía el río sinú. 4. las sanconees pénales para los autores Intelecttuales y Materiales de las Desapariciones, torturas y asesinatos de líderes sociales y comunitarios que fueron víctimas del flagelo Paramilitar por su férrea oposición a la extracción decursos naturalines de Sus territorios. 5. Al estado colombiano la adopción en la législagación interna de la declaración de las naciones unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, el respEpto irresto a la ley 21 de 1991 en materia de consula previa a las autoridades Zenú. 6. La Inmediata Desmilitarización del Resguardo Indígena Emberá Katío del alto Sinú Quienes en la dinámica del CONTCULTO ARMADO HAN VISTO AFECTADOS SURE DERECHOS INDIVIDURES Y COLECTIVOS COMO POBLACIón Indígena. 7. la Constución y acompañamiento de una comisión de expertos indépendance que réalice undudio sobre los impactos de urrá i que demuestre de manera clara y objetiva a la opinión público nacional e internacional los perJuicios ocasionados a la población de campesinos, pescadores. 8. el diseño de una política pública que sancione pénale y disciplinariamente a los funcionarios del estado que pasen por alto los mecanismos légals sobre consula prelia y que autoricen la explogación decursos naturaires en zona de resguardos indígenas un Pesar de la négativa de las seguardos Dichos Pueblos. 9. Restitución al Domini público de los ecosistemas de humedales que han sido decados por latifundistas y terratenientes, lo que agudizado las inundaciones en la cuenca del río sinú.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:Los Indigenas Embera-Katío Protestaron desde el Princirio por la destrucción que estaba generando este proyecto, Principalmentte la afictación ambiental y a ellos como pueblo que résidía en la zona, Pero no fueron escuchados ni tuvieron apoyo de ningún Tipo. Después de Años de Insistir y de la Sentencia de la Corte se réalizan acuerdos con el estado, si biena ha existido indemnización, Muchos de los Aspectos acordados no se han cumplido, y tampoco se han resuelto las dencias por los crimenes cometidos contra líderes de la las denuncias por los crimenes cometidos contra líderes de la las denuncias por los crimenes cometidos contra líderes de la las denoncias por los crimenes cometidos Contra Líderes de la Las Denoncias por los crimenes cometidos Contra Líderes de la Las Dencias Por Los Crimenes commétidos Contra Líderes de la Las Dencias Por Los Crimenes commétidos Contra L. Comunidad Embera-Katío.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

Sentencia de la Corte SU-039 de 1997: declaró que había sido violado el derecho a la consulta previa, por lo cual debía aplicarse la licencia después de realizarse un proceso participativo de 30 días hábiles.

Resolución 27 de 1989 del Ministerio de Minas: declara de utilidad pública la zona para el Proyecto Hidroeléctrico de Urrá.

Ley 21 de 1991: decreta sobre el Convenio 169 de la OIT, sobre los derechos de los pueblos indígenas en el territorio.

Resolución 136 del Ministerio de Agricultura: demarcó 466.000 hectáreas en la parte sur de la Región del Alto Sinú, declaró la importancia ecológica de la zona pero a su vez permitía una eventual exclusión de la declaratoria: las áreas destinadas a la obra hidráulica, es decir, la represa de URRA.

Sentencia de la Corte Constitucional (T 632 de 1998): en esta sentencia la Corte Constitucional ordenaba concertación con todas las comunidades afectadas e indemnizar con dinero a cada uno de los indígenas por 20 años por la interrupción de actividades de alimentación y transporte continuo.

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

La muerte del Rio Sinu
[click to view]

Emberas territorio y biodiversidad, Grupo semillas. 2001
[click to view]

Ramirez C. (2010). Hidroeléctrica de Urrá: Historia y conflicto social. Monografía de grado. Universidad de los Andes.

Castrillón F. y otros (2008). La consulta previa en proyectos desarrollados en territorios indígenas y afrocolombianos. La represa de Urrá y los Embera Katío del Alto Sinú: Una Historia de farsas y crímenes. Revista Semillas No. 36-37.
[click to view]

COMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS (2008). Urrá II, una amenaza mortal para el pueblo indígena Embera Katio del Alto Sinú. En: Boletín No. 22 Serie sobre los derechos de las víctimas y la aplicación de la Ley 975.
[click to view]

Vélez H. (2007). Inundados por el desarrollo: agua y energía. En: Colombia, un futuro sin agua, in : Colombia: Un futuro sin agua?
[click to view]

La represa de Urrá y los embera katío del Alto Sinú: Una historia de farsas y crímenes, F., Castrillón Zapata et. al., Revista Semillas, 2008
[click to view]

Negrete V. (2007). ¿Hidroeléctrica de Urrá II? El ejemplo de Urrá I y la situación actual no lo aconsejan. Revista Interacción No. 47. Centro de Estudios Sociales y Políticos- CEDAL. Universidad del Sinú.
[click to view]

Durango G. (2008). Derechos fundamentales de los pueblos indígenas.El caso del pueblo Embera Katío y la represa de Urrá: un análisis desde la Corte Constitucional Colombiana. Opinión Jurídica Vol. 7. No. 14. Universidad de Medellín.
[click to view]

[1] Urra S.A. E.S.P official webpage
[click to view]

[3] Las 2 Orillas, ¿Dónde quedaron las promesas de la hidroeléctrica Urrá? Por: EFRAIN DIAZ AGUILAR | agosto 30, 2018
[click to view]

[3] Las 2 Orillas, ¿Dónde quedaron las promesas de la hidroeléctrica Urrá?

Según los pobladores cercanos su construcción en nada los ha beneficiado, y solo unos forasteros están usufructuando lo que le pertenece a zenúes, cordobeses y costeños



Por: EFRAIN DIAZ AGUILAR | agosto 30, 2018
[click to view]

[4] El Heraldo, Cinco mil vecinos de la hidroeléctrica Urrá no tienen energía. Marzo 2017
[click to view]

[4]
[click to view]

[5] Radio Nacional. Preocupación por asesinato del líder social Luis Rodríguez en Tierralta, Córdoba

Lunes, 20 Enero, 2020
[click to view]

En Córdoba, Colombia las crecientes e inundaciones afectan poblados enteros, 2010
[click to view]

Declaración Pública frente al Desarrollo Hidroeléctrico en el Alto Sinú, 02/09/2008
[click to view]

Colombia: desalojan campesinos para construcción de hidroeléctrica, 25/05/2009
[click to view]

Urrá II o proyecto río Sinú no es la única solución para controlar inundaciones del río Sinú, 09/06/2008
[click to view]

La Convenzione ILO 169 su Popoli indigeni e tribali, 1989
[click to view]

Crucito, Tierralta, Córdoba
[click to view]

Latinoamérica: ”Declaración de Lorica" contra Grandes Represas, El Polvorin, 6/09/2010
[click to view]

CENSAT Amigos de la Tierra, Colombia
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

Video SOS.emberas-represa urra.2
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Lucie Greyl & Mario Perez Rincon
Dernière actualisation06/04/2020
ID du conflit:510
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.