Ultima modifica:
06-04-2020

Rappresenta Urrá en el río sinu, Colombia

La diga di Urrá si è capovolta nel modo di vivere delle comunità di Embera Katío e minaccia la biodiversità ecologica della regione.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Los Esttudios Para Identificar Potencialidad de Reccursos Hidráulicos en la Zona Iniciaron EN 1949. De estos estudios Salieron Los Proyectos Urrá i ii e el Alto Sinú. VARIAS FIRMAS de Consultureres Y Compañías Extranjeras Participaron en Los Estuios Técnicos, Estuios de Impacto Ambientel y en la Gestión del Proyecto. Para el Manejo del Proyecto Se Conformó en 1992 La Empresa Multipropósito de Urrá S.A.

La costrución del Proyecto urrá I se inició en el año 1993. el proyecto obtuvo licential ambiental am ambiente INDERENA, Entidad que en ese momho estaba encargada de las competenziali un ambientale nitide en el país. El Desarrollo de Este Proyecto Requisito La Desviaciaón del Río Sinú a La Altura de la Angostura de Urrá, lo cual se Hizo en el Año 1996. en 1997 se Solicita ante el Minisoio de ambiente nuevamente licencial ambiental para el llenado delicata embalse y la Operación operación de la de -de la operación operación de -de heroneción la hidroeléctrica, la cual es concedida en 1999. en el año 2000 inicia operación el embalse y por tanto la comercialización de la energía.

a pesar de que quenno indígenas emberala Katío Protextron, Los Medios de Comunicación no Prestaron suficiente aención y Tampoco Los Grupos Civils, Políticos O Legales, dedo Que Que Hicieron Una protesta Más Fuerte Que Llamron: Do-Wabura Dai Bia Ozhira, en cual daban gracias. EN Noviembre de 1994, Los Indígenas Construyeron 42 Balsas Con Las que Bajaron Por El Río 660 de Ellos, Hombres, Mujeres, Niños de Todas Las Edades (Giraldo L., 2003). En 1995 se realizana una nueva movilización, en este caso, los indígenas marcharón a bogotá y llegaron a la embajada de suecia haciendo una toma pacífica, dos dos dos dà sbouss se desplazaron ministerio de ambiente sustibir un nuevo acuero, eh ambiente, ambientai, eh ambiente, ambientas, eh ambiente, ambientas, eh eh ambiente, ambientas, ambientas, dispogliante. de Minas y Energía, Y Urra S.A. (Plan Etnodesarrollo). En 1997 la onic denuncia el incumplimiento del acuerdo.

La propiedad de la hidroeléctrica es de la nación a través del ministerio de minas y energía con el 97.32% del capitale suscrito y Pagado. El Restente 2,68% Está Rappresentado Por Las Cámaras de Comercio de la Costa Atlántica, Por Los Departmentos de la Costa Atlántica, La Alcaldía de Tieralta e Inversionistas privados. El Desarrollo de Este Proyecto Significato El Destierro de la Comunidad Embera Katío de la Zona. Además También Fueron afectadas las attividades producida de Pesca y la extracción de arena de los pobladores.

el sábado 2 de junio del 2001, tres hombres armados en dos motocicletas, se Llevaron al Líder Indígena de la Comunidad Embera Katío Kimy Pernía Domicó. Se lo Recuerda portr por su voz contra rappresenta Urrá. En 2007 el jefe paramilitar salvatore mancuso dijo que kimy había sido asesinado, supuestamente portr orden de carlos castaño, y afirmó que sus restos fueron arrojados al río sinú [2]. 0 0 Él Decía: 'Desde Hace Cuarenta Años Los Ingenieros Pasaban Por Nuestros Tambos, Pero Nunca Extizeon Que Fuéramos Personas Con Derechos. Sólo Servíamos Para Sus Fotos de Turistas. Los Embera no aParecemos en los primeros estudios de 1951 ni en todos los que disingés se hicieron. EN 1977 SE DECARRó La Zona de Utilidad Pública, Medimo Nuestro Terririio en Ella Y ni Siquiera nos Preguntaon. EN 1982 Hicieron el Contato Con la Empresa Rusa y Tampoco Nos Dijeron Nada. Y en 1992 El INRENA LE OTORGó la Primera Licencia Ambientel a La Empresa Urrá i y en ninguna parte se menenciona nuestra esistra. El país sólo supo de nuestro problema con urrá i hasta cuaando nos manifestamos en noviembre de 1994 '(Citado en vélez H., 2007).

aunque se difunde un costo Del Proyecto Cercano A los US $ 900 millones, El Costo que Trasladó Urrá A Los Embera Katío del Alto Sinú Fue Aun Más Grande Y Desproporcionado: Las Mejores Tierras Fueron Indadadas, El Pescado, la preside del Preside De la Población fue desmantelada y el liderizgo asesinado. Todos Estos Factores Y Las Indennizaciones particolarmente, Como Medio de Reparación Ordenado Por Sentencia de la Corte Costitucional (T 652 de 1998) Nessun contribuyeron Realment a la Reconstrucción Social y Económica de Este Pueblo; Por el Contrario, Desarraigaron y Desplazaron A Muchas Familias Hacia Las Ciudades de Thierralta y Montería (Castrillón y Otros, 2008). De Acuerdo a Urra S.A. E. S. P., Las indennizzas que ha recibido la Comunidad indígena embera-katío, y que eran compromiso de la licencial ambiental han sido:

1. Sustituto Beneficios Ley 21 de 1991. Durante el año 2009 giro de $105´618.668 basado en los ajustes de los censos realizados por cada sector de la comunidad y distribuido proporcionalmente en la población para un gran total de $3´424.927.413 desembolsados ​​entre el año 2000 y 2008.

2. Cancelación de Mesadas de Indennización. A Cada indígena el resguardo y a Los Niños Nacidos a parte del Mes de Junio ​​de 1999, Fecha en la Que se iniciaron los Pagos: Durante el Año 2008 se Giraron a 2088 de $ 10,185'442.274, distribuzione ASí: $ 3,48588.020 BAGATIFICA A 2083 indígenas pertenecientes a los sectores de los ríos esmeralda y fraccionas del sinú. $ 6,699'954.254 que beneficiaron a una población aproximada de 1984 indígenas pertenecientes al settore de río verde e iwagadó. Aquí se inclusa ricorre que se les adeudaba a estas comunidades por concept de sus mesadas de los años anteriori. In totale, entre los años 1999 y 2008 se giraron $ 50.726'224.921 Durente el año 2009 se giraron $ 2066.625.559 para -beneficiar a una población pryectada de 4192 indígenas

3. Proyectos de Seguimiento Alimerario. Con Base en Los Acuerdos Suscritos el 8 de Abril del Año 2005 El Marco de la Asamblea Permanente Instalada Por Cabildos Mayores de Río Verde y Sinú, se ejecutan Proyectos de Seguridad Alimeroria como: fomento a la productción agrícola, pecuaria y piscícola, apoycola, apoycola, apoycola, apoycola, apoycola, apoycola, apoycola, apoycola, apoycola, apoycola, apoycola en non componente de Adquisición de Tierras Para El Montaje de Estas Parchelas y Un Componente AdministratoVo. En totale se aprobaron $ 7000 millones adcionalis para ejecutar en el año 2009 y 2010 [1].

Con rispezione a los municipios, nessun Han apoyado Las Denuncias de la Comunidad Indígena Embera-katío. Los Municipios Han Recibido de Urrá Recorsos Por Ley 99 de 1993, Dado Que en Su Jurisdicción se encuentran las cuencas APORTES albalse. Los ricorsos que han recibido entre el año 2000 y 2012 han sido: Tierralta ($ 20496 millones), Valencia ($ 342 millones), iTuango ($ 2011 millones).

La población arca Locale, Dispués de 20 Años de la Activación de la rappresenta un Pesar de las Promesas de Sus Promodores, nessun Cuenta con SubministrO de Electricidad ni Con Carreteras de Acceso al Territorio [3] [4].

0
Violencia y asesinatos por las disputas sobre las tierra perdidas por el enbalse Siguen Despés de dos decadas. EN EnerO 2020 Líderes socials Fueron asesinados y los crimenes quedan Impunes [5].

Riepilogo in inglese: la costruzione della diga di Urra sul fiume sinu ha colpito l'agricoltura e le tensioni di Embera Katio indigeni e ha danneggiato gravemente la pesca nelle aree circostanti, causando l'inondazione di migliaia di ettari di terra e la deviazione dei corsi d'acqua. Di conseguenza ha provocato un cambiamento radicale nel ciclo dell'acqua della regione. Secondo uno studio del 2001 di Censat, sebbene la diga sia in grado di generare solo il 3 % dell'energia colombiana complessiva (340 MW su 9,800 MW), il progetto influisce seriamente sulle comunità locali e sull'ambiente. I media affermano che Urra è in competizione con la diga di Balbina in Brasile per vincere il premio come costruzione inutile.

Informazioni di base
Nome del conflittoRappresenta Urrá en el río sinu, Colombia
NazioneColombia
Città e regioneCordoba Departmento
Localizzazione del conflittoComune di Tierraalta
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloGestione dell'acqua
Tipo di confitto. Secondo livelloAccaparramento di terre (land grabbing)
Idroelettrico e conflitti legati alla distribuzione dell'acqua
RisorseElettricità
Acqua
Terra
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

La Capacidad Instalada de la Central Hidroeléctrica Urrá i es de 340 MW Distribuida en Cuatro Turbinas de 85 MW cada una, con una energía media de 1.421 gwh/año y una energía sharde anual de 930 gwh/año. OTROS DETALLES DEL PROYECTO: ALTURA DE LA PRESA: 73M AREA DE INUNDACIón A Nivel Máximo Normal: 77,4 km2 Perimetro de Embalse: 248 km Profundidad Máxima: 67,5 m Nivel Máximo Normal: 130,5 MSNM Nivel Mínimo de Operación: 107.0 , en el momho en que urrá i entró en operación, el país contaba con un 35% de eccedente en el sistema de interconexión eléctrica. El Proyecto fue Financiado en Gran Medida por la Banca Internacional. Dentro de Estos Costos, Aún No Estaban Calculados Los Proocados por el Desplazamiento de la Población, La Inundación de 7400 Hectáreas de Selva, Y El Cambio Dramático de Las Economia Locales.

Area del progetto7.780
Livello degli investimenti:900.000.000
Tipo di popolazioneRurale
Data di inizio del conflitto:1993
Imprese coinvolte (private o pubbliche)URRA S.A. E.S.P. from Colombia
Attori governativi rilevanti:La Corte costituzionale, il Ministero dell'Ambiente, il Ministro delle Miniere, Inverena
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Onic - Colombia, movimento mundial por los bosques tropicales, censat agua viva - colombia, latinoamericana rossa de afectados por rappresenta, cabildos mayore La Ciénaga Grande del Bajo Sinú (Asprocig)
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoAlta (diffusa, mobilitazione di massa, arresti e reazione delle forze dell'ordine)
Temporalità del conflittoIn reazione all'implementazione del progetto
Gruppi mobilitati:Contadini
Popoli indigeni
Organizzazioni sociali internazionali
Organizzazioni sociali locali
Movimenti sociali
Pescatori
Forme di mobilitazione:Sviluppo di proposte alternative
Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Azioni legali/giudiziarie
Media-attivismo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Referendum e altre consultazioni popolari
Proteste di strade/manfestazioni
Occupazioni di spazi pubblici e edifici
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Perdita di biodiversità, Desertificazione, Inondazioni, Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Degradazione paesaggistica, Erosione, Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica
Potenziale: Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici
Impatti sulla saluteVisibile: Malnutrizione, Episodi di violenza collegata a effetti nocivi sulla salute fisica e mentale (omicidi, stupri, ecc), Altre malattie legate alla contaminazione ambientale
Potenziale: Incidenti/infortuni, Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi, Malattie infettive
Impatti socio-economiciVisibile: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Sgomberi/sfollamenti, Aumento della violenza e della criminalità, Perdità dei mezzi di sussistenza, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Militarizzazione e aumento della presenza/controllo militare e forze dell'ordine, Violazione dei diritti umani, Espropri di terra
Risultati
Status attuale del progettoOperativo
Risultato del conflitto/risposta:Morti, Omicidi, Assassinii
Sentenze favorevoli alla giustizia ambientale
Migrazioni/sfollamenti
Negoziazione di soluzione alternative
Repressione
Rafforzamento della partecipazione
Attacchi violenti ad attivisti
Sviluppo di proposte alternative:LAS ORGANIZACIONES DE JUSTICIA ESIGEN AMBIENTALE: 1. El CUMPRIMITTO INMEDIATO DE LOS ACUERDOS SUSCRITOS CON LAS AUTORIDAS DEL PUEBLO EMBERDA EMBERDA KATío DEL ALTO SINú, EL 19 DE ABRIL DE 2000 Y DEL 8 DE ABRIL DE 2005 DONDE EXPRESENTE SE DECLARA POR PORSOGEROS COVEROS DEL GIEGAMO No considerar en los planes de expansión energética la costrución del complejo hidroeléctrico urrá ii. 2. El cumplimiento sin mayores dilaciones de las sentencias de revisión de tutela expedidas por la Corte Constitucional colombiana en 1998 y 1999, que protegen fundamentalmente los derechos al Medio Ambiente y la consulta y participación activa en las decisiones sobre extracción de recursos naturales que afectan a Campesinos, Pescadores, Colonos e Indígenas que Habitan en Las Inediaciones Del Río Sinú A LO Largo de Su Curso. 3. El Desmantelamiento de la Hidroeléctrica Urrá i y la compennificazione por la afectación de las fuentes de sobrevivencia para el el congiunto de la población de campesinos, Pescadores, colonos e indígenas dipende de la vaciesidas y En Sus Condiciones naturales ofrecía el Río Sinú. 4. Las sanconis penales para -los autores intelectuales y materiales de las desapariciones, torturas y asesinatos de líderes sociales y comunitarios que fueron víctimas del flagelo paramilitar por férrea oposición a lación de recorsos naturas de territorios. 5. Al Estado Colombiano la adottazione en la legislación interna de la dichiaración de las naciones unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, el respeto iridricto a la ley 21 de 1991 en materia de consulta previa a las autoridades indígenas de pueblos embobos emberá yeberá yo Zenú. 6. La INMEDIATA DESMILITARIZIONE DEL RESGUARDO INDíGENA Emberá Katío del Alto Sinú Quienes en la Dinámica del conflitto Armado Han Visto Afectados Sus Derechos Individuas y Colectivos Como Población India. 7. La Costitución y Accompañamiento de Una comisión de Expertos Indexientes que Realice un escudio Sobre los Impactos de urrá I que demuestre de manera Clara y objetiva a la opinión público nacional e internante perjuicios ocasionados a la población de campesinos, peborosi e hadígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene edígene e hadígene e hadígene. 8. El diseño de una política pública que sancione penal y disciplinariamente a los funcionarios del Estado que pasen por alto los mecanismos legales sobre consulta previa y que autoricen la explotación de recursos naturales en zona de resguardos indígenas a pesar de la negativa de las autoridades de Dichos pueblos. 9. Restitución al Dominiio Público de los Ecosistemas de Humedales Que Han Sido Desecados portifundistas y Terrateniens, lo que Agudizado las Inundaciones en la Cuenca del Río Sinú.
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoLos Indigenas Embera-katío Protextaron Desde el Principio por la Destrucción que Estaba Generando Este Proyecto, Principalmente la afectación ambiente di Ellos como pueblo que residía en la zona, pero no fueron Escuchados na apoyon de ningnò di. Dispués de Años de Insistir y de la Sentencia de la Corte Se Realizan Acuerdos con El Estado, Si bien ha esistido indennizzación, Muchos de los aspetto di Acordados No Han Cumplido, y Tampoco se Han Resuelto Denunias por crimenes Commetidos Contras Contras Contras Contas Contras Contas Contras Contras Contras Contras Contras Contras Contras Contras Dea de LarAs DeWAS Comunidad Embera-Katío.
Fonti e materiali
Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici

Sentencia de la Corte SU-039 de 1997: declaró que había sido violado el derecho a la consulta previa, por lo cual debía aplicarse la licencia después de realizarse un proceso participativo de 30 días hábiles.

Resolución 27 de 1989 del Ministerio de Minas: declara de utilidad pública la zona para el Proyecto Hidroeléctrico de Urrá.

Ley 21 de 1991: decreta sobre el Convenio 169 de la OIT, sobre los derechos de los pueblos indígenas en el territorio.

Resolución 136 del Ministerio de Agricultura: demarcó 466.000 hectáreas en la parte sur de la Región del Alto Sinú, declaró la importancia ecológica de la zona pero a su vez permitía una eventual exclusión de la declaratoria: las áreas destinadas a la obra hidráulica, es decir, la represa de URRA.

Sentencia de la Corte Constitucional (T 632 de 1998): en esta sentencia la Corte Constitucional ordenaba concertación con todas las comunidades afectadas e indemnizar con dinero a cada uno de los indígenas por 20 años por la interrupción de actividades de alimentación y transporte continuo.

Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

La muerte del Rio Sinu
[click to view]

Emberas territorio y biodiversidad, Grupo semillas. 2001
[click to view]

Ramirez C. (2010). Hidroeléctrica de Urrá: Historia y conflicto social. Monografía de grado. Universidad de los Andes.

Castrillón F. y otros (2008). La consulta previa en proyectos desarrollados en territorios indígenas y afrocolombianos. La represa de Urrá y los Embera Katío del Alto Sinú: Una Historia de farsas y crímenes. Revista Semillas No. 36-37.
[click to view]

COMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS (2008). Urrá II, una amenaza mortal para el pueblo indígena Embera Katio del Alto Sinú. En: Boletín No. 22 Serie sobre los derechos de las víctimas y la aplicación de la Ley 975.
[click to view]

Vélez H. (2007). Inundados por el desarrollo: agua y energía. En: Colombia, un futuro sin agua, in : Colombia: Un futuro sin agua?
[click to view]

La represa de Urrá y los embera katío del Alto Sinú: Una historia de farsas y crímenes, F., Castrillón Zapata et. al., Revista Semillas, 2008
[click to view]

Negrete V. (2007). ¿Hidroeléctrica de Urrá II? El ejemplo de Urrá I y la situación actual no lo aconsejan. Revista Interacción No. 47. Centro de Estudios Sociales y Políticos- CEDAL. Universidad del Sinú.
[click to view]

Durango G. (2008). Derechos fundamentales de los pueblos indígenas.El caso del pueblo Embera Katío y la represa de Urrá: un análisis desde la Corte Constitucional Colombiana. Opinión Jurídica Vol. 7. No. 14. Universidad de Medellín.
[click to view]

[1] Urra S.A. E.S.P official webpage
[click to view]

[3] Las 2 Orillas, ¿Dónde quedaron las promesas de la hidroeléctrica Urrá? Por: EFRAIN DIAZ AGUILAR | agosto 30, 2018
[click to view]

[3] Las 2 Orillas, ¿Dónde quedaron las promesas de la hidroeléctrica Urrá?

Según los pobladores cercanos su construcción en nada los ha beneficiado, y solo unos forasteros están usufructuando lo que le pertenece a zenúes, cordobeses y costeños



Por: EFRAIN DIAZ AGUILAR | agosto 30, 2018
[click to view]

[4] El Heraldo, Cinco mil vecinos de la hidroeléctrica Urrá no tienen energía. Marzo 2017
[click to view]

[4]
[click to view]

[5] Radio Nacional. Preocupación por asesinato del líder social Luis Rodríguez en Tierralta, Córdoba

Lunes, 20 Enero, 2020
[click to view]

En Córdoba, Colombia las crecientes e inundaciones afectan poblados enteros, 2010
[click to view]

Declaración Pública frente al Desarrollo Hidroeléctrico en el Alto Sinú, 02/09/2008
[click to view]

Colombia: desalojan campesinos para construcción de hidroeléctrica, 25/05/2009
[click to view]

Urrá II o proyecto río Sinú no es la única solución para controlar inundaciones del río Sinú, 09/06/2008
[click to view]

La Convenzione ILO 169 su Popoli indigeni e tribali, 1989
[click to view]

Crucito, Tierralta, Córdoba
[click to view]

Latinoamérica: ”Declaración de Lorica" contra Grandes Represas, El Polvorin, 6/09/2010
[click to view]

CENSAT Amigos de la Tierra, Colombia
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

Video SOS.emberas-represa urra.2
[click to view]

Meta informazioni
Collaboratore:Lucie Greyl & Mario Perez Rincon
Ultima modifica06/04/2020
ID del conflitto:510
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.