| Clairton Coke Works, construido en 1901, es la instalación de fabricación de Coca -Cola más grande de América del Norte, que produce 4,3 millones de toneladas de Coca -Cola cada año. La planta funciona a través del calentamiento del carbón a altas temperaturas, que quema los volátiles y la convierte en una forma de carbono puro conocido como Coca -Cola. Los subproductos de este proceso incluyen gas de horno, alquitrán, sulfato de amonio, benzol, toluol y nafta. Una vez que se ha producido la Coca -Cola, se envía a otras instalaciones para ser utilizadas como combustible para fundir hierro y acero [1]. La instalación ha sido acusada (y demandada) por organizaciones de la sociedad civil de cometer más de 6.700 violaciones de contaminación del aire en un período de tres años y medio, lo que lo convierte en una de las mayores fuentes de contaminación del aire en el valle de Monongahela y en todo el oeste de Pensilvania. 0 0 En 2018, el Departamento de Protección del Medio Ambiente de la AP actualizó sus estándares de justicia ambiental para que una población sea del 20% o más en la línea de pobreza, o 30% o más población minoritaria, se designa como una comunidad de justicia ambiental [2]. Por lo tanto, Clairton, PA, por definición, es una población designada por la justicia ambiental, ya que el 44.6% de su población son personas de color, y el 28% están por debajo de la línea de pobreza. Este grupo demográfico es significativamente diferente de la de Pittsburgh, PA, donde el 11.8% vive por debajo de la línea de pobreza y el 14.7% se identifica como minorías [3].
Clairton, PA reside en El condado de Allegheny, que se clasifica como un área de falta de ajuste bajo la Ley de Aire Limpio, lo que significa que no cumple con los estándares federales de emisión de aire para el ozono, las partículas 2.5, el dióxido de azufre y el monóxido de carbono. En 2017, el Monitor de calidad del aire de Liberty registró la mayor cantidad de partículas finas durante todo el año de cualquier monitor de aire al este de las montañas rocosas. Esta contaminación se asocia con mayores tasas de problemas de oído y seno, asma, cáncer, enfermedad cardíaca y daño del sistema nervioso, sin embargo, la planta funciona sin control crítico de la contaminación [4]. En febrero de 2019, una auditoría realizada por la EPA descubrió que el Departamento de Salud del Condado de Allegheny estaba atrasado en 13 de 32 permisos para fuentes de contaminación del Título V, con 10 permisos ya expirados y más allá de su período de revisión de año y medio, y tres nunca se emitieron a empresas dentro del condado [5]. Esta falta de cumplimiento de los permisos y la falla adicional de actualizar equipos obsoletos ha llevado a un aumento de las emisiones de dióxido de azufre, sulfuro de hidrógeno y carcinógenos como el benceno durante las operaciones normales. 0 0 Además de estas emisiones, Clairton ha enfrentado dos incendios en los últimos años, el primero de los cuales ocurrió a las 4:00 a.m. del 24 de diciembre de 2018 y dañó la unidad de desulfuración de la planta. Esto condujo a la emisión de 9.3 millones de libras de dióxido de azufre al aire en los meses siguientes, por un total de nueve veces la cantidad emitida durante un año de operación regular en la planta. El segundo incendio fue un incendio eléctrico más pequeño que tuvo lugar el 17 de junio de 2019, menos de dos semanas después de que se completaron las reparaciones del primer incendio [6].
el La comunidad de Clairton está "cansada mental, física y espiritual de los impactos en la salud de esta planta" y desea que Clairton Coke trabaja para modernizar sus equipos y mejorar su transparencia para las emisiones, pero no necesariamente desean el cierre de la planta. El alcalde de la ciudad, Richard Lattanzi, es un empleado de las obras Irvin de U.S. Steel ubicadas en el cercano West Mifflin y, por lo tanto, comprende los riesgos significativos que esta planta de Coca -Cola plantea para Clairton. Sin embargo, explica que la población de Clairton ya ha disminuido de 25,000 a 6,000 residentes, y si la planta se cerrara, se quedarían con una ciudad fantasma [4].
En oposición de Clairton Coke Works, Pennfuture comenzó la campaña #ToxicNeighbor el 26 de marzo de 2019. Esta campaña se centra en tres demandas principales: para que el acero de los EE. UU. Retire las baterías de Coca -Coca -Coca y actualizaciones tecnológicamente sólidas y aumentar la transparencia sobre las operaciones de la planta [6]. En mayo de 2019, US Steel anunció el Proyecto Mon Valley, en el que la corporación planeaba invertir $ 1.5 mil millones en actualizar las instalaciones de Mon Valley, incluidas las obras de Clairton Coke, programada para comenzar en septiembre de 2020 [11]. Inicialmente, el Steel de US planeó gastar $ 400 millones de esta inversión en 2020, pero en noviembre de 2019, la corporación anunció que estaba reduciendo esta inversión esperada a $ 200 millones [12]. El proyecto se retrasó a principios de 2020, en parte debido a la pandemia Covid-19, y en octubre de 2020, US Steel anunció que planeaban gastar $ 150 millones en el proyecto en 2021, menos de lo que se planeó inicialmente [11]. Las preocupaciones están creciendo de que US Steel abandonará su inversión y pondrá el dinero hacia un proyecto diferente por completo [11].
Se han presentado múltiples demandas contra Clairton Coke Works. La primera demanda fue presentada por el Consejo de Aire Limpio y el Proyecto de Integridad Ambiental basado en la acusación de que la planta estaba operando sin controles de contaminación. Clairton Coke Works se requiere bajo la Ley Federal de Respuesta Ambiental, Compensación y Responsación (CERCLA) de respuesta ambiental integral para informar lanzamientos peligrosos, lo que no pudieron hacer. Esta demanda fue desestimada en mayo de 2020, junto con otra demanda que responsabilizaría a los EE. UU. Para pagar $ 2 millones a los residentes de Clairton afectados por la planta y gastar otros $ 6.5 millones en proyectos de mejora ambiental en la planta. Esta demanda no incluía problemas de salud, por lo que los miembros de la comunidad que enfrentaron problemas de salud como resultado de las emisiones de la planta todavía tienen motivos para demandar [7]. El objetivo de los miembros de la comunidad de Clairton afectados por las organizaciones ambientales involucradas en este tema esperan modernizar las obras de Clairton Coke para mitigar las injusticias que resultan de emisiones y incendios operativos [8]. Myron Arnowitt, director de acción del agua limpia en Pensilvania, cree que "la gente continuará persiguiendo [el acero estadounidense] por la compensación por varios tipos de daños". |