Ultima modifica:
30-09-2020

Clairton Coke Works in Pennsylvania, USA

La Clairton Coke degli Stati Uniti Steel funziona a Pittsburgh, in Pennsylvania, manca di conformità ai permessi e non è riuscito ad aggiornare le attrezzature obsolete, portando a due recenti incendi e continue emissioni di biossido di zolfo, idrogeno solforato e benzene, mettendo a rischio i residenti.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Clairton Coke Works, costruito nel 1901, è il più grande impianto di produzione di coca in Nord America, producendo 4,3 milioni di tonnellate di coca ogni anno. La pianta funziona attraverso il riscaldamento del carbone ad alte temperature, che brucia i volatili e lo converte in una forma di carbonio pura nota come coke. I sottoprodotti di questo processo includono gas, catrame, solfato di ammonio, benzolo, tolulo e nafta. Una volta che la coca cola è stata prodotta, viene spedita ad altre strutture da utilizzare come combustibile per il ferro e l'acciaio di fusione [1]. La struttura è stata accusata (e fatta in giudizio) dalle organizzazioni della società civile per aver commesso oltre 6.700 violazioni dell'inquinamento atmosferico in un periodo di tre anni e mezzo, rendendolo una delle maggiori fonti di inquinamento atmosferico nella valle di Monongahela e in tutta la Pennsylvania occidentale.

Nel 2018, il Dipartimento di protezione ambientale della PA ha aggiornato i loro standard di giustizia ambientale in modo che una popolazione sia del 20% o più al di sotto o al di sotto della soglia di povertà, o del 30% o più popolazione minoritaria, è designata come comunità di giustizia ambientale [2]. Pertanto, Clairton, Pennsylvania, per definizione, è una popolazione designata da giustizia ambientale, poiché il 44,6% della sua popolazione è persone di colore e il 28% è inferiore alla soglia di povertà. Questo demografico è significativamente diverso da quello di Pittsburgh, PA, dove l'11,8% vive al di sotto della soglia di povertà e il 14,7% si identifica come minoranze [3].

Clairton, PA risiede in La Contea di Allegheny, che è classificata come area di nonattamento ai sensi del Clean Air Act, il che significa che non rispetta gli standard federali di emissione d'aria per ozono, particolato 2.5, biossido di zolfo e monossido di carbonio. Nel 2017, il monitor della qualità dell'aria Liberty ha registrato la più alta quantità tutto l'anno di particelle fini di qualsiasi monitor d'aria ad est delle Montagne Rocciose. Questo inquinamento è associato ad un aumento dei tassi di problemi alle orecchie e al seno, asma, cancro, malattie cardiache e danni del sistema nervoso, ma la pianta funziona senza controllo di inquinamento critico [4]. Nel febbraio del 2019, un audit condotto dall'EPA ha rilevato che il dipartimento sanitario della contea di Allegheny era indietro con 13 permessi su 32 per le fonti di inquinamento del titolo V, con 10 permessi già scaduti e oltre il periodo di revisione anno e mezzo, e tre non sono mai stati emessi alle società all'interno della contea [5]. Questa mancanza di conformità ai permessi e l'aggiunta di mancata aggiornamento delle apparecchiature obsolete hanno portato ad un aumento delle emissioni di biossido di zolfo, idrogeno solforato e agenti cancerogeni come il benzene durante le normali operazioni.

0 Oltre a queste emissioni, Clairton ha affrontato due incendi negli ultimi anni, il primo dei quali si è verificato alle 4:00 del 24 dicembre 2018 e ha danneggiato l'unità di desolfurizzazione della pianta. Ciò ha portato all'emissione di 9,3 milioni di libbre di biossido di zolfo in aria nei mesi successivi, per un totale di nove volte la quantità emessa durante un normale anno operativo nello stabilimento. Il secondo incendio è stato un incendio elettrico più piccolo che ha avuto luogo il 17 giugno 2019, senza due settimane dopo il completamento delle riparazioni del primo incendio [6].

il La comunità di Clairton è "stanca mentalmente, fisicamente e spiritualmente degli impatti sulla salute di questa pianta" e vuole che Clairton Coke lavori modernizza le loro attrezzature e migliorasse la loro trasparenza per le emissioni, ma non desidera necessariamente la chiusura della pianta. Il sindaco della città, Richard Lattanzi, è un impiegato di Irvin Works degli Stati Uniti Steel situato nella vicina West Mifflin e quindi comprende i rischi significativi che questa pianta di coca cola pone per Clairton. Tuttavia, spiega che la popolazione di Clairton è già diminuita da 25.000 a 6.000 residenti e se l'impianto dovesse essere chiuso, sarebbero lasciati con una città fantasma [4].

In opposizione alle opere di Clairton Coke, Pennfuture ha iniziato la campagna #ToxicNeighbor il 26 marzo 2019. Questa campagna si concentra su tre richieste principali: per l'acciaio degli Stati Uniti per ritirare le più antiche batterie di Coke Coke di Clairton Coke, modernizza le opere di Coke usando l'ambiente e aggiornamenti tecnologicamente solidi e aumentano la trasparenza sulle operazioni degli impianti [6]. Nel maggio 2019, US Steel ha annunciato il Progetto Mon Valley, in cui la Corporation ha pianificato di investire $ 1,5 miliardi nell'aggiornamento delle strutture di Mon Valley, tra cui Clairton Coke Works, prevista per iniziare a settembre 2020 [11]. US Steel inizialmente previsto di spendere $ 400 milioni di questo investimento nel 2020, ma a novembre 2019 la società ha annunciato che stava abbassando questo investimento atteso a $ 200 milioni [12]. Il progetto è stato ritardato all'inizio del 2020, in parte a causa della pandemia di Covid-19, e nell'ottobre 2020, gli Stati Uniti Steel hanno annunciato di aver pianificato di spendere $ 150 milioni nel progetto nel 2021, senza quello che era inizialmente previsto [11]. Le preoccupazioni stanno crescendo sul fatto che gli acciaio statunitensi abbandoneranno il suo investimento e metteranno i soldi per un progetto diverso completamente [11].

Sono state intentate diverse cause contro Clairton Coke Works. La prima causa è stata intentata dal Clean Air Council e dal progetto di integrità ambientale basato sull'accusa che l'impianto operava senza controlli di inquinamento. Clairton Coke Works è richiesto ai sensi della Federal Gustense Environmental Response, Compensation and Liability Act (CERCLA) di segnalare rilasci pericolosi, cosa che non hanno fatto. Questa causa è stata respinta nel maggio 2020, insieme a un'altra causa che avrebbe ritenuto gli Stati Uniti Steel responsabile per i due incendi verificatisi nel 2018 e 2019. Un'altra causa di azione di classe presentata contro gli Stati Uniti Steel ha raggiunto un accordo il 25 febbraio 2020, con gli Stati Uniti d'acciaio che concordano Per pagare $ 2 milioni ai residenti di Clairton colpiti dall'impianto e spendere altri $ 6,5 milioni in progetti di miglioramento ambientale nello stabilimento. Questa causa non includeva problemi di salute, quindi i membri della comunità che hanno affrontato problemi di salute a causa delle emissioni della pianta hanno ancora motivi per fare causa [7]. L'obiettivo dei membri della comunità di Clairton colpiti e delle organizzazioni ambientali coinvolte in questo tema sperano di modernizzare Clairton Coke lavora per mitigare le ingiustizie che derivano dalle emissioni operative e dagli incendi [8]. Myron Arnowitt, direttore dell'azione dell'acqua pulita in Pennsylvania, ritiene che "le persone continueranno a perseguire [l'acciaio degli Stati Uniti] per un risarcimento per vari tipi di danno".

Informazioni di base
Nome del conflittoClairton Coke Works in Pennsylvania, USA
NazioneStati Uniti
Città e regionePennsylvania
Localizzazione del conflittoClairton
Accuratezza della localizzazioneMedia (livello regionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloIndustria/Manifattura/Installazioni militari
Tipo di confitto. Secondo livelloEstrazione e lavorazione del carbone
Altro (specificare)
Reti d'infrastrutture per il trasporto (strade, ferrovie, idrovidie, canali, gasdotti, oleodotti, ecc)
Siderurgia e e lavorazione di metalli
Attività manufatturiere
RisorseCarbone
Coca Cola
Minerali ferrosi
Metalli riciclati
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Clairton Coke Works produce 4,3 milioni di tonnellate di coca ogni anno, a funzionamento di dieci forni a batteria. I monitor Air di Mon Valley hanno superato lo standard giornaliero del paese di Allegheny per le particelle fini (PM 2,5) per un totale di 195 volte tra il 2007 e il 2018, mentre i monitor al di fuori di Mon Valley hanno superato lo standard solo 31 volte nello stesso periodo. I monitor aerei di Mon Valley hanno superato lo standard orario del paese di Allegheny per il biossido di zolfo 207 volte tra il 2010 e il 2018 e i monitor al di fuori di Mon Valley hanno superato lo standard solo otto volte nello stesso periodo. L'indagine del Dipartimento sanitario della Contea di Allegheny 2015-2016 ha registrato un tasso di asma del 15% all'interno dell'intera contea, con popolazioni di minoranza che hanno subito i tassi più alti. I tassi di asma sono stati del 22% per gli afro-americani e il 20% per le persone con redditi annuali inferiori a $ 25.000. Nella contea di Allegheny, il 23% dei residenti ha ritenuto che ci fosse "molto" rischi dall'inquinamento atmosferico. Questi numeri sono aumentati per gli afro-americani (31%) e le persone con redditi inferiori a $ 25.000/anno (29%). È difficile ottenere un valore totale per le persone colpite mentre l'inquinamento atmosferico viaggia ed è disperso a causa di schemi di vento e meteorologi, ma i comuni della contea di Allegheny considerano 126.934 persone all'interno della contea "più colpite" dai lavori di Clairton Coke. L'acciaio degli Stati Uniti ha annunciato un investimento di $ 1,5 miliardi nel maggio 2019 per migliorare la loro conformità agli standard di emissione entro il 2022, ma ciò non rappresenta il livello totale di investimenti dal 1901 [1, 2, 9]. Ci sono crescenti preoccupazioni per il fatto che l'acciaio statunitense non seguirà il suo investimento, poiché è già stato ridotto in più occasioni e il progetto di investimento è stato ritardato.

Area del progettoN / A
Livello degli investimenti:Non ancora noto
Tipo di popolazioneSemi-urbana
Popolazione impattata:> 126.934
Imprese coinvolte (private o pubbliche)United States Steel Corporation from United States of America
Attori governativi rilevanti:Agenzia per la protezione ambientale
Dipartimento sanitario della contea di Allegheny
PA Dipartimento di protezione ambientale
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Pennfuture (https://www.pennfuture.org/)
Pennenvironment (https://pennenvironment.org/_)
Cleanwaction (https://www.cleanwaction.org/)
CHOLLAIRCOUNCIL (https://cleanair.org/)
Progetto di integrità ambientale
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoMobilitazioni dopo gli impatti
Gruppi mobilitati:Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Movimenti sociali
Gruppi etnici/razziali discriminati
Forme di mobilitazione:Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Azioni legali/giudiziarie
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Appelli/ricorsi per una valutazione economica dello status dell'ambiente
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Inquinamento atmosferico, Incendi, Degradazione paesaggistica, Inquinamento acustico
Potenziale: Perdita di biodiversità, Contaminazione dei suoli, Erosione, Fuoriuscite di contaminanti, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica, Altro (specificare sotto), Riscaldamento globale
Altro (specificare sotto)Emissioni per ozono, particolato 2.5, biossido di zolfo, idrogeno solforato e monossido di carbonio, nonché agenti cancerogeni come il benzene.
Impatti sulla saluteVisibile: Incidenti/infortuni, Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi, Malattie professionali e incidenti sul lavoro, Morti, Altre malattie legate alla contaminazione ambientale
Potenziale: Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni), Problemi di salute pubblica connessi ad alcolismo, prostituzione ecc., Altro (specificare)
Altro (specificare)Danno asma e respiratorio, problemi del seno, cancro, malattie cardiache e danni del sistema nervoso.
Impatti socio-economiciVisibile: Sgomberi/sfollamenti, Perdità dei mezzi di sussistenza, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo
Potenziale: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Aumento dei problemi sociali (alcolismo, prostituzione,ecc), Altro (specificare)
Altro (specificare)I vicini di Clairton Coke Works sono "stanchi mentalmente, fisicamente e spiritualmente degli impatti sulla salute di questo piano".
Risultati
Status attuale del progettoFermato
Risultato del conflitto/risposta:Compensazioni
Miglioramenti ambientali, bonifiche, risanamento delle aree
Sentenze favorevoli alla giustizia ambientale
Negoziazione di soluzione alternative
Soluzione tecniche per migliorare erogazione/qualità/distribuzione delle risorse
Negoziazione in corso
Applicazione della legislazione vigente
Nuove valutazioni d'impatto ambientali e altri studi
Il giudice della contea di Allegheny ha approvato un accordo per risolvere la causa legale in merito all'inquinamento che ha creato un "fastidio e ha danneggiato i valori delle proprietà vicine". L'acciaio degli Stati Uniti ha pagato $ 2 milioni ai residenti in classe, con circa la metà utilizzata per pagare le spese legali. L'acciaio degli Stati Uniti deve inoltre pagare $ 6,5 milioni per progetti di miglioramento ambientale presso la struttura di Clairton Coke Works: installazione di radiatori d'aria e implementazione di macchinari per batterie e miglioramenti refrattari. "Ridurranno le emissioni e, si spera, migliorano la qualità della vita nell'area di classe. Ma non stiamo inoltre rilasciando alcuna affermazione futura, quindi se ci sono continui problemi in futuro, le persone possono andare avanti e fare causa di nuovo ", ha dichiarato l'avvocato Nick Coulson, dello studio legale con sede a Detroit Liddle & Dubin, PC." [10]
Sviluppo di proposte alternative:N / A
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoSebbene gli Stati Uniti Steel abbiano accettato di pagare entrambi i residenti colpiti di Clairton e di mettere denaro per rendere la pianta di Clairton più ecologica, i residenti di Clairton e le aree colpite dall'impianto chiedono ancora più azioni e non sono ancora soddisfatte. Clairton Coke Works deve ancora ricevere l'investimento che US Steel ha annunciato per l'aggiornamento e il miglioramento delle strutture di Mon Valley, ed non è noto quando questo progetto di investimento inizierà e quanti soldi di Mon Valley piante come Clairton riceveranno. Anche l'impianto non ha risposto a tutte le esigenze della campagna #ToxicNeighbor.
Fonti e materiali

[1] United States Steel Corporation
[click to view]

[2] Pittsburgh Community Reinvestment Corporation
[click to view]

[3] USA Demographic Data
[click to view]

[4] Allegheny Front
[click to view]

[5] PennEnvironment
[click to view]

[6] PennFuture
[click to view]

[7] Lawsuits Against U.S. Steel Resolution
[click to view]

[8] Lawsuits Against U.S. Steel
[click to view]

[9] Clean Water Action Impact Report
[click to view]

[10] Class action settlement delivers $2 million to residents living near Clairton Coke Works
[click to view]

[11] U.S. Steel's $1.5 billion investment in Mon Valley Works in Question?
[click to view]

[12] US Steel plans to slow investment in local upgrades, repairs.
[click to view]

Meta informazioni
Collaboratore:Taylor Goodell, Skidmore College, [email protected]; Amity Wilson, Skidmore College, [email protected]; Andrew J. Schneller, Ph.D.; Skidmore College Environmental Studies and Sciences Program
Ultima modifica30/09/2020
ID del conflitto:5193
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.