La comunidad Uzere está en el área del gobierno local de ISOKO SOUT del estado delta. Las estaciones de flujo de concha de acogida de la comunidad y 39 pozos petroleros, con una producción diaria de más de 56,000 barriles de petróleo. |
Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)
La comunidad Uzere está en el área del gobierno local de ISOKO SOUT del estado delta. Las estaciones de flujo de concha de acogida de la comunidad y 39 pozos petroleros, con una producción diaria de más de 56,000 barriles de petróleo. |
Nombre del conflicto | Protesta de la comunidad Uzere contra Shell, Nigeria |
País | Nigeria |
Estado o provincia | Delta |
Ubicación del conflicto | Área del gobierno local de Isoko Sur |
Precisión de la localización | Nivel alto (local) |
Tipo de conflicto. 1er nivel | Combustibles fósiles y Justicia climática/energética |
Tipo de conflicto. 2do nivel: | Exploración y extracción de petróleo y gas Quema de gas |
Mercancías específicas | Petróleo crudo |
Detalles del proyecto | Según el Bulo Nacional Nigeriano 2010. Shell tiene campos petroleros en Uzere. Uzere East produce 623,180.36 barriles de aceite., 749.732.32 MSCF de gas y 1,572,873.09 barriles de agua. Uzere West: Produce 790,197,58 barriles de agua, 596.238.11 MSCF de gas y 981,553.01 barriles de agua. |
Tipo de población | Semi-urbana |
Inicio del conflicto: | 29/11/2012 |
Nombre de las companías o empresas estatales: | Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC) from Nigeria |
Actores gubernamentales relevantes | Nigeria National Petroleum Corporation. |
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible: | Acción de los derechos ambientales, sindicatos, medios nigerianos. |
Intensidad del conflicto | Alta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos) |
Estado/fase del conflicto | Estado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones) |
Grupos mobilizados: | Agricultores Comunidades indígenas Trabajadores informales Organizaciones sociales locales Campesinos sin tierra Ciudadanos (vecinos) Movimientos sociales Sindicatos Organizaciones de mujeres Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales Grupos religiosos Pescadores |
Formas de mobilización: | Bloqueos y piquetes Elaboración de informes alternativos Desarrollo de redes y acciones colectivas Desarrollo de propuestas alternativas Involucramiento de ONG nacionales e internacionales Ocupación de tierras Activismo mediático Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas Campañas públicas Manifestaciones callejeras Daños patrimoniales Huelgas Ocupación de edificios públicos y espacios públicos |
Impactos ambientales | Visible: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Derrames de petróleo, Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico Potencial: Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Deforestación y pérdida de área cultivada |
Impactos en la salud | Visible: Enfermedades infecciosas Potencial: Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental |
Impactos socioeconómicos | Potencial: Desalojo, Aumento de violencia, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Violanciones a los derechos humanos, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar |
Estado actual del proyecto | En operaciones |
Resultado del conflicto / respuesta: | Negociación de soluciones alternativas Fortalecimiento de la participación Negociación en curso |
Desarrollo de alternativas: | SPDC / JTF se vio obligado a redistribuir a los soldados de la comunidad. El SPDC debería respetar y responder a las demandas de la comunidad de acogida firmando el GMOU. SPDC / JTF debe pagar una indemnización por las propiedades dañadas durante la protesta pacífica. El gobierno del Estado delta se vaya a ser transparente y receptivo en la implementación de las recomendaciones del panel de investigación. SPDC y el ejército nigeriano deben ser obligados a asumir la responsabilidad del entierro de los tres miembros de la Comunidad Muertos. |
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental? | No estoy seguro |
Explicar brevemente el motivo: | Shell no ha firmado ningún GMOU para la comunidad, y negarse a proporcionar comodidades básicas. Las personas comunitarias se enfrentan a la contaminación diaria de las instalaciones petroleras de Shells. |
|
Colaborador: | Godwin Uyi Ojo |
Última actualización: | 08/04/2014 |
ID conflicto: | 550 |