أمين بازار المكب يهدد الأراضي الرطبة والمزارعين، دكا، بنغلاديش

منذ عام 2005، وكانت مدينة دكا باستخدام مساحة الأراضي الرطبة لإلقاء النفايات، بدعم من التعاون الدولي. قد انتهكت هذه القوانين البيئية والأضرار التي لحقت النظام البيئي والزراعة. في الآونة الأخيرة واقترح محطة تحويل النفايات إلى طاقة.


التوصيف:

في عام 2005 مدينة دكا اشترت أرضا لبناء موقع لطمر النفايات في مجال امين بازار، وتقع في شمال غرب دكا. وكان هذا مثيرا للجدل حيث تميزت المنطقة كمنطقة الفيضانات وبوضوح تعتبر غير مناسبة لإلقاء النفايات، ولكن مع ذلك ذهب المشروع إلى الأمام. $٪ أي اعتراض من وكالات البيئة. $٪ في اختصاص هذه الأثناء قد تغير. على الرغم من أن شمال مدينة شركة دكا (DNCC) ادعى انه تعويض المزارعين عن أراضيهم، واعتبرت المبالغ أقل من أسعار السوق. $٪ & $٪ واعتبارا من 2019، ألقى DNCC بين 2000 و 3000 طن من النفايات يوميا إلى أمين المكب بازار. بعد 12 عاما من الإغراق، والمكب لا يزال يكن لديك شهادة براءة الذمة البيئية من وزارة البيئة (وزارة الطاقة)، ​​وانتهاك قوانين حماية البيئة، 1997. كما لم يكن هناك أي تقييم الأثر البيئي (EIA). على الرغم من أن الموقع يحتوي على محطة معالجة الراشح، وزارة الطاقة ليست مراقبة أدائها، ولم يبلغ عن البرك أن تكون كاملة. في عام 2017 أصبح المكب مزيد الموسعة وDNCC يطلب حاليا على 80 فدانا من الأراضي من أجل تثبيت محطة تحويل النفايات إلى طاقة. وأشار ممثل وزارة الطاقة أنها تنتظر الخطوات اللازمة من قبل DNCC، كما هو مطلوب بموجب القانون، وأن المنظمة الحكومة سوف تصبح أكثر احتراما لهذه. كفل DNCC في عام 2020 أن الوضع في المكب ستتحسن خلال العامين المقبلين. المذكورة محطة تحويل النفايات إلى طاقة وبضميمة المرتبطة النفايات من المحتمل أن يعرض للخطر النشاط العشرات من ملتقطي النفايات، الذي حاليا العمل بشكل غير رسمي في موقع تحت ظروف محفوفة بالمخاطر وكسب العيش من بيع جمع النفايات القابلة لإعادة التدوير (مثل زجاجات، البلاستيك والعلب والكرتون والمعادن، الخ.). $٪ & $٪ وكما كان متوقعا من قبل BELA، كانت آثار أكثر من عشر سنوات من إلقاء النفايات على القرويين من كوندا وBaliarpur في سافار هائلة. على الرغم من أن المخطط بمثابة مكب النفايات الصحي، وتدهورت الأوضاع خلال السنوات بحيث الموقع هو الآن في الواقع يعمل بمثابة تفريغ مفتوحة. تلوث المياه لديها في حالة سكر، والهواء، والأرض، والسكان المحليين، وكذلك الأسماك المتضررة، والحشرات والطيور والنباتات. النفايات تتراكم الآن لأكثر من 30 مترا، وpolythenes وغيرها من البلاستيك خفيفة الوزن سفك بانتظام لأكثر من المناطق الزراعية القريبة. المزارعين مع أرض في ولاية المنطقة المحيطة أن الأرض أصبحت العقم وأنه حتى الأرز ينمو بعد الآن حتى أن بعض منهم قد تركوا منازلهم والعمل كعمال باليومية. تقرير السكان المحليين أيضا حول الأمراض الجلدية. وكثيرا ما وجدت سمكة ميتة في النهر والقمامة يعوم على الماء، وخصوصا خلال موسم الأمطار، قام بعيدا. وسلط الضوء على أطروحات الآثار في اجتماع وزاري مشترك 2019 حيث قيل أن المنضبط إلقاء النفايات تسببت في خسائر كبيرة في النظام البيئي. أيضا لاحظ القلق تنظيم النفايات أن إدارة الموقع بعيدة كل البعد عن تلبية معايير مكب نفايات صحي والتي كانت الأضرار لا رجعة فيها، داعيا امين بازار واحدة من أسوأ مواقع دفن النفايات في العالم. $٪ & $٪ &

البيانات الأساسية
اسم النزاعأمين بازار المكب يهدد الأراضي الرطبة والمزارعين، دكا، بنغلاديش
البلد:بنغلاديش
الولاية أو المقاطعةدكا
موقع النزاع:أمين بازار، سافار
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة النفايات
نوع النزاع: المستوى الثانيالمطامر، معالجة النفايات السامة، المكبات العشوائية
إدارة الأراضي الرطبة والمناطق الساحلية
النزاعات حول تخصيص المياه/ تمكن جامع النفايات من الوصول إليها
المحارق
المواد المحددة:الأرض
النفايات المنزلية والبلدية
النفايات الصناعية
المعادن المعاد تدويرها
الكهرباء
السمك
المياه
الأرز
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

مدينة دكا تنتج ما يقرب من 4500 طن من النفايات المنزلية يوميا. موقع المكب الوحيد الذي كان قائما في البلاد حتى عام 2006 هو موقع في Matuail التي تم تمويلها من قبل الوكالة اليابانية للتعاون الدولي (JICA) واليابان صندوق إلغاء الديون (JDCF). هذا الموقع، وفقا لDCC، لم يكن كافيا للتعامل مع جميع النفايات التي البلدة المنتجة، وبالتالي، فإنه أبرمت اتفاقا مع جايكا لتطوير ملء أرض أخرى في الجانب الغربي من دكا في moujas (منطقة إدارية الأرض) من كوندا وBaliarpur في بازار أمين، دكا. هذا الاتفاق دعم المشروع بعنوان "دكا Mohanogoreer Bibhinno Elakar Obokatthamo س Paribesh أونايان Prokolpa" (مشروع Infrustrcture والبيئة تنمية مناطق مختلفة من مدينة دكا) تكلفة تنفيذ والتي كانت 65 مليار روبية تاكا. ووفقا لDCC، وهذا المكب سوف تتخلص من 1700-1800 طن من النفايات بطريقة صحية، ادعى DCC. أعطيت شرطي "الموقع إزالة" لمشروع من قبل وزارة الطاقة على أساس الفحص البيئي المبدئي (IEE) تقرير أعدته المطور الخاص ه اسمه Sheltech الاستشاريون (الخاصة) المحدودة، أنه على الرغم من زعم ​​أنه استشار الناس، لا يمكن أن تنتج أي وثائق في الدعم. وعلى الرغم من جامعة بنغلاديش للهندسة والتكنولوجيا (BUET) وقعت اتفاقا لنفعل في تقرير تقييم الأثر البيئي (EIA) للمشروع للحصول على الموافقة النهائية، ورفض BUET في وقت لاحق أن تفعل الشيء نفسه على أساس أن المنطقة هي منطقة تدفق الفيضانات. يتم تفريغ النفايات في الموقع منذ عام 2005 دون أية مرافق الاحتواء الهيكلية كما تعهدت في وثيقة المشروع. وهناك حالة في انتظار ضد اختيار الموقع بمثابة إلقاء موقع المياه في انتهاك للMP.

مساحة المشروع21.85 هكتار
مستوى الاستثمارولكنها تعمل 7738095 USD
نوع السكانشبه المدني
السكان المتأثرونولكنها تعمل 1387430
بداية النزاع:17/03/2004
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةDhaka North City Corporation (DNCC) from Bangladesh
الأطراف الحكومية ذات الصلة:السكرتارية وزارة الأراضي: وزارة الحكم المحلي والتنمية الريفية والتعاونيات. وزارة البيئة والغابات. وزارة الإسكان والأشغال العامة. رئيس البلدية، مؤسسة مدينة دكا. رئيس RAJUK- راجدهانى أونايان Kartripakkha (هيئة تحسين تاون)؛ المدير العام ومدير (قسم دكا)، وزارة البيئة، نائب المفوض، دكا. مدير المشروع، دكا Mohanogoreer Bibhinno Elakar Obokatthamo س Paribesh مشروع Prokolpa أونايان ل(البنية التحتية والبيئة تنمية مناطق مختلفة من مدينة دكا)
المؤسسات الدولية والماليةJapan International Cooperation Agency (JICA) from Japan
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:بنغلاديش جمعية المحامين البيئية (BELA)
www.belabangla.org

القلق النفايات
النزاع والتحرك
الشدةمنخفضة (بعض التنظيم المحلي)
مرحلة ردّة الفعلردّة فعل وقائية (المرحلة الاحترازية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
المجموعات المحلية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
العلماء/ الخبراء المحليون
صيادو الأسماك
أشكال التحركالدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
الاعتراض على تقييم الأثر البيئي
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث الهواء, انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, فائض النفايات, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تأثيرات بيئية أخرى, الاحترار العالمي, فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), الحرائق, تلوث التربة, تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي
ممكنة: الفيضانات (الأنهار، السواحل، تدفق الوحول), التولث الضوضائي, تآكل التربة, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي
تأثيرات بيئية أخرىتلوث المياه الجوفية من خلال الإمتصاص
التأثيرات على الصحةظاهرة: المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار, الأمراض المعدية, غيرها من التأثيرات الصحية, الحوادث, الأمراض والحوادث المهنية
غيرها من التأثيرات الصحيةرائحة، صعوبة في التنفس، وجود عناصر أجنبية تنتشر الأمراض المعدية
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرى, النزوح, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, التأثير على النساء بشكل خاص, نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة
ممكنة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, فقدان مصدر الرزق, انتهاكات حقوق الإنسان
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرىحقيقة أن تمت معالجة المخالفات مشروع الحكومة بشكل مختلف ومحبط بشكل كبير للسكان المحليين وحتى بالنسبة ejos المحلية
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةقرار المحكمة (لا قرار)
الحلول التقنية لتحسين كمية الموارد وجودتها وتوزعها
قيد التفاوض
تقيم/دراسة جديد (ة) للأثر البيئي
إعداد البدائل:ورفعت عريضة من قبل أحد السكان المحليين ويدعى المنظمات غير الحكومية الوطنية BELA-بنغلاديش جمعية المحامين البيئة. تحدت حال لم أحرف اعتراض، الموافقات، والتصاريح تعطى لصالح النفايات الإغراق مشروع ديبو من DCC انتهاك كل القوانين المعمول بها والمحظورات القانونية. خطاب Rajuk، وهيئة تحسين تاون بتاريخ 2004/2/22، والرسالة تخليص الموقع من وزارة البيئة بتاريخ 2005/06/01 ترمي الى السماح بتحويل / استخدام منطقة والزراعة الأراضي تدفق طوفان من موزة Baliarpur وكوندا كما النفايات إغراق مستودع لدينا تم الطعن. وقد طلبت الحكومة ليشرح لماذا لا يجوز أن توجه إلى صياغة قوانين مناسبة وفقا لقانون حماية البيئة ومؤسسة مرسوم مدينة دكا وصف الإجراء لإدارة النفايات.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟لست متأكدًا
اشرحوا باقتضابرغم عدم وجود أمر قضائي في الوقت الراهن على تنفيذ المشروع ويتم تفريغ النفايات بانتظام في الموقع، والقضية لم تنته بعد. حقيقة أن DCC فشلت في إدارة الموقع بطريقة سليمة بيئيا هو الآن واضحة. كما تتجلى في تدمير البيئة المحلية ومعاناة السكان المحليين بشكل واضح. وهذا ما يعطي الأمل بأن المحكمة قد تنتهي في الجانب الإيجابي.
المصادر والمواد
تعليقات أخرى:ويجب تحديث هذا الإعلان عند سماع الأمر أخيرا
المعلومات الوصفية
Last update27/05/2020
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.