أمين بازار مكب النفايات يهدد الأراضي الرطبة والمزارعين ، دكا ، بنغلاديش

منذ عام 2005 ، تستخدم مدينة دكا منطقة أراضي رطبة لإلقاء النفايات ، بدعم من التعاون الدولي. وقد انتهك هذا القوانين البيئية وتسبب في تعويضات عن النظام الإيكولوجي والزراعة. في الآونة الأخيرة تم اقتراح نبات من النفايات إلى طاقة.



التوصيف:

في عام 2005 ، استحوذت مدينة دكا على أرض لبناء مكب النفايات في منطقة أمين بازار ، الواقعة في شمال غرب دكا. كان هذا مثيرًا للجدل إلى حد كبير حيث تم تمييز المنطقة كمنطقة فيضان واعتبرها غير مناسبة بشكل واضح لإلقاء النفايات ، ولكن مع ذلك المضي قدمًا.

قامت المدينة بتصنيف مختلف مجالات المدينة إلى 19 مناطق التخطيط المكاني (SPZs) وحددت بعض المناطق كمناطق تدفق الفيضان في SPZs. تتمثل القصد من تخصيص مناطق معينة لأن سهول الفيضان ومناطق تدفق الفيضانات الفرعية هي حماية سلامة وصحة ورفاهية عامة الناس من التأثيرات البيئية السلبية داخل المجاري المائية وحماية أنظمة الصرف الطبيعية والحفاظ عليها لضمان استمرار عملهم. حظر النائب أي تطوير الأراضي للأغراض السكنية والتجارية والصناعية في مناطق تدفق الفيضان.

كما هو الحال مع تدفق نهر توراج وقنواته. وفقًا لـ MP ، يجب تمكين REA من العمل بشكل صحيح كمساحة عادية للفيضانات ومنطقة الريف والثقافة الأساسية الأساسية وتحويل الأراضي يجب تنظيمها بدقة في هذه المنطقة. عند الانحراف تمامًا عن توصيات النائب وتجاهل الاستخدام العام وفائدة مناطق تدفق الفيضان ، اقترحت شركة داكا سيتي كوربوريشن/قامت بمشروع بعنوان "داكا موهانوجوري بيبهينو إيلاكار أوبوكاتثامو أو باريبش بروكولبا (مشروع لتنمية البيئة وتنمية البيئة من بين مناطق مختلفة من مدينة دكا) ، لتطوير نفايات تلقائي للمنطقة الغربية للمدينة وحددت الأراضي الزراعية المملوكة ملكية خاصة داخل مناطق تدفق الفيضان النشطة في موزاس كوندا وبوليوربور في أمين بازار ، سافار في SPZ 17.3 لصالح نفس. تضم المنطقة المختارة ل Dumping Depo قريتين وهما Konda ، Baliarpur على مقربة ، حيث يعيش حوالي 55000 شخص ويكسبون رزقهم في الغالب من الأنشطة المرتبطة بالزراعة ومصايد الأسماك والذين لم يتم استشارتهم أثناء تصميم المشروع. بدأت مؤسسة مدينة دكا في إلقاء النفايات حتى قبل الموافقة النهائية للمشروع من قبل لجنة التخطيط. باستخدام قوتها للوكالة العامة ، بدأت DCC في دفع الوكالات الأخرى للموافقة عليها وتزويد جميع المتطلبات القانونية ، وتمكنت من الحصول على أي اعتراض مشروط من وكالات البيئة.

تم إلقاء النفايات في الأراضي المستنقعات ، وبدأ القرويون في مواجهة الفوضى من الهواء والضوضاء وتلوث المياه وبعد استنفاد جميع الأمراض الممكنة للإغاثة الإدارية ، قدموا قضية قانونية ضد الوكالات الحكومية لفشلهم في حماية منطقة تدفق الفيضان و حرمانهم من حقهم في الحياة والصحة والماء والمعيشة والمهنة.

ومع ذلك ، فإن المعركة القانونية لم تؤد حتى الآن إلى أي عدالة اجتماعية وبيئية. الالتماس الذي قدمته جمعية محامي البيئة بنغلاديش (BELA) منذ عام 2010 عالق في المحكمة العليا ؛ في غضون ذلك تغيرت اختصاص القضاة. على الرغم من أن شركة Dhaka North City Corporation (DNCC) ادعت أنها تعويض المزارعين عن أراضيهم ، فقد تم اعتبار المبالغ أقل من أسعار السوق.

2000 و 3000 طن من النفايات يوميًا في مكب الأمين بازار. بعد 12 عامًا من الإغراق ، لا يزال المكب ليس لديه شهادة تصريح بيئي من وزارة البيئة (DOE) ، وتنتهك قواعد الحفاظ على البيئة ، 1997. لم يكن هناك أيضًا أي تقييم للأثر البيئي (EIA). على الرغم من أن الموقع يحتوي على محطة معالجة مرتشفة ، إلا أن وزارة الطاقة لا تراقب أداءها وتم الإبلاغ عن أن الأحواض ممتلئة. في عام 2017 ، تم تمديد المكب بشكل أكبر ويطلب DNCC حاليًا 80 فدانًا إضافيًا من الأراضي من أجل تثبيت مصنع نفايات إلى طاقة. أشار ممثل وزارة الطاقة إلى أنه ينتظر الخطوات اللازمة من قبل DNCC ، كما هو مطلوب بموجب القانون ، وأن المنظمة الحكومية ستصبح أكثر احتراماً لهذه. ضمنت DNCC في عام 2020 أن الوضع في المكب سيتحسن خلال العامين المقبلين. من المحتمل أن يعرض مصنع النفايات إلى الطاقة المذكور والورقة المرتبطة بالنفايات أن يعرض نشاط العشرات من ملتزمات النفايات ، الذين يعملون حاليًا في الموقع في ظل ظروف محفوفة بالمخاطر ويكسبون عيشهم من بيع النفايات القابلة لإعادة التدوير (مثل الزجاجات ، البلاستيك ، العلب ، الورق المقوى ، المعادن ، إلخ.).

كما تتوقعها Bela ، كانت آثار أكثر من عشر سنوات من النفايات التي تلميح على قروي Konda و Baliarpur في Savar هائلة. على الرغم من التخطيط لمكافحة النفايات الصحية ، إلا أن الظروف قد تدهورت على مر السنين بحيث يكون الموقع الآن يعمل بحكم الواقع باعتباره تفريغًا مفتوحًا. الملوث له المياه المخمومة والهواء والأرض والسكان المحليين ، كما أثر على الأسماك والحشرات والطيور والنباتات. تتراكم النفايات الآن لأكثر من 30 مترًا والبوليثين وغيرها من المواد البلاستيكية الخفيفة الوزن بانتظام إلى المناطق الزراعية القريبة. ينص المزارعون الذين لديهم أرض في المنطقة المحيطة على أن الأرض أصبحت مصابة بالعقم وأنه لم يعد الأرز ينمو بعد الآن حتى ترك بعضهم منازلهم ويعملون كعمال نهاريون. يبلغ السكان المحليون أيضًا عن الأمراض الجلدية. غالبًا ما يتم العثور على الأسماك ميتة في النهر ، كما أن القمامة تطفو على الماء ، وخاصة خلال موسم الأمطار ، تم حملها بعيدًا. تم تسليط الضوء على آثار الأطروحات في اجتماع بين الوزارة 2019 حيث قيل أن الإغراق غير المنضبط للنفايات تسبب في خسائر كبيرة في النظام البيئي. كما لاحظت المنظمة التي تهدر الاهتمام أن إدارة الموقع بعيدة عن تلبية معايير مكب النفايات الصحية وأن الأضرار كانت لا رجعة فيها ، حيث وصفت أمين بازار بأنها واحدة من أسوأ مواقع النفايات في العالم.

البيانات الأساسية
اسم النزاعأمين بازار مكب النفايات يهدد الأراضي الرطبة والمزارعين ، دكا ، بنغلاديش
البلد:بنغلاديش
الولاية أو المقاطعةدكا
موقع النزاع:أمين بازار ، سافار
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة النفايات
نوع النزاع: المستوى الثانيالنزاعات حول تخصيص المياه/ تمكن جامع النفايات من الوصول إليها
إدارة الأراضي الرطبة والمناطق الساحلية
المطامر، معالجة النفايات السامة، المكبات العشوائية
المحارق
المواد المحددة:الأرض
النفايات المنزلية والبلدية
النفايات الصناعية
المعادن المعاد تدويرها
الكهرباء
السمك
المياه
الأرز
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

تنتج مدينة دكا ما يقرب من 4500 طن من النفايات المنزلية كل يوم. موقع المكب الوحيد الذي كان موجودًا في البلاد حتى عام 2006 هو الموقع في Matuail الذي تم تمويله من قبل وكالة التعاون الدولية اليابانية (JICA) وصندوق إلغاء الديون الياباني (JDCF). هذا الموقع ، وفقًا لـ DCC ، لم يكن كافياً للتعامل مع جميع النفايات التي أنتجتها المدينة ، وبالتالي دخلت في اتفاق مع JICA لتطوير أرض أخرى في الجانب الغربي من دكا في المجاز كوندا وبالياربور في أمين بازار ، دكا. دعمت هذه الاتفاقية المشروع بعنوان "داكا موهانوغور بيبانو إيلاكار أوبوكاتثامو أو باريبش أونايان بروكولبا" (مشروع لتنمية البيئة وتطوير البيئة في مناطق مختلفة من مدينة دكا) ، والتي كانت تكلفة تنفيذ 65 كرور تاكا. وفقًا لـ DCC ، ستتخلص هذه الأراضي من 1700-1800 طن من النفايات بطريقة صحية ، كما ادعى DCC. تم تقديم "إزالة الموقع" الشرطية للمشروع من قبل وزارة الطاقة على أساس تقرير الفحص البيئي الأولي (IEE) الذي أعده المطور الخاص e يدعى Sheltech Consultants (Pvt.) ، على الرغم من زعم ​​أنه استشار الأشخاص ، فإنه لا يمكن أن ينتج أي مستندات في الدعم. على الرغم من أن جامعة بنغلاديش للهندسة والتكنولوجيا (BUET) وقعت اتفاقية للقيام بتقرير تقييم التأثير البيئي (EIA) للمشروع للحصول على الموافقة النهائية ، فقد رفض Buet لاحقًا أن يفعل الشيء نفسه على أساس أن المنطقة هي منطقة تدفق الفيضان. يتم إلقاء النفايات في الموقع منذ عام 2005 دون أي مرافق احتواء هيكلية كما تعهدت في وثيقة المشروع. قضية في انتظار اختيار الموقع كموقع لإلقاء المياه في انتهاك للنائب.

مساحة المشروع21.85 هكتار
مستوى الاستثمارAprox 7،738،095 دولار أمريكي
نوع السكانشبه المدني
السكان المتأثرونAprox 1،387،430
بداية النزاع:17/03/2004
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةDhaka North City Corporation (DNCC) from Bangladesh
الأطراف الحكومية ذات الصلة:الأمناء ، وزارة الأراضي: وزارة الحكم المحلي والتنمية الريفية والتعاونيات ؛ وزارة البيئة والغابات ؛ وزارة الإسكان والأشغال العامة ؛ عمدة ، شركة مدينة داكا ؛ رئيس مجلس الإدارة راجوك- راجدي أونايان كارتريباكا (هيئة تحسين المدينة) ؛ المدير العام والمدير (قسم DHAKA) ، وزارة البيئة ؛ نائب المفوض ، دكا ؛ مدير المشروع ، داكا موهانوجوري بيبهينو إيلاكار أوبوكاتثامو أو باريبش أونايان بروكولبا مشروع (البنية التحتية وتطوير البيئة في مجالات مختلفة من مدينة دكا)
المؤسسات الدولية والماليةJapan International Cooperation Agency (JICA) from Japan
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:جمعية محامي البيئة بنغلاديش (BELA)
www.belabangla.org

الاهتمام النفايات
النزاع والتحرك
الشدةمنخفضة (بعض التنظيم المحلي)
مرحلة ردّة الفعلردّة فعل وقائية (المرحلة الاحترازية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
المجموعات المحلية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
العلماء/ الخبراء المحليون
صيادو الأسماك
أشكال التحركالدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
الاعتراض على تقييم الأثر البيئي
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث الهواء, انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, فائض النفايات, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تأثيرات بيئية أخرى, الاحترار العالمي, فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), الحرائق, تلوث التربة, تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي
ممكنة: الفيضانات (الأنهار، السواحل، تدفق الوحول), التولث الضوضائي, تآكل التربة, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي
تأثيرات بيئية أخرىتلوث المياه الجوفية من خلال العلق
التأثيرات على الصحةظاهرة: المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار, الأمراض المعدية, غيرها من التأثيرات الصحية, الحوادث, الأمراض والحوادث المهنية
غيرها من التأثيرات الصحيةالرائحة وصعوبة التنفس ووجود عناصر أجنبية تنشر الأمراض المعدية
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرى, النزوح, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, التأثير على النساء بشكل خاص, نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة
ممكنة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, فقدان مصدر الرزق, انتهاكات حقوق الإنسان
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرىحقيقة أن حالات غير القانونية لمشروع حكومي قد تم التعامل معها بشكل مختلف كانت تدحرج بشكل كبير بالنسبة للسكان المحليين وحتى من أجل ejos المحلية
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةقرار المحكمة (لا قرار)
الحلول التقنية لتحسين كمية الموارد وجودتها وتوزعها
قيد التفاوض
تقيم/دراسة جديد (ة) للأثر البيئي
إعداد البدائل:تم تقديم عريضة من قبل أحد سكان محليين ومنظمة غير حكومية وطنية تسمى جمعية Bela-Bangladesh للبيئة. طعنت القضية في خطابات عدم الاعتراض ، والموارد ، والتوراخ الممنوحة لصالح مشروع Depo Depo الذي ينتهك DCC ينتهك جميع القوانين المعمول بها والمحظرات القانونية. خطاب راجوك ، سلطة تحسين البلدة بتاريخ 22.2.2004 ، خطاب تخليص الموقع في وزارة البيئة بتاريخ 6.1.2005 يزعم السماح بتحويل /استخدام منطقة تدفق الفيضان والأراضي الزراعية في موزا بالياربور وكوندا كمستودع من النفايات. تم الطعن. طُلب من الحكومة شرح سبب عدم توجيهها إلى تأطير القواعد المناسبة بموجب قانون الحفاظ على البيئة ومرسوم شركة Dhaka City Corporation التي تحدد الإجراء الخاص بإدارة النفايات.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟لست متأكدًا
اشرحوا باقتضابعلى الرغم من عدم وجود أمر قضائي في الوقت الحالي في تنفيذ المشروع ويتم إلقاء النفايات بانتظام في الموقع ، إلا أن القضية لم تنته بعد. حقيقة أن DCC قد فشلت في إدارة الموقع بطريقة سليمة بيئيا أصبحت الآن واضحة. كما أن دمار البيئة المحلية ومعاناة السكان المحليين يتجلى بوضوح. هذا يعطي أمل في أن تختتم المحكمة بملاحظة إيجابية.
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

Constitution of People’s Republic of Bangladesh; Bangladesh Environment Conservation Act, 1995 (Act No. I of 1995) and the Environment Conservation Rules, 1997 made thereunder; Town Improvement Act, 1953; Act No. XXXVI of 2000, the Dhaka City Corporation Ordinance, 1983, and the Master Plan of Dhaka City (2005-2015)
[click to view]

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

Zahur, M., Otoma, S. (2013): Informal Waste Recycling Activities: A Case Study of Dhaka City, Bangladesh. Proceedings of the Annual Conference of Japan Society of Material Cycles and Waste Management. Session ID : FA-5.
[click to view]

Bhadra, S. (2019): Aminbazar's wasteland story. The Business Standard, 07.10.2019.
[click to view]

Khan, M. (2018): Where does all our waste end up?. The Daily Star, 08.06.2018. (Online, last accessed: 17.04.2020)
[click to view]

Bouldry, T. (2014): Bangla’s Incarnation.
[click to view]

Devnath, B. (2020): Aminbazar, the landfill that ruined lives. The Business Standard, 11.03.2020.
[click to view]

Al Amin, M. (2019): A landfill in flood flow zone. Dhaka Tribune, 20.08.2019.
[click to view]

Amin Bazar Savar Amin Bazar Order
[click to view]

تعليقات أخرى:يجب تحديث هذا المنشور عندما يتم سماع الأمر أخيرًا
المعلومات الوصفية
المساهم:Syeda Rizwana Hasan (BELA, [email protected]); Max Stoisser (Update 2020)
27/05/2020
هوية النواع:3729
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.