最近更新:

Amin Bazar垃圾填埋场威胁湿地和农民,德哈卡,孟加拉国

自2005年以来,达卡市一直在利用湿地地区进行废物倾销,由国际合作支持。这侵犯了环境法,对生态系统和农业造成了损害。最近提出了一种废物到能量植物。


案例描述

2005年,达卡市收购了土地,在位于达卡西北部的Amin Bazar地区建造了垃圾填埋场。这是非常有争议的,因为该地区被标记为洪水区,并且显然被认为不适合倾销废物,但该项目进展了。价值不符合环境机构的反对。$%管辖权司法管辖区已发生变化。虽然Dhaka North City Corporation(DNCC)声称它已偿还农民的土地,但金额被认为是市场价格低于市场价格。$%及百分比和2019年,DNCC倾销在amin中的2,000至3,000吨浪费之间巴扎尔垃圾填埋场。倾销12年后,垃圾填埋场仍然没有来自环境部(DOE)的环境清关证明,违反了环境保护规则,1997年。还没有任何环境影响评估(EIA)。虽然该网站具有渗滤液处理厂,但DOE未监控其功能,据报道池塘已满。 2017年,垃圾填埋场进一步扩展,DNCC目前正在要求额外80英亩的土地,以安装垃圾到能源厂。一位同致的代表指出,根据法律要求,它正在等待DNCC的必要步骤,政府组织将变得更加尊重这些。 2020年的DNCC确保垃圾填埋场的情况将在未来两年内完善。提到的废物到能量厂和相关的废物封闭局部可能会危及数十种废物拣货人的活动,他们目前在岌岌可危的条件下非正式地工作,并从销售收集的可回收废物(如瓶子,塑料,罐头,纸板,金属等。)。$%和百万美元和贝拉预测,十年多年的废物倾销对萨达尔村的村民们的影响巨大。虽然计划作为卫生垃圾填埋场,但这几年条件恶化,以便该网站现已成为开放式倾倒的事实上。污染有陶醉的水,空气,土地和当地人口,以及影响鱼,昆虫,鸟类和植物。废物现在堆积超过30米,多氯化物和其他轻质塑料经常泄漏到附近的农业领域。土地周围地区的农民陈述的土地已经变得不孕,甚至米饭也不再生长,以便他们中的一些人留下了他们的家园,作为日劳动者工作。当地人还报告皮肤病。鱼经常被发现死在河里,垃圾漂浮在水面上,特别是在雨季,遥远的雨季。在2019年部长级会议上突出了这些影响,据称,据说不受控制的废物倾销导致生态系统造成巨大的损失。该组织的废物问题还指出,该网站的管理远远达到卫生垃圾填埋场的标准,损害赔偿不可逆转,呼吁阿林巴扎尔世界上最糟糕的垃圾填埋场。$%和$%和

基本数据
冲突名称:Amin Bazar垃圾填埋场威胁湿地和农民,德哈卡,孟加拉国
国家:孟加拉国
州或省份:达卡
冲突位置:阿林巴扎尔,萨马尔
位置精度高(地方范围)
冲突来源
冲突类型(一级):垃圾和废弃物管理
冲突类型(二级)垃圾填埋场、有毒废物处理、违规废物倾倒处
湿地和滨海区域管理
垃圾私有化冲突/拾荒者垃圾获取
焚烧炉
商品土地
家庭生活垃圾
工业垃圾
再生金属
电力
鱼类

大米
项目详情和相关主体
项目详情

达卡市每天生产近4500吨家庭废物。直到2006年国家唯一存在的垃圾填埋场是由日本国际合作机构(JICA)和日本债务取消基金(JDCF)资助的Matuail的网站。根据DCC的说法,该网站不充分地应对城市所产生的所有废物,并与Jica签订了达成协议,在Moujas(土地行政区域)在达卡西侧开发另一个土地填充Konda和Baliarpur在阿米林巴扎尔,达卡。本协议支持题为“Dhaka Mohanogoreer Bibhinno Elakar Obokarthamo O Paribesh Unnayan Prokolpa”的项目(Dhaka City的不同领域的进程和环境开发项目),其实施成本为65亿卢比。据DCC介绍,这种土地填充物将以卫生方式处理1700-1800吨浪费,声称DCC。该项目的条件“网站清关”是由私人开发商编写的初步环境考试(IEE)报告给出的,该报告名为Sheltech Consultants(PVT。)Limited,虽然声称已经咨询了人们,无法产生任何支持的文件。虽然孟加拉国工程和技术大学(Buet)签署了协议,但对项目获得最终批准的项目进行环境影响评估(EIA)报告,随后拒绝在该地区是洪水流量区的基础上做同样的拒绝。自2005年以来,废物正在倾销进入该网站,没有任何结构遏制设施,如项目文件所承诺。作为违反MP的水倾倒地点的案例。

项目面积:21.85公顷
投资规模Aprox 7,738,095美元
人口类型城郊
受影响人数Aprox 1,387,430
冲突开始事件:17/03/2004
公司名称或国有企业名称Dhaka North City Corporation (DNCC) from Bangladesh
相关政府主体:土地秘书:地方政府和农村发展和合作社;环境与森林;住房和公共工程部;市长达卡市公司;董事长,rajuk-rajdhani Unnayan Kartripakkha(镇改善权威);总干事和环境部主任(达卡师);达卡副局长; Dhaka Mohanogoreer Bibhinno Elakar Obokatthamo o Paribesh Unnayan Prokolpa项目(达卡市不同地区的基础设施和环境开发)
国际机构和金融机构Japan International Cooperation Agency (JICA) from Japan
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在):孟加拉国环境律师协会(贝拉)
www.belabangla.org.

浪费问题
冲突与动员
强度较低(一些地方性组织)
反应阶段防御性抗争(预防阶段)
参与行动的群体:农民
本地环境正义组织
邻居/公民/社区
本地科学家/专业人士
渔民
动员形式:诉讼,法庭案件、司法行动
反对环境影响评价报告
官方举报信和请愿书
公众活动
项目影响
环境影响可见: 大气污染, 粮食/食物安全问题(作物受损), 景观/美感丧失, 废物(水、渣、气等)外溢, 地表水污染/水质(理化生属性)下降, 其他环境影响, 全球变暖, 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性), 火灾, 土壤污染, 地下水污染或枯竭, 生态/水文连通性降低
潜在: 洪水(河流、沿海、泥流), 噪声污染, 土壤侵蚀, 森林退化和植被丧失
其他环境影响通过水蛭污染地面水
健康影响可见: 精神问题包括压力大、抑郁和自杀, 传染性疾病, 其他健康影响, 事故, 职业病和事故
其他健康影响气味,呼吸困难,以及外国元素的存在传播传染病
社会经济影响可见: 土地剥夺, 失去景观/地域感, 其他社会经济影响, 迫迁/安置, 丧失传统知识/习俗/文化, 对妇女的特殊影响, 缺乏工作保障、丧失劳动力、解雇、失业
潜在: 腐败增加/收编不同行动者, 失去生计, 侵犯人权
其他社会经济影响事实上,政府项目的违法是不同的,这对当地人民甚至是当地的ejos而言,对当地人甚至是当地的人来说
结果
项目状态运行中
冲突结果/回应法院判决(未决定)
改善资源供给/质量/分配的技术解决方案
在谈判/协商中
新的环境影响评估/研究
替代方式的发展一份请愿书由当地居民提出,并成为一个名为Bela-Bangladesh环境律师协会的国家非政府组织。案件挑战了有利于DCC废弃物DEPO项目的无异议的信件,间隙和授权,违反了所有适用的法律和法律禁令。罗金克,镇改善权威日期为22.2.2004,环境部的网站清关信6.1.2005声称允许转换/使用Mouza Baliarpur和Konda的洪水流域和农业土地作为废弃物倾倒仓库受到挑战。政府已被要求解释为什么不得拟议环境保护法和达卡城公司条例规定废物管理程序的适当规则。
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义?不确定
略作解释虽然目前在实施项目的实施情况下没有禁令,但废物正在现场定期倾销,但案件尚未结束。 DCC未能以环保方式管理网站的事实现在是明显的。当地生态和当地人民的痛苦也明显表现出来。这是希望法院可以在正面票据结束。
资料来源
其他评论此帖子终于听到了此问题时应更新
元数据
最近更新27/05/2020
评论
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.