2005 yılında Dakka Şehri, Dakka'nın kuzeybatısında bulunan Amin Bazar bölgesinde düzenli depolama inşa etmek için arazi satın aldı. Bölge sel bölgesi olarak işaretlendiği ve atıkların boşaltılması için açıkça uygun olmadığı için bu son derece tartışmalıdır, ancak yine de proje devam etti. ) Şehrin çeşitli bölgelerini 19 mekansal planlama bölgesine (SPZ'ler) kategorize etmiştir ve birkaç alanı SPZ'lerde taşkın akışı bölgesi olarak tanımlamıştır. Taşkın ovaları ve alt taşkın akışı bölgeleri olarak belirli alanları sürdürme amacı, sıradan insanların güvenliğini, sağlığını ve refahını su yolları içindeki olumsuz çevresel etkilerden korumak ve sürekli ve uygun işleyişlerini sağlamak için doğal drenaj sistemlerini korumak ve korumaktır. Milletvekili, taşkın akış bölgelerindeki konut, ticari ve endüstriyel amaçlar için arazi gelişimini yasakladı. Aynı şey Turag nehri ve kanallarının akışı vardır. Milletvekiline göre A Rea, taşkın düz alanı ve temel kırsal ve pisikültür bölgesi ve arazinin dönüştürülmesi olarak düzgün bir şekilde işlev görmelidir. Bu bölgede kesinlikle düzenlenmelidir. Milletvekilinin önerilerinden tamamen uzaklaşan ve sel akışı bölgelerinin kamusal kullanımını ve faydasını görmezden gelen yanıtlayan Dakka Şehir Şirketi Dakka şehrinin farklı bölgelerine), şehrin batı bölgesi için bir atık boşaltma depo t'i geliştirmek ve Amin Bazar'da Mouzas Konda ve Boliurpur'un aktif sel akışı bölgelerindeki özel tarım arazilerini belirlemiştir, SPZ'de Savar 17.3 için aynı. Atık boşaltma Depo için seçilen alanda, yaklaşık 55.000 kişinin yaşadığı ve geçimlerini çoğunlukla tarım ve balıkçılıkla bağlantılı faaliyetlerden yaşadıkları ve geçimini kazandığı ve projenin tasarımı sırasında danışılmayan iki köyü vardır. Dakka City Corporation, projenin nihai onayı Planlama Komisyonu tarafından verilmeden önce bile atık dökmeye başladı. Bir kamu kurumunun gücünü kullanarak DCC, diğer ajansları onaylamak ve tüm yasal gereksinimleri değiştirmek için zorlamaya başladı, çevre ajanslarından koşullu hiçbir itiraz elde etmeyi başardı. Bataklık topraklarına atıklar atılıyordu, köylüler hava, gürültü ve su kirliliğine karşı çıkmaya başladılar ve idari yardım için olası tüm fora'ları tükettikten sonra, sel akışı bölgesini korumamaları için devlet kurumlarına karşı yasal dava açtı ve Onlara yaşam, sağlık, su, geçim ve meslek hakkını reddetmek. Bangladeş Çevre Avukatları Derneği (BELA) tarafından yapılan dilekçe 2010'dan beri Yüksek Mahkemede sıkışmış; Bu arada yargı yetkisi değişti. Dakka North City Corporation (DNCC) çiftçileri arazileri için telafi ettiğini iddia etse de, miktarlar piyasa fiyatlarının altında kabul edildi. Amin Bazar depolama alanına günlük 2.000 ve 3.000 ton atık. 12 yıllık dampingden sonra, düzenli depolama alanının hala Çevre Koruma Kurallarını ihlal eden Çevre Departmanı'ndan (DOE) çevresel bir temizleme sertifikası yoktur, 1997. Ayrıca herhangi bir çevresel etki değerlendirmesi (EIA) yoktur. Sitede bir sızıntı suyu arıtma tesisi olmasına rağmen, DOE işleyişini izlemiyor ve göletlerin dolu olduğu bildirildi. 2017'de düzenli depolama daha da genişledi ve DNCC şu anda bir atık-enerji tesisi kurmak için 80 dönümlük bir arazi talep ediyor. Bir DOE temsilcisi, yasaların gerektirdiği gibi DNCC tarafından gerekli adımları beklediğini ve hükümet örgütünün bunlara daha saygılı hale geleceğini belirtti. 2020'deki DNCC, depolama alanındaki durumun önümüzdeki iki yıl içinde iyileşmesini sağladı. Bahsedilen atık-enerji tesisi ve ilişkili bir atık muhafazası, şu anda sahada gayri resmi olarak gayri resmi olarak çalışan ve toplanan geri dönüştürülebilir atık (şişeler gibi, şişeler gibi, geçimini sağlayan düzinelerce atık toplayıcının aktivitesini tehlikeye atabilir. plastik, teneke kutular, karton, metaller vb.).

Bela tarafından tahmin edildiği gibi, Savar'daki Konda ve Baliarpur köylülerine on yılı aşkın atık dökülmesinin etkileri çok büyüktü. Sıhhi düzenli depolama olarak planlanmasına rağmen, koşullar yıllar içinde kötüleşti, böylece site şu anda fiili açık bir döküm olarak işlev görüyor. Kirlilik sarhoş su, hava, kara ve yerel nüfusa sahiptir ve ayrıca balık, böcekler, kuşlar ve bitkilerden etkilenir. Atık şimdi 30 metreden fazla bir yığıyor ve poliThenes ve diğer hafif plastikler düzenli olarak yakındaki tarım alanlarına dökülüyor. Çevredeki araziye sahip çiftçiler, arazinin kısır hale geldiğini ve pirincin bile büyümediğini belirtmektedir, böylece bazıları evlerini terk eder ve günlük işçi olarak çalışırlar. Yerliler ayrıca cilt hastalıkları hakkında rapor veriyor. Balıklar nehirde sık sık ölü bulunur ve çöp su üzerinde yüzer ve özellikle yağmur mevsimi boyunca çok uzakta taşınır. Tez etkileri, 2019 Bakan arası toplantıda vurgulanmıştır, burada atıkların kontrolsüz boşaltılmasının ekosistemde büyük kayıplara neden olduğu belirtilmiştir. Ayrıca organizasyon atık endişesi, sitenin yönetiminin bir sıhhi depolama standartlarını karşılamaktan uzak olduğunu ve hasarların geri döndürülemez olduğunu ve Amin Bazar'ı dünyanın en kötü depolama alanlarından biri olarak adlandırdığını belirtti.

Dakka şehri her gün yaklaşık 4.500 ton ev atık üretiyor. 2006 yılına kadar ülkede var olan tek depolama alanı, Matuail'deki Japonya Uluslararası İşbirliği Ajansı (JICA) ve Japonya Borç İptal Fonu (JDCF) tarafından finanse edilen sitedir. DCC'ye göre, bu site, şehrin ürettiği tüm atıklarla başa çıkmak için yetersizdi ve bu nedenle, Moujas'ın (arazi idari alanı) batı tarafında başka bir arazi dolgusu geliştirmek için JICA ile bir anlaşmaya girdi. Dakka, Amin Bazar'da Konda ve Baliarpur. Bu anlaşma, “Dakka Mohanogoreer Bibhinno Elakar Obokatthamo O Paribesh Unnayan Prokolpa” (Dhaka Şehrinin Farklı Alanlarının Farklı Bölgelerinin Enfüktürü ve Çevre Geliştirme Projesi) başlıklı projeyi destekledi. DCC'ye göre, bu arazi dolgusu DCC'yi iddia etti. Proje için şartlı 'site boşluğu' DOE tarafından, SHELTECH Danışmanları (Pvt.) Limited adlı özel geliştirici tarafından hazırlanan bir İlk Çevre Sınavı (IEE) Raporu temelinde verildi. desteklenen herhangi bir belge. Bangladeş Mühendislik ve Teknoloji Üniversitesi (Buet), Nihai Onay almak için proje için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporunu yapmak için anlaşma imzalamasına rağmen, BUET daha sonra bölgenin bir taşkın akış bölgesi olduğu gerekçesiyle aynı şeyi yapmayı reddetti. Atıklar, proje belgesinde taahhüt edildiği gibi herhangi bir yapısal muhafaza tesisi olmadan 2005 yılından beri sahaya atılmaktadır. Milletvekilini ihlal eden bir su boşaltma alanı olarak sitenin seçimine karşı bekleyen bir dava.