Son güncelleme:
27/05/2020

Amin Bazar Landfill Wetlands ve Farmers, Dhaka, Bangladeş tehdit ediyor

2005'ten bu yana, Dakka şehri, uluslararası işbirliğiyle desteklenen atık dökümü için sulak alan kullanıyor. Bu, çevre yasalarını ihlal etti ve ekosistem ve tarıma verilen zararlara neden oldu. Son zamanlarda bir atık-enerji tesisi önerildi.


İhtilafın konusu (Özet):

2005 yılında Dhaka şehri, Dhaka'nın kuzeybatısında yer alan Amin Bazar bölgesinde bir depolama alanını inşa etmek için arazi edindi. Bu, alan taşkın zonu olarak işaretlendiğinden ve atıkların terk edilmesi için uygun olmayan olduğu düşünüldüğü için oldukça tartışmalıdır, ancak bununla birlikte, proje devam etti. $% Çevre ajanslarından itiraz görmüyor. Bu arada% yargı, yargı yetkisi değişti. Dhaka North City Corporation (DNCC), çiftçileri toprakları için telafi ettiğini iddia etse de, miktarlar piyasa fiyatlarının altında kabul edildi.% Ve $% ve 2019 itibariyle DNCC, günde 2.000 ila 3.000 ton atık attı. Bazar Landfill. 12 yıllık çöplükten sonra, depolama alanı, çevre koruma kurallarını ihlal eden Çevre Koruma Kuralları'nı (DOE) 'dan, 1997'de bir çevresel izleme sertifikasına sahip değil. Ayrıca herhangi bir çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) olmadı. Sitenin bir sızıntı suyu arıtma tesisi olmasına rağmen, DOE işleyişini izlemiyor ve havuzların dolu olduğu bildirildi. 2017 yılında depolama alanı daha da genişletildi ve DNCC şu anda bir atık-enerji tesisi kurmak için ek bir 80 dönümlük arazi talep ediyor. Bir DOE temsilcisi, DNCC tarafından yasaların gerektirdiği gibi gerekli adımları beklediğini ve hükümetin organizasyonunun bunlara daha saygılı olacağını belirtti. 2020'deki DNCC, depolama alanındaki durumun önümüzdeki iki yıl boyunca iyileşmesini sağladı. Bahsedilen atık-enerji tesisi ve ilişkili atıkların ilişkili bir mahfazasının, şu anda sitede kayıt dışı koşullar altında gayrı resmi olarak işe yarayan ve toplanan geri dönüştürülebilir atıkları (şişeler gibi Plastikler, Kutular, Karton, Metaller vb.). BELA tarafından% ve $% & Tahmin Edildiği gibi, Konda ve Baliarpur'daki Köylüler Köylüleri'ne atılan atıkların etkileri çok büyüktü. Sıhhi bir depolama alanı olarak planlanmasına rağmen, koşullar yıllar boyunca kötüleşmiştir, böylece sitenin artık açık bir çöplük olarak işlev görmesidir. Kirliliğin sarhoş suya, hava, karaya ve yerel nüfusa ve ayrıca balıkları, böcekleri, kuşları ve bitkileri etkiledi. Atık şimdi 30 metreye kadar yığınlar ve polithenes ve diğer hafif plastikler düzenli olarak yakındaki tarım alanlarına dökülür. Çevredeki alandaki arazideki çiftçiler, arazinin infertil hale geldiğini ve pilavın artık olmadığı bile, bazıları evlerini terk ettiler ve gündüz işçileri olarak çalışmaktadır. Yerliler ayrıca cilt hastalıkları hakkında rapor veriyor. Balıklar sıklıkla nehirde ölü bulunur ve çöp suda yüzer ve özellikle yağmurlu mevsimde, uzakta taşınır. Tezler Etkileri, kontrolsüz atıkların boşaltılmasının ekosistemde büyük kayıplara neden olduğu belirtildiği bir Bakani Toplantısı'nda vurgulandı. Ayrıca, organizasyon atıkları kaygısı, sitenin yönetiminin, sıhhi bir depolama alanının standartlarını karşılamaktan uzak olduğuna ve hasarların geri dönüşü olacağını, dünyanın en kötü depolama alanlarından biri olan Amin Bazar'ı aradıklarını belirtti. $% Ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Amin Bazar Landfill Wetlands ve Farmers, Dhaka, Bangladeş tehdit ediyor
Ülke:Bangladeş
İl veya eyaletDhaka
Yer:Amin Bazar, Savar
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Atık yönetimi
Alt kategori:Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü
Sulak alan ve kıyı yönetimi
Atık özelleştirme ihtilafları/Çöp toplayıcıların atığa erişimi)
Atık yakma tesisleri
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Evsel atık
Endüstriyel atık
Geri dönüştürülmüş metaller
Elektrik
Balık
Su
Pirinç
Proje detayları
Proje detayları

Dakka şehri, her gün neredeyse 4.500 tonluk atık üretiyor. 2006 yılına kadar ülkede var olan tek depolama alanı, Japonya Uluslararası İşbirliği Ajansı (JICA) ve Japonya Borç İptal Fonu (JDCF) tarafından finanse edilen Matuail'deki sitedir. DCC'ye göre, bu site, kentin ürettiği tüm atıklarla başa çıkmak için yetersizdi ve dolayısıyla, Moujas'ta (arsa idari alanı) Daka'nın batı tarafında başka bir arazi dolumunu geliştirmek için JICA ile bir anlaşmaya girdi. Amin Bazar, Dhaka'daki Konda ve Baliarpur. Bu Anlaşma, "Dhaka Mohanogoreer Bibhinno Elakar Obokatthamo O Paribesh Unayayan Prokolpa" başlıklı projeyi destekledi (Dhaka şehrinin farklı alanlarının infruistan ve çevre gelişimi için proje), uygulama maliyeti 65 crore taka idi. DCC'ye göre, bu arazi dolgusu 1700-1800 ton atıkları hijyenik bir şekilde atacak, DCC'yi iddia ettiler. Proje için şartlı 'Site Gümrükleme', DOE tarafından SHELTECH Danışmanları (PVT.) Limited adlı E Özel Geliştirici tarafından hazırlanan ilk çevresel sınav (IEE) raporu temelinde verildi. destekdeki herhangi bir belge. Her ne kadar Bangladeş Mühendislik ve Teknoloji ve Teknoloji Üniversitesi (Buet), son onay almak için projenin çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) raporunu yapması konusunda anlaşma imzaladı, BUET daha sonra alanın bir taşkın akış bölgesi olduğu yerde aynı şeyi yapmayı reddetti. Atıklar, 2005'ten bu yana, proje belgesinde rehin edilen herhangi bir yapısal içeriksiz olmadan sahaya atılmaktadır. MP'nin ihlalinde bir su damping alanı olarak sitenin seçimine karşı bekleyen bir durum.

Proje alanı21.85 hektar
Yatırım miktarıAPROX 7,738.095 USD
Nüfus türüYarı-kentsel
Etkilenen nüfusAPROX 1,387,430
İhtilafın başlama yılı:17/03/2004
Proje sahibi şirketler:Dhaka North City Corporation (DNCC) from Bangladesh
İlgili devlet kuruluşları:Sekreterler, Arsa Bakanlığı: Yerel Hükümet ve Kırsal Kalkınma ve Kooperatif Bakanlığı; Çevre ve Orman Bakanlığı; Konut ve Bayındırlık Bakanlığı; Belediye Başkanı, Dhaka City Corporation; Başkan, Rajuk - Rajdhani Unnayan Kartripakkha (Şehir İyileştirme Otoritesi); Genel Müdür ve Yönetmen (Dhaka Bölümü), Çevre Anabilim Dalı; Komiser Yardımcısı Dakka; Proje Direktörü, Dhaka Mohanogoreer Bibhinno Elakar Obokatthamo O Paribesh Unnayan Prokolpa Projesi (Dakka Şehri'nin farklı alanlarının altyapı ve çevre gelişimi)
Finansman kuruluşları:Japan International Cooperation Agency (JICA) from Japan
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Bangladeş Çevre Avukatları Derneği (Bela)
www.belabangla.org

Atık kaygısı
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Bilim insanları/uzmanlar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Dava, mahkeme, yasal aktivizm
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Diğer çevre etkileri, İklim değişikliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Yangınlar, Toprak kirlenmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Potansiyel: Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gürültü kirliliği, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Diğer çevre etkileriSülükten toprak suyunun kirlenmesi
Sağlık etkileriGörülen: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Bulaşıcı hastalıklar, Diğer sağlık etkileri, Kazalar, İş kazaları ve hastalıkları
Diğer sağlık etkileriKoku, nefes alma zorluğu ve bulaşıcı hastalıkları yayılan yabancı elementlerin varlığı
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler, Yerinden edilme/zorunlu göç, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Geçim kaynağı kaybı, İnsan hakları ihlalleri
Diğer sosyoekonomik etkilerBir hükümet projesinin yasadışı olmadığı gerçeği, farklı şekilde tedavi edildi, yerel halk için ve hatta yerel EJO'lar için büyük ölçüde motivasyon yapıldı.
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (karara bağlanmamış)
Kaynak arzı/kalitesi/dağıtımını iyileştiren çözümler
Pazarlık sürecinde
Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması
Varsa öneriler:Bir dilekçe, yerel bir yerleşik ve Bela-Bangladeş Çevre Avukatları Derneği adı verilen bir Ulusal STK tarafından yapıldı. Durum, geçerli tüm yasaları ve yasal yasaları ihlal eden DCC'nin atık döküm depo projesi lehine verilen hiçbir itiraz mektubu, açıklıkları ve yetkilerine meydan okudu. 22.2.2004 tarihli Town İyileştirme Kurumu olan Rajuk'un mektubu, 6.1.2005 tarihli ortam bölümünün saha açıklığı mektubu 6.1.2005 tarihli, taşkın akış bölgesi ve Mouza Baliarpur ve Konda'nın tarım topraklarının atık çöplük deposu olarak kullanılmasına izin vermeyi iddia ediyor. meydan okudu. Hükümetin neden, Çevre Koruma Yasası kapsamında uygun kurallara ve Atık Yönetimi prosedürünü belirleyen Dhaka City Corporation Yönetmeliği'ne neden uygun kurallara yönelik olmayacağını açıklamanız istenmiştir.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Şu anda projenin uygulanmasında ve atıkların uygulanması konusunda herhangi bir ihtilaf yok olmasına rağmen, siteye düzenli olarak atılıyorsa, dava henüz bitmedi. DCC'nin siteyi çevresel olarak sağlam bir şekilde yönetemediği gerçeği şimdi açıktır. Yerel ekolojinin yıkılması ve yerel halkın acıları da açıkça tezahür eder. Bu, mahkemenin olumlu bir notla sonuçlandırabileceğini umar.
Referanslar ve belgeler
Diğer yorumlar:Bu ilan nihayet duyulduğunda güncellenecek
Ek bilgiler
Son güncelleme27/05/2020
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce