يخاطر منتقي النفايات بفقدان رزقهم حيث يقوم أولانباتار بتحديث مدافن النفايات ، منغوليا

مدافن Ulaanbaatar هي أماكن للأحلام المدمرة. على هامش الطفرة الاقتصادية الأخيرة ، تبقى مئات من العائلات المهاجرة والمشردين من انتقاء النفايات والآن تخاطر بالدفع جانبا من قبل مشاريع تحديث البنية التحتية.



التوصيف:

شهدت منغوليا مؤخرًا نموًا اقتصاديًا سريعًا ، تم تسريعه بسبب تعزيز أنشطة التعدين ، مما أدى إلى هجرة داخلية قوية وتوضيحًا ، وارتفاعًا في النزعة الاستهلاكية ، وزيادة كبيرة في أحجام النفايات. اعتبارًا من عام 2015 ، أنشأ Ulaanbaatar حوالي 2700 طن من النفايات يوميًا (الجزء الأكبر من النفايات العضوية والرماد) ، وهو ما يقرب من خمسة أضعاف في بداية 2000s [1]. على مدار العقدين الماضيين ، انتقل مئات الآلاف من الأشخاص من المناطق الريفية إلى أولانباتار ، مما يضاعف من سكان المدينة تقريبًا ، والذي يقترب الآن من 1.5 مليون [2]. وقد زاد ذلك من الضغط على الخدمات العامة ، ونظام الرعاية الاجتماعية ، وسوق العمل ، والإسكان الميسور ، والأراضي المتاحة. استقر معظم القادمين الجدد في جير ، المنازل التقليدية للرعاة البدويين ، والتي ، وفقًا للقانون المنغولي ، يمكن وضعها بحرية في أراضي غير مشغولة. وهكذا ارتفعت مناطق جير على التلال المحيطة بوسط المدينة ، لكنها في الغالب لا تزال دون الوصول إلى الصرف الصحي والكهرباء والتدفئة المركزية ، وأحيانًا الطرق المعبدة. إن جمع النفايات نادر الحدوث وغير منتظم القمامة العفوية شائعة ، وغالبًا ما تلوث الوديان والمؤامرات المفتوحة ، في حين أن هناك القليل من الوعي حول إعادة التدوير والنفايات. [1] [3] [4] [5]

لا يزال المنغوليا يفتقر إلى المراقبة وتنفيذ الأطر القانونية في قطاع إدارة النفايات ، بحيث يتم إلقاء النفايات في الغالب غير مصنفة في مدافن النفايات. لم يتم تأسيس إعادة التدوير على نطاق واسع وتم دفعها في الغالب من قبل التعاون التنموي الياباني والشركات المملوكة للصين والتي بدأت في شراء المواد القابلة لإعادة التدوير من القطاع غير الرسمي [1] [6] [7]. في Ulaanbaatar ، ينتهي النفايات في ثلاثة مدافن معتمدة (Narangiin Enger ، Tsagaan Davaa ، Moringiin Davaa) ، وأربعة مقفات غير قانونية مسجلة ، وعدد أكبر من أراضي الإغراق غير الرسمية الصغيرة ، وخاصة في ضواحي المدينة. لا يوجد نظام تجميع رسمي أو منشأة لمعالجة النفايات على نطاق واسع بحيث يتم إعادة التدوير بشكل حصري تقريبًا بواسطة القطاع غير الرسمي. في جميع أنحاء المدينة ، يكسب الآلاف من ملتقطي النفايات عيشهم من جمع الزجاجات والعلب والورق وغيرها من النفايات للقيمة ، والتي يتم تبادلها مباشرة للنقد في Junkyards ونقاط التجميع غير الرسمية التي ظهرت بالقرب من مدافن النفايات. ثم يتم بيع المواد عادة على تجار الخردة ، على الرغم من وجود عدد متزايد من رواد الأعمال الاجتماعيين الذين يعملون مع upcycling. حتى وقت قريب ، كانت الجزء الأكبر من المواد المعاد تدويرها تم شحنها إلى الصين ، ولكن أدى قيود الاستيراد في عام 2018 إلى انخفاض كبير في الأسعار لمعظم المواد القابلة لإعادة التدوير (تصل إلى النصف) ، حيث لا توجد صناعة إعادة تدوير محلية كبيرة في منغوليا. [1]

يقدر البنك الدولي في عام 2004 ما بين 5000 و 7000 من ملتزمات النفايات وإعادة التدوير غير الرسمي في Ulaanbaatar. على الرغم من عدم وجود أرقام جديدة دقيقة ، من المحتمل أن يكون العدد قد زاد في ما يلي ، نظرًا لزيادة عدد السكان في المناطق الحضرية وأحجام النفايات ، ولكن يمكن أن تنخفض أيضًا مؤخرًا بسبب انخفاض الأسعار وعملية مستمرة من النفايات (انظر أدناه). [8] على سبيل المثال ، تم الإبلاغ عن حوالي 200 شخص للاختيار النفايات في تساجان دافا ، وهي مكب النفايات في شمال شرق المدينة الذي يحصل على حوالي 1200 طن من النفايات يوميًا. عادة ما يكسبون ما بين 10،000 MNT و 30،000 في اليوم (3.50 - 10 دولارات أمريكية) ، وهو أكثر من كاسحات الشوارع على سبيل المثال. [1] [2] يحصل مكب Moringiin Davaa الأصغر في جنوب غرب المدينة على حوالي 400 طن من النفايات يوميًا ، وفي عام 2019 ، تم حساب حوالي 100 من ممتلئ النفايات - بما في ذلك الأطفال والمسنين ، وبعضهم يعيش في الموقع - الذين لديهم في كثير من الأحيان كان يعمل كمنتجين للنفايات لمدة عشر سنوات أو أكثر [2] [5] [9].

أكبر مكب النفايات في المدينة ، يتلقى Narangiin Enger في الشمال الغربي من المدينة حوالي 1700 طن من النفايات يوميًا وتم افتتاحه في عام 2009 بجوار مكب القمامة الأكبر سناً. على الرغم من أن المنطقة كانت تتردد بها ما يصل إلى 1000 من ملتزمات النفايات عند عدم تنظيم الوصول إلى الموقع ، إلا أن الأرقام قد انخفضت الآن إلى حوالي 200 شخص في عام 2019 [2] [10]. لا يزال الكثير منهم يعيشون في منطقة تفريغ Ulaanchuluut ، وأحيانًا في المنازل المصممة من المراتب المعاد تدويرها. تصل الشاحنات في جميع أوقات اليوم ، حتى في الليل ، وتفريغ جميع أنواع النفايات ، بما في ذلك المواد القابلة لإعادة التدوير وكل ما يحتاجه المجتمع للبقاء على قيد الحياة (الطعام ، والملابس ، والخشب لإشعال النار ، ...). إنهم يعانون بانتظام من الالتهابات والدخان الضار ويتم وصمهم اجتماعيًا مثل مدمني الكحول [4] [11] [12]. في معظمهن من ملتزمات النفايات ، معظمهن من النساء اللائي هاجرن من المناطق الريفية منذ بضع سنوات ويعيشن الآن في التفريغ في ظل ظروف سيئة ؛ لقد تخلى بعضهم عن الآمال والدولة: "لا أحد يهتم بنا. نحن غير موجودين. ليس لدينا خيار آخر. - آمل فقط أن أتمكن من البقاء "[4]. في عام 2015 ، تم افتتاح "مدرسة Red Stone School" في Ulaanchuluut لدعم الأطفال من نادي النفايات ، الذين لا يمكنهم في كثير من الأحيان التسجيل في المدارس العامة بسبب عدم وجود مستندات. أسسها Baasandorj Alagaa ، الذي نشأ كأتيمة في التفريغ ولكنه تمكن لاحقًا من الدراسة وتصبح أخصائيًا اجتماعيًا [12].

يجد Uddin و Gutberlet (2018) أن إعادة التدوير غير الرسمية في أولانباتار بمثابة استراتيجية للبقاء على قيد الحياة وشبكة السلامة الاجتماعية للمجموعات الأكثر تهمشًا والضعف-عادةً ما يكون المهاجرون الريفيون ، والأمهات العازبات ، والمسنين ، والمشردين ، والعاطلين عن العمل ، والكحول. يواجهون عددًا من الاستثناءات والمشاكل الاجتماعية ، والتي غالباً ما تذهب مع بعضها البعض [8]. لا سيما التشرد يمثل مشكلة متفشية منذ الركود الاقتصادي في التسعينيات. ويقدر ما مجموعه 14000 شخص في أولانباتار (بما في ذلك ما بين 1000 و 4000 طفل) بأنهم بلا مأوى. خلال فصل الشتاء ، عندما تصل درجات الحرارة إلى ناقص 30 درجة أو أقل ، فإنها عادةً ما تسعى إلى مأوى في الهياكل المهجورة أو السلالم في المستشفيات أو في المجاري تحت الأرض مع أنابيب المياه الساخنة. تم العثور على نصف ملتقطي النفايات الذين تمت مقابلتهم ليكونوا بلا مأوى ، وكان جميعهم قد عانوا من الكحول تقريبًا ، حيث إن مزيج التهميش الاجتماعي ، والافتقار إلى الفرص ، ودرجات الحرارة الباردة يدفع إدمان الكحول ، مما يجعل من الصعب تطوير وجهات نظر أفضل [8] [13] ]. هناك مشكلة كبيرة أخرى لمنتجي النفايات تفتقر إلى الوثائق. غالبًا ما لا يملك الأشخاص الذين وصلوا مؤخرًا بطاقات هوية ولا يستطيعون الوصول إلى العمالة الرسمية والخدمات الحكومية (بما في ذلك المدارس والمستشفيات) ، والحصول عليها هي عملية بيروقراطية طويلة [8].

كما تحدد الدراسة المذكورة مزيد من الخطوط العريضة ، تم استبعاد غالبية ملتمي النفايات الذين تمت مقابلتهم اجتماعيًا واقتصاديًا. وصل نصفهم مؤخرًا من المناطق الريفية ، غالبًا بعد مواجهة الكوارث والصراعات الأسرية والبطالة ، وعادة ما يكون الأمل في العثور على عمل ووجهات نظر أفضل. قال الجميع تقريبًا إنهم سيختارون النفايات لأنهم لم يكن لديهم أي وسيلة أخرى للدخل ولم يتلقوا مساعدة من الحكومة. ومع ذلك ، ليس كل ملتمي النفايات فقراء وحوالي 15 في المائة من المقابلات تلقوا تعليمًا عاليًا في جامعة ولكن بعد ذلك واجهوا مشاكل اجتماعية. لم يتمكن البعض من العثور على وظيفة أخرى بسبب الشيخوخة أو السجلات الجنائية أو القضايا الصحية أو الإعاقة ، وقال آخرون إنهم بحاجة إلى كسب أموال إضافية أو لا يريدون الحصول على وظيفة ثابتة. كما ذكر ملتزمات النفايات الأصغر سنا أنهم لا يستطيعون الذهاب إلى المدرسة لأنهم بحاجة إلى كسب المال للبقاء على قيد الحياة. عانى ثلثيهم من الأمراض الصحية المتعلقة بانتقاء النفايات (أمراض الجلد أو المعدة أو الكلى ، وآلام الظهر ، والقطع ، والحروق ، والعظام المكسورة ، وما إلى ذلك). على الرغم من عدم وجود تنظيم جماعي لالنتلبية النفايات ، فإن معظمهم يعملون في فرق من أربعة أو خمسة أشخاص ، غالبًا مع أفراد الأسرة ، وعادة ما يجمعون دائمًا في نفس المنطقة وعلى طول الطرق نفسها ، من أجل الحد من الصراع والمشاكل. إنهم يواجهون بشكل متزايد منافسة من عمال النفايات الرسميين الذين يختارون المواد القابلة لإعادة التدوير الأكثر قيمة أثناء نوباتهم لتكملة رواتبهم [8].

أبرزت دراسة أخرى أجرتها مؤسسة الشبكة-أرندال الطبيعة الجنسانية لإدارة النفايات في أولانباتار (لا تختلف عن العديد من الأماكن الأخرى) ولاحظت أن المسؤولية عن إعادة التدوير تظل محصورة في المستوى الطوعي وغير الرسمي والمحلي ، حيث يتم تحمله قبل كل شيء بواسطة الناس الذين تم تحديدهم كنساء. لن تصل النساء فقط إلى غالبية ملتزمات النفايات والتعامل مع النفايات على مستوى الأسرة ، ولكن أيضًا التعامل مع مشكلات إعادة التدوير على مستوى المجتمع ، على سبيل المثال في المشاركة في عمليات التنظيف التطوعية والاجتماعات العامة. كما أنها تدير أصغر أعمال إعادة التدوير ES ومبادرات upcycling الملتزمة بالبيئة ، وملء الفجوات في القطاع الرسمي وإعادة تخطي النفايات كمورد. من ناحية أخرى ، فإن المواقف الرسمية ، وخاصة صنع القرار والعمل اليدوي ، كانت في الغالب مشغولة من قبل الرجال ، الذين كانوا يميلون إلى البقاء عن عزل عن قضايا الأسرة والمجتمعية حول النفايات. كما يلاحظ التقرير ، يمكن أن تتكاثر هذه الأنماط في عملية إضفاء الطابع الرسمي على قطاع إعادة التدوير ، على سبيل المثال في مسألة من سيحصل على وظائف بمجرد أن تصبح نادرة. تُظهر التجربة الأخيرة في كاسحات الشوارع أن النساء تم طردهم من الوظائف بمجرد أن يصبحوا رسميين وأجوروا أفضل (كما كان الرجال ، على عكس الحقائق ، التي تعتبر أكثر كفاءة). ولوحظ أيضًا أن المزيد من الرجال بدأوا في اختيار النفايات بمجرد الاعتراف به على أنه مربح (على سبيل المثال في Tsagaan Davaa Landfill ، حيث الآن "60 في المائة من النساء" فقط) وكانوا يتصرفون بشكل أكثر تنافسية في المطالبة بالأشياء المعاد تدويرها [1]. <رمز " > 0


قامت مدينة Ulaanbaatar بعدة خطوات لتحديث قطاع إدارة النفايات والرسميين. بذلت المحاولات الأولى في أوائل العقد الأول من القرن العشرين بمساعدة وكالة التنمية اليابانية (JICA) عندما أطلقت الحكومة المنغولية حملات التوعية ، والمبادرات الصغيرة لتشجيع نقاط إعادة التدوير ونقاط إعادة التدوير الخاصة. أصبح مقالب Ulaanchuluut تم تطهيرها وتم بناء مكب Narangiin Enger كأول مكب للصرف الصحي في المدينة. أصبح الوصول إلى W aste chomers مقيدًا (محظور أولاً ، ولكن مسموح به جزئيًا). تم عرضهم على التدريب والمشاركة الموعودة في مصنع لإعادة التدوير الجديد ، ولكن لم يتحقق المشروع أبدًا لأسباب غير معروفة [7] [9] تعمل حكومة المدينة والرابطة الوطنية لإعادة تدوير النفايات المنغولية ، والتي تربط العديد من الشركات لإعادة التدوير ، على مشروع "بارك بيئي". في سياق المشروع ، سيتم تحويل منطقة Narangiin - ulaanchuluut إلى مجموعة من العديد من مرافق إعادة التدوير. الشركات الخاصة التي تسوية هناك إعفاءات ضريبية وعد بها. أيضا ، سيتم تحديث المكب Tsagaan Davaa واستلام نبات إعادة التدوير [1] [6] [15]. ومع ذلك ، ليس من الواضح ما الذي سيحدث لمنتجات النفايات غير الرسمية ، وما إذا كان سيتم تقديم وظائف في قطاع إدارة النفايات الرسمي [1]. في عام 2019 ، قام ممثلو الحكومة بزيارة مكب نفايات Ulaanchuluut وقالوا إنهم لن يسمحوا لعمل الطفل بعد الآن وينفصلون عن "العادات السيئة للناس". وحثوا ملتقيات النفايات على التسجيل في المستندات وإضفاء الطابع الرسمي على حالتهم ووعدهم بالمساعدة في العثور على وظيفة [10].

مشروع آخر يتم تطويره Moringiin Davaa Mondfill وبناء مصنع للمعالجة للبناء وهدم النفايات. يأتي "مشروع تحديث النفايات الصلبة Ulaanbaatar" كجزء من برنامج "المدن الخضراء" للبنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية (EBRD) ، والذي يهدف إلى تحسين البنية التحتية في البلدان النامية المزعومة دون تعريض الاستدامة للخطر. وفقًا للخطط ، سيحصل الموقع الجديد على كامل نفايات البناء والهدم في المدينة ، وسيتم إدارة النفايات الخطرة بشكل أفضل. سيتم حظر CCESS لمنتبي النفايات - أو بالكلمات الرسمية: "سيتطلب مرفق النفايات المتوافق مع الاتحاد الأوروبي جميع أنشطة اختيار النفايات" [9]. ومع ذلك ، فإن أحد شروط قرض EBRD هو أنه يجب على الأشخاص المتضررين الحصول على تعويض وإعادة توطين ، حيث يتم إنتاج "خطة استعادة سبل العيش" [5] [9] [16]. في زيارة لعام 2019 لفريق إعلامي ودائرة تطوير المنظمات غير الحكومية ، التي تدعم ملتمي النفايات في مختلف مدافن النفايات في المدينة ، واجهت خطط التحديث بالشك. أعربت جيل النفايات عن القلق من أن عدد قليل منهم فقط سيحصلون على وظيفة بموجب المخطط الجديد وأن كبار السن سيتم استبعادهم ويبقى دون منظور. صرح آخرون أنهم كانوا يأملون في الحصول على التدريب والتعويض. لا يزال من غير الواضح ما هي الطريقة التي سيتم بها تعويض تأثيرات هذه العلبة - قبل كل شيء ، فقدان الدخل والإزاحة - وعدد عدد الأشخاص فقط ، حيث تم تحديد عدد صغير من الأشخاص فقط على النحو المتأثر [5] [9]. < الكود> 0

ينشأ جدل آخر من استراتيجية "إعادة التطوير" الحالية للمدينة ، والتي تهدف إلى تحسين البنية التحتية وإضفاء الطابع الرسمي على وضع الإسكان في العديد من مناطق GER. أعلنت الحكومة عن زيادة النسبة المئوية للسكن الرسمي من 40 إلى 70 في المائة بحلول عام 2030. كما تم تسليط الضوء على تقرير منظمة العفو الدولية لعام 2016 ، انخفضت الخطط من حيث الشفافية والتشاور ووضع مصالح مطوري العقارات على المقيمين. تم انتقاد أن العديد من العائلات تعرضت لخطر الإخلاء والتشرد ، حيث كانت منازلهم تعتبر غير مناسبة وقد تضطر قريبًا إلى إفساح المجال للبناء [3] [4].

البيانات الأساسية
اسم النزاعيخاطر منتقي النفايات بفقدان رزقهم حيث يقوم أولانباتار بتحديث مدافن النفايات ، منغوليا
البلد:منغوليا
موقع النزاع:Ulaanbaatar
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة النفايات
نوع النزاع: المستوى الثانيالنزاعات حول التطوير المدني
النزاعات حول تخصيص المياه/ تمكن جامع النفايات من الوصول إليها
المطامر، معالجة النفايات السامة، المكبات العشوائية
معالجة المياه ومرافق الصرف الصحي
المواد المحددة:الأرض
النفايات المنزلية والبلدية
المعادن المعاد تدويرها
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

كما هو موضح أعلاه ، يوجد حاليًا مشروعان رئيسيان لإضفاء الطابع الرسمي على/تحديث إدارة نفايات المدينة.

See more...
مستوى الاستثمار14،700،000
نوع السكانالمدني
السكان المتأثرون5000 - 7000
بداية النزاع:2009
الأطراف الحكومية ذات الصلة:حكومة منغوليا
حكومة Ulaanbaatar
المؤسسات الدولية والماليةEuropean Bank for Reconstruction & Development (EBRD) from United Kingdom
Japanese International Cooperation Agency (JICA) from Japan
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:NGO Red Stone & Holt Mongolia
دائرة تطوير المنظمات غير الحكومية
منظمة العفو الدولية
الشبكة أرندال
شبكة BankWatch
مركز توفشين كايخان
النزاع والتحرك
الشدةمنخفضة (بعض التنظيم المحلي)
مرحلة ردّة الفعلكامنة (لا توجد ردّة فعل واضحة)
المجموعات المتحركةالعمال غير الرسمين
المجموعات الدولية
المجموعات المحلية
جامعو النفايات، معيدو التدوير
النساء
العلماء/ الخبراء المحليون
أشكال التحركإعداد تقارير/معرفة بديلة
إعداد اقتراحات بديلة
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث الهواء, الحرائق, فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تلوث التربة, فائض النفايات
ممكنة: تآكل التربة, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي
التأثيرات على الصحةظاهرة: الحوادث, المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار, المشاكل الصحية المرتبطة بالإدمان على الكحول والدعارة, الأمراض والحوادث المهنية, الأمراض المعدية, غيرها من الأمراض المرتبطة بالبيئة
ممكنة: سوء التغذية, التاثيرات الصحية المرتبطة بالعنف (القتل، الاغتصاب، الخ..)
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: النزوح, نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة, فقدان مصدر الرزق, المشاكل الاجتماعية (الإدمان على الكحول، الدعارة، لخ..), التأثير على النساء بشكل خاص, انتهاكات حقوق الإنسان
ممكنة: ازياد أعمال العنف والجريمة, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, انتزاع ملكية الأراضي
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةالتحسينات البيئية وإعادة تأهيل المنطقة
الهجرة/النزوح
الحلول التقنية لتحسين كمية الموارد وجودتها وتوزعها
إعداد البدائل:كما يجد Uddin و Gutberlet (2018) ، يظهر ملتزمات النفايات استعدادًا قويًا لدعم نظام إدارة النفايات وبالتالي يجب أن يصبحوا أفضل في قطاع إعادة التدوير الرسمي. يمكن أن يحدث هذا من خلال دعم تعاونيات إعادة التدوير ، وبناء القدرات ، وتوفير الائتمانات الصغيرة لشركات إعادة التدوير على مستوى القاعدة ، وتوفير مرافق إعادة التدوير لمجموعات الالتقاط ، وضمان الوصول إلى النفايات القابلة لإعادة التدوير لهم ولمن قد يظلون في القطاع غير الرسمي ، للاعتراف بدور انتقاء النفايات كشبكة أمان اجتماعية. في الوقت نفسه ، فإن السياسات الاجتماعية الأكثر شمولاً التي تتناول نقاط الضعف في المجموعات المهمشة ضرورية ، على سبيل المثال في إنشاء الوظائف والإسكان بأسعار معقولة.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟لست متأكدًا
اشرحوا باقتضابمن الصعب تقييم عواقب مشاريع التحديث الحالية على سبل العيش الفردية في Ulaanbaatar ، حيث أن جميع التأثيرات المستقبلية في مجتمع منتخبة النفايات واضحة ويتم تقديم عدد من الوعود لإضفاء الشرعية على المشاريع.

ومع ذلك ، تشير السياسات إلى أن إدارة النفايات يتم إعادة تشكيلها أكثر فأكثر تجاه الحلول الفنية ، والتي من المحتمل أن تعرض فوائد صحية وبيئية ، في حين أن سبل عيش الناس في القطاع غير الرسمي تعرض للخطر. من المحزن إلى حد ما أن يظل أولئك الذين كانوا أول من بدأوا أنشطة إعادة التدوير - بدافع الحاجة وملء الفجوات في القطاع الرسمي - تهميش ، وفي أفضل حالات ، "يتم تعويض" ، بينما يتم اكتشاف النفايات الآن ببطء على أنها مرتفعة. كما ذكرنا ، يمكن أن تزيد عملية إضفاء الطابع الرسمي من التباينات بين الجنسين ، لأن الأشكال غير الرسمية والموجهة نحو المجتمع لإعادة التدوير ، والتي تحافظ عليها النساء في الغالب ، ليست أولويات خطط إدارة النفايات الحالية.

على الرغم من أن الحقائق المعيشية للعديد من ملتمي النفايات كانت أكثر من غير محفوف بالمخاطر - حيث يكون السائقين المهمين بطالة ، وعدم وجود توثيق ، واعتماد على الكحول ، وافتقار الدعم للدولة - من الواضح أن اختيار النفايات قد خدم حتى الآن كاستراتيجية للبقاء على قيد الحياة مجتمعات. اعتمادًا على النتيجة النهائية لعملية إضفاء الطابع الرسمي المستمر ، لم يعد بإمكان انتقاء النفايات توفير هذا الدور بنفس القدر ، إذا أصبحت النفايات القابلة لإعادة التدوير معالجتها حصريًا من قبل القطاع الخاص الرسمي.
المصادر والمواد
المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[1] UNEP-IETC, GRID-Arendal (2019): Gender and waste nexus: experiences from Bhutan, Mongolia and Nepal.

[2] EBRD (2018): Mongolia: Ulaanbaatar Solid Waste Modernisation Project - Environmental and Social Assessment.

[6] Sarankhuu, A., Nyamjav, E. (2017): Ulaanbaatar Waste Management Improvement Strategy and Action Plant, 2017 – 2032.

[8] Uddin, S., Gutberlet, J. (2018): Livelihoods and health status of informal recyclers in Mongolia. In: Resources, Conservation & Recycling 134, 1-9.

[9] Wall, L. (2020): UB Solid Waste Modernisation: Livelihood Restoration Plan. Shared Resources Pty Ltd. (Online, last accessed: 15.04.2020)

[14] JICA (2007): The Study on Solid Waste Management Plant for Ulaanbaatar City in Mongolia. Summary. Final Report, March 2007. Japan International Cooperation Agency (JICA).

[15] Byamba, B., Ishikawa, M. (2017): Municipal Solid Waste Management in Ulaanbaatar Mongolia: Systems Analysis. In: Sustainability, 9, 2017, 896.

[3] Amnesty International (2016): Mongolia: Thousands at risk of homelessness due to authorities’ urban redevelopment failings. 07.12.2016. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[4] Hernández, J. (2017): ‘We Don’t Exist’: Life Inside Mongolia’s Swelling Slums. The New York Times, 02.10.2017. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[5] Hoffman, D. (2019): Living on the edge: waste collection at Mongolia’s landfill rehabilitation project. Bankwatch, 16.10.2019. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[7] Wikileaks (2007): Wasting Waste: Mongolia Slowly Learns to Love Recycling. WIKILEAKS Public Library of US Diplomacy (PlusD), 22.10.2007. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[10] imonolia.mn (2019): Улаанчулуутын хогийн цэгээс өдөрт 100-200 хүн амьдралаа залгуулдаг.11.06.2019. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[11] Шүрэнцэцэг, O. (2020): Амь зуух тэмцэл буюу хогоор хооллогсод. Zarig.mn, 13.01.2020. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[12] Herriot, M. (2017): The Dreamers. Holt International Magazine, 30.11.2017. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[13] Polis (2009): Under Ulaanbaatar: Homelessness in Mongolia’s Capital City. The Polis Blog, 13.11.2009. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[16] EBRD (2017): GrCF Ulaanbaatar Solid Waste Modernisation Project. European Bank for Reconstruction and Development. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية

MNCTV Mongolia (2016): Улаан чулуутын хогийн цэг - Зураглал (Video Youtube)
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:EnvJustice Project (MS)
11/05/2020
هوية النواع:5015
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.