Última actualización::
11-05-2020

Los recicladores se arriesgan a perder su medio de vida como Ulaanbaatar, Mongolia moderniza vertederos

vertederos de Ulaanbaatar son lugares de sueños destruidos. En los márgenes de la reciente auge económico, cientos de familias inmigradas y sin hogar sobreviven de la recolección de residuos y ahora el riesgo de transformarse dejada de lado por los proyectos de modernización de infraestructuras.


Descripción:

Mongolia ha experimentado recientemente un crecimiento económico rápido, acelerado por un aumento en la actividad minera, lo que lleva a una fuerte migración interna y la urbanización, el aumento de consumo, y un aumento significativo de los volúmenes de residuos. A partir de 2015, Ulaanbaatar creado alrededor de 2.700 toneladas de residuos por día (la mayor parte de ella los residuos orgánicos y cenizas), que es aproximadamente cinco veces más que a principios de la década de 2000 [1]. Durante las últimas dos décadas, cientos de miles de personas de las zonas rurales se han trasladado a Ulaanbaatar, casi el doble de la población de la ciudad, que está ahora cerca de 1,5 millones de dólares [2]. Que ha aumentado la presión sobre los servicios públicos, el sistema de bienestar, el mercado de trabajo, la vivienda asequible, y la tierra disponible. La mayoría de los recién llegados se instalaron en Ger, las casas tradicionales de los pastores nómadas, que, según la ley de Mongolia, se pueden colocar libremente en tierras no ocupadas. por tanto, los distritos ger se han multiplicado en las colinas que rodean el centro de la ciudad, pero siguen siendo en su mayoría no tienen acceso a servicios de saneamiento, electricidad, calefacción central, y, a veces, las carreteras pavimentadas. recogida de residuos es poco frecuente y el vertido irregular y tirar basura espontánea son comunes, a menudo contaminan barrancos y parcelas abiertas, mientras que hay hasta ahora poca conciencia sobre el reciclaje de los residuos y problemas. [1] [3] [4] [5] $% algunos de ellos han renunciado a la esperanza y el estado: “Nadie cuidados sobre nosotros. No existimos. No tenemos otra opción. - Yo sólo espero poder sobrevivir”[4]. En 2015, la “Escuela de piedra roja” fue inaugurado en Ulaanchuluut a apoyar a los niños de los recicladores, que a menudo no pueden registrarse en las escuelas públicas debido a que carecen de documentos. Fue fundada por Baasandorj Alagaa, que creció como un huérfano en el vertedero, pero más tarde logró estudiar y convertirse en un trabajador social [12]. $% Cuando las campañas de sensibilización del gobierno lanzado mongoles, pequeñas iniciativas para fomentar el reciclaje y puntos de reciclaje privadas. El vertedero se convirtió Ulaanchuluut desinfectado y el vertedero Narangiin Enger fue construido como el primer relleno sanitario de la ciudad. El acceso para los recolectores Aste w se restringió (primera prohibido, pero después se dejó en parte). Se les ofreció formación y la participación en una nueva planta de reciclaje prometieron, pero el proyecto nunca se realizó por razones desconocidas [7] [9] [14]. $% & $% & En la actualidad, el gobierno de la ciudad y el mongol Asociación Nacional de Reciclaje de Residuos , que une varios negocios de reciclaje, están trabajando en un proyecto de “parque ecológico”. En el curso del proyecto, la Narangiin Enger - área Ulaanchuluut se convertirá en transformar en un grupo de varias instalaciones de reciclaje. Las empresas privadas que se asientan allí se les promete exención de impuestos. También, Tsagaan Davaa vertedero sería modernizada y recibir una planta de reciclaje [1] [6] [15]. Sin embargo, no está claro qué pasará con los recicladores informales, y si van a ser ofrecidos puestos de trabajo en el sector formal de la gestión de residuos [1]. En 2019, representantes del gobierno visitaron el vertedero Ulaanchuluut y dijo que van a trabajar permiso de niño ya no y romper con la gente “malos hábitos”. Instaron a los recicladores para registrarse en los documentos y formalizar su estado y les prometió ayuda para encontrar un trabajo [10]. $% & $% & Otro proyecto que está siendo avanzada es la expansión de Moringiin Davaa relleno sanitario y la construcción de una planta de procesamiento de residuos de construcción y demolición. La “modernización Ulaanbaatar Solid Waste Proyecto” viene como parte del programa “ciudades verdes” del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD), cuyo objetivo es mejorar la infraestructura en los llamados países en desarrollo sin poner en peligro la sostenibilidad. Según los planes, el nuevo sitio recibirá la totalidad de residuos de construcción y demolición de la ciudad y residuos peligrosos se manejan mejor. Se prohibirá E l acceso para los recicladores - o en palabras oficiales: “una instalación de residuos compatible UE exigirá recoger todos los residuos de cesar las actividades” [9]. Sin embargo, una de las condiciones del préstamo del BERD es que las personas afectadas deben recibir una compensación y reasentamiento, para el que se produjo un “Plan de Restauración de los medios de vida” [5] [9] [16]. En una visita de un equipo de 2.019 medios de comunicación y el Círculo de Desarrollo ONG, que apoya la recicladoras en varios vertederos de la ciudad, los planes de modernización se encontraron con escepticismo. Recicladores expresaron la preocupación de que sólo unos pocos de ellos conseguir un trabajo bajo el nuevo esquema y que especialmente los ancianos se quedará fuera y permanecer sin perspectiva. Otros declararon que tenían la esperanza de recibir una formación y una indemnización. Aún no está claro de qué manera los impactos de este recinto - por encima de todo, la pérdida de ingresos y el desplazamiento - será el tiempo compensado, y por cuantas, fueron identificados como sólo un pequeño número de personas como afectados [5] [9] $. % & $% y Otra controversia surge del actual estrategia de la ciudad “remodelación”, cuyo objetivo es mejorar la infraestructura y formalizar la situación de la vivienda en varios distritos ger. El gobierno anunció para aumentar el porcentaje de vivienda formal de la actualidad del 40 al 70 por ciento en 2030. Como se destacó un informe de Amnistía Internacional de 2016, los planes quedaron cortos en términos de transparencia y consulta y poner los intereses de los desarrolladores de bienes raíces sobre los de los residentes. Fue criticado que muchas familias se ponen en riesgo de desalojo y la falta de vivienda, ya que sus viviendas fueron considerados inapropiados y pronto podrían tener que dar paso a la construcción [3] [4]. $% & $% &

Datos básicos
Nombre del conflictoLos recicladores se arriesgan a perder su medio de vida como Ulaanbaatar, Mongolia moderniza vertederos
PaísMongolia
Ubicación del conflictoUlaanbaatar
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelGestión de residuos
Tipo de conflicto. 2do nivel:Basurales, tratamiento de residuos tóxicos, vertederos no controlados.
Conflictos por desarrollo s urbanos
Conflictos por privatización de residuos y por problemas de acceso a recolectores de basura
Tratamiento y saneamiento de agua (acceso a sistema de cloacas)
Mercancías específicasTierra
Residuos domésticos urbanos
Metales reciclados
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Como se ha indicado anteriormente, en la actualidad hay dos proyectos principales para formalizar / modernizar la gestión de residuos de la ciudad.

Ampliar información
Nivel de inversión:14700000
Tipo de poblaciónUrbana
Población afectada:5000 - 7000
Inicio del conflicto:2009
Actores gubernamentales relevantesGobierno de Mongolia
Gobierno de Ulaanbaatar
Instituciones financieras e internacionalesEuropean Bank for Reconstruction & Development (EBRD) from United Kingdom
Japanese International Cooperation Agency (JICA) from Japan
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:ONG Red Stone y Holt Mongolia
Círculo Desarrollo ONG
Amnistía Internacional
GRID-Arendal
Bankwatch Network
Tuvshin Caikhan Centro
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoBaja (algunas organizaciones locales)
Estado/fase del conflictoEstado de latencia ( resistencia no visible)
Grupos mobilizados:Trabajadores informales
Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Recolectores de residuos
Organizaciones de mujeres
Cientificos locales/profesionales
Formas de mobilización:Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de propuestas alternativas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación atmosferica, Incendios, Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Desbordamiento de residuos
Potencial: Erosión del suelo, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos en la saludVisible: Accidentes, Problemas mentales (stress, depresión y suicidio), Problemas de salud relacionados con alcolismo, violaciones, etc., Enfermedades laborales y accidentes, Enfermedades infecciosas, Otras enfermedades relacionadas a la contaminación ambiental
Potencial: Malnutrición, Situaciones de violencia con efectos en la salud
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de formas de subsistencia, Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Impactos especifícos en las mujeres, Violanciones a los derechos humanos
Potencial: Aumento de violencia, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Expropiación de tierra
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Remedación ambiental, rehabilitación de area
Migración y desplazamiento
Soluciones técnicas para mejor la distribución, gestión de recursos
Desarrollo de alternativas:Como Uddin y Gutberlet (2018) encuentran, los recicladores muestran un fuerte deseo de un mayor apoyo del sistema de gestión de residuos y por lo tanto deben ser mejores incluidas en el sector del reciclaje formal. Esto podría ocurrir a través del apoyo de las cooperativas de reciclaje, creación de capacidad, la provisión de microcréditos a las bases las empresas de reciclado, la provisión de reciclaje de las instalaciones que perder grupos Picker, y el acceso garantizado a los residuos reciclables para ellos y aquellos que podrían permanecer en el sector no estructurado, para reconocer el papel de la recolección de residuos como una red de seguridad social. Al mismo tiempo, las políticas sociales más integrales que aborden las vulnerabilidades de los grupos marginados son necesarias, por ejemplo, en la creación de empleo y vivienda asequible.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:Las consecuencias de los proyectos de modernización de los actuales medios de vida individuales en Ulaanbaatar son difíciles de evaluar, ya que actualmente no todos los impactos futuros en la comunidad de recicladores son claras y se están realizando una serie de promesas para legitimar los proyectos.

Las políticas embargo indican que la gestión de residuos está siendo cada vez más reconfigurado la búsqueda de soluciones técnicas, que probablemente traerán beneficios para la salud y el medio ambiente, mientras que los medios de vida de las personas en el sector informal son más ponen en riesgo. Está un poco desencantar que aquellos que fueron los primeros en comenzar a reciclar actividades - Fuera de necesidad y llenar los vacíos del sector formal - siguen marginados y, en el mejor de los casos, “compensada”, mientras que los residuos está ahora descubrió lentamente tan rentable. Como se mencionó, el proceso de formalización también podría aumentar las disparidades de género, como formas informales y orientados a la comunidad de reciclaje, que se sostienen principalmente por las mujeres, no son claramente las prioridades de los planes actuales de gestión de residuos.

A pesar de que las realidades de vida de muchos recicladores han sido más que precaria - con los conductores importantes son el desempleo, la falta de documentación, la dependencia del alcohol y la falta de apoyo del Estado - es claro que la recolección de residuos ha servido hasta ahora como una estrategia de supervivencia para los más desfavorecidos comunidades. Dependiendo del resultado final del proceso de formalización en curso, la recolección de residuos ya no podía proporcionar esta función en la misma medida, si los residuos reciclables se convierte manejado exclusivamente por el sector formal, privado.
Información Meta
Colaborador:EnvJustice Project (MS)
Última actualización:11/05/2020
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.