Dernière actualisation:
11-05-2020

Les cueilleurs de déchets risquent de perdre leurs moyens de subsistance alors que Ulaanbaatar modernise les décharges, la Mongolie

Les décharges d'Ulaanbaatar sont des lieux de rêves détruits. En marge du récent boom économique, des centaines de familles immigrées et sans abri survivent de la cueillette des déchets et risquent désormais de se mettre de côté par des projets de modernisation des infrastructures.



Description:

La Mongolie a récemment connu une croissance économique rapide, accélérée par une augmentation des activités minières, entraînant une forte migration interne et une urbanisation, une augmentation du consumérisme et une augmentation significative des volumes de déchets. En 2015, Ulaanbaatar a créé environ 2 700 tonnes de déchets par jour (la plus grande partie des déchets organiques et des cendres), qui est environ cinq fois plus qu'au début des années 2000 [1]. Au cours des deux dernières décennies, des centaines de milliers de personnes des zones rurales ont déménagé à Ulaan-Bator, doublant presque la population de la ville, qui est désormais proche de 1,5 million [2]. Cela a une pression accrue sur les services publics, le système de protection sociale, le marché du travail, les logements abordables et les terres disponibles. La plupart des nouveaux arrivants se sont installés en GER, les maisons traditionnelles des éleveurs nomades, qui, selon la loi mongole, peuvent être placés librement dans des terres inoccupées. Les districts de Ger ont ainsi poussé les collines entourant le centre-ville, mais restent surtout sans accès à l'assainissement, à l'électricité, au chauffage central et, parfois, à des routes pavées. La collecte des déchets est un déversement peu fréquente et irrégulier et des détritus spontanés sont monnaie courante, contaminant souvent des ravins et des parcelles ouvertes, alors qu'il y a jusqu'à présent peu de conscience sur le recyclage et les problèmes de déchets. [1] [3] [4] [5]

La Mongolie manque toujours de surveillance et de mise en œuvre efficaces des cadres juridiques dans le secteur de la gestion des déchets, de sorte que les déchets sont principalement déversés non triés dans les décharges. Le recyclage n'est pas largement établi et a été principalement poussé par la coopération au développement japonais et les entreprises appartenant à des chinois qui ont commencé à acheter des matières recyclables dans le secteur informel [1] [6] [7]. À Ulaanbaatar, les déchets se terminent dans trois décharges autorisées (Narangiin Enger, Tsagaan Davaa, Moringiin Davaa), quatre décharges illégales enregistrées et un plus grand nombre de petits dépotoirs informels, en particulier dans la périphérie de la ville. Il n'y a pas de système de collecte formel ou d'installation de traitement des déchets à grande échelle afin que le recyclage soit presque exclusivement effectué par le secteur informel. Dans toute la ville, des milliers de cueilleurs de déchets gagnent leur vie en collectant des bouteilles, des canettes, du papier et d'autres déchets de valeur, qui sont directement échangés contre de l'argent dans des junkyards et des points de collecte informels qui ont surgi près des décharges. Les matériaux sont ensuite généralement vendus aux ferrailles, bien qu'il existe également un nombre croissant d'entrepreneurs sociaux travaillant avec UPCycling. Jusqu'à récemment, la majeure partie des matériaux recyclés était expédiée en Chine, mais les restrictions d'importation en 2018 ont entraîné une baisse significative des prix pour la plupart des matières recyclables (jusqu'à la moitié), car il n'y a pas d'industrie du recyclage national en Mongolie. [1]

La Banque mondiale en 2004 a estimé entre 5 000 et 7 000 cueilleurs de déchets et recycleurs informels à Ulaanbaatar. Bien qu'il n'y ait pas de nouveaux chiffres exacts, le nombre devrait avoir encore augmenté dans ce qui suit, étant donné l'augmentation de la population urbaine et des volumes de déchets, mais aurait également pu diminuer récemment en raison de la baisse des prix et d'un processus continu d'enceinte de déchets (voir ci-dessous). [8] Par exemple, environ 200 personnes auraient choisi des déchets à Tsagaan Davaa, une décharge située dans le nord-est de la ville qui reçoit environ 1 200 tonnes de déchets par jour. Ils gagnent généralement entre Mnt 10 000 et 30 000 par jour (3,50 à 10 $ US), ce qui est plus que par exemple des balayeurs de rue. [1] [2] La décharge de Moringiin Davaa plus petite dans le sud-ouest de la ville reçoit environ 400 tonnes de déchets par jour et en 2019, comptait environ 100 cueilleurs de déchets - y compris les enfants et les personnes âgées, certaines vivant sur le site - qui ont souvent travaillant comme cueilleurs de déchets depuis dix ans ou plus [2] [5] [9].

La plus grande décharge de la ville, Narangiin Enger, dans le nord-ouest de la ville, reçoit environ 1 700 tonnes de déchets par jour et a été ouverte en 2009 à côté de la plus ancienne décharge d'Ulaanchuluut. Alors que la zone était fréquentée par jusqu'à 1 000 cueilleurs de déchets lorsque l'accès au site n'était pas réglementé, les chiffres auraient désormais chuté à environ 200 personnes en 2019 [2] [10]. Beaucoup d'entre eux vivent encore dans la zone de décharge d'Ulaanchuluut, parfois dans des maisons construites en matelas recyclés. Les camions arrivent à tout moment de la journée, même la nuit, et jettent toutes sortes de déchets, y compris les recyclables et tout ce que la communauté a besoin pour survivre (nourriture, vêtements, bois pour faire le feu,…). Ils souffrent régulièrement d'infections et de fumée nocive et sont socialement stigmatisés comme des alcooliques [4] [11] [12]. Les cueilleurs de déchets ici sont principalement des femmes qui ont migré des zones rurales il y a quelques années et qui vivent maintenant à la décharge dans de mauvaises conditions; Certains d'entre eux ont renoncé à espoir et à déclarer: «Personne ne se soucie de nous. Nous n'existons pas. Nous n'avons pas d'autre option. - J'espère juste que je pourrai survivre »[4]. En 2015, la «Red Stone School» a été ouverte à Ulaanchuluut pour soutenir les enfants de cueilleurs de déchets, qui ne peuvent souvent pas s'inscrire dans les écoles publiques en raison de documents manquants. Il a été fondé par Baasandorj Alagaa, qui a grandi comme orphelin au vidage mais a réussi à étudier et à devenir un travailleur social [12].

Une étude de cas par une étude de cas par Uddin et Gutberlet (2018) constatent que le recyclage informel à Ulaan-Batar sert de stratégie de survie et de filet de sécurité sociale pour les groupes les plus marginalisés et vulnérables - des migrants généralement ruraux, des mères célibataires, des personnes âgées, des sans-abri, du chômage et des chômeurs et des personnes accrochées à l'alcool. Ils sont confrontés à un certain nombre d'exclusions et de problèmes sociaux, qui vont souvent les uns avec les autres [8]. En particulier, le sans-abrisme est un problème rampant depuis la récession économique dans les années 1990. Un total de 14 000 personnes à Ulaanbaatar (dont entre 1 000 et 4 000 enfants) sont estimées sans abri. Pendant l'hiver, lorsque les températures atteignent moins 30 ° ou moins, elles recherchent généralement un abri dans des structures abandonnées, des escaliers de l'hôpital ou dans des égouts souterrains avec des conduites d'eau chaude. La moitié des cueilleurs de déchets interrogés se sont révélés sans abri et avaient presque tous des ajout d'alcool, car la combinaison de la marginalisation sociale, du manque d'opportunités et des températures froides entraîne l'alcoolisme, ce qui rend à nouveau difficile le développement de meilleures perspectives [8] [13 ]. Un autre gros problème pour les cueilleurs de déchets est le manque de documentation. Surtout, les gens sont souvent arrivés, les gens n'ont souvent pas de cartes d'identité et ne sont pas en mesure d'accéder à l'emploi formel et aux services gouvernementaux (y compris les écoles et les hôpitaux), et les obtenir est un long processus bureaucratique [8].

Comme l'étude mentionnée les décrivait en outre, la majorité des cueilleurs de déchets interrogés ont été exclus socialement et économiquement. La moitié d'entre eux étaient récemment arrivés des zones rurales, souvent après avoir été confrontées à des catastrophes, des conflits familiaux, un chômage, et généralement avec l'espoir de trouver du travail et de meilleures perspectives. Presque tous ont dit qu'ils choisiraient des déchets parce qu'ils n'avaient aucun autre moyen de revenu et ne recevraient pas d'aide du gouvernement. Cependant, tous les cueilleurs de déchets ne sont pas pauvres et environ 15% des personnes interrogées avaient même reçu des études supérieures dans une université, mais ont ensuite rencontré des problèmes sociaux. Certains n'ont pas pu trouver un autre emploi en raison de la vieillesse, des casiers judiciaires, des problèmes de santé ou de l'invalidité, et d'autres ont déclaré qu'ils devaient gagner de l'argent supplémentaire ou ne voulaient pas avoir de travail fixe. Les jeunes cueilleurs de déchets ont également indiqué qu'ils ne pouvaient pas aller à l'école parce qu'ils devaient gagner de l'argent pour survivre. Les deux tiers d'entre eux avaient souffert de maladies de la santé liées à la cueillette des déchets (peau, ventre ou maladies rénales, maux de dos, coupes, brûlures, os cassés, etc.). Bien qu'il n'y ait pas d'organisation collective de cueilleurs de déchets, la plupart travaillent dans des équipes de quatre ou cinq personnes, souvent avec des membres de la famille, et collectent généralement toujours dans la même zone et le long des mêmes itinéraires, afin de réduire les conflits et les problèmes. Ils sont de plus en plus confrontés à la concurrence des déchets formels qui choisissent les recyclables les plus précieux pendant leurs quarts pour compléter leurs salaires [8].

Une autre étude de la Grid-Arendal Foundation a mis en évidence la nature sexospécifique de la gestion des déchets à Ulaan-Baatar (pas différente de beaucoup d'autres endroits) et a noté que la responsabilité du recyclage reste confiné au niveau volontaire, informel et domestique, où il est supérieur à tous par les personnes identifiées comme des femmes. Les femmes équivaudraient non seulement à la majorité des cueilleurs de déchets et traiteraient des déchets au niveau du ménage, mais s'engagent également avec les problèmes de recyclage au niveau communautaire, par exemple pour participer à des nettoyages volontaires et des réunions publiques. Ils gèrent également de plus petites initiatives de recyclage des entreprises et de recyclage engagées dans l'environnementalisme, pour combler les lacunes du secteur formel et redémarrer les déchets en tant que ressource. D'un autre côté, les positions formelles, et en particulier la prise de décision et le travail manuel, étaient principalement occupées par des hommes, qui avaient tendance à rester éloignés des problèmes ménagers et communautaires autour des déchets. Comme le note le rapport, ces modèles pourraient se reproduire dans le processus de formalisation du secteur du recyclage, par exemple dans la question de savoir qui obtiendra des emplois une fois qu'ils seront rares. L'expérience récente des balayeurs de rue montre que les femmes ont été chassées des emplois une fois qu'elles ont été formalisées et mieux payées (comme les hommes étaient, contraires aux faits, considérés comme plus efficaces). Il a également été observé que davantage d'hommes ont commencé à cueillir des déchets une fois qu'il était reconnu comme rentable (par exemple dans la décharge de Tsagaan Davaa, où maintenant «seulement» 60% sont des femmes) et se comportaient de manière plus compétitive pour réclamer des recyclables pour eux [1].

La ville d'Ulaanbaatar a entrepris plusieurs étapes pour moderniser et formaliser son secteur de gestion des déchets. Les premières tentatives ont été faites au début des années 2000 avec l'aide de l'Agence japonaise de développement (JICA) lorsque le gouvernement mongol a lancé des campagnes de sensibilisation, de petites initiatives pour encourager le recyclage et les points de recyclage privés. La décharge d'Ulaanchuluut est devenue désinfectée et la décharge de Narangiin Enger a été construite comme la première décharge sanitaire de la ville. L'accès pour les cueilleurs W Aste est devenu restreint (d'abord interdit, mais en partie autorisé). On leur a proposé une formation et promis de participer à une nouvelle usine de recyclage, mais le projet n'a jamais été réalisé pour des raisons inconnues [7] [9] [14].

Actuellement, actuellement, actuellement, actuellement, Le gouvernement de la ville et la Mongolie National Waste Recycling Association, qui relie plusieurs entreprises de recyclage, travaillent sur un projet «Eco-Park». Au cours du projet, la zone Narangiin Enger - Ulaanchuluut sera convertie en un groupe de plusieurs installations de recyclage. Les entreprises privées qui se réglaient là-bas sont des exonérations fiscales promises. De plus, la décharge de Tsagaan Davaa serait modernisée et recevrait une usine de recyclage [1] [6] [15]. Cependant, il n'est pas clair ce qui arrivera aux cueilleurs de déchets informels et s'ils se verront offrir des emplois dans le secteur officiel de la gestion des déchets [1]. En 2019, les représentants du gouvernement ont visité la décharge d'Ulaanchuluut et ont déclaré qu'ils n'autoriseraient plus les enfants travailler et rompre avec les «mauvaises habitudes» des gens. Ils ont exhorté les séquestres à s'inscrire à des documents et à formaliser leur statut et leur ont promis une assistance pour trouver un emploi [10].

Un autre projet qui est avancé est l'expansion de La décharge de Moringiin Davaa et la construction d'une usine de transformation pour les déchets de construction et de démolition. Le «projet de modernisation des déchets solides d'UlaanBaatar» fait partie du programme «Green Cities» de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD), qui vise à améliorer les infrastructures dans les soi-disant pays en développement sans compromettre la durabilité. Selon les plans, le nouveau site recevra l'ensemble des déchets de construction et de démolition de la ville et les déchets dangereux seront mieux gérés. Un CCESS pour les cueilleurs de déchets sera interdit - ou en termes officiels: «Une installation de déchets conformes à l'UE nécessitera que toutes les activités de cueillette de déchets cessent» [9]. Cependant, l'une des conditions de prêt de la BERD est que les personnes affectées doivent recevoir une compensation et une réinstallation, pour lesquelles un «plan de restauration de moyens de subsistance» est produit [5] [9] [16]. Lors d'une visite en 2019 d'une équipe médiatique et du cercle de développement des ONG, qui soutient les cueilleurs de déchets dans les différentes décharges de la ville, les plans de modernisation ont été rencontrés avec le scepticisme. Les cueilleurs de déchets ont exprimé la préoccupation que seuls quelques-uns d'entre eux obtiendront un emploi dans le nouveau programme et que les personnes âgées seront en particulier laissées de côté et resteront sans perspective. D'autres ont déclaré qu'ils espéraient recevoir une formation et une compensation. On ne sait pas de quelle manière les impacts de cette enceinte - surtout, la perte de revenus et de déplacement - sera finalement compensée, et pour le nombre, car seul un petit nombre de personnes ont été identifiées comme affectées [5] [9].

Une autre controverse découle de la stratégie actuelle de «réaménagement» de la ville, qui vise à améliorer les infrastructures et à formaliser la situation du logement dans plusieurs districts GER. Le gouvernement a annoncé d'augmenter le pourcentage de logements officiels de 40 à 70% actuellement d'ici 2030. Comme le souligne un rapport Amnesty International 2016, les plans ont échoué en termes de transparence et de consultation et de mettre les intérêts des promoteurs immobiliers par rapport à ceux des résidents. Il a été critiqué que de nombreuses familles étaient mises en danger d'expulsion et d'itinérance, car leurs maisons étaient considérées comme inappropriées et pourraient bientôt devoir faire place à la construction [3] [4].

Informations essentielles
Nom du conflit:Les cueilleurs de déchets risquent de perdre leurs moyens de subsistance alors que Ulaanbaatar modernise les décharges, la Mongolie
Pays:Mongolie
Localisation du conflict:Ulaanatar
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Gestion des Déchets
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits liés au développement urbain
Conflits relatifs à la privatisation des déchets / concernant l'accès aux déchets pour les ramasseurs informels
Déchetteries, traitement de déchets toxiques, décharges non contrôlées
Traitement des eaux et accès à l'assainissement (accès aux réseaux d'égouts)
Marchandises spécifiques:Terre
Déchets ménagers municipaux
Métaux recyclés
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

Comme indiqué ci-dessus, il existe actuellement deux projets principaux pour formaliser / moderniser la gestion des déchets de la ville.

Voir plus
Niveau d'investissement:14 700 000
Type de populationUrbaine
Population affectée:5 000 - 7 000
Début du conflit:2009
Acteurs gouvernementaux pertinents:Gouvernement de Mongolie
Gouvernement d'Ulaan-Bator
Institutions Internationales et FinancièresEuropean Bank for Reconstruction & Development (EBRD) from United Kingdom
Japanese International Cooperation Agency (JICA) from Japan
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Ngo Red Stone & Holt Mongolia
Cercle de développement des ONG
Amnesty International
Assemblée de la grille
Bankwatch Network
Tuvshin Caikhan Center
Conflit et Mobilisation
IntensitéBASSE (un peu d'organisation au niveau local)
Niveau de conflitLatent (pas de résistance visible)
Groupes mobilisés:Travailleurs informels
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Collecteurs de déchets/recycleurs
Femmes
Scientifiques/profesionnels locaux
Formes de mobilisation:Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement de propositions alternatives
Engagement d'ONG nationales et internationales
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Pollution atmosphérique, Feux, Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Débordement des sites de stockage des déchets
Potentiel: Érosion, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique
Impacts sur la santéVisible: Accidents, Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide, Problèmes de santé liés à l'alcoolisme, la prostitution, Maladies et accidents professionnels, Maladies infectieuses, Autres maladies liées à des facteurs environnementaux
Potentiel: Malnutrition, Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...)
Impacts socio-économiquesVisible: Déplacement, Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage, Perte des moyens de subsistence, Problèmes sociaux (alcoolisme, prostitution, etc...), Impacts spécifiques sur les femmes, Violations des droits de l'homme
Potentiel: Augmentation de la violence et des crimes, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Spoliation des terres
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Améliorations environnementales, réhabilitation/remise en état du lieu
Migration/déplacement
Solutions techniques afin d'améliorer l'approvisionnement / la qualité / la distribution des ressources
Développement d’alternatives:Comme le constatent Uddin et Gutberlet (2018), les cueilleurs de déchets montrent une forte volonté de soutenir davantage le système de gestion des déchets et devraient donc devenir mieux inclus dans le secteur formel de recyclage. Cela pourrait se produire grâce au soutien des coopératives de recyclage, à la renforcement des capacités, à la fourniture de micro-crédits aux entreprises de recyclage de base, à la fourniture d'installations de recyclage aux groupes de cueilleurs et à l'accès garanti aux déchets recyclables pour eux et ceux qui pourraient rester dans les groupes secteur informel, pour reconnaître le rôle de la cueillette des déchets comme filet de sécurité sociale. Dans le même temps, des politiques sociales plus complètes qui traitent des vulnérabilités des groupes marginalisées sont nécessaires, par exemple dans la création d'emplois et de logements abordables.
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:Les conséquences des projets de modernisation actuelles sur les moyens de subsistance individuels à Ulaan-Batar sont difficiles à évaluer, car actuellement tous les impacts futurs sur la communauté des cueilleurs de déchets ne sont pas clairs et un certain nombre de promesses sont faites pour légitimer les projets.

Les politiques indiquent cependant que la gestion des déchets est de plus en plus reconfigurée envers les solutions techniques, ce qui apportera probablement des avantages de santé et environnementaux, tandis que les moyens de subsistance des personnes du secteur informel sont en danger en danger. Il est quelque peu désenchanté que ceux qui ont été les premiers à commencer les activités de recyclage - par besoin et le remplissage des lacunes du secteur formel - restent marginalisés et, dans le meilleur des cas, «compensés», tandis que les déchets sont désormais découverts comme rentables. Comme mentionné, le processus de formalisation pourrait également augmenter les disparités entre les sexes, en tant que formes de recyclage informelles et axées sur la communauté, qui sont principalement soutenues par les femmes, ne sont clairement pas des priorités des plans de gestion des déchets actuels.

Même si les réalités vivantes de nombreux cueilleurs de déchets ont été plus que précaires - les conducteurs importants étant le chômage, le manque de documentation, la dépendance à l'alcool et le manque de soutien de l'État - il est clair que la cueillette des déchets a jusqu'à présent servi de stratégie de survie pour les défavorisés communautés. Selon le résultat final du processus de formalisation en cours, la cueillette des déchets ne pourrait plus fournir ce rôle dans la même mesure, si les déchets recyclables deviennent exclusivement gérés par le secteur privé formel.
Sources et documentation
Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

[1] UNEP-IETC, GRID-Arendal (2019): Gender and waste nexus: experiences from Bhutan, Mongolia and Nepal.

[2] EBRD (2018): Mongolia: Ulaanbaatar Solid Waste Modernisation Project - Environmental and Social Assessment.

[6] Sarankhuu, A., Nyamjav, E. (2017): Ulaanbaatar Waste Management Improvement Strategy and Action Plant, 2017 – 2032.

[8] Uddin, S., Gutberlet, J. (2018): Livelihoods and health status of informal recyclers in Mongolia. In: Resources, Conservation & Recycling 134, 1-9.

[9] Wall, L. (2020): UB Solid Waste Modernisation: Livelihood Restoration Plan. Shared Resources Pty Ltd. (Online, last accessed: 15.04.2020)

[14] JICA (2007): The Study on Solid Waste Management Plant for Ulaanbaatar City in Mongolia. Summary. Final Report, March 2007. Japan International Cooperation Agency (JICA).

[15] Byamba, B., Ishikawa, M. (2017): Municipal Solid Waste Management in Ulaanbaatar Mongolia: Systems Analysis. In: Sustainability, 9, 2017, 896.

[3] Amnesty International (2016): Mongolia: Thousands at risk of homelessness due to authorities’ urban redevelopment failings. 07.12.2016. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[4] Hernández, J. (2017): ‘We Don’t Exist’: Life Inside Mongolia’s Swelling Slums. The New York Times, 02.10.2017. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[5] Hoffman, D. (2019): Living on the edge: waste collection at Mongolia’s landfill rehabilitation project. Bankwatch, 16.10.2019. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[7] Wikileaks (2007): Wasting Waste: Mongolia Slowly Learns to Love Recycling. WIKILEAKS Public Library of US Diplomacy (PlusD), 22.10.2007. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[10] imonolia.mn (2019): Улаанчулуутын хогийн цэгээс өдөрт 100-200 хүн амьдралаа залгуулдаг.11.06.2019. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[11] Шүрэнцэцэг, O. (2020): Амь зуух тэмцэл буюу хогоор хооллогсод. Zarig.mn, 13.01.2020. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[12] Herriot, M. (2017): The Dreamers. Holt International Magazine, 30.11.2017. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[13] Polis (2009): Under Ulaanbaatar: Homelessness in Mongolia’s Capital City. The Polis Blog, 13.11.2009. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

[16] EBRD (2017): GrCF Ulaanbaatar Solid Waste Modernisation Project. European Bank for Reconstruction and Development. (Online, last accessed: 15.04.2020)
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

MNCTV Mongolia (2016): Улаан чулуутын хогийн цэг - Зураглал (Video Youtube)
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:EnvJustice Project (MS)
Dernière actualisation11/05/2020
ID du conflit:5015
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.