Dernière actualisation:
23-04-2020

Recyclage des déchets informels précaires à Dacca, Bangladesh

"Tais" fait la majeure partie du recyclage à Dacca, où des volumes de déchets croissants sont un problème majeur. Sans la possibilité de «rester à la maison», ils travaillent dans des conditions difficiles, même pendant les pandémies, et restent socialement stigmatisées et privées des droits fondamentaux.



Description:

Les volumes de déchets à Dacca se développent rapidement. La Mega-City produit actuellement environ 5 000 tonnes de déchets par jour, dont seulement moins de la moitié est officiellement collectée. La partie restante est soit ramassée par des collectionneurs informels, soit jetés sans discrimination dans les canaux et les plaines inondables, affectant gravement les systèmes de drainage urbain et les plans d'eau, et en partie aussi brûlé par les ménages. En 2011, la municipalité a déclaré ouvertement qu'elle ne pouvait pas gérer tous les déchets produits par environ 12 millions de personnes dans les limites de l'administration de la ville, tandis que toute la zone métropolitaine compte déjà 21 millions de personnes, accélérées par la migration induite par le changement climatique. Responsables de la collecte et de l'élimination des déchets sont Dhaka South City Corporation (DSCC) et Dhaka North City Corporation (DNCC) après que les affaires municipales en 2011 ont été divisées en deux zones afin de fournir de meilleurs services. Ils gèrent également les principales décharges de la ville - Matuail au sud, et Amin Bazar au nord [1] [2].

La décharge de Matuail reçoit environ 88% des Déchets officiellement collectés, tandis que le reste va à Amin Bazar. Les deux sites devaient être mis à niveau vers des décharges sanitaires en 2008, mais il y a eu des problèmes environnementaux majeurs et des lacunes dans la surveillance [2]. Dans la décharge de Matuail, des rapports récents ont noté un traitement inadéquat de lixiviat et une compactage insuffisante des déchets par la Dhaka South City Corporation responsable (DSCC). Le site est utilisé depuis 1995 et s'étend désormais sur une superficie de 100 acres (40 ha), avec des montagnes à ordures de plus de 20 mètres de hauteur. En 2018, le processus d'acquisition des terres pour sa nouvelle extension a été lancé et l'installation d'une usine de déchets à énergie considérée [3] [4]. La décharge controversée d'Amin Bazar se trouve dans une zone marquée comme plaine inondable à l'extérieur de la ville, près de maisons d'environ 22 000 villageois. Le dumping a été lancé par le DNCC sans l'autorisation officielle du ministère de l'Environnement et a maintenant conduit à un débordement de déchets dans la région, ce qui a entraîné une bataille juridique continue pour arrêter les activités - voir également l'affaire connexe dans l'Ejatlas. Fin 2019, la division des collectivités locales (LGD) a annoncé un projet pilote de déchets pour l'énergie en coopération avec la division Power et le DNCC dans la région, après que des plans similaires antérieurs pour deux projets avec une entreprise italienne ont été abandonnés en raison de problèmes financiers. Comme il a été communiqué en outre, un groupe de travail avec différents organismes publics sélectionnerait bientôt entre différentes propositions des entreprises internationales [2] [5] [6] [7]. Une critique fréquente est le manque de planification à long terme en ce qui concerne l'élimination des déchets, car les sociétés de la ville prolongeraient simplement les décharges une fois qu'elles se sont complétées, mais continuent de vider de manière incontrôlée et insoutenable [3]. 0

Dans une stratégie 3R (réutiliser, réutiliser, recycler) de 2011, le ministère de l'Environnement, entre autres, a rendu la ségrégation de la source des déchets obligatoires et lutté pour l'élimination des déchets illégaux. La stratégie, qui a été développée avec l'organisation Waste Concern, l'UNCRD, et l'agence de coopération japonaise (JICA), spécifie le nombre de directives de gestion des déchets et permet également des projets de déchets à énergie [1] [8]. Des ONG comme Prodipon et Prism ont également travaillé pour une meilleure gestion des déchets solides et médicaux et le soutien des recycleurs informels. En vertu de la législation actuelle, la gestion des déchets reste la responsabilité de chaque société municipale, qui exclut indirectement les cueilleurs de déchets car ils ne peuvent pas faire de réclamations légitimes sur l'accès aux déchets. Un projet de 2017 des nouvelles règles de gestion des déchets solides pourrait bientôt stimuler le secteur du recyclage, mais ne traite pas clairement de l'inclusion du secteur informel. Il est donc craint que les cueilleurs de déchets, qui dépendent de l'activité en tant que source de subsistance, puissent simplement recevoir une concurrence supplémentaire des entreprises commerciales [9] [10] [11]. En 2020, il n'y a pas de politiques en place qui aborderaient l'inclusion de personnes travaillant dans le secteur du recyclage informel [12].

Alam et Xiao (2020) Remarque Le fait que la mise en œuvre de politiques efficaces de gestion des déchets soit encore en retard et s'est principalement concentrée sur les projets pilotes dans des domaines sélectionnés. Le recyclage est encore principalement effectué par le secteur informel en raison d'un manque de financement, d'une volonté politique et d'une ignorance publique des problèmes de gestion des déchets [2]. À Dacca, plusieurs projets ont été lancés dans le but d'améliorer la collecte des déchets, souvent avec le soutien de la coopération internationale. Par exemple, les stations de transfert secondaires auraient dû être installées dans tous les quartiers, mais souvent aucun espace adéquat pour ceux-ci n'a pu être trouvé ou des locaux ou des spéculateurs de terres influents étaient opposés aux plans, en retardant ou en empêchant la mise en œuvre. [4] [7] également une interdiction de l'utilisation de sacs en plastique, adoptés par le Bangladesh comme premier pays au monde, reste largement ignoré [13].

Ainsi, les problèmes de déchets débordants et de déversement illégal prévalent. Dans de nombreuses régions de la ville, en particulier les emballages en plastique, ont repris des canaux entiers, qui se sont maintenant transformés en zones de décharge. Les déchets de détritus bloquent souvent les systèmes d'égouts, une situation qui aggrave même en période de pluies de mousson et conduit à l'inondation des rues et des bidonvilles bas, et une augmentation de la dengue à l'origine des moustiques, du chikungunya et du paludisme. Un autre problème est que le lixiviat de polymère, qui pourrait être toxique pour les oiseaux de poisson et aquatique [1] [2] [13.] Les districts périphériques de Dacca comme Kamrangirchar sont devenus un dépotoir informel, où les déchets se terminent dans la rivière et les pauvres, y compris les enfants, chercher à gagner des revenus des emplois de recyclage spontané [14]. La situation est similaire dans le quartier de Gawair, où une école a lancé une campagne contre les déchets plastiques et organisé des ateliers avec la communauté locale. Les étudiants ont écrit des lettres au Parlement local exigeant une meilleure gestion des déchets [15].

Bien que ces problèmes de déchets ne soient abordés que lentement, c'est le secteur informel qui fait un grand partie du recyclage. Selon les estimations, environ 15% des déchets de Dacca sont recyclés par des cueilleurs de déchets, communément appelés Tais. Dhaka fait partie des villes avec la plus forte concentration mondiale de cueilleurs de déchets informels dans la population, soit 120 000 personnes au total, principalement des femmes et des enfants. La collecte, le tri et la vente de recyclables leur fournissent une source cruciale de revenus, tandis que la municipalité aide à réduire les volumes de déchets et les coûts d'élimination des déchets. La chaîne de recyclage informelle se concentre généralement sur les métaux, le papier, le plastique, le verre et les restes alimentaires, mais récupère également la valeur à partir de déchets spécifiques tels que les tripes animales, les vessies et les estomacs ainsi que sur les os et les cornes des bovins, qui sont principalement exportés vers l'Asie de l'Est des pays. Comme le Bangladesh possède une importante industrie du recyclage en plastique, la demande de matières recyclables est élevée et donc environ 50% de tous les déchets plastiques sont récupérés, en grande partie par le secteur informel. Malgré cette énorme contribution, les Taiss restent exclus du système de gestion des déchets formels. Ils sont souvent méprisés et font face à diverses formes de discrimination, car les déchets dont ils gagnent de la valeur ne sont pas considérés comme leur propriété [1] [2] [3] [9] [12]. Les autorités tolèrent néanmoins la cueillette informelle des déchets, sachant qu'une application plus stricte des réglementations sur le secteur informel (par exemple pour formaliser l'emploi, enregistrer les entreprises, imposerait des normes) en désinciperait un tel recyclage à court terme, entraînant plus loin les gens dans la pauvreté tout en aggravant le problème des déchets [8].

Il y a environ 2 500 tais travailler à Matuail Landfill, la majorité d'entre eux qui ont migré des zones rurales, souvent rejoints par leurs enfants. La cueillette des déchets leur permet de se maintenir relativement indépendamment comme ils le peuvent autour de 200 Tk par jour (2,30 $ US), mais comportent également de grands risques de santé et de sécurité [16]. La communauté a reçu le soutien du comité de Grambangla Unnayan, qui a fourni des cueilleurs de déchets à Matuail avec des équipements de sécurité, fondé des groupes d'entraide et a réussi à inclure quelques dizaines d'entre eux dans des schémas de gestion des déchets formels. L'organisation à but non lucratif a préconisé les cueilleurs de déchets et les droits des enfants et a organisé des forums publics avec des organisations de la société civile, des universitaires, des journalistes et des cueilleurs de déchets à exhorter les autorités à les garantir. Il gère également une école pour plus de 200 enfants de cueilleurs de déchets, soutenus par des fonds des ONG internationales. De plus, le renforcement des capacités pour les cueilleurs de déchets est proposé, par exemple dans la couture, pour leur permettre de trouver d'autres travaux [16] [17]. En 2015, Grambangla a lancé la première tentative d'organiser des cueilleurs de déchets dans un syndicat, finançant «l'association des cueilleurs de déchets du Bangladesh», qui compte désormais plus de 500 membres - principalement des femmes de Matuail. Certains de leurs principaux objectifs comprenaient l'obtention de l'accréditation légale par la City Corporation, la création de droits de séchesseur et l'inclusion de cueilleurs de déchets et éventuellement de coopératives dans les schémas de gestion des déchets formels [18]. 0


Alors que les Tais de Dacca collectent des matériaux dans les rues et les marchés, à partir de points de collecte, et aux décharges, il y a aussi des acheteurs itinérants (appelés Feriwallas), qui achètent des recyclables de valeur plus élevée auprès des ménages, et des collectionneurs de porte-à-porte (Gariwallas), qui généralement Collectez les déchets mixtes avec des vans cyclables et apportez-le dans les conteneurs municipaux [1]. Les Gariwallas sont généralement «employés de manière informelle» par des organisations de protection sociale locales ou des dirigeants politiques et en charge des rues spécifiques, dans lesquelles les résidents, les magasins et les restaurants sont prêts à payer leur service. Il y a entre 6 000 et 7 000 employeurs privés de ce de ces Dacca, qui doivent demander la permission pour chaque zone de la City Corporation mais ne sont souvent pas officiellement enregistrées en tant qu'entreprises. Tais, Gariwallas et Feriwallas en quelque sorte rivalisent sur certains types de déchets. Les ménages stockent souvent les recyclables les plus précieux - comme les bouteilles d'animaux de compagnie - pour les vendre à Feriwallas, tandis que les Tais dépendent de l'accès gratuit aux déchets. Après avoir terminé leurs quarts de travail, les Gariwallas continuent souvent de choisir des recyclables pendant quelques heures de plus afin de compléter leurs bas salaires [1] [8] [19].

Une grande partie de ce travail est effectuée par des cueilleurs de déchets enfants. Une condition préalable à la collection de porte à porte privée qui interdit le recrutement des enfants n'est pas sanctionnée dans la pratique. De nombreux collectionneurs commencent comme des enfants avec un revenu mensuel de TK. 1 000 ($ US 12), qui avec plus d'expérience peut atteindre Tk. 4 000 dans les années suivantes. Pour de nombreux cueilleurs de déchets pour enfants, le travail pour des salaires extrêmement faibles fournit néanmoins un moyen important de survivre. Les ONG locales, cependant, soulignent que la collecte des déchets est une entreprise rentable et que les enfants sont exploités en l'absence de surveillance, ignorant non seulement la sécurité professionnelle mais aussi les droits des enfants [19]. De nombreux tais sont également des enfants de familles pauvres, qui, par exemple, ramassent des bouteilles et des articles en plastique dans les rues pendant que leurs mères font d'autres emplois [20].

Un autre problème Outre la cueillette des déchets enfants et l'exploitation du travail dans le secteur informel se trouve le recyclage illégal des déchets médicaux, par exemple des seringues, des lames et des médicaments expirés. Ces déchets sont parfois vendus illégalement par les travailleurs de la santé à l'industrie du recyclage des plastiques informels ou collecté par des cueilleurs de déchets dans des bacs en dehors des hôpitaux ou des décharges. Comme Patwary et al. (2011) Remarque, une économie illicite a émergé qui reconditionne et revendique les articles médicaux recyclables aux communautés. Les personnes impliquées dans le processus ne sont souvent pas conscientes des risques associés de maladies infectieuses et d'autres risques pour la santé. La situation est aggravée par les réglementations faibles, la corruption au niveau de la gestion et la pauvreté dominante, tous deux des personnes défavorisées impliquées dans les activités de recyclage et de ceux qui achèteraient des produits médicaux bon marché [21]. Depuis 2020, il n'y avait toujours pas de capacités suffisantes pour éliminer les déchets médicaux à Dacca, malgré les règles existantes qui exigent un déversement spécialisé pour de tels déchets et des ONG sensibilisant les hôpitaux pour le problème [22]. Les enquêtes sur les journalistes ont révélé que, à partir d'un quotidien de 4 000 kg de déchets d'hôpital en plastique, environ 3 500 kg se retrouvent actuellement sur le marché noir. Les déchets sont traités dans de petits ferrailles - qui peuvent être trouvés, par exemple, dans Islambagh, Old Dhaka, où de nombreux recycleurs informels dissimulent des sacs de sang, des seringues, etc. dans de mauvaises conditions - et sont vendus à de petits fabricants, qui produisent des articles tels que des articles tels que des articles tels que des articles tels que des articles tels que des articles tels que des articles tels que Chaussures, ustensiles de cuisine et meubles [11].

Un rapport de 2017 de Grambangla donne un aperçu des défis quotidiens des cueilleurs de déchets et des violations associées des droits de l'homme. Environ 85% de tous les cueilleurs de déchets sont analphabètes et beaucoup d'entre eux manquent de certificats de naissance ou de cartes d'identité, ce qui les exclut de l'accès aux programmes de protection sociale. Les enfants des familles de cueilleurs de déchets sont généralement incapables d'accéder à l'éducation, et donc le cercle vicieux de la pauvreté se poursuit, avec peu d'autres opportunités que de travailler dans des conditions inhumaines, et une discrimination et un harcèlement fréquents en public. Ces circonstances conduisent souvent à l'exploitation par les intermédiaires lorsqu'il s'agit de vendre des recyclables, de prêter du matériel ou de contracter des prêts, et de dépendances à l'égard des fonctionnaires ou des acteurs privés, car il existe également une tendance continue à restreindre l'accès aux stations de transfert de déchets et aux déchets municipaux. De plus, les cueilleurs de déchets sont exposés à des déchets dangereux, à des substances toxiques, à des maladies infectieuses et à de nombreux risques professionnels et santé. Exclus de l'emploi formel, ils restent sans accès au système de sécurité sociale [9].

Une étude de cas récente de Uddin et al. (2020) met en danger la situation précaire et vulnérable des cueilleurs de déchets à Dacca. Étant socialement et culturellement marginalisés, avec peu d'agence pour exprimer activement leurs affirmations, les cueilleurs de déchets manquent également de soutien politique et infrastructurel qui améliorerait leur vie et leurs conditions de travail. Dans la plupart des cas, les Tais ont migré des régions rurales du Bangladesh - suivant souvent des dangers naturels, des conflits familiaux ou du manque d'emplois - et n'ont pas choisi activement de travailler avec les déchets, mais n'ont pas eu d'autre opportunité. Ils ne reçoivent pas un paiement équitable pour les services qu'ils fournissent et ont également des difficultés à passer à un autre emploi. Ils sont souvent confrontés à des problèmes financiers en raison de la fluctuation des prix des matières recyclables et d'une incapacité temporaire à travailler lorsqu'ils deviennent malades. La majorité d'entre eux n'ont pas de maison stable ou sont sans abri, et aucun accès aux services publics, tels que l'éducation, l'eau et l'assainissement; Environ la moitié d'entre eux ont des problèmes de santé. Ils sont exposés à des risques de santé et de sécurité extrêmement élevés, souvent sans protection de base contre les déchets dangereux et les maladies infectieuses - comme plus récemment pendant l'épidémie Covid-19, lorsque de nombreux cueilleurs de déchets n'avaient pas d'autre choix que de continuer à travailler pour gagner leur vie [ 12]. Des milliers de nettoyeurs municipaux employés et de Gariwallas embauchés par des organisations bénévoles dans la région ont continué à travailler, mais n'ont reçu aucun équipement de sécurité afin que la propagation de la maison à la maison du virus ait été craint [23].

Informations essentielles
Nom du conflit:Recyclage des déchets informels précaires à Dacca, Bangladesh
Pays:Bangladesh
Localisation du conflict:Dhaka
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Gestion des Déchets
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits liés au développement urbain
Conflits relatifs à la privatisation des déchets / concernant l'accès aux déchets pour les ramasseurs informels
Déchetteries, traitement de déchets toxiques, décharges non contrôlées
Incinérateur
Marchandises spécifiques:Terre
Déchets ménagers municipaux
Electricité
Métaux recyclés
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

La décharge de Matuail est la plus grande décharge de Dacca et reçoit plus de 3 000 tonnes par jour, la plupart collectées à Dacca South. Il englobe actuellement une superficie de 100 acres (40 hectares) et un processus d'acquisition de terres pour une nouvelle expansion de 50 acres est en cours. De plus, il a été prévu d'installer une usine de déchets à l'énergie, qui pourrait traiter au moins la moitié des déchets arrivant [3] [16].

Type de populationUrbaine
Début du conflit:2008
Acteurs gouvernementaux pertinents:Dhaka North City Corporation (DNCC)
Dhaka South City Corporation (DSCC)
Division du gouvernement local (LGD)
Bangladesh Power Development Board (BPDB)
Division puissante
Autorité de développement des énergies durables et renouvelables (SREDA)
Département de l'Environnement
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Comité Grambangla Unnayan
Association des cueilleurs de déchets au Bangladesh (également appelé: Bangladesh Waste Pickers Union)
Bangladesh Manobadhikar Sangbadik Forum (BMSF)
Programme d'amélioration sociale et économique
Préoccupation
Prodipon
Prisme
Greenman Bangladesh
Bangladesh Environmental Lawyers Association
Enseigner pour tous
Conflit et Mobilisation
IntensitéBASSE (un peu d'organisation au niveau local)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Travailleurs informels
Organisations locales pour la justice environnementale
Voisins/Citoyens/communautés
Collecteurs de déchets/recycleurs
Femmes
Scientifiques/profesionnels locaux
Formes de mobilisation:Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement d'un réseau/action collective
Développement de propositions alternatives
Engagement d'ONG nationales et internationales
Lettres et pétitions officielles de doléance
Référendum/autres consultations locales
Manifestations de rue/protestations
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Pollution atmosphérique, Feux, Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Débordement des sites de stockage des déchets, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines
Potentiel: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Inondations (fluviale, côtière, coulée de boue), Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Réchauffement climatique, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique
Impacts sur la santéVisible: Accidents, Malnutrition, Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide, Problèmes de santé liés à l'alcoolisme, la prostitution, Maladies et accidents professionnels, Maladies infectieuses
Potentiel: Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...)
Impacts socio-économiquesVisible: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage, Perte des moyens de subsistence, Problèmes sociaux (alcoolisme, prostitution, etc...), Violations des droits de l'homme, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Potentiel: Déplacement, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Impacts spécifiques sur les femmes
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Corruption
Changements institutionnels
Renforcement de la participation
Solutions techniques afin d'améliorer l'approvisionnement / la qualité / la distribution des ressources
En cours de négociation
Retrait de l'entreprise / des investissements
Projet temporairement suspendu
Développement d’alternatives:Dans la conclusion d'une étude de cas récente sur les cueilleurs de déchets à Dacca, Uddin et al. (2020) appellent à un passage d'un système de gestion des déchets caractérisé par l'omission, la négligence et la disposition à celui qui prend en charge la récupération des ressources, l'inclusion et la génération de revenus [12].

Le comité de Grambangla Unnayan appelle à assurer le travail fondamental et les droits sociaux pour les cueilleurs de déchets et les enfants. Il note que leur situation vulnérable serait améliorée par une meilleure mise en œuvre de la loi de 2010 sur la conservation de l'environnement du Bangladesh, de la règle des déchets médicaux 2008 et d'autres articles de la Constitution pour garantir les droits de l'homme et la convention de l'OIT. Au-delà de cela, une étape essentielle en avant consisterait à engager des cueilleurs de déchets informels dans le secteur formel de la gestion des déchets, à accréditer légalement et à reconnaître leur rôle dans le recyclage. [9]

L'organisation répertorie les recommandations politiques suivantes:
- Accréditation légale pour les cueilleurs de déchets informels
- Emploi des cueilleurs de déchets dans le système formel de gestion des déchets
- Provision d'équipements de sécurité et de formation aux cueilleurs de déchets
- Programmes de filet de sécurité spéciaux pour les cueilleurs de déchets
- Budget spécial pour les mesures de développement humain, telles que l'éducation et les soins de santé pour les cueilleurs de déchets pour enfants
- Trainage des compétences sur le recyclage des cueilleurs de déchets, comme la promotion des activités de l'entrepreneuriat et du recyclage

Le cas de Dacca montre que la formalisation des activités de recyclage serait une étape cruciale pour améliorer les conditions et les droits des cueilleurs de déchets, dont la plupart proviennent de parties défavorisées de la société et sont souvent piégées dans un cercle vicieux de pauvreté et d'exploitation. Cependant, une telle formalisation doit venir avec une approche minutieuse et des politiques pro-pauvres claires, car une simple imposition des normes formelles de gestion des déchets bénéficierait aux entreprises privées plus grandes plutôt qu'aux pauvres urbains qui dépendent crucialement de la cueillette des déchets comme moyen de survivre.

Étant donné que la plus grande fraction des déchets de Dacca est toujours des déchets organiques (entre 60 et 75%), il y aurait également un grand potentiel pour réduire les volumes de déchets et les impacts par le compostage et d'autres traitements de déchets organiques [1].
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Sources et documentation
Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

[1] Matter, A., Dietschi, M., Zurbrügg, C. (2013): Improving the informal recycling sector through segregation of waste in the household – The case of Dhaka Bangladesh. In: Habitat International, 38, 150 – 156.

[2] Alam, O., Qiao, X. (2020): An in-depth review of municipal solid waste management, treatment and disposal in Bangladesh. In: Sustainable Cities and Society 52 (2020) 101775.

[9] Grambangla Unnayan Committee (2017): Policy Brief. Legal Accreditation for the Informal Sector Waste Pickers and Their Formal Involvement in Municipal Waste Management System: An Opportunity for Their Decent Occupation & Sustainable Livelihood. December 2017.

[12] Uddim, S., Gutberlet, J., Ramezani, A., Nasiruddin, S. (2020): Experiencing the Everyday of Waste Pickers: A Sustainable Livelihoods and Health Assessment in Dhaka City, Bangladesh. In: Journal of International Development (2020). Retrieved from Wiley Online Library.

[3] Khan, M. (2018): Where does all our waste end up?. The Daily Star, 08.06.2018. (Online, last accessed: 17.04.2020)
[click to view]

[4]Hayat, A. (2018): Waste management projects gone to waste. Dhaka Tribune, 12.02.2018. (Online, last accessed: 17.04.2020)
[click to view]

[5] Hasan, S. (2019): LGD moves for incineration-based Waste-to-Energy project. United News of Bangladesh, 29.09.2019. (Online, last accessed: 17.04.2020)
[click to view]

[6] Devnath, B. (2020): Aminbazar, the landfill that ruined lives. The Business Standard, 11.03.2020. (Online, last accessed: 17.04.2020)
[click to view]

[7] Hayat, A. (2017): Waste management down in the dumps. Dhaka Tribune, 25.04.2017. (Online, last accessed: 17.04.2020)
[click to view]

[10] Globalrec (n.d.): Law Report: Bangladesh. (Online, last accessed: 17.04.2020)
[click to view]

[13] Al-Masum, M. (2018): Plastic chokes Dhaka’s drainage. The Third Pole, 09.04.2018. (Online, last accessed: 17.04.2020)
[click to view]

[19] Khan, S. (2019): Unheard, Unseen, Unrecognised: The Plight of Dhaka's Waste Collectors. The Daily Star, 18.01.2019. (Online, last accessed: 17.04.2020)
[click to view]

Khan, M. (2018): Where does all our waste end up?. The Daily Star, 08.06.2018. (Online, last accessed: 17.04.2020)
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

[20] “Tokai: The Story of A Street Dwelling Boy, Dhaka. (Video on Youtube, 28.10.2012)
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:EnvJustice Project (MS)
Dernière actualisation23/04/2020
ID du conflit:5029
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.