صراعات المزيج وتلوث المياه في جارديم جراماتشو ، ريو دي جانيرو ، البرازيل

مع إغلاق أكبر تفريغ في أمريكا اللاتينية ، فقد الآلاف من الناس طريقتهم الرئيسية للحفاظ على أنفسهم. الآن يتم إلقاء النفايات بشكل غير قانوني ، والتلوث بالماء والصراعات الاجتماعية يستمر في حين تظل وعود التنمية المستدامة الهواء الساخن



التوصيف:

تاريخ من إلقاء النفايات واختياره

Lixão do Jardim Gramacho ، الموجود في بلدية Duque de Caxias ، على بعد 14 كيلومترًا شمال ريو دي جانيرو في منطقة بايكسادا فلومينسي ، ، اعتاد أن يكون المكب الرئيسي في ريو وأكبر واحد في أمريكا اللاتينية. حصلت على حوالي 70 في المائة من القمامة في منطقة متروبوليتان ، بمعدل 8000 طن يوميًا ، حتى تم إغلاقها رسميًا في عام 2012. لمدة 35 عامًا تقريبًا ، تم التخلص من القمامة هناك في الغالب دون حلي ، مما أدى والفلاس المحيط والإفراج المستمر من غازات الدفيئة مثل الميثان والراغب في السامة. [1] [2] [3] [4]

كان الموقع يتردد عليه الآلاف من الأهزازات غير الرسمية - حوالي 2000 في السنوات التي سبقت الإغلاق وحتى 13000 في أوقات الذروة في السنوات السابقة. [3] يعيش ما يسمى بالقطاعات المزعومة مما يمكنهم العثور عليه في سلة المهملات وعادة ما يكسبون دخلًا صغيرًا من بيع مواد قابلة لإعادة التدوير مثل المعادن والزجاج والبلاستيك. [4] [5] [6] وهكذا ، فإن انتقاء النفايات في القمامة مثل Jardim Gramacho وفر أيضًا شكلاً من أشكال البقاء والاندماج الاجتماعي لبعض مجموعات المجتمع الأكثر تهمشًا في البرازيل. [7] تُعد البرازيل حاليًا ما بين 800000 و 1،000،000 كاتادوريين في جمع نفايات منفصلة ، حيث تقوم بنسبة 90 في المائة من إعادة تدوير البلاد وفقًا لتقرير صادر عن معهد البحوث الاقتصادية التطبيقية (IPEA). لا يوجد أي إعادة تدوير تقريبًا بدون كاتادا. في حين أن غالبيةهم يعملون في غير رسمية ، كان هناك بناء متزايد من الجمعيات والتعاونيات ، والتي لديها في بعض الأحيان اتفاقات مع البلديات على خدمات معينة. [8]] كان غير مستقر وحساسي من الناحية البيئية ولم يكن لديه أي بطانة لمنع تسرب المواد السامة ، مما تسبب في عدد من الخلافات البيئية التي تستمر حتى اليوم. يمكن أن يتم توليد المادة المرتشحة من خلال المواد العضوية المتحللة بسهولة إلى التربة ، وبالتالي كانت تلوث المياه والأنظمة الإيكولوجية القريبة لنهر سارابوي وخليج غوانابارا لأكثر من ثلاثة عقود. أصبح الماء غير آمن للسباحة وصيد الأسماك بشكل كبير ، مما يؤثر على سبيل المثال مجتمعات الصياد الحرفية في Chacrinha و Saracuruna في Duque de Caxias. [3] [4] [10] زادت كميات من القمامة بشكل مطرد وبدأت السلطات في عام 1996 في مراقبة الموقع ، وتقييد أنواع القمامة على النفايات المنزلية من ريو وأربع بلدية أخرى (حظر على سبيل المثال نفايات المستشفى المعدية للغاية) ، وتغطية الجبال من القمامة مع الأرض. ومع ذلك ، ظل نظام معالجة النفايات الرسمي غير موجود واستمر الموقع في حدوث انتشار للأمراض مثل حمى الضنك ، والأمراض التنفسية والالتهابات ، التي تعرضت لها catadores على وجه الخصوص ، بالإضافة إلى الخطر المستمر للحوادث. [4] [11] [12]

علاوة على ذلك ، العمل في التفريغ المستخدم في ظل ظروف اجتماعية قاسية. لاحظ زعيم مهاجر عمل في تفريغ لمدة 14 عامًا ، بدءًا من سن الحادية عشرة ، وهو اليوم مدير أول تعاونية لإعادة التدوير في جراماتشو: "لم يكن من الصعب للغاية العيش مع القمامة ، بل كان من الصعب ألا تصبح القمامة "[11]. وذكرت أنه في ذكريات طفولتها ، يبدو أن التفريغ هو ملعب كبير ، في حين أن الوقت اللاحق الذي نشأ كان مضطربًا ، مع شعور مستمر بالظلم والفشل ، والخوف من الوصم ، والحوادث الشديدة ، والاكتئاب ، ومحاولات الانتحار. وبالمثل ، أراد العديد من كاتادوريس الهروب من التفريغ ، لكن العثور على مخرج كان صعبًا وأحيانًا ينتهي في إدمان المخدرات. ]

في عام 2012 ، بعد العديد من التأخير ، تم إغلاق تفريغ Jardim Gramacho رسميًا واستبدله بمركز معالجة النفايات الأكثر حداثة في بلدية Seropédica (RJ) ، حيث لم يُسمح للسكان المزيفين بالدخول والسكان المحليين وكذلك البيئة يعارضون المعارضين إلى الافتتاح. [4] [13] جاء إغلاق التفريغ نتيجة لسياسة النفايات الصلبة الوطنية المعتمدة حديثًا (LEI 12.305/2010) ، والتي قدمت من بين أمور أخرى استبدال المقالب مع مدافن النفايات الصحية ، تحفيز مجموعة نفايات منفصلة ، إدراج من Catadores في هذه العملية ، والمسؤولية المشتركة بين البلديات والقطاع الخاص. على سبيل المثال ، باتباع نظام لوجستيات عكسي ، يجب أن تدعم صناعة التغليف البلديات لإدارة نفايات التغليف المهملة ووضع التدابير البيئية. [5] يجب أن يتم علاج التأثير البيئي الناجم عن النفايات غير المنقولة عن ذلك بحلول عام 2016 كجزء من برنامج النفايات الصفر في البرازيل. [14] في حالة Jardim Gramacho ، تم الاحتفال بالإغلاق من قبل الحكومات المحلية وتصور كخطوة نحو التنمية المستدامة مباشرة قبل استضافة المدينة لمؤتمر UN RIO+20 والاستعدادات لكأس العالم 2014 والأوليمبياد 2016. لقد جاء ذلك مع قائمة طويلة من الوعود مثل تنشيط الجوار ، والتعويضات وبناء القدرات للمهاجمين المتضررين ، وكذلك مبادرات التنمية الاجتماعية والاقتصادية لإنشاء فرص عمل ، ودعم المجتمع ومواصلة أنشطة إعادة التدوير في المنطقة - تدعم حركة المتجولون الإغلاق. [4] [15] [16]

يجب أن يكون التمويل لذلك قد تم جمعه من قبل الحكومة الفيدرالية ومن صناديق المسؤولية الاجتماعية لشركة Gás Verde. في عام 2007 ، وقعت عقد امتياز مع Comlurb ، مشغل النفايات البلدية ومالك منطقة المكب ، وكجزء من مشروع إغلاق التفريغ ، قام بتركيب مصنع في المنطقة لالتقاط غاز الميثان ، الذي يتم تخزينه في العضوية المتحللة مسألة جبال القمامة. على مدار الخمسة عشر عامًا التالية ، سيتم بيع الغاز الذي تم التقاطه إلى مصفاة بتروبراس القريبة من أجل تشغيل نسبة كبيرة من الأسر في المنطقة. من شأن ذلك أن يقلل من انبعاثات غازات الدفيئة في مكب النفايات ، وفي الوقت نفسه ، يولد أرصدة كربونية قابلة للتداول من خلال مخطط الإزاحة لآلية التطوير النظيفة. أنشأ قانون البلدية الذي تم تبنيه في عام 2011 (Lei Municipal Nº 2.430) صندوقًا وعد بأن الأموال التي تم إنشاؤها سيعود إلى المجتمع وتهدر المتأثرين بالإغلاق وكذلك على مقاييس العلاج البيئي الذي كان ينبغي أن يحدده Gás Verde. بعد هذه الفترة ، سيتم تحويل المنطقة إلى حديقة ، وبالتالي فإن الخطة الرسمية. [2] [4] [12] [14] [17] [18]

التأثيرات الاجتماعية والبيئية وأزمة النفايات

< الكود> 0 على الرغم من الوعود العديدة ، يبدو أن الوضع الاجتماعي لمعظم الناس في Jardim Gramacho قد تفاقم بعد الإغلاق. تنتقد Catadores عدم تنفيذ الخطط المعلنة وأن تدابير التعويض لم تكن طويلة الأمد ولم تصل إلى الجميع. في حين أن 1709 شخصًا أصبحوا مسجلين رسميًا كمصدرين في نقطة الإغلاق ، وبعد المفاوضات الطويلة والتعبئة من قبل جمعيات المزيج (انظر أدناه) - يجب أن يحصلوا على رواتب بقيمة 13،980 دولارًا (حوالي 3000 دولار أمريكي). عملت على تفريغ أو تأثرت بالإغلاق لم يتم تضمينها في السجل. في الواقع ، فإن حوالي 15000 شخص في المجال المباشر من التفريغ المستخدمين يعتمدون على عمل كاتادوريات ، وفقًا لتقديرات الحكومة. ومع ذلك ، فإن السؤال حول من يحق له الحصول على تعويضات ، والإدماج غير المشروع للعديد من الناس والترك من العديد من الآخرين ، والمشاكل المتعلقة بالمتطلبات البيروقراطية أدت إلى الارتباك والتوتر داخل المجتمع ، مما تسبب في احتجاجات وحتى أعمال شغب خلال أيام التسجيل. وكان من بين المتظاهرين أيضًا مشترين وسيطين للمواد المعاد تدويرها الذين لم يحصلوا على أي تعويض. [14] [19] [20] [21] [22] [23]

وعد آخر إلى جانب التعويض هو إنشاء التوظيف من خلال التدريبات وتعزيز مبادرات إعادة التدوير المحلية ، والتي كانت واحدة من النقاط المحورية الرئيسية لتعبئة النفايات قبل الإغلاق. على الرغم من أن هذا أدى إلى تثبيت مركز لإعادة التدوير لمجموعة منفصلة (تم افتتاحه في عام 2013 مع توقع خلق وظائف لـ 500 شخص) ومركز لإعادة تدوير البلدية (تم افتتاحه في عام 2016) ، إلا أن التوظيف أصبح الآن أقل بكثير من الموعد: بعد عدة سنوات من إغلاق الموقعين يوظفان فقط حوالي 70 شخصًا. [16] [20] توظف 18 تعاونيًا صغيرًا لإعادة التدوير في Jardim Gramacho 300 شخص ، في حين أن حوالي 4000 شخص في الحي ظلوا عاطلين عن العمل. كان متوسط ​​الدخل ، وفقًا لـ NGO Teto ، 11 دولارًا (حوالي 2.5 دولار أمريكي) يوميًا ، وارتفع مستوى الفقر إلى 87 في المائة ، مقارنة بنسبة 50 في المائة في الأوقات قبل الإغلاق. [1] على الرغم من الدورات التدريبية المقدمة للهدر ، فإن الكثير منهم يكافحون للعثور على عمل خارج مقالب القمامة والتقرير عن التمييز في سوق العمل. المحرومين بشكل خاص هم أولئك الذين يعانون من انخفاض التوظيف بسبب الإصابات أو العمر الأكبر أو نقص التعليم (حوالي 20 في المائة ، حيث بدأت كاتادوت في كثير من الأحيان في الموقع كأطفال وأحيانًا ظلت أميًا). صرح أحد الأضلاعين البالغ من العمر 87 عامًا والذي كان يعمل في مكب جراماتشو لمدة 30 عامًا: "أخشى على مستقبلي ، لأنني بحاجة إلى الاستمرار في العمل" [12]. حتى الأشخاص العاملين يذكرون أنه مقارنة بأوقات عملهم على المكب ، انخفض الدخل بشكل كبير في حين لم تتحسن الظروف المعيشية منذ ذلك الحين. [15] [16] [20] [21]

يعاني الآن مركز إعادة التدوير في الحي الآن من الإمداد القاسي من القمامة بسبب عدم كفاية التجميع ، مما يجعل الكثير من القوى العاملة المتاحة و البنية التحتية عفا عليها الزمن وغير فعالة. وبالمثل ، يواجه مركز إعادة التدوير الذي تم افتتاحه لاحقًا بانتظام نقص النفايات. نظرًا لأن مركز إعادة التدوير ، يتم استخدام المركز من قبل العديد من التعاونيات التي تضطر الآن إلى دفع الإيجار إلى مدينة دوكي دي كاكسياس ، بدلاً من أن يصبح مالكًا للمساحة ، كما وعدت في البداية. وبالتالي ، تكافح التعاونيات من أجل تحمل التكاليف ولا يمكنها دفع عمالها بشكل صحيح. كانت أنظمة جمع المواد القابلة لإعادة التدوير مفقودة تمامًا في Duque de Caxias حتى وقت قريب ، وبعد الضغط ، تم تنفيذها ببطء في الأحياء الغنية في حين أن المناطق التي تعتبر فافيلا - مثل Jardim Gramacho - ما زالت محظورة. [24] [25] يتم أيضًا إحضار بعض المواد من ريو من قبل المشغل العام ، والتي تجمع فقط نسبة صغيرة جدًا من نفايات المدينة القابلة لإعادة التدوير - حوالي 1.2 في المائة في عام 2017. [16] مع هذه العقبات -تدابير الصب ، وكذلك إدراج الأهزافين السابقين في أنظمة جمع النفايات المنفصلة البلدية -كما هو مطلوب من قبل تنظيم النفايات الصلبة الجديدة -يعتبر على نطاق واسع غير كافية في حالة جارم جراماتشو. الدعم العام مفقود إلى حد كبير ولا يزال يتم إحضار القمامة مباشرة إلى مدافن النفايات دون فصل ، في حين أن أنشطة إعادة التدوير مثل تربية الوعي وجمع النفايات المنفصلة عن الأسر المسجلة في دوك دي كاكسياس يتم تنفيذها في كثير من الأحيان من قبل التعاونيات نفسها على مستوى القاعدة الشعبية على مستوى القاعدة الشعبية . [25] هناك أيضًا المزيد من مشاكل التنفيذ العامة فيما يتعلق بتنظيم النفايات الصلبة في البرازيل ، ومن المرجح أن تستمر هذه الواجبات في وزارة البيئة البرازيلية على الوزارات الأخرى في بداية إدارة بولسونارو ومن المحتمل أن تخفض الميزانية الحديثة للميزانية المتاحة تؤثر على السياسات الاجتماعية وبالتالي ، من بين أمور أخرى ، كاتادا. [5]

وهكذا ، بعد عدة سنوات من الإغلاق ، لا تزال العديد من الوعود التي قطعها للمجتمع تفتقر إلى التنفيذ. هذا هو الحال أيضًا بالنسبة لخطط تحسين جودة المعيشة ، لتنشيط الأحياء المتدهورة أو بناء المدارس وتحسين البنية التحتية العامة - الخطط التي غالبًا ما لم تترك الورقة أبدًا. الموعد الموعود لم يصل أبدا. لا يزال المجتمع في Jardim Gramacho يفتقر إلى حد كبير إلى إمكانية الوصول إلى الكهرباء والمياه النظيف والجري والصرف الصحي الأساسي ولا يزال يتأثر بالأمراض المعدية والجهاز التنفسي ؛ تقريبا جميع الأطفال يعانون من أمراض جلدية. [1] [6] [7]] [16] [21] [25] [26] كان من المفترض أن تتحقق العديد من المشاريع من خلال صندوق تنشيط الجوار ، ومع ذلك ، فإنه الآن ، وفقًا لبلدية Duque de Caxias مصادر. [14] في عام 2015 ، اعتذر رئيس بلدية المدينة عن التخلي عن المجتمع وشرح المشكلات في التنفيذ مع عدم وجود أمن عام في المنطقة ، وهو - كمنطقة بايكسادا فلومينسيز بأكملها ، تحت سيطرة متزايدة على الميليشيا والميليشيا تهريب المخدرات. تعمل المافيا الآن مع الإغراق غير القانوني للنفايات ، مما أدى إلى ما يقدر بنحو 100 مقالب غير قانونية في منطقة ريو متروبوليتان. ظهر العديد منهم أيضًا في Jardim Gramacho منذ عام 2012 ، على مقربة من التفريغ السابق. تنبع النفايات إلى أجزاء كبيرة من الصناعة ومراكز التسوق والشركات. يتم الآن تقديم الإغراق غير القانوني للنفايات لحوالي نصف سعر في مدافن النفايات المعتمدة الموجودة بعيدًا. وبالتالي ، فهي مربحة لكل من المتجرين والقطاع الخاص ، ولكنه أيضًا يفيد كاتادا ومشغلي النقل ، مما يؤدي إلى ما يقدر بنحو 2000 عامل سري في جراماتشو. لقد حدثت عمليات لوقف العمل غير القانوني بشكل متكرر ولكن يبدو أنها غير فعالة في الغالب ، أيضًا لأن المنطقة تظل تهميشًا وخارج السيطرة العامة. أدت العمليات الأخيرة ضد الإغراق غير القانوني للنفايات في Jardim Gramacho إلى مواجهات بين الشرطة العسكرية وأعضاء العصابات المسلحة. [3] [6] [15] [16] [26] [27] [28]

لم يتم إيقاف التلوث من خلال المرشف السام المتراكم ، على الرغم من الشكاوى المتكررة والتفتيش على مدى عدة سنوات بعد إغلاق التفريغ. يستمر التلوث في التأثير على نهر سارابوي القريب ومانغروف حول المكب السابق ، مما يدمر الكثير من النباتات ويمارس التقليدي الذي يمارس الصيد. يفترض مهندس متورط سابقًا أن الافتقار إلى المراقبة والموارد قد أدى إلى توقف نظام علاج المادة المرتشحة بعد إغلاق التفريغ ، مما تسبب في تفوق المرآب غير المنضبط في المياه المحيطة. كما يظهر ، أدت الأخطاء الهندسية علاوة على ارتفاع مستويات الترشيح التي تضعف تكوين الغاز ، وبالتالي جعلت أيضًا تسويق الغاز أقل ربحية للشركة. [14] في عام 2015 ، تم العثور على Gás Verde لتفريغ المادة المرتشحة بشكل غير منتظم مع مستويات عالية للغاية من المواد غير القابلة للتحلل في النهر وتم تغريمها 10،8 مليون دولار (حوالي 2.5 مليون دولار أمريكي) من قبل البلدية. رفضت الشركة تشتت غير قانوني من المرآب وادعت أنها ضمن جميع القواعد التي وضعتها هيئة مراقبة الدولة ، مما دفع في النهاية إلى اتفاق تعديل السلوك من أجل وضع تدابير تخفيف. [6] [14] ومع ذلك ، استمرت شكاوى منظمات المجتمع المدني وجمعيات فيشر المحلية في السنوات التالية ، مما أدى إلى العديد من دعاوى الوزارة العامة (MPF) ضد Gás Verde. أدى ذلك في عام 2018 إلى عقوبة المحكمة التي أجبرت الشركة على تبني المزيد من التدابير و Comlurb لتحسين المراقبة. في عام 2019 ، اتهمت MPF مرة أخرى Gás Verde بعدم امتثالها للوائح لعلاج المادة المرتشحة والاحتيال المفترض في المراقبة البيئية ، وتطالب التعويضات وإلغاء اتفاق تعديل السلوك. جادل ، من بين أمور أخرى ، بأن الصيادين الحرفيين المحليين وغيرهم من السكان التقليديين لم يتم استشارتهم ولا التأثير الشديد على مصايد الأسماك في خليج جوانابارا. [10] [29] [30]

إلى جانب هذه التأثيرات المحددة على النظام الإيكولوجي والمجتمعات المحلية ، تكشف حالة Jardim Gramacho أيضًا عن نمط أوسع من الصراع البيئي المتغير حول الصناعات والعمليات القذرة ، حيث يمكن ربط إغلاق التفريغ باسم التنمية المستدامة مباشرة بالصراعات التي ظهرت حديثًا في المنطقة: تم التخطيط ليحل محلها مكب نفايات صحية في Paciência (RJ) ، ولكن تم إلغاء الخطط بعد التعبئة من السكان المحليين ضد المشروع. أدى ذلك في النهاية إلى نقلها إلى Seropédica الريفي ، حيث يهدد المكب الصحي أيضًا أن طبقة المياه الجوفية المهمة وكانت السكان معارضة جدًا ولكنها أقل قدرة على التعبئة والمقاومة. [13]]

في Jardim Gramacho Wastepickers ينظرون إلى الوراء إلى تاريخ أطول من النضال والتنظيم المجتمعي ، قبل وبعد إغلاق التفريغ. قاد التعبئة بشكل خاص من قبل Associção de Catadores المحلي Do Aterro Metropolitano de Jardim Gramacho (ACAMJG ، الذي تأسس في عام 2004) ومجلس نادي النفايات في جارديم جراماتشو (يمثل حوالي 1200 كاترا dos catadores de materiais recicláveis ​​(MNCR). علاوة على عرض Jardim Gramacho في الفيلم الوثائقي المرشح لجائزة الأوسكار ، ساعد المجتمع علاوة على ذلك في الحصول على بعض الكرامة الاجتماعية في الصورة العامة وجذب الانتباه الدولي إلى وضعهم. تكثف النضال من أجل الحقوق الاجتماعية خاصة في طليعة إغلاق التفريغ عندما يفقد المزيجون ، وفقدان مصدر دخلهم الأساسي ، والمظاهرات والحملات التي بدأت في خطاب عام: "ماذا ستأكل عائلاتنا في اليوم التالي لإغلاق التفريغ؟ " ] تم خلطها ، كما هو موضح أعلاه. [4] [12] [16] [22] [32] [33]] [34] [35] على مدى السنوات الماضية ، أصبح الكفاح (السابق) في جارم جراماتشو من أجل الحقوق الاجتماعية والتغييرات في سياسة النفايات بشكل متزايد مرتبطة بالتعبئة الأوسع الأوسع. يعد الحي الآن مقرًا لـ Rio's Movimento Eu Sou Catador (MESC) ، وهي مبادرة Wastepickers التي تأسست في عام 2016 وتتطلب سياسات شاملة اجتماعيًا وتعزيزًا لإعادة التدوير من قبل ولاية ريو دي جانيرو ، بما في ذلك التعاقد الجمهور على تعاونيات Wastepicker ، والتغييرات المؤسسية ، والتغييرات المؤسسية ، والتغييرات المؤسسية ، إن عكس السياسات العامة المحرومة ، على سبيل المثال في شكل "يدفع الملوث ، يتلقى إعادة التدوير مبدأ" صناعة التغليف ". [32] [34] [36]

أدت الأزمة المستمرة بعد إغلاق المكب إلى تعبئة أوسع للمجتمع المحلي ، الذي يشعر بالتخلي والوصم منذ ذلك الحين إغلاق التفريغ أيضًا انتقل انتباه الجمهور عن مشاكلهم ، ولم يتركهم سوى الوعود غير الواضحة. [16] أدى ذلك ، من بين أمور أخرى ، في المظاهرات والحكود في الشوارع ضد الفقر الشديد والافتقار المستمر للأمن والصرف الصحي والمياه والنقل في الحي. تركز المنصة التي تم تشكيلها حديثًا SOS Jardim Gramacho الآن على زيادة الوعي ، والعمل المجتمعي ، ودعم مبادرات إعادة التدوير على مستوى القاعدة الشعبية ، وهي أيضًا في حوار مع مجموعات المجتمع المدني الأكبر والأقوى مثل Casa Fluminense و Grita Baixada Forum. انتقدت المنصة بانتظام عدم وجود اتخاذ إجراءات من السلطات العامة وطالب بتدابير ملموسة للتنشيط واستمرار جمع النفايات المنفصلة. [16] [25] [37] في احتجاج علني منظم سنويًا على ذكرى إغلاق المكب ، أشار المتظاهرون إلى تدهور الظروف المعيشية بعد إغلاق التفريغ وحصلوا على الدعم من مختلف منظمات المجتمع المدني. وشملت الشعارات في عام 2016: "لا مكياج - نريد تنشيط!" ، "لا مزيد من القمامة!" ، و "Jardim Gramacho يدعو المساعدة". [37]

مجموعة أخرى من المجتمع المدني هي Movimento Baía Viva ، والتي لفتت مع الصيادين المحليين وغيرهم الخليج والأنظمة البيئية للمانغروف. أطلقت Baía Viva إجراءات MPF وفي البيانات العامة قدرت إصدارًا سنويًا بقيمة مليار لتر من المراكب السامة من مدافن النفايات في المنطقة ومقالبها غير المنتظمة ، مما يعزى ذلك بشكل خاص إلى مدافن النفايات في Jardim Gramacho و Itaóca (RJ). ادعى أن أحواض التخزين المرتشحة ستتفوق بانتظام مع الأمطار وأن الالتزامات التي تطرأ على تثبيت محطات العلاج قد تم تجاهلها من قبل المشغلين المسؤولين ولم يتم فرضها من قبل INEA ، التي أصدرت الترخيص البيئي. علاوة على ذلك ، نددت سلطعون فيشر وحدها بستة حوادث على الأقل من المراكب المفرطة من Jardim Gramacho إلى مختلف السلطات العامة ، مما أثار عمليات تفتيش جديدة. [6] [10] [14] [30]

بصرف النظر عن النقرات النارية النشطة الآن في Seropédica ، كانت مدافن النفايات الأخرى المثيرة للجدل في منطقة Rio Metropolitan مواقع من صراعات المجتمع والهدر ، على سبيل المثال أراضي الإغراق المغلقة الآن لـ Itaóca في ساو غونالو وبابي في بلفورد روكسو وبانغ في جيريكينو.

البيانات الأساسية
اسم النزاعصراعات المزيج وتلوث المياه في جارديم جراماتشو ، ريو دي جانيرو ، البرازيل
البلد:البرازيل
الولاية أو المقاطعةريو دي جانيرو
موقع النزاع:دوك دي كاكسياس
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة النفايات
نوع النزاع: المستوى الثانيالنزاعات حول التطوير المدني
النزاعات حول تخصيص المياه/ تمكن جامع النفايات من الوصول إليها
المطامر، معالجة النفايات السامة، المكبات العشوائية
إشعال الغاز
معالجة المياه ومرافق الصرف الصحي
المواد المحددة:النفايات المنزلية والبلدية
النفايات الصناعية
الغاز الطبيعي
الأرض
المعادن المعاد تدويرها
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

في لحظة الإغلاق في يونيو 2012 ، امتدت Jardim Gramacho Dump على مساحة حوالي 130 هكتار مع الجبال التي تحتوي على ما يقدر بنحو 60 إلى 80 مليون طن من القمامة المتحللة ، مما يجعلها واحدة من أكبر مدافن النفايات في العالم. نشأت النفايات إلى 90 في المائة من مدينة ريو دي جانيرو وكذلك من البلديات في نيتروني ، نوفا إيجواو ، دوك دي كاكسياس ، بترووبوليس ، تيريسوبوليس ، ساو جواو دي ميريتي ، نيلو ، كويمادا و mesquita السنوات التي سبقت الإغلاق ، على الرغم من أن الأرقام تختلف). [1] [3] [16]

See more...
مساحة المشروع130
نوع السكانشبه المدني
السكان المتأثرون~ 20،000
بداية النزاع:2004
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةCompanhia Municipal de Limpeza Urbana (Comlurb) from Brazil
Gás Verde from Brazil
الأطراف الحكومية ذات الصلة:الوزارة العامة الفيدرالية (MPF)
وزارة البيئة
المعهد البيئي الحكومي (INEA ؛ Instituto Estadual de Ambiente)
Secressaria de Meio Ambiente ، Agricultura e Abastecimento de Duque de Caxias
بلدية ريو دي جانيرو ودوك دي كاكسياس
ولاية ريو دي جانيرو
الحكومة البرازيلية
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:Associção de Catadores Do Aterro Metropolitano de Jardim Gramacho (Acamjg)
fórum comunitário de jardim gramacho
Movimento nacional dos catadores de materiais recicláveis ​​(MNCR)
Conselho de Lideranças dos catadores e catadoras do jardim gramacho
Movimento Sos Jardim Gramacho
Movimento Baía Viva
Movimento Eu Sou Catador (MESC)
NGO Teto
Colônia de Pesca de Duque de Caxias
Associção Homens E Mulheres do Mar da Baía de Guanabara (Ahomar)
Associção Carioca de Catadores E Ex-Catadores (ACEX)
النزاع والتحرك
الشدةمرتفعة (منتشرة، تحرك جماهيري، عنف، اعتقالات، الخ)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالعمال غير الرسمين
المجموعات المحلية
الحكومة المحلية/ الأحزاب السياسية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
الحركات الاجتماعية
جامعو النفايات، معيدو التدوير
النساء
المجموعات التي يتم التمييزضدها على أساس إثني/ عرقي
العلماء/ الخبراء المحليون
الفنانين ، صانعي الأفلام
صيادو الأسماك
أشكال التحركالأعمال الفنية والإبداعية (مثل مسرح العصابات والجداريات)
قطع الطرقات
إعداد تقارير/معرفة بديلة
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
إعداد اقتراحات بديلة
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
النشاط القائم على وسائل الإعلام/ الإعلام البديل
الاعتراض على تقييم الأثر البيئي
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
الاستفتاء والمشاورات المحلية
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
الإضرابات
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث الهواء, فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تلوث التربة, فائض النفايات, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية
ممكنة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), الحرائق, الاحترار العالمي, التولث الضوضائي, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي
التأثيرات على الصحةظاهرة: المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار, المشاكل الصحية المرتبطة بالإدمان على الكحول والدعارة, الأمراض والحوادث المهنية, الأمراض المعدية, غيرها من الأمراض المرتبطة بالبيئة
ممكنة: الحوادث, التاثيرات الصحية المرتبطة بالعنف (القتل، الاغتصاب، الخ..), الوفيات
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, ازياد أعمال العنف والجريمة, نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة, فقدان مصدر الرزق, العسكرة والانتشار الواسع للشرطة, المشاكل الاجتماعية (الإدمان على الكحول، الدعارة، لخ..), انتهاكات حقوق الإنسان
ممكنة: التأثير على النساء بشكل خاص, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةالتعويض
الفساد
التغيير المؤسساتي
قرار المحكمة (انتصار للعدالة البيئية)
قرار المحكمة (لا قرار)
حل بديل متفاوض عليه
تشريع جديد
الحلول التقنية لتحسين كمية الموارد وجودتها وتوزعها
قيد التفاوض
إعداد البدائل:قدمت حركات المزيجين وجوار Jardim Gramacho قائمة طويلة من المطالب بالحقوق الاجتماعية وإدراجها للمحترفين والسياسات العامة لتحفيز مجموعة منفصلة. على سبيل المثال ، أشار Tião Santos ، ممثل MNCR وأحد المتحدثين في جمعية Gramacho في Gramacho ، إلى أهمية الوعي العام الأوسع وإنشاء البنية التحتية العامة لفصل النفايات في Rio de Janeiro: "آمل أن يكسر الناس مفاهيمهم المسبقة حول ما يعتقدون أنه القمامة وما هو في الواقع القمامة ، وأن حكومة الولاية تمكنت من تنفيذ مجموعات منفصلة في 92 بلدية وأن الملتقطين في 92 بلدية مضمونة إدراج اجتماعي واقتصادي "[16]. بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب الحركات تنشيط بيئة الحي ، وتحسين البنية التحتية العامة والتدابير ضد الفقر الشديد وانعدام الأمن من أجل خلق وجهات نظر ومستويات معيشة أفضل للسكان المحليين.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابعلى الرغم من التعبئة القوية من قبل جمعية Wastepickers المحلية ، تُظهر هذه القضية سلسلة من الظلم البيئي الذي يبدو أنه مستمر وغير محلول. يبدو أن الأزمة الاجتماعية والافتقار إلى الإجراءات العامة الفعالة مرتبطة بوضوح بمشاكل في إدارة النفايات وأزمة سياسية أوسع.
المصادر والمواد
المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[8] IPEA (2013): Situação Social das Catadoras e dos Catadores de Material Reciclável e Reutilizável. Brasília.
[click to view]

[8] IPEA (2013): Situação Social das Catadoras e dos Catadores de Material Reciclável e Reutilizável. Brasília.
[click to view]

[18] MCTIC (2012): Contribuição da Atividade deProjeto Gramacho de Gás de Aterropara o Desenvolvimento Sustentável. Rio de Janeiro, October 2012.
[click to view]

[27] Pacheco, T.; Porto, M; Rocha, D. (2013): Injustiça ambiental e saúde no Brasil: o Mapa de Conflitos. Rio de Janeiro, Fiocruz.

[31] Pacheco, T.; Porto, M; Rocha, D. (2013): Injustiça ambiental e saúde no Brasil: o Mapa de Conflitos. Rio de Janeiro, Fiocruz.
[click to view]

[1] Alves, M. (2019): Jardim Gramacho: a Bangladesh que se esconde no Rio de Janeiro. Diario do Rio, 18.03.2019.
[click to view]

[1] Alves, M. (2019): Jardim Gramacho: a Bangladesh que se esconde no Rio de Janeiro. Diario do Rio, 18.03.2019. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[2] Globo G1 (2013): RJ: projeto inédito no mundo produz energia a partir de gás metano do lixo. 16.05.2013.
[click to view]

[2] Globo G1 (2013): RJ: projeto inédito no mundo produz energia a partir de gás metano do lixo. 16.05.2013. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[3] Mulhern, S. (2015): When the world’s largest landfill closed, a city of garbage pickers collapsed. The Plaid Zebra, 10.02.2015.
[click to view]

[3] Mulhern, S. (2015): When the world’s largest landfill closed, a city of garbage pickers collapsed. The Plaid Zebra, 10.02.2015. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[4] Barchfield, J. (2012): Rio closes its massive Jardim Gramacho dump. NBC News Online, 06.02.3012.
[click to view]

[4] Barchfield, J. (2012): Rio closes its massive Jardim Gramacho dump. NBC News Online, 06.02.3012. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[5] Fonseca, F.; Pereira, V. (2019): Brazil’s National Solid Waste Policy and its Inadequacies in Rio’s Baixada Fluminense. RioOnWatch, 04.04.2019.
[click to view]

[5] Fonseca, F.; Pereira, V. (2019): Brazil’s National Solid Waste Policy and its Inadequacies in Rio’s Baixada Fluminense. RioOnWatch, 04.04.2019. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[6] Carvalho, J. (2015): Lixões clandestinos em Gramacho oferecem risco à saúde de moradores. 02.06.2015, Globo G1. Online, last accessed 10.08.2019.
[click to view]

[6] Carvalho, J. (2015): Lixões clandestinos em Gramacho oferecem risco à saúde de moradores. 02.06.2015, Globo G1. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[7] Oliveira, G. (2018): Ofensiva contra o lixo: país se engaja em debate sobre a coleta seletiva. Senado Notícias, 14.08.2018.
[click to view]

[7] Carvalho, J. (2015): G1 relata abandono de moradores de Gramacho, 3 anos após lixão fechar. Globo G1, 01.06.2015.
[click to view]

[7] Carvalho, J. (2015): G1 relata abandono de moradores de Gramacho, 3 anos após lixão fechar. Globo G1, 01.06.2015. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[9] Oliveira, G. (2018): Ofensiva contra o lixo: país se engaja em debate sobre a coleta seletiva. Senado Notícias, 14.08.2018. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[9] Rede Mobilizadores (2011): A luta de catadores de recicláveis de Gramacho pela inclusão social. 03.11.2011.
[click to view]

[10] Residualogics (2015): Organização dos catadores. 12.08.2015.
[click to view]

[10] Gandra, A. (2019): Um bilhão de litros de chorume são despejados na Baía de Guanabara. 20.03.2019, Agência Brasil. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[11] Gandra, A. (2019): Um bilhão de litros de chorume são despejados na Baía de Guanabara. 20.03.2019, Agência Brasil.
[click to view]

[11] Geledés Instituto da Mulher Negra (2015): Catadora relembra ‘massacre de autoestima’ em lixão de Gramacho. 20.01.2015.
[click to view]

[11] Geledés Instituto da Mulher Negra (2015): Catadora relembra ‘massacre de autoestima’ em lixão de Gramacho. 20.01.2015. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[12] Brocchetto, M; Ansari, A. (2012): Landfill's closure changing lives in Rio. CNN Online, 02.06.2012.
[click to view]

[12] Brocchetto, M; Ansari, A. (2012): Landfill's closure changing lives in Rio. CNN Online, 02.06.2012. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[13] Calderini, L. (2018): Aquífero de Seropédica sofre risco de contaminação devido ao aterro de lixo. Seropédica Online, 22.03.2018.
[click to view]

[13] Calderini, L. (2018): Aquífero de Seropédica sofre risco de contaminação devido ao aterro de lixo. Seropédica Online, 22.03.2018. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[14] Marcolini, B. (2013): Um ano após fechamento de Gramacho, promessas ainda no papel. O Globo, 14.06.2013.
[click to view]

[14] Simões, M.; Roza, G. (2018): O pescador contra todos. A Publica, 28.05.2018.
[click to view]

[15] Albuquerque, R. (2013): Usina de Gás Verde é inaugurada em Jardim Gramacho. Rio Prefeitura Online, 07.06.2013.
[click to view]

[15] Marcolini, B. (2013): Um ano após fechamento de Gramacho, promessas ainda no papel. O Globo, 14.06.2013. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[16] Clarke, F. (2012): Waste Land Pickers Struggle from Landfill Closure. RioOnWatch, 21.06.2012.
[click to view]

[16] Noronha, S. (2017): Jardim Gramacho segue sem revitalização cinco anos após o fim do lixão. Casa Fluminense, 01.06.2017. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[17] Albuquerque, R. (2013): Usina de Gás Verde é inaugurada em Jardim Gramacho. Rio Prefeitura Online, 07.06.2013. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[17] Alves, N; Blore, S. (2012): America's largest landfill, leaves garbage pickers with an uncertain future. O Globo, 30.05.2012.
[click to view]

[18] Noronha, S. (2017): Jardim Gramacho segue sem revitalização cinco anos após o fim do lixão. Casa Fluminense, 01.06.2017.
[click to view]

[19] Contini, D. (2019): SOS Jardim Gramacho Mobilizes Residents, Recycling Cooperatives at Former Mass Landfill Site. RioOnWatch, 16.08.2019.
[click to view]

[19] Leta, T. (2012): Gramacho enfrentam confusão para resgatar cartão de indenizações. O Globo, 01.06.2012.
[click to view]

[19] Leta, T. (2012): Gramacho enfrentam confusão para resgatar cartão de indenizações. O Globo, 01.06.2012. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[20] Clarke, F. (2012): Waste Land Pickers Struggle from Landfill Closure. RioOnWatch, 21.06.2012. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[20] Lima, M. (2018): Organização de catadores, gestão de resíduos e política no Rio de Janeiro. Residualogis Online, 09.08.2018.
[click to view]

[21] MNCR (2008): Ação direta do MNCR no Rio de Janeiro - Manifestação na Prefeitura de Duque de Caxias.
[click to view]

[21] Alves, N; Blore, S. (2012): America's largest landfill, leaves garbage pickers with an uncertain future. O Globo, 30.05.2012. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[22] Tavares N. (2012): O ponto de vista dos catadores de Jardim Gramacho. (catadores press release) Recicloteca, 13.04.2012. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[22] Tavares N. (20192): O ponto de vista dos catadores de Jardim Gramacho. (catadores press release) Recicloteca, 13.04.2012.
[click to view]

[23] Movimento Eu Sou Catador (2019, facebook page)
[click to view]

[23] Globo G1 (2012): Após protesto, PM reforça segurança no Aterro de Gramacho, RJ. 03.05.2012.
[click to view]

[23] Globo G1 (2012): Após protesto, PM reforça segurança no Aterro de Gramacho, RJ. 03.05.2012. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[24] Soares, J. (2016): Moradores protestam na BR-040 por melhorias no Jardim Gramacho, RJ. Globo G1, 28.05.2016.
[click to view]

[24] Bernhardt, E. (2014): Polo de Reciclagem de Jardim Gramacho: a quem queremos enganar? Recicloteca, 10.04.2014. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[24] Bernhardt, E. (2014): Polo de Reciclagem de Jardim Gramacho: a quem queremos enganar? Recicloteca, 10.04.2014.
[click to view]

[25] Faccioli, C. (2019): MPF denuncia Gás Verde por lançamento de chorume do aterro de Gramacho. Portal Eu Rio, 12.06.2019.
[click to view]

[25] Contini, D. (2019): SOS Jardim Gramacho Mobilizes Residents, Recycling Cooperatives at Former Mass Landfill Site. RioOnWatch, 16.08.2019. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[26] Pedlowski, M. (2018): Justiça determina medidas para conter chorume do Aterro de Gramacho na Baía de Guanabara. Blog do Pedlowski, 24.05.2018.
[click to view]

[26] Globo G1 (2015): Prefeito se desculpa por descaso com moradores de Gramacho, no RJ. 01.06.2015.
[click to view]

[26] Globo G1 (2015): Prefeito se desculpa por descaso com moradores de Gramacho, no RJ. 01.06.2015. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[27] Agência Brasil (2014): Inea fecha lixão clandestino na Baixada Fluminense. 20.06.2014. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[27] Agência Brasil (2014): Inea fecha lixão clandestino na Baixada Fluminense. 20.06.2014.
[click to view]

[28] O Dia (2019): Um criminoso é baleado e outros seis presos durante operação no Jardim Gramacho. 30.07.2019.
[click to view]

[28] O Dia (2019): Um criminoso é baleado e outros seis presos durante operação no Jardim Gramacho. 30.07.2019. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[29] Faccioli, C. (2019): MPF denuncia Gás Verde por lançamento de chorume do aterro de Gramacho. Portal Eu Rio, 12.06.2019. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[30] Pedlowski, M. (2018): Justiça determina medidas para conter chorume do Aterro de Gramacho na Baía de Guanabara. Blog do Pedlowski, 24.05.2018. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[31] Pacheco, T.; Porto, M; Rocha, D. (2013): Injustiça ambiental e saúde no Brasil: o Mapa de Conflitos. Rio de Janeiro, Fiocruz.
[click to view]

[32] Rede Mobilizadores (2011): A luta de catadores de recicláveis de Gramacho pela inclusão social. 03.11.2011. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[33] Residualogics (2015): Organização dos catadores. 12.08.2015. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[34] Lima, M. (2018): Organização de catadores, gestão de resíduos e política no Rio de Janeiro. Residualogis Online, 09.08.2018. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[35] MNCR (2008): Ação direta do MNCR no Rio de Janeiro - Manifestação na Prefeitura de Duque de Caxias. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[36] Movimento Eu Sou Catador (2019, facebook page). Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

[37] Soares, J. (2016): Moradores protestam na BR-040 por melhorias no Jardim Gramacho, RJ. Globo G1, 28.05.2016. Online, last accessed: 03.09.2019.
[click to view]

وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية

Video: "Fechamento lixão de Gramacho - Parte 1"
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:EnvJustice Project (MS)
22/08/2019
هوية النواع:4712
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.