يمثل عاصمة المكسيك في الوقت الحاضر منطقة حضرية إلى حد كبير ومثبتة بالسكان حيث تكون ندرة المياه والوصول والتلوث في عداد المفقودين مشكلات خطيرة ، لكنها طويلة الأمد [1]. على الرغم من وجود فترات من هطول الأمطار كل يوم إحصائيًا لمدة ستة أشهر تقريبًا ، فإن ضعف التخطيط ، فإن الافتقار إلى الاستثمار في البنية التحتية والفساد قد أدى قدّر الإحصاء الرسمي للمسح الوطني للأسرة في عام 2017 أنه في مكسيكو سيتي ، فإن 79 ٪ فقط من الأسر لديها إمدادات مياه يومية. علاوة على ذلك ، وجدت تلك الدراسة أن 11 ٪ من المنازل تتلقى المياه مرتين فقط أو حتى أقل في الأسبوع [10]. التوقعات المستقبلية من قبل البنك الدولي والمكسيك الوطنية للتوقعات التي تنبأ بها العجز في المياه أكثر حدة بحلول عام 2030 ، الناجم عن النمو الحضري وتغير المناخ والتأثير بشكل خطير للوصول إلى المياه لملايين السكان [4].

> 0 منذ عام 2012 ، كانت المياه في النهاية حقًا بشريًا محميًا دستوريًا وهو مدعوم بشدة ، لكن تنفيذها في التشريع لا يزال غائبًا ، وبالتالي فإن المياه لا تصل على الإطلاق أو بجودة سيئة. اعترف تنسيق نظام المياه في مكسيكو سيتي (SACMEX) بأن أكثر من 40 ٪ من مياه المدينة المفقودة قد فقدت لتسربات [4]. المياه التي تصل ملوثة بمجموعة متنوعة من البكتيريا القاتلة. وفقًا للباحثين في Universidad Nacional Autonoma ، تحتل مكسيكو سيتي المرتبة الأولى في العالم للالتهابات المعوية من استهلاك المياه [5].

تركز الاستراتيجيات في سياق مدينة مكسيكو والبلد نفسها ، وعادة ما تركز على الإدارة الخاصة ، والتي تحتوي على أجندة مهيمنة من الكفاءة الاقتصادية. لم تكن هذه الاستراتيجيات المهيمنة قادرة على تحسين البنية التحتية للوصول إلى المياه بشكل كبير للأشخاص المستضعفين ، بينما كانت معدلات تعريفة المياه في الوقت نفسه تتزايد وخلق ضائقة اقتصادية للأسهم الكبيرة للمواطنين الأحياء المحفورين للخطر بالفعل [7].

حقيقة تم توضيحها بشكل مأساوي من قبل نظام إمدادات مياه Cutzamala شبه المحسّن للمدن ، حيث تأتي المياه من بحيرة صغيرة على بعد 100 كم من العاصمة ، عبر أنابيب تبلغ من العمر 30 عامًا في حاجة ماسة إليها صيانة. في نفس الوقت ، يتم فصل إمدادات المياه بواسطة هذا النظام المهم بعمق بين المظهر الاجتماعي والاقتصادي للأحياء التي يعبرها. في الواقع ، غالبًا ما تتعرض الأحياء الفقيرة لنقص المياه والقطع في حين أن المستوطنات غير الرسمية لا يمكنها الوصول إلى هذا الإمداد بالمياه [8].

90s ، تقع عقود خدمة المياه في يد أربع شركات خاصة ، منظمة في أربعة أقسام من المنطقة الفيدرالية. كل من هذه الشركات هي مشروع مختلط ، يتكون من 51 ٪ من الشركات المكسيكية و 49 ٪ من الشركات متعددة الجنسيات ، بما في ذلك بيئة Veolia Water و Suez [3]. منذ البداية ، تم استجواب مشاركة هذه الشركات بسبب الأخطاء المفرطة المتكررة والضيق التي تؤثر على السكان [1]. على مر السنين ، أبلغت المنظمات غير الحكومية عن العديد من الحالات التي فشل فيها المتسابقين الخاصين في الوفاء بالتزاماتهم في الحفاظ على البنية التحتية الهيدروليكية ، مع اكتساب أرباح عالية من عقودهم [7].

0 تم إجراء العديد من المحاولات لخصخصة الخدمات في السنوات الأخيرة. في عام 2009 ، تم الإعلان عن مخطط لخصخصة صيانة البنية التحتية. استبعد هذا المخطط خمسة منحة (المناطق الإقليمية) ، تاركًا أجزاء المدينة مع أكبر التحديات التقنية والاجتماعية في ظل سلطة حكومة المدينة [3]. في عام 2015 ، أثارت نقاش آخر في السياق الوطني حول النهج النيوليبرالي لإدارة المياه التي تفضلها هيئة المياه المركزية القوية. تضمنت خطة اللجنة الوطنية للمياه (Conagua) ، أجندة صديقة للخصخصة وأدت إلى مسيرات مع الآلاف من المتظاهرين يزعمون أن "El H20 لا ناجوسيو - المياه ليست عملًا." [5]. استندت جدول الأعمال إلى قانون المياه العام المثير للجدل (LEY General Del Agua) ، والمعروف أيضًا باسم "قانون الكوكرفيلد" على بعد سياسي بارز للحزب الحاكم وأيضًا مدير Conagua. كان ذلك يعتمد إلى حد كبير على تفسير تكنوقراط للإصلاحات الدستورية لإضفاء الطابع المؤسسي على حق الإنسان في المياه. بسبب الضربة العامة ، تم تعليق القانون لاحقًا [6].

على الجانب الآخر ، فإن الجهات الفاعلة في المجتمع المدني والدعاة لتحسين الإدارة العامة مثل "Agua Para Todxs" تتحدى إدارة المياه غير الفعالة [7]. في عام 2015 ، بدأت مبادرة المواطن تحتوي على نهج شامل اجتماعيًا طوره الناشطون والأكاديميون ومجموعات المجتمع المدني مع أجندة لحقوق الإنسان من أجل الوصول الشامل والمنصف إلى المياه. ركز هذا النهج بشكل صريح على المجتمعات الفقيرة المهمشة ، والمستجدات الصحية ، والقدرة الموسعة لمشاركة المواطنين. على الرغم من أن مطالب الجهات الفاعلة في المجتمع المدني ونجاح الائتلاف التدريجي في الانتخابات الأخيرة أظهرت أن اختلالات السلطة التقليدية تتحول ، فإن إطارًا ملزمًا قانونًا لضمان حقوق الإنسان العالمية في المياه دون تمييز لا يزال غير تنفذ [6]. <رمز > 0

في أوقات Pandemic Covid-19 ، أصبحت Mexico City مثالًا خطيرًا على الفجوة بين الأغنياء والفقراء. تقوم الكيانات المسؤولة بتمييز المستخدمين بنشاط من خلال تفضيل توزيع الموارد المائية النادرة وتطورات البنية التحتية نحو مواطنين أكثر ثراءً وأكثر ربحًا ، وبالتالي أقوياء [2]. سرعان ما أصبحت عاصمة المكسيك مركز الالتهابات في الدول Covid-19 وخاصة الأجزاء الأكثر فقراً حيث أن الحي المكتظ بـ Iztapalapa ، تأثر بشدة بالفيروس. أدى الوصول المفقود أو المحدود للغاية إلى إمدادات المياه الآمنة وبالتالي تدابير النظافة إلى ارتفاع معدلات الإصابة والوفاة بين سكانها. في حالة عدم وجود أي حماية اجتماعية ، يضطر العديد من السكان إلى فضح أنفسهم للفيروس من أجل البقاء اقتصاديًا [9] [10]. في ضوء عدم المساواة في الوصول إلى المياه هذه ، يبدو نهج الحكومة لمعالجة الوباء من خلال حملات الصحة العامة القائمة على المياه والصرف الصحي كاستراتيجية الوقاية مفارقة بشكل مأساوي [2].