Ultima modifica:
29-04-2015

Woodlark Gold Mine, png

Chaque année, il existe une perte d'environ 1,84 mètre de terrain côtier en raison de la montée de la marée et du réchauffement de la planète. Les agences gouvernementales locales ont pris note et recherchent des solutions à cette situation.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

La miniera del progetto d'oro dell'isola di Woodlark sarà una miniera aperta nel centro dell'isola di Woodlark. L'isola, nota anche come l'isola di Muyua, è isolata e ha una popolazione principalmente di sussistenza di 6000 persone. Gli abitanti indigeni combattono per decenni per il controllo legale della loro terra. Mentre la maggior parte delle foreste sulla Papua continentale Nuova Guinea sono consuete, ad es. Di proprietà delle comunità locali: l'isola di Woodlark rimane in gran parte in corona e quindi nelle mani dello stato.

Il progetto ha una storia di proprietà complessa e a scacchi, che risale al 1988 ed è passato attraverso diverse società e joint venture. Attualmente, il progetto sarà gestito da Woodlark Mining Limited (WML), una società di proprietà di Kula Gold Limited, e ha ottenuto un contratto di locazione minerario nel luglio 2014. Questo contratto di locazione e due leasing di esplorazione adiacente coprono metà dell'area terrestre di Woodlark Island. Il governo PNG ha acquisito un interesse del 5% nel progetto con la possibilità di intraprendere un'ulteriore acquisizione fino al 25%. Si prevede che i proventi di questo interesse siano distribuiti tra i proprietari terrieri locali e il governo provinciale di Milne Bay. Durante la fase di esplorazione, la miniera ha sostenuto una forza lavoro di circa 350 persone. Durante il funzionamento dovrebbe essere compreso tra 300 e 500. Si stima che il 60% della forza lavoro sarà locali PNG. Vari livelli di governo PNG e comunità locali hanno espresso preoccupazione per le opportunità di massimizzare l'occupazione locale. Le fonti di conflitto devono ancora essere pienamente realizzate, ma le principali preoccupazioni sono descritte di seguito. Queste preoccupazioni sono amplificate dai ritardi nel processo di report di impatto ambientale, scarse pratiche di consultazione, mancanza di trasparenza e partecipazione e inesperienza e dimensioni ridotte dell'azienda rispetto alle dimensioni del progetto.

< Codice> 0 L'impegno delle parti interessate è stato condotto per una dichiarazione di impatto ambientale (EIS) che è stata pubblicata nel gennaio 2013. Le politiche alla base dell'impegno delle parti interessate sono state indicate come principi generici che includono rispetto e riconoscimento di culture e valori, trasparenza e consulenza e ricerca creare relazioni durature, ma temporalmente non specifiche, basate sulla fiducia e sul rispetto reciproco. A tal fine, WML considera che le comunità locali siano state consultate e "informate" delle attività minerarie pianificate e relative alle miniere. Numerose organizzazioni globali non governative ambientali (ONG) e organizzazioni religiose sono elencate all'interno dell'EIS come potenziali stakeholder, ma l'EIS non fornisce alcuna indicazione che eventuali gruppi di ONG siano stati coinvolti. Il Mineral Policy Institute ha richiesto il coinvolgimento prima che l'EIS fosse rilasciato per la consultazione pubblica nel luglio 2013. Ciò è stato ignorato e numerose richieste successive per l'EIS sono state respinte dai registi di Kula Gold.

I impatti sulle comunità locali sono stati considerati "diretti", "indiretti" o "minimi". Questa valutazione appare basata esclusivamente sulla vicinanza geografica alla miniera stessa. L'unico villaggio considerato direttamente colpito dalla miniera era Kulumandau. In questo caso, l'impatto diretto consiste nel trasferire quasi il 10% della popolazione dell'isola di Woodlark. WML ha indicato che faciliterà la comunicazione con le comunità locali da parte di rappresentanti "credibili" e "fidati", ma non è chiaro come siano stati selezionati questi rappresentanti e come sono state misurate le qualità di credibilità e affidabilità e se sono state valutate da WML, il comunità locali o entrambi. I principali punti di conflitto comportano la mancanza di piani specifici per il trasferimento e il risarcimento di questi abitanti del villaggio colpiti. Il trasferimento significherà che i terreni devono essere ribassati e restituiti ai proprietari tradizionali. Queste preoccupazioni sono ingrandite a causa di incertezze riguardo al telaio del tempo del progetto e all'attività di esplorazione associata a leasing adiacenti.

Il proposto smaltimento dei rifiuti della miniera marina ha un ulteriore potenziale per il conflitto coinvolgendo sia le comunità locali che quelle confinanti con il mare di Salomone. Esistono preoccupazioni specifiche sull'impatto sull'ambiente marino e sulle attività di pesca in particolare. Lo smaltimento dei rifiuti della miniera marina ha dimostrato di essere molto controverso in PNG ed è stato oggetto di una serie di casi giudiziari che coinvolgono la miniera di nichel Ramu e la raffineria di Basumuk Bay.

Informazioni di base
Nome del conflittoWoodlark Gold Mine, png
NazionePapua Nuova Guinea
Città e regioneProvincia di Milne Bay
Localizzazione del conflittoKulumadau
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEstrazione mineraria e cave
Tipo di confitto. Secondo livelloEsplorazione ed estrazione di minerali
Scarti / rifiuti da attività minerarie
Accaparramento di terre (land grabbing)
RisorseOro
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Si stima che 11 MT di minerale verranno estratti utilizzando il mining a taglio aperto con quattro fosse. La produzione totale complessiva è stimata a oltre 800.000 once di oro ad un tasso medio di 90.000 once all'anno. La miniera dovrebbe produrre 12,6 tonnellate di sterili e la preferenza di Kula Gold è quella di piogne questi terreni e scaricarli nella baia di Wamunon nell'Oceano Pacifico a circa 10 km a nord -est del sito della miniera. In PNG, lo smaltimento dei rifiuti della miniera marina (MMWD) viene anche effettuato nelle miniere di Simberi, Lihir e Ramu ed è stato condotto nella miniera di Misima ormai chiusa. Lo smaltimento dei rifiuti di miniera in mare ha dimostrato di essere molto controverso in PNG ed è stato oggetto di una serie di casi giudiziari che coinvolgono la miniera di nichel Ramu e la raffineria di Basumuk Bay. Sono necessarie una vasta infrastruttura, tra cui strade, campi, generazione di energia e strutture di trasmissione, pontili e depositi. La miniera sarà servita da una pista di atterraggio esistente a Guasopa (la principale pista di atterraggio per l'isola) a 30 km a sud-est. Questo sarà aggiornato per il progetto e richiederà la costruzione di nuove strade per accedervi. Saranno necessarie cave per fornire materiali da costruzione e saranno costruite adiacenti alle infrastrutture ove possibile.

Area del progetto6.000
Livello degli investimenti:160.000.000
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:300-3000
Data di inizio del conflitto:01/01/1988
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Kula Gold Limited (KGD) from Australia - Project Owners
Attori governativi rilevanti:Papau Nuova Guinea Nazionale PAPUA Nuova Guinea Autorità per le risorse minerarie Papua New Gunea Dipartimento per l'ambiente e la conservazione Milne Bay Governo provinciale
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:PNG Mine Watch Alotau Environment Group Mineral Policy Institute Australia
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoBassa (attività modesta di organizzazioni locali con scarsa capacità di mobilitazione)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Popoli indigeni
Organizzazioni sociali internazionali
Movimenti sociali
Pescatori
Forme di mobilitazione:Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Presentazione osservazioni alla VIA/AIA
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Rivendicazione dei diritti della natura
Impatti del progetto
Impatti ambientaliPotenziale: Inquinamento atmosferico, Perdita di biodiversità, Inondazioni, Degradazione paesaggistica, Inquinamento acustico, Contaminazione dei suoli, Fuoriuscite di contaminanti, Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica, Sversamenti di residui di lavorazione dei minerali, Erosione, Impatti sul sistema idrogeologico
Impatti sulla salutePotenziale: Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi, Problemi di salute pubblica connessi ad alcolismo, prostituzione ecc., Malattie professionali e incidenti sul lavoro, Malattie infettive, Morti
Impatti socio-economiciVisibile: Sgomberi/sfollamenti, Espropri di terra
Potenziale: Aumento della violenza e della criminalità, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Specifici impatti sulle donne, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo, Perdità dei mezzi di sussistenza
Risultati
Status attuale del progettoPianificato (decisione di procedere assunta, es. approvazione VIA-AIA)
Risultato del conflitto/risposta:Il permesso ambientale è stato concesso nel febbraio 2014 e il progetto è ancora in fase di sviluppo con il mining non ancora iniziato a maggio 2015
Sviluppo di proposte alternative:Simile ad altre miniere in Papua Nuova Guinea, il progetto Woodlark dovrebbe offrire scarsi risultati sociali per le comunità locali e un'eredità di distruzione terrestre e marina. Il progetto non dovrebbe essere proceduto come attualmente progettato. Deve essere valutato rispetto ad altre opzioni di sviluppo più appropriate e dovrebbe riprogettare per limitare gli impatti sociali e ambientali e rivalutato con un'adeguata consultazione sull'isola di Woodlark in tutta la provincia di Milne Bay e con le parti interessate esterne. Lo smaltimento dei miei rifiuti nell'oceano dovrebbe essere respinto da PNG e dai paesi ospitanti delle società minerarie e/o finanziarie.
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoIl progetto è stato approvato ma non è finanziato, quindi rimane una minaccia per Woodlark Island e Milne Bay Province.
Fonti e materiali

MPI - A New mine for Woodlark island
[click to view]

Alotau Environment Group
[click to view]

Altri tipi di documenti

ALOTAU ENVIRONMENT - Mining in Milne Bay
[click to view]

Meta informazioni
Collaboratore:Charles Roche, Mineral Policy Institute, Australia. [email protected]
Ultima modifica29/04/2015
ID del conflitto:1887
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.