Son güncelleme:
29/04/2015

Woodlark Gold Madeni, PNG


Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Woodlarark Island GolddMine Project Madeni, Woodlark Adası'nın merkezinde açık bir maden olacak. Muyua Adası olarak da bilinen ada izole edilmiştir ve esas olarak 6000 kişilik bir nüfusa sahiptir. Yerli sakinler onlarca yıldır topraklarının yasal kontrolü için savaşıyorlar. Anakaradaki ormanların çoğu Papua Yeni Gine gelenekseldir - yani. Yerel Toplulukların Sahip Olduğu Woodlark Adası, büyük ölçüde taç arazisi olarak kalır ve bu nedenle devletin elinde. 1988'e kadar ve birkaç şirket ve ortak girişimden geçti. Şu anda, proje Kula Gold Limited'in sahibi olduğu bir şirket olan Woodlark Mining Limited (WML) tarafından işletilecek ve Temmuz 2014'te madencilik kiralaması yapıldı. Bu kiralama ve iki bitişik keşif kiralaması Woodlark Adası'nın kara alanının yarısını kapsayacaktır. PNG hükümeti,% 25'e kadar daha fazla satın alma seçeneği ile projeye% 5 faiz aldı. Bu faizden elde edilen gelirlerin yerel toprak sahipleri ve Milne Bay eyalet hükümeti arasında dağıtılması bekleniyor. Keşif aşamasında maden yaklaşık 350 kişilik bir işgücünü destekledi. Operasyon sırasında 300 ile 500 arasında olması bekleniyor. İşgücünün% 60'ının PNG yerlileri olacağı tahmin ediliyor. PNG hükümeti ve yerel toplulukların çeşitli seviyeleri, yerel istihdamı en üst düzeye çıkarma fırsatları konusunda endişelerini dile getirmiştir. Çatışma kaynakları henüz tam olarak gerçekleştirilmemiştir, ancak temel endişeler aşağıda açıklanmaktadır. Bu endişeler, çevresel etki raporu sürecindeki gecikmeler, zayıf danışmanlık uygulamaları, şeffaflık ve katılım eksikliği ve projenin büyüklüğüne kıyasla şirketin deneyimsizliği ve küçük boyutu ile güçlendirilmiştir. Ocak 2013'te yayınlanan bir Çevresel Etki Beyanı (EIS) için kod> 0 paydaş katılımı gerçekleştirildi. Paydaş katılımının altında yatan politikalar, kültürlerin ve değerlere saygı ve değerlerin tanınmasını, şeffaflık ve istişareyi ve arayışını içeren genel ilkeler olarak belirtildi. Güven ve karşılıklı saygı üzerine inşa edilmiş kalıcı, ancak geçici olarak spesifik olmayan ilişkiler yaratmak. Bu amaçla WML, yerel topluluklara planlanan madencilik ve madenle ilgili faaliyetlere danışıldığını ve “bilgilendirildiğini” düşünmektedir. Bir dizi küresel çevre sivil toplum kuruluşları (STK'lar) ve dini kuruluşlar EIS içinde potansiyel paydaş olarak listelenir, ancak EIS herhangi bir STK grubunun dahil olduğuna dair hiçbir belirti vermez. Mineral Politikası Enstitüsü, EIS Temmuz 2013'te halka açık olarak görev için serbest bırakılmadan önce katılım talep etti. > Yerel topluluklar üzerindeki etkilerin 'doğrudan', 'dolaylı' veya 'minimal' olduğu düşünülmüştür. Bu değerlendirme sadece madenin kendisine yakın coğrafi yakınlığa dayanarak ortaya çıkar. Madenden doğrudan etkilendiği düşünülen tek köy Kulumandau idi. Bu durumda, doğrudan etki, Woodlark Adası nüfusunun yaklaşık% 10'unun taşınmasından oluşmaktadır. WML, 'güvenilir' ve 'güvenilir' temsilcilerle yerel topluluklarla iletişimi kolaylaştıracağını belirtti, ancak bu temsilcilerin nasıl seçildiği ve güvenilirlik ve güvenilirlik niteliklerinin nasıl ölçüldüğünü ve WML tarafından değerlendirilip değerlendirilmedikleri belirsiz. yerel topluluklar veya her ikisi. Çatışmanın temel potansiyel noktaları, etkilenen bu köylülerin taşınması ve tazminatı için özel planların olmamasını içerir. Yer değiştirme, toprağın tekrar tekrarlanması ve geleneksel sahiplerine geri dönmesi gerektiği anlamına gelecektir. Bu endişeler, projenin zaman çerçevesi ve bitişik kiralamalarla ilişkili keşif faaliyeti hakkındaki belirsizlikler nedeniyle büyütülüyor. hem yerel toplulukları hem de Solomon Denizi'ni sınırlayan toplulukları içerir. Özellikle deniz çevresi ve balıkçılık faaliyetleri üzerindeki etkisi hakkında özel endişeler vardır. Deniz madeni atık bertarafının PNG'de çok tartışmalı olduğu kanıtlanmıştır ve Ramu Nickel Madeni ve Basumuk Körfezi Rafinerisi'ni içeren bir dizi mahkeme davasına konu olmuştur.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Woodlark Gold Madeni, PNG
Ülke:Papua Yeni Gine
İl veya eyaletMilne Bay eyaleti
Yer:Kulumadau
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Maden arama ve çıkarma
Cevher artığı
Toprak gaspı (land grabbing)
İhtilafa konu olan meta:Altın
Proje detayları
Proje detayları

Tahmini 11 mt cevher, dört çukurlu açık kesim madenciliği kullanılarak çıkarılacaktır. Toplam toplam üretimin yılda ortalama 90.000 oz oranında 800.000 oz altın olduğu tahmin edilmektedir. Madenin 12.6 mt atık üretmesi bekleniyor ve Kula Gold’un tercihi bu karaları borulamak ve onları maden alanının yaklaşık 10 km kuzey doğusunda Pasifik Okyanusu'ndaki Wamunon Körfezi'ne aktarmaktır. PNG'de, Simberi, Lihir ve Ramu madenlerinde Deniz Madeni Atık Bertarafı (MMWD) de gerçekleştirilir ve şimdi kapalı Misima madeninde gerçekleştirilmiştir. Maden atıklarının denizde bertarafının PNG'de çok tartışmalı olduğu kanıtlanmıştır ve Ramu Nikel Madeni ve Basumuk Körfezi Rafinerisi'ni içeren bir dizi mahkeme davasına konu olmuştur. Yollar, kamplar, enerji üretimi ve iletim tesisleri, rıhtımlar ve depolama gibi kapsamlı yeni altyapı gerekmektedir. Maden, 30 km güneydoğuda Guasopa'da (adanın ana hava şeridi) mevcut bir uçak pisti tarafından servis edilecek. Bu proje için yükseltilecek ve erişmek için yeni yolların inşasını gerektirecektir. Yapı malzemeleri tedarik etmek için taş ocağı gerekecek ve mümkünse altyapıya bitişik olarak inşa edilecektir.

Proje alanı6.000
Yatırım miktarı160.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus300-3000
İhtilafın başlama yılı:01/01/1988
Proje sahibi şirketler:Kula Gold Limited (KGD) from Australia - Project Owners
İlgili devlet kuruluşları:Papau Yeni Gine Ulusal Hükümeti Papua Yeni Gine Mineral Kaynaklar Otoritesi Papua Yeni Gunea Çevre ve Koruma Bölümü Milne Körfezi İl Hükümeti
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:PNG MINE Watch Alotau Çevre Grubu Mineral Politika Enstitüsü Avustralya
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Sosyal hareketler
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
ÇED raporlarına itirazlar
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Cevher artığı sızıntıları, Toprak erozyonu, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı
Sağlık etkileriPotansiyel: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar, Ölümler
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Topraksızlaşma
Potansiyel: Şiddet veya suç artışı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Geçim kaynağı kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuPlanlanmış durumda
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Çevre izni Şubat 2014'te verildi ve proje hala Mayıs 2015 itibariyle başlamamış madencilikle geliştiriliyor.
Varsa öneriler:Papua Yeni Gine'deki diğer madenlere benzer şekilde, Woodlark projesinin yerel topluluklar için kötü sosyal sonuçlar ve karasal ve deniz yıkımı mirası sunması bekleniyor. Proje şu anda tasarlandığı gibi devam etmemelidir. Diğer daha uygun geliştirme seçeneklerine karşı değerlendirilmeli ve sosyal ve çevresel etkileri sınırlamak için yeniden tasarlanmalı ve Milne Körfezi eyaleti ve dış paydaşlarla Woodlark Adası'nda uygun istişarelerle yeniden değerlendirilmelidir. Maden atıklarının okyanusa atılması, PNG ve ev sahibi madencilik ve/veya finans şirketleri tarafından reddedilmelidir.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Proje onaylandı ancak fonlanmadı, bu nedenle Woodlark Adası ve Milne Bay eyaleti için bir tehdit olmaya devam ediyor.
Referanslar ve belgeler

MPI - A New mine for Woodlark island
[click to view]

Alotau Environment Group
[click to view]

Diğer belgeler

ALOTAU ENVIRONMENT - Mining in Milne Bay
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Charles Roche, Mineral Policy Institute, Australia. [email protected]
Son güncelleme29/04/2015
İhtilaf no:1887
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.