Última actualización::
16-09-2014

Yaigojé, Apaporis Minas de Oro, Colombia


Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Desde el Año 2007 La Empresa Cosigo Resources Ltda., De Origen Canadiense Lleva A Cabo la Exploración de Oro en la Serranía de Taraira, Cresta de Machado, Entre Los departamentos de Amazonas y Vaupérs. Además de Estos títulos que ya pose, cosigo Solicitó al Instituto Colombiano de Geología y minería -ingeominas–, La Concesión Minera en la Serranía de la Libertad, al interior del resguardo yagojé apaporis, donde se entrigo La Libertad ”, Sitio Sagrado para Las 7 Comunidades Indígenas que Habitan El Resguardo, Origen de la Vida y Renovador del Ciclo Vital. Es en este Lugar, Precisamée, Donde Cada Año Las Comunidades Indígenas Celebran El Ritual del Yuruparí, Como parte Vital de Su Transmisión Socio-cultural.

Tras Conocerse la Solicitud de de La Empresa Cosigo, EN 2008, La Asociacia de Capitanes Indígenas de Yaigojé Apaporis -aciya- Solicitó al Ministerio de Ambiente, Vivienda y desarrollo Territorial –Mavdt–, el establecimiento de la establecimiento de un para para para para parque nacional en el territorio ancestral. De esta forma, un Partir del 23 de Junio ​​de Este Mismo Año, la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales –Uaespnn -Suscribió Con aciya, Un Convenio de Cooperación para Obtener la Declaratoria de Una -Protegida Que haga Parte del Sistema de Del Sistema Parques Nacionales Naturales, en el territorio del resguardo yaigojé apaporis.

el 12 de Diciembre de 2008, se realizó en providencia la Reunión de Socialización del Convenio con Las Autorritades IndiaGenas, en la Cual se ratificó la decisión de impulsar la creoción del parque natural el bajo la condición de que tenderro Resguardo y Ellos Continuaran Con Autonomía Administrativa Sobre Su Territorio; Así como se fijaron los objetivos de preservación Sobre el ácea para proteger los valores materiales e inmateriales de los pueblos indéngenes asociados a la conservación, uso y manejo delteritorio y la contribución a la conectividad ecosistemica. Entre Los Días 4 Y 20 de Julio de 2009 se realizó un recorrido por 19 Comunidadas para la Realización de la Consulta Previa, Con apoyo del Ministerio Interior, Recibido También Aprobación por parte de los habitantes.

<< Código> 0 Como parte de los trámites para la Creación del parque natural, y para los efectos previstos en el código de minas en relación con las zonas excluybles de la minería, el 25 de septiembre de 2009 la uaespnn solicitó a Ingaominas Información ACERCA de las ÁREAS GEOGRÁFÁFAS SOBRE LAS CUALES EXISTENTÍA MINERO. El 8 de octubre de 2009 Ingeominas Informó que dentro de la Zona del Proyecto no se había otorgado títulos mineros. Agotados entonces los requisitos Constitucionales y Legales para la creoción de un para parque nácional natural a través de la uaespnn, el ministro del interior y el incoder, el ministro de ambiente emitió la resolución de 20799 de 27 de octubre de 2009 "porio de la cúbilo de se. declara, reserva, delimita y alindera el parque nacional nacional naigojé apaporis ”.

Pese a este, el 29 de octubre de 2009 la dirción de service minero de inteominas celebró celebré Cosigo el Contrato de Concesión Minera IGH-15001X, Inscrito en el Registro Minero Nacional El Día 13 de Diciembre de 2012, para la Explotaciónón de Oro en El Área de la Libertad Que Ahora Hacía Parque del Parque Nacional Nacional Yaigojé Apaporis. Debido A ESTO, La dirección del territorial Amazonía orinoquía de la uaespnn, solicitó a Ingeominas "cancelar el tÍtulo minero y abstenerse de adjudicar otros dentro del polígono del parque", con base de argumentos. En Primer Lugar, Dado que el Contrato de ConcesioN Minera Había Sido Inscrito Días Después de la Declaratoria de Parque Natural Y Por Lo Mismo Era nulo y no generaba Derechos.

de OTRO PARTE, AL ENCONTRARSO EL LUGAR DE EXTRACCIÓN EN UN RESGUARDO INDÍFENA, SE REQUIERÍA AGOTAR EL PROCISO DE ASUNDA PREVIA PARA LA OBSENCIA DE LA CONCESÓN MINERA. Y Finalmento, Al Entrarse El Lugar de Excacción en la Reserva Forestal de la Amazonía Creada Por Ley 2 ° de 1959, se solicitante realizar Previatmare la Sustracció de la Misma. El 4 de febrero de 2010 Ingeominas dio respesesta a la Comunicacia de la Unidad de Parques Ordenando la Terminación del Contrato y el retiro y Desalojo de Todas las Obras y Labores Mineras, Así Como de la Ocupación de que Pudiera EstarDando Cosigo en la las Mineras, Así de la Ocupación Pudiera Pudierdando Adelantando Cosigo en el Áleras, así de la Ocupación Pudiera Pudierdando Adelantando Cosiga en el Áleras, así de la Ocupación Pudiera Pudierdando Adelantando Cosigo en el Áleras, Así de la Ocupación Pudiera Pudelantando. Concesión.

Sin embargo, un habitante Indígena de la etnia, Quien posteriormenté confesó la intromisión de Cosigo, Interpuso Acción de Tutela Contra la Resolució 2079 de 2009, por considerar que se haba había vulnerado el derecho fundamental de los pueblos indí género del resguardo yaigojé ASUDS ARECTO ASUDE ASUDEJE ARELOJE ARAPORIS ARAPORIS ARTIA ARTIA ARTÍA ARAPORIA ARAPORIS ARTÍA ARAPORIS ARTÍA A LA ARTIA ARAPORIS ARTÍA A LA PRETIFE. , argumentando, que algunas comunidadas sin había participado del proceso, que no se habían explicado claramento los efectos que soldas estas comunidades tendría la creación del áreas protegidas, y de con la misma se había, tendro a los pueblos indíge de la región de la región. Así MISMO, Varias Comunidades Ubicadas en Jurisdicción del departamento del Vaupés, Cuyos Capitanes No Estuvieron de Acuerdo con la Creación del Parque Nacional Natural, SE Separon de Aciya y conformaron la Asociaciaciades Indí GENAS

desde su conformación, acitava ha manifestado por diversos medios su oposición al parque nácional natural yaigojé apaporis, por cuanto considerar que con el mismo seg pierde el territorio ancestral, se limita su autonomíaa, véase Vulnera Su Derecho al Desarrollo y Se Atenta Contra El Uso, Manejo y Aprovechamiento Tradicional de los territorios ancestrales. Así Mismo, Acitava Ha Acusado a la Fundación Gaia Amazonas de promover Y Patrocinar la Creación del Parque, Con el Fin de Poder Obtener Benefios Econólicos relaciones con la Venta de Créditos de Carbono y El Desarrolo de Acatidurismo en La Zona. 0

en la actualidad los pueblos del yaigojé apaporis se siguen enfrentando a los intereses que la minería, legal e ilígal, despiertan en la zona. Un pesar de que Ingeominas Ordenó la Terminacia del Contrato de Concesión Otorgado A Cosigo el Mismo se Encuentra Vigente. Las comunidadas están divididas en dos asociaciones cuya autoridad desconocen mutuamete. La Corte Constitucional No se pronunciado en relación con la tutela interpesta por uno de los habitantes. Finalmente, no se ha formulado el régimen especial de manejo, el cuual resultado indispensable para la salvaguarda de la diversidad cultural de los pueblos de la región.

en enero del 2013 , El Presidente de la Corte Constitucional, Jorge Iván Palacio, Y Sus Colegas Nilson Pinilla y Eduardo Mendoza Sesionaron Desde el Parque Apaporis. En Dicha Reunión El Indígena Demandante de la Declaratoria de Parque, admitir la asesoría y Financiamiento de Cosigo para el Desarrollo de Su Acción Jurídica.

a vivir segÚn sussos tradicionals, Sin Posibilidades de desarrollarse Bajo los Estándares del Mundo Exterior. Así MISMO, Varias Comunidades Ubicadas en Jurisdicción del departamento del Vaupés, Cuyos Capitanes No Estuvieron de Acuerdo con la Creación del Parque Nacional Natural, SE Separon de Aciya y conformaron la Asociaciaciades Indí GENAS

desde su conformación, acitava ha manifestado por diversos medios su oposición al parque nácional natural yaigojé apaporis, por cuanto considerar que con el mismo seg pierde el territorio ancestral, se limita su autonomíaa, véase Vulnera Su Derecho al Desarrollo y Se Atenta Contra El Uso, Manejo y Aprovechamiento Tradicional de los territorios ancestrales. Así Mismo, Acitava Ha Acusado a la Fundación Gaia Amazonas de promover Y Patrocinar la Creación del Parque, Con el Fin de Poder Obtener Benefios Econólicos relaciones con la Venta de Créditos de Carbono y El Desarrolo de Acatidurismo en La Zona. 0

en la actualidad los pueblos del yaigojé apaporis se siguen enfrentando a los intereses que la minería, legal e ilígal, despiertan en la zona. Un pesar de que Ingeominas Ordenó la Terminacia del Contrato de Concesión Otorgado A Cosigo el Mismo se Encuentra Vigente. Las comunidadas están divididas en dos asociaciones cuya autoridad desconocen mutuamete. La Corte Constitucional No se pronunciado en relación con la tutela interpesta por uno de los habitantes. Finalmente, no se ha formulado el régimen especial de manejo, el cuual resultado indispensable para la salvaguarda de la diversidad cultural de los pueblos de la región.

en enero del 2013 , El Presidente de la Corte Constitucional, Jorge Iván Palacio, Y Sus Colegas Nilson Pinilla y Eduardo Mendoza Sesionaron Desde el Parque Apaporis. En Dicha Reunión El Indígena Demandante de la Declaratoria de Parque, admitir la Asesoría y Financiamiento de Cosigo para El Desarrollo de Su Acción Jurídica.

Datos básicos
Nombre del conflictoYaigojé, Apaporis Minas de Oro, Colombia
PaísColombia
Estado o provinciaAmazonas, Vaupés.
Ubicación del conflictoCORREGIMIENTOS Departamentos de Mirití-Paraná, La Victoria y la Pedrera y Municipio de Taraira
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelExtracción de minerales y materiales de construcción
Tipo de conflicto. 2do nivel:Exploración de yacimientos mineros
Deforestación
Parques nacionales/ reservas
Mercancías específicasOro
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Proyecto Machado

Ampliar información
Área del proyecto2,000
Nivel de inversión:4,250,000
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:12,000 - 15,000
Inicio del conflicto:23/01/2008
Nombre de las companías o empresas estatales:Cosigo Resources Inc. from Canada
Cosigo Frontier Mining Corporation Sucursal Colombia from Colombia
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Grupos recreativos
Cientificos locales/profesionales
Formas de mobilización:Boicot y/o no participación en procedimientos oficiales
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Acciones judiciales
Defensa de los derechos de la madre tierra
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Pérdida de biodiversidad, Desertificación y sequía, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Degradación de paisaje, Contaminación del suelo, Erosión del suelo, Desbordamiento de residuos, Deforestación y pérdida de área cultivada, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica, Derrames de sustancias tóxicas, residuos mineros
Impactos en la saludPotencial: Accidentes, Malnutrición, Problemas mentales (stress, depresión y suicidio), Situaciones de violencia con efectos en la salud, Problemas de salud relacionados con alcolismo, violaciones, etc., Enfermedades laborales y accidentes, Enfermedades infecciosas, Muertes
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Violanciones a los derechos humanos
Potencial: Desalojo, Aumento de violencia, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de formas de subsistencia, Aumento de problemas sociales (alcoholismo, prostitución, etc.), Impactos especifícos en las mujeres, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoPropuesta (fase exploratoria)
Resultado del conflicto / respuesta:Corrupción
Indecisión judicial
Negociación de soluciones alternativas
Aplicación de regulaciones vigentes
Proyecto temporalmente suspendido
Desarrollo de alternativas:Las Comunidades proponen que se Haga Efectiva la Declaración del parque Natural yaigojé apaporis y la formulación de su plan de Manejo para la preservación de la Vida y los Bienes comunes y la supervivencia sociocultural de las comunidades indisinas. Así como la consecuente retirada total de los procesos de exploracia - explotación en este territorio.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:La división de las comunidades generada en cierta medida por las actuaciones de cosigo y la falta de unidad administrativa entre los ministryios de ambiente y minas y energía, ha Espacio Sagrado, Evitando que se apliquen efectivamete las medidas de protección que ya Han Sido Formuladas Bajo IMPORTANTES argumentos PolÍticos, Científicos y Jurídicos.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

Corte Constitucional de Colombia. (30 de julio de 2009b). Sentencia T-514.Obtenido
[click to view]

Corte Constitucional de Colombia. (3 de marzo de 2011). Sentencia T-129
[click to view]

Corte Constitucional de Colombia. (30 de julio de 2009b). Sentencia T-514.
[click to view]

Corte Constitucional de Colombia. (9 de junio de 1995). Sentencia T-603.
[click to view]

Corte Constitucional de Colombia. (30 de mayo de 1994). Sentencia T-254.
[click to view]

Corte Constitucional de Colombia. (18 de septiembre de 1998). Sentencia SU-510.
[click to view]

El reconocimiento por parte del Estado de la autoridad indígena como autoridad pública especial, y en este caso ambiental, es la aplicación de la Ley 89 de 1890 y del artículo 56 transitorio de la Constitución Nacional



Estos pueblos se encuentran amparados bajo la figura del Resguardo Indígena Yaigojé Apaporis, que en virtud del parágrafo segundo del artículo 21 del Decreto 2164 de 1995, es una institución legal y sociopolítica de carácter especial, constituido por el entonces Instituto Colombiano para la reforma Agraria –Incora– mediante Resolución 035 del 8 de abril de 1988 y ampliado por la misma entidad mediante Resolución 006 del 11 de mayo de 1998, que se encuentra localizado en jurisdicción de los corregimientos departamentales de Mirití-Paraná, la Victoria y La Pedrera en el departamento del Amazonas, y el municipio de Taraira, en el departamento de Vaupés.



Las Autoridades Tradicionales del Resguardo se encuentran representadas en la Asociación de Capitanes Indígenas del Yaigojé Apaporis –Aciya–. Entidad de carácter público especial según artículo 2 del Decreto 1088 de 1993, inscrita mediante Resolución 0135 de 2002 de la Dirección General de Etnias del entonces Ministerio del Interior y de Justicia, y regida por el artículo 56 transitorio de la Constitución Política de 1991 y el Decreto 1088 de 1993.

Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados

Rubiano, Sebastián. “Territorio, minería y conservación de biodiversidad en la Amazonia nororiental colombiana, Taraira y el bajo río Apaporis (1985-2014)”. Tesis de maestría, Universidad de Los Andes, Colombia.

"Yaigojé - Apaporis"
[click to view]

"Está en jaque un parque amazónico"
[click to view]

Infografía: "Un parque por una mina"
[click to view]

"¿Cuánto cuesta un lífer indígena?"
[click to view]

"El avatar colombiano"
[click to view]

"Cosigo, la punta de lanza de la minería en la amazonía"
[click to view]

Página oficial del proyecto
[click to view]

"Yaigojé - Apaporis, una cuestión de derechos indígenas"
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

"Marcha pacífica: Abajo el parque natural Yaigojé - Apaporis"
[click to view]

"ACITAVA - Rueda de Prensa: Tutela contra Parque Nacional Natural Yaigojé Apaporis. Caitulo 2/3"
[click to view]

Información Meta
Última actualización:16/09/2014
ID conflicto:1556
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.