Son güncelleme:
10/04/2019

Yanacocha Madeni, Peru

Minera Yanacocha geldi ve muhalefete rağmen operasyonunu hala genişletti. Kontaminasyon kaldı



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Yanacocha, Cajamarca'da deniz seviyesinden 3.900 metre yükseklikte bulunan açık çukur, siyanür altın madenidir. Site, Amerikan Çokuluslu Newmont Mining Corporation, Peru şirketi Minas Buenaventura (Benavides Grubunun bir parçası) ve Dünya Bankası Uluslararası Finans Şirketi (IFC) tarafından işletilmektedir. Yerel sakinler, Bambamarca ve diğer topluluklardaki operasyonların başlangıcından itibaren arazi yakalama ve su kirliliğine karşı şikayet ettiler. 2006 yılında El Azufre'nin baraj yapımına karşı üç kişi protestolarla öldürüldü. Kazalar, Choropampa'da büyük bir cıva dökülmesi içeriyordu. Madenciliğin Cerro Quilish'e genişletilmesi durduruldu. 2012 yılında, Conga'daki aynı şirketin sahip olduğu yakındaki bir projede birkaç ölümle büyük bir çatışma patladı. Cajamarca en fakir alanlardan biri olmaya devam ediyor. Quilish'den beri Yanacocha, La Encañada ve Baños del İnka Bölgesi'nde olduğu gibi yeni açık çukurları genişletti ve açtı. Bu operasyonlar, agaisn kirliliği, önceden danışma, arazi yıkımı, hatta İnka'nın kötü olarak arkeolojik kalıntılar için bir tehdit oluşturan nüfusla kalıcı bir çatışma yaratıyor .. ama Yanacocha hala yerli projeleri (okul, sağlık), sosyal (sosyal ( Kadın Liderliği, Alternatif Rondas Campesinas), eğitim (veteriner, süt üretimi) vb. Yanacocha, göllerini koruyan San Pablo (Cajamarca) topluluğuna karşı bir süreç başlattı (San Pablo Gölü)

Temel veriler
İhtilafın ismi:Yanacocha Madeni, Peru
Ülke:Peru
İl veya eyaletCajamarca
Yer:Cajamarca
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Maden arama ve çıkarma
Cevher artığı
Maden işleme
İhtilafa konu olan meta:Altın
Proje detayları
Proje detayları

Dünyanın ikinci büyük altın madeni. Yaklaşık 250 km Colorado merkezli bir şirket olan Newmont Mining Corporation tarafından yönetildi, Worlds ikinci büyük altın madenciliği firması. Bir Peru şirketi olan Buenaventura ve Dünya Bankası'nın IFC'si ile birlikte. Yıllık üretim, yaklaşık 3 milyon ons altın.

Daha fazlasına bak
Proje alanı18.374
Yatırım miktarı990.000.000 (başlangıçta)
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus348 000
İhtilafın başlama yılı:1992
Proje sahibi şirketler:Newmont Mining Corporation from United States of America
SCC
CFI
Buenaventura from Peru
Sumitomo Corporation from Japan
İlgili devlet kuruluşları:Cajamarca Belediyesi, Digesa - Çevre Sağlığı Genel Müdürlüğü, Çevre Bakanlığı, Enerji ve Madencilik Bakanlığı, Gobierno Bölgesel de Cajamarca, PCM
Finansman kuruluşları:The World Bank (WB) from United States of America
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Comunidades Rurales de Cajamarca, Ocmal, Grufides (Cajamarca), Yeşil Ağ Cajamarca, Rondas Campesinas, Frente de DeFensa Ambiental de Cajamarca
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Kuşatma
Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Bina ve kamu alanlarını işgal etme
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Cevher artığı sızıntıları, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Potansiyel: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Genetik kirlenme, İklim değişikliği, Gürültü kirliliği, Toprak erozyonu
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, Ölümler, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Potansiyel: İş kazaları ve hastalıkları
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Pazarlık sonucu alternatif çözüm
Baskı ve askerileşme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması
Varsa öneriler:Madencilik faaliyetini durdurmak (en azından bazı bölgelerde) ve bölgenin restorasyonu. Drinkwater daha iyi filtrelenmeli ve dekontamine olmalıdır. Tarım için su kalitesi göze çarpmalıdır. Yanacocha, Topluluklar Bölümü'nü durdurmalı ve yerel düzenlemeye (Lagunas de San Pablo davasında olduğu gibi) uluslararası yasalar olarak (169 OIT) saygı duymalıdır
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Yanacocha bölgedeki faaliyetlerini sürdürürken, bazı insanlar öldürüldü veya tutuklandı (madenciliği önleyici hareketin lideri Marco Arana dahil). Diğer bazı insanlar suçludur, topluluklar kendilerini Yanacocha feshetmelerine karşı mahkemelerde savunurlar.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

EIA de uno de los proyectos de Yanacocha
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Minera y Comunidades Testimonios Orales y Grficos. Cooperaccion. 2000

'Open Pit', A film by Gianni Converso. Produced by Daniel Santana and Gianni Converso. Available at
[click to view]

Yanacocha, el sueño dorado ? Tomo II, de Reinhard Seifert
[click to view]

Choropampa, el precio del oro by Guarango Films
[click to view]

Yanacocha, el sueño dorado? Tomo I de Reinhard Seifert
[click to view]

Hacia una Estimacion de los Efectos de la Actividad Minera en los Indices de Pobreza en el Per. Torres Victor. 2005.

Enfrentamientos violentos en Carachugo II, proyecto de expansión de Minera Yanacocha en el Perú, 06/08/2006
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Cajamarca vs Minera Yanacocha en Fotos

Las lagunas de San Pablo, propuesta Ramsar
[click to view]

Testimonio grafico de las actividades mineras en Yanacocha y de la protesta del pueblo de Cajamarca.
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Lucie Greyl
Son güncelleme10/04/2019
İhtilaf no:477
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.