Son güncelleme:
03/09/2019

Yawal Yaban Hayatı Sanctuary, Maharastra, Hindistan

Orman Kullanımı Kaynak Hakları ve Orman Topluluğu Yönetimi Yaklaşımının Olumlu Örneği Yiran Yerli Topluluğu ile.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Orta Hindistan'daki Maharashtra Eyaletinin Jalgaon bölgesindeki Yawal Yaban Hayatı Koruma Alanı, yüzyılın başlarında ekolojik ve sosyal bir çöküşün eşiğindeydi. Kapsamlı ahşap kaçakçılık ve orman topraklarının tecavüzü, yıllar boyunca habitatı ciddi şekilde bozmuştu. Ancak, 2000 yılında kurulan bölgesel bir organizasyon olan Lok Sangharsh Morcha (LSM) arasında işbirlikçi bir girişim ve diğer hükümet organları tarafından desteklenen yerel orman departmanı, kutsal alanda inanılmaz bir canlanmaya yol açtı. > 0 Sanctuary, içinde ikamet eden 6 köye ev sahipliği yapıyor, yani Langda Amba (bir orman köyü), Usmali, Jamanya, Gadriya, Garbardi ve Nimdya. Kutsal alandaki karmaşık durum çoğunlukla ortaya çıkmıştır, çünkü arazi ve kaynak hakları ve bunlara erişim konuları onlarca yıldır koruma planlamasında sistematik olarak göz ardı edilmiştir. Dahası, sığınak orman departmanının vahşi yaşam kanadının altına getirildiğinde 1996'dan beri göz ardı edildi [1]. Kaynaklara erişim haklarına sahip olmadan ve tamamen günlük ücretli işgücüne bağlı olarak ormancılık faaliyetlerinde. Aynı kısıtlamalar, Orman Departmanı uyarınca bağımsızlıktan sonra bile uygulanmaya devam etti. Orman bir sığınak olarak ilan edildiğinde, orman çıkarma faaliyetleri devam etti. Kereste kesimi daha sonra 1984'te durdurulurken, Timber Olmayan Orman Ürünleri (NTFP) ekstraksiyonu 1991'e kadar devam etti. Çıkarma faaliyetleri, sadece 1996'da kutsal alan orman departmanının vahşi yaşam kanadına teslim edildiğinde tamamen yasaklandı. Bununla birlikte, bu, asgari tarım arazisi mevcut ve orman kaynaklarına erişim yoktu [1,3], topluluk için geçim seçeneklerinin sistematik olarak azalmasına neden olmuştur. O zamandan beri, köyler haklarını talep ediyorlar ve hayatta kalmaları için gereken temel orman kaynaklarına erişmelerine izin vermek için Orman Hakları Yasası'nın şekillendirilmesine aktif olarak katılıyorlar. Ancak, FRA Parlamentoda geçmeden hemen önce, bazı insanlar bu yeni geçiş yasası sayesinde orman arazisinin işgal edilebileceği söylentilerini yaydılar. Komşu Madhya Pradesh eyaletinden birkaç topluluk yasadışı bir şekilde araziyi tarım amacıyla işgal etti. Bu, iki topluluk arasındaki çatışmalara yol açtı, yine sosyal eşitsizlik, merkezi güç ve koruma politikalarından ortaya çıkan sosyo-politik bağlamda derin kök salmaya sahip olan kereste kaçakçılığı, ormansızlaşma yolsuzluğu vb. Ayrıca, kutsal alan genellikle medyada büyük bir tecavüz alanı olarak bildirildi [4]. Yerel topluluklar Orman Departmanının desteğini istemeye başladı. Son olarak, Mayıs 2013'te Jalgaon Orman Departmanı Toplayıcısı yerlilerle işbirliği yapmaya karar verdi. Orman Hakları Yasası (FRA) kapsamındaki sakinlerin haklarını tanıma sürecine başladı. O zamandan beri, altı köy hak ıslah sürecine başladı ve aynı zamanda çevresel restorasyon faaliyetlerine ve vahşi yaşam yönetimi planlarına başladılar [1]. Bu, çok sayıda ormancılık ve tecavüz faaliyeti nedeniyle ekolojik biyolojik çeşitliliğini yavaş yavaş kaybettiği için bölgede özellikle değerliydi. Bu restorasyon faaliyetleri hem vahşi yaşamın ömrü hem de toplulukların beslenmesi için hayati olarak kabul edildi. 2000 yılında kurulan Lok Sangharsh Morcha (LSM) veya Halkın mücadelesi cephesi adı verilen yerel bir STK; Sosyal ve çevre örgütü Kalpavriksh; ve Orman Departmanı da dahil olmak üzere ilgili devlet kurumlarıyla. 1.208 hektar yasadışı tecavüz 2014'e kadar başarıyla kaldırıldı. Ayrıca, ilk kaplanın 15 yıl sonra kutsal alanda tekrar tespit edildiği bildirildi [5]. Tüm bu değerli iş, 1 Temmuz 2016'da Satpura Bachao Samiti, Jalgaon, Maharashtra, yerel gazetelerde Yawal Yaban Hayatı Koruma Alanı'nın içindeki beş köyün taşınmasını isteyen bir basın açıklaması yaptı ve kutsal alanın kritik bir vahşi yaşam habitatı ilan edildiğini bildirdi. Bu, yenilenmesinde ve dönüşümünde önemli bir rol oynayan ve o zamandan beri topluluk orman haklarının (CFR'ler) yasal olarak tanınması için sürekli mücadele eden yerel sakinler için bir şok oldu. Bununla birlikte, son bir başarıda, 2'den önce ve daha sonra çekirdek alandaki geri kalan 4 köy, Mayıs 2018'de CFR'lerinin yasal olarak tanınmasını aldı (yazar tarafından saha çalışması üzerinde toplanan yerel bilgilere dayanan açıklama).

Temel veriler
İhtilafın ismi:Yawal Yaban Hayatı Sanctuary, Maharastra, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletMaharashtra
Yer:Jalgaon
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Biyolojik çeşitlilik
Alt kategori:Milli parklar ve koruma alanları
Toprak gaspı (land grabbing)
İhtilafa konu olan meta:Kereste
Meyve ve sebze
Balık
bambu
Proje detayları
Proje detayları

Yawal Yaban Hayatı Koruma Alanı, Orta Hindistan'ın Maharashtra Eyaletinin Jalgaon Bölgesi'nde yer almaktadır, 176 km2'lik uzanır ve 1969'da Yaban Hayatı Koruma Alanı olarak ilan edilmiştir.

Proje alanı17.600
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus500
İhtilafın başlama yılı:01/01/1969
İhtilafın bitme yılı:01/05/2018
İlgili devlet kuruluşları:Maharastra Orman Departmanı
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Lok Sangharsh Morcha (LSM)
Kalpavriksh
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Harekete geçme şekilleri:Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Resmi şikayet dilekçeleri
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Sağlık etkileriPotansiyel: Yetersiz beslenme
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, İnsan hakları ihlalleri
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Çevresel iyileşmeler
Arazi sınırlarının belirlenmesi
Pazarlık sonucu alternatif çözüm
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Varsa öneriler:Yawal Yaban Hayatı Koruma Alanı korunan bir alan olarak ilan edildi, ancak parkta yaşayan 6 köy, Topluluk Orman Hakları'nı (CFR'ler) yasal olarak kabul etti. Vahşi yaşamın ve kaplan nüfusunun restorasyonuna yol açan restorasyon faaliyetleri ve ağaç plantasyonu da dahil olmak üzere Orman Departmanının desteği ve işbirliği ile orman topluluğu yönetimi yaklaşımı başlattılar.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:Yerli topluluklar kaynakları kullanma ve erişim hakkını elde etmişlerdir. İşbirlikçi Orman Topluluğu Koruma Yönetimi yaklaşımının olumlu bir örneğidir.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Wildlife Protection Act (WLPA), Amendment 2006
[click to view]

The Scheduled Tribes and Other Traditional Forest Dwellers Act, 2006http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/ind77867.pdf
[click to view]

The Scheduled Tribes and Other Traditional Forest Dwellers Act, 2006
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Neema Pathak Broome, Nitin D Rai, Meenal Tatpati (2017) Biodiversity Conservation and Forest Rights Act, in Economic and Political Weekly.
[click to view]

[1] Frontline 'Lesson from Yawal', Author: Neema Pathak Broom &

Yagyashree Kumar, Aug. 04, 2017
[click to view]

[2] Nature in Focus ' two sides of every story'
[click to view]

[3] Radical Ecology, 'Yawal Wildlife Sanctuary – Resurgence Through People’s Participation', Author: Neema Pathak Broom &

Yagyashree Kumar, Oct. 28, 2017
[click to view]

[4] Times of India, 'Encroachments overrunning Yawal sanctuary' Aug. 8, 2013, Author: Vijay Pinjarkar
[click to view]

[4] The Times of India 'Encroachments overrunning Yawal sanctuary', Author: Vikay Pinjarkar, Aug. 08, 2013
[click to view]

[5] The Times of India. 'Tiger sighted in Yawal Wildlife Sanctuary after 15 years', Jan 9, 2016
[click to view]

[5] The Times of India, 'Tiger sighted in Yawal sanctuary after 15 years', Jan. 9, 2016
[click to view]

'Two sides of every story ' in Nature in Focus
[click to view]

Frontline, 'Lesson from Yawal', Aug. 04, 2017. Author: Neema Pathak &
[click to view]

Yawal Wildlife Sanctuary – Resurgence Through People’s Participation
[click to view]

Nature in Focus
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme03/09/2019
İhtilaf no:3631
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.