Última actualización::
04-01-2021

Yokosuka Planta de carbón, Prefectura de Kanagawa, Japón

Los residentes protestan contra la instalación de dos plantas eléctricas de carbón en la ciudad de Yokosuka que pretenden emitir 7,26 millones de toneladas de dióxido de carbono al año.


Descripción:

En ciudad de Yokosuka, Prefectura de Kanagawa, en la bahía de Tokio, la construcción de dos centrales eléctricas de carbón de 650.000 kW (1,3 millones de kW en total) está en marcha. El operador es JERA, el mayor operador de generación de energía térmica de Japón, en la que TEPCO Power Fuel y Chubu Electric Power han invertido. El plan es construir una nueva planta térmica de carbón en la tierra donde se encontraba originalmente la central de gasoil, y la evaluación de impacto ambiental se ha reducido basado en las "Directrices de repuesto." Sin embargo, se ha señalado que "acortamiento o sin pasar por la evaluación" es un problema debido a que el factor de emisión de CO2 está aumentando debido a la conversión de combustible a partir de aceite de carbón [1] [3]. $% $% Por otra parte, en el emplazamiento de la central planificada, ocho plantas de energía que utilizaban originalmente el aceite pesado o gas (inicialmente carbón pero más tarde conversión de combustible) estaban en funcionamiento. Sin embargo, desde 2004, con algunas excepciones, ha habido un período de supresión o suspensión plan a largo plazo. Aunque parte de la operación reiniciado después del accidente nuclear de Fukushima, a continuación, todas las unidades se han cerrado otra vez desde 2014. En el avance de las nuevas unidades 1 y 2 del plan, JERA por alto los procedimientos de evaluación ambiental basado en las directrices "mejora de reemplazo" racionalización de utilizando las instalaciones de las centrales eléctricas viejos existentes, la formulación de una condición en la que se suposed CO 2 y las emisiones contaminantes de aire a reducirse. Esto permitió que el operador acortar la evaluación ambiental por más de un año desde el período normal. Sin embargo, la central térmica de Yokosuka fue cerrado inicialmente, es decir, que no emite ningún CO2 o contaminantes. Desde una nueva planta de energía comenzará a operar allí, no puede decirse que el CO 2 y contaminantes del aire se reducirán. La condición de "reemplazo de mejora" no se aplica realmente y la evaluación ambiental no es razonable que se le permitiera derivación de esto. $% $% & $% & Fiscal Nobuo Kojima, la defensa del demandante, señaló el calentamiento global y la contaminación atmosférica causada por dióxido de carbono emitido por la generación de energía de carbón, y una disminución en la captura de peces, debido a las aguas residuales caliente. En cuanto a calentamiento global, describió el daño causado por las fuertes lluvias en el oeste de Japón y el rápido aumento de pacientes con accidente cerebrovascular calor como "sin precedentes" y afirmó que todas las víctimas eran elegibles como demandantes. El abogado sostiene "Esta planta de energía emite 7,26 millones de toneladas de dióxido de carbono al año, que es 1 / 5.000 del total del mundo y el 10% del total 2016 en la Prefectura de Kanagawa," [4] $% & $% & los ciudadanos están esperando por decisión judicial y las organizaciones no gubernamentales locales están promoviendo la toma de conciencia de las plantas eléctricas de carbón y la participación en el movimiento está adquiriendo importancia a esta fecha (enero de 2021).

Datos básicos
Nombre del conflictoYokosuka Planta de carbón, Prefectura de Kanagawa, Japón
PaísJapón
Estado o provinciaPrefectura de Kanagawa
Ubicación del conflictociudad de Yokosuka
Precisión de la localizaciónNivel nacional (low)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Plantas de energía térmica
Mercancías específicasElectricidad
Carbón
Pescado
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

AsHiroko Tabuchi informó en febrero de 2020 en el New YorkTimes [5] "Japón depende del carbón para más de un tercio de sus necesidades de generación de energía. Y mientras más viejas plantas de carbón comenzarán a retirarse, finalmente, reducir la dependencia global de carbón, el país aún espera cumplir más de una cuarta parte de sus necesidades de electricidad a partir del carbón en el apetito de Japón 2030 para el carbón no sólo se reduce a Fukushima. el consumo de carbón ha ido en aumento desde hace décadas, ya que el país pobre en energía, que es dependiente de las importaciones de la mayor parte de sus necesidades de energía, corrieron a dejar de depender del petróleo extranjero tras las crisis del petróleo de la década de 1970. Fukushima, sin embargo, presenta otro tipo de crisis de la energía, y más motivos para seguir invirtiendo en el carbón ".

Ampliar información
Nivel de inversión:quizás 3000000000
Tipo de poblaciónUrbana
Población afectada:Cerca de 3.000 hogares
Inicio del conflicto:2013
Nombre de las companías o empresas estatales:JERA Co., Ltd. from Japan
Actores gubernamentales relevantesMETI (Ministerio de Economía, Comercio e Industria)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:KIKO Red
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Movimientos sociales
Organizaciones de mujeres
Cientificos locales/profesionales
Pescadores
Formas de mobilización:Investigación participativa y comunitaria(epidomología popular, etc.)
Acciones judiciales
Activismo mediático
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesPotencial: Contaminación atmosferica, Pérdida de biodiversidad, Calentamiento global, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua
Impactos en la saludPotencial: Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Problemas mentales (stress, depresión y suicidio)
Impactos socioeconómicosPotencial: Desalojo, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de formas de subsistencia, Violanciones a los derechos humanos
Resultados
Estado actual del proyectoEn contrucción
Resultado del conflicto / respuesta:Indecisión judicial
Fortalecimiento de la participación
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:El CFPP ya está en construcción pero hay demandas pendientes.
Información Meta
Colaborador:Environmental Justice Japan
Última actualización:04/01/2021
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.