Dans Yokosuka, Kanagawa Prefecture, dans la baie de Tokyo, la construction de deux centrales au charbon 650000 kW (1,3 million de kW au total) est en cours. L'opérateur est JERA, le plus grand opérateur de production d'énergie thermique du Japon, où TEPCO carburant et d'électricité Chubu Electric Power ont investi. Le plan est de construire une nouvelle centrale au charbon sur le terrain où la centrale électrique au fuel était à l'origine située, et l'évaluation de l'impact sur l'environnement a été raccourci en fonction des « Directives de remplacement. » Cependant, il a été souligné que « le raccourcissement ou sans passer par l'évaluation » est un problème parce que le facteur d'émission de CO2 augmente en raison de la conversion du combustible du pétrole au charbon [1] [3]. $% $% Par ailleurs, au site prévu de la centrale, huit centrales électriques à l'origine utilisé du pétrole lourd ou du gaz (d'abord le charbon, mais la conversion de carburant plus tard) étaient en service. Cependant, depuis 2004, à quelques exceptions près, il y a eu une période de suppression ou d'une suspension de plan à long terme. Bien qu'une partie de l'opération redémarré après l'accident nucléaire de Fukushima, alors toutes les unités ont été fermées à nouveau depuis 2014. En avançant les nouvelles unités 1 et 2 plan JERA court-circuité les procédures d'évaluation environnementale sur la base des directives de rationalisation « remplacement amélioration » par en utilisant les locaux des anciennes centrales existantes, la formulation d'une condition où le CO 2 et les émissions de polluants atmosphériques sont suposed à réduire. Cela a permis à l'opérateur de raccourcir l'évaluation environnementale de plus d'un an de la période normale. Cependant, la centrale thermique Yokosuka a été fermé, qui est, il n'a émis aucun CO 2 ou polluants. Depuis une nouvelle centrale commencera à fonctionner là, il ne peut pas dire que le CO 2 et les polluants atmosphériques seront réduits. La condition de « remplacement d'amélioration » ne concerne pas vraiment et l'évaluation environnementale ne peut pas raisonnablement être autorisés à contourner cela., L'avocat de la défense du demandeur $% $% & $% et procureur Nobuo Kojima, a souligné le réchauffement climatique et la pollution atmosphérique causée par le dioxyde de carbone émis par la production d'électricité au charbon, et une diminution des prises de poisson en raison des eaux usées chaudes. En ce qui concerne le réchauffement climatique, il a décrit les dégâts causés par les pluies fortes dans l'ouest du Japon et de l'augmentation rapide des patients victimes d'AVC de chaleur « sans précédent » et a affirmé que toutes les victimes étaient admissibles à titre de demandeurs. L'avocat soutient « Cette centrale émet 7,26 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an, ce qui est 1/5000 du total mondial et 10% du total 2016 dans la préfecture de Kanagawa, » [4] $% & $% & Les citoyens attendent la décision du tribunal et les ONG locales font la promotion de la prise de conscience des centrales au charbon et la participation au mouvement prend son élan à cette date (Janvier 2021).