Dans la ville de Yokosuka, la préfecture de Kanagawa, dans la baie de Tokyo, la construction de deux centrales à charbon de 650 000 kW (1,3 million de kW au total) est en cours. L'opérateur est JERA, le plus grand opérateur de production thermique du Japon, dans lequel la puissance de carburant Tepco et le chubu électrique ont investi. Le plan consiste à construire une nouvelle centrale à charbon sur la terre où la centrale à base de pétrole était située à l'origine et que l'évaluation de l'impact sur l'environnement a été raccourcie sur la base des «Directives de remplacement». Cependant, il a été souligné que "raccourcir ou contourner l'évaluation" est un problème car le facteur d'émission de CO2 augmente en raison de la conversion du carburant du pétrole au charbon [1] [3].
% de plus, à la Site de la centrale électrique prévue, huit centrales électriques utilisées à l'origine de l'huile ou du gaz lourd (initialement du charbon, mais une conversion de carburant au début) étaient en fonctionnement. Cependant, depuis 2004, à quelques exceptions près, il y a eu une période d'abolition ou de suspension de plan à long terme. Bien que une partie de l'opération redémarré après l'accident nucléaire de Fukushima, toutes les unités ont été fermées à nouveau depuis 2014. En avançant les nouvelles unités 1 et 2, JERA a contourné les procédures d'évaluation environnementale sur la base des directives de rationalisation de «remplacement d'amélioration» par En utilisant les locaux des anciennes centrales existantes, formulant une condition dans laquelle les émissions de polluants CO 2 et d'air sont supposées être réduites. Cela a permis à l'opérateur de raccourcir l'évaluation environnementale de plus d'un an à compter de la période normale. Cependant, la centrale thermique Yokosuka a été arrêtée à l'origine, c'est-à-dire qu'elle n'a pas édité de CO 2 ou de polluants. Étant donné qu'une nouvelle centrale commencera à fonctionner là-bas, on ne peut pas dire que le CO 2 et les polluants atmosphériques seront réduits. La condition du "remplacement d'amélioration" ne s'applique pas vraiment et que l'évaluation environnementale ne peut raisonnablement être autorisée à contourner cela.
%% De% et
et procureur Nobuo Kojima, conseillère de la défense du demandeur, a souligné le réchauffement de la planète et la pollution atmosphérique causée par Dioxyde de carbone émis par la production d'énergie au charbon et une diminution des captures de poisson en raison des eaux usées chaudes. En ce qui concerne le réchauffement climatique, il a décrit les dommages causés par les fortes pluies au Japon occidental et l'augmentation rapide des patients atteints de chaleur comme «sans précédent» et ont affirmé que toutes les victimes étaient éligibles en tant que plaignants. Le procureur fait valoir "cette centrale électrique émet 7,26 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an, soit 1/5 000 du total du monde et 10% du total de 2016 dans la préfecture de Kanagawa" [4]
et
et les citoyens attendent Pour la décision judiciaire et les ONG locales favorisent la prise de conscience des centrales électriques au charbon et la participation au mouvement gagne sa dynamique à cette date (janvier 2021).