Ultima modifica:
04-01-2021

Centrale elettrica a carbone Yokosuka, Prefettura di Kanagawa, Giappone

I residenti protestano contro l'installazione di due centrali elettriche a carbone nella città di Yokosuka sostenendo di emettere 7,26 milioni di tonnellate di anidride carbonica ogni anno.


Descrizione:

Nella città di Yokosuka, la prefettura di Kanagawa, nella baia di Tokyo, la costruzione di due centrali elettriche a carbone da 650.000 kW (1,3 milioni di kW in totale) è in corso. L'operatore è Jera, il più grande operatore di generazione della potenza termica del Giappone, in cui la potenza del carburante Tepco e la potenza elettrica di Chubu hanno investito. Il piano è quello di costruire una nuova centrale elettrica a carbone sulla terra in cui è stata individuata la centrale elettrica a farina ad olio, e la valutazione dell'impatto ambientale è stata abbreviata in base alle "linee guida sostitutive". Tuttavia, è stato sottolineato che "accorciamento o bypassing della valutazione" è un problema perché il fattore di emissione di CO2 sta aumentando a causa della conversione del carburante dall'olio al carbone [1] [3]. $% $% Inoltre, al Sito pianificato della centralina pianificata, otto centrali elettriche che originariamente hanno usato pesante olio o gas (inizialmente carbone ma la successiva conversione del carburante) erano in funzione. Tuttavia, dal 2004, con alcune eccezioni, c'è stato un periodo di abolizione o sospensione del piano a lungo termine. Sebbene parte dell'operazione riavviata dopo l'incidente nucleare Fukushima, tutte le unità sono state spuntate di nuovo dal 2014. Nell'avanzamento delle nuove unità 1 e 2 Piano, Jera ha scavalcato le procedure della valutazione ambientale basata sulla "sostituzione del miglioramento" Linee guida di razionalizzazione di Utilizzando i locali delle vecchie centrali esistenti, formulando una condizione in cui le emissioni inquinanti di CO 2 e dell'aria sono state ridotte. Ciò ha permesso all'operatore di abbreviare la valutazione ambientale di oltre un anno dal periodo normale. Tuttavia, la centrale elettrica termica Yokosuka era originariamente chiusa, cioè, non emetteva alcun CO 2 o inquinanti. Poiché una nuova centrale elettrica inizierà a funzionare lì, non si può dire che il CO 2 e gli inquinanti atmosferici saranno ridotti. La condizione di "sostituzione del miglioramento" non si applica davvero e la valutazione ambientale non può ragionevolmente essere autorizzata a bypassare questo. $% $% E $% e avvocato Nobuo Kojima, il consiglio alla difesa del querelante, ha sottolineato il riscaldamento globale e l'inquinamento atmosferico causato da Diossido di carbonio emesso dalla generazione di energia a carbone e una diminuzione del pescatore a causa di calorose acque reflue. Per quanto riguarda il riscaldamento globale, ha descritto il danno causato dalle forti piogge nel Giappone occidentale e il rapido aumento dei pazienti con ictus di calore come "senza precedenti" e ha affermato che tutte le vittime erano ammissibili come querelanti. L'avvocato sostiene "Questa centrale elettrica emette annualmente 7,26 milioni di tonnellate di anidride carbonica, che è 1/5.000 del totale del mondo e del 10% del totale 2016 nella prefettura di Kanagawa" [4] $% e $% e i cittadini stanno aspettando Per la decisione della Corte e le ONG locali stanno promuovendo la consapevolezza delle centrali elettriche a carbone e la partecipazione al movimento sta guadagnando il suo slancio a questa data (20 gennaio 201).

Informazioni di base
Nome del conflittoCentrale elettrica a carbone Yokosuka, Prefettura di Kanagawa, Giappone
NazioneGiappone
Città e regionePrefettura di Kanagawa
Localizzazione del conflittoYokosuka City.
Accuratezza della localizzazioneBassa (livello nazionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEnergia (fossile, rinnovabile e giustizia climatica)
Tipo di confitto. Secondo livelloCentrale termoelettrica
RisorseElettricità
Carbone
Pesce
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Ashiroko Tabuchi ha riferito nel febbraio 2020 nel New Yorktimes [5] "il Giappone fa affidamento sul carbone per più di un terzo delle sue esigenze di generazione di energia. E mentre le vecchie piante di carbone inizieranno a ritirare, riducendo alla fine della dipendenza del carbone complessivo, il paese si aspetta ancora di incontrarsi Più di un quarto dei suoi bisogni di energia elettrica dal carbone nel 2030. L'appetito del Giappone per il carbone non viene esclusivamente a Fukushima. Il consumo di carbone è aumentato per decenni, come il paese povero di energia, che dipende dalle importazioni per la maggior parte I suoi bisogni energetici, correvano ad svegliarsi da olio straniero seguendo gli shock dell'olio degli anni '70. Fukushima, però, ha presentato un altro tipo di crisi energetica, e più motivo per continuare a investire in carbone ".

Vedi altro
Livello degli investimenti:Forse 3.000.000.000.000.000.000
Tipo di popolazioneUrbana
Popolazione impattata:Circa 3.000 famiglie
Data di inizio del conflitto:2013
Imprese coinvolte (private o pubbliche)JERA Co., Ltd. from Japan
Attori governativi rilevanti:Meti (Ministero dell'Economia, del commercio e dell'industria)
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Kiko Network.
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Organizzazioni sociali locali
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Movimenti sociali
Organizzazioni/comitati di donne
Scienziati / professionisti locali
Pescatori
Forme di mobilitazione:Ricerca partecipativa (es. epidemiologia popolare)
Azioni legali/giudiziarie
Media-attivismo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Proteste di strade/manfestazioni
Impatti del progetto
Impatti ambientaliPotenziale: Inquinamento atmosferico, Perdita di biodiversità, Riscaldamento globale, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque
Impatti sulla salutePotenziale: Incidenti/infortuni, Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni), Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi
Impatti socio-economiciPotenziale: Sgomberi/sfollamenti, Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione, Perdità dei mezzi di sussistenza, Violazione dei diritti umani
Risultati
Status attuale del progettoIn costruzione
Risultato del conflitto/risposta:Giudizio in attesa di sentenza
Rafforzamento della partecipazione
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:Incerto
Spiegare brevemente il motivoLa CFPP è già in costruzione, ma ci sono ancora abiti da legge in sospeso.
Meta informazioni
Ultima modifica04/01/2021
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.