En el 2010 la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) cedió permisos a la Empresa Inversiones La Aurora S.A. de C.V. por un período de 30 años para la construcción del Proyecto Hidroeléctrico La Aurora I en el Municipio de San José, Departamento de La Paz. La hidroeléctrica estaría ubicada en territorio indígena Lenca. En el 2010 nace el Movimiento Indígena Independiente de La Paz (Milpa) como respuesta a las concesiones de ríos y territorios a empresas mineras y proyectos hidroeléctricos (incluido el PH Aurora). Las comunidades indígenas de la mano de organizaciones como del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) han denunciado la falta de consulta previa, libre e informada como lo dicta el Convenio 169 de la OIT. Por eso, han propuesto la realización de un cabildo abierto, pero no ha sido posible debido a manipulaciones de la Alcaldía. Miembros de la COPINH y líderes indígenas Lenca denuncian amenazas de muerte y hostigamientos por miembros allegados a los dueños de la hidroeléctrica. En julio del 2016, este conflicto cobró la vida de la activista Lesbia Urquía, una ferviente lidereza contra la privatización de los ríos y de los territorios lenca. Desde que la represa está en construcción, las comunidades alegan que ha habido disminución en el caudal del río Chinacla; lo que ha provocado escasez de agua potable en la zona. En estación seca los vecinos deben desplazarse varios kilómetros para conseguir el elemento vital. La empresa concesionaria La Aurora S.A es propiedad del esposo de la vicepresidenta del Congreso Nacional y diputada del Partido Nacional. Radialistas de la radio comunitaria “La Voz Lenca”, que realiza programas para dar información relacionados a los proyectos extractivos (mineros e hidroeléctricos) han recibido amenazas. Actualmente el proyecto sigue en construcción. |
Name of conflict: | Proyecto Hidroeléctrico La Aurora, Honduras |
Country: | Honduras |
State or province: | La Paz |
Location of conflict: | Santa Elena, San José, Marcala, Opatoro, Tutule, Santa María y Guajiquiro |
Accuracy of location | HIGH (Local level) |
Type of conflict. 1st level: | Water Management |
Type of conflict. 2nd level: | Water access rights and entitlements Land acquisition conflicts Dams and water distribution conflicts |
Specific commodities: | Land Electricity Water |
Project details | El PH pretende tener una capacidad de 5,310.0 Km (5.21 MW) con una producción promedio estimada entre 34 722,000.00 KWh por año. Preveé la construcción de otros dos subproyectos: Aurora II, Aurora III, también sobre el río Chinacla. |
Project area: | 1,000 |
Level of Investment for the conflictive project | 732,000,000.00 |
Type of population | Rural |
Start of the conflict: | 07/2010 |
Company names or state enterprises: | Inversiones La Aurora SA from Honduras - owner |
Relevant government actors: | Congreso Nacional, Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA) |
Environmental justice organizations (and other supporters) and their websites, if available: | Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (Madj),Movimiento Indígena Independiente de La Paz (Milpa), Brigadas de Paz Honduras (PB),Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) |
Intensity | HIGH (widespread, mass mobilization, violence, arrests, etc...) |
Reaction stage | In REACTION to the implementation (during construction or operation) |
Groups mobilizing: | Indigenous groups or traditional communities Local ejos Neighbours/citizens/communities Social movements Women Ethnically/racially discriminated groups Indigenous Lenca communities |
Forms of mobilization: | Involvement of national and international NGOs Media based activism/alternative media Official complaint letters and petitions Public campaigns Street protest/marches Arguments for the rights of mother nature |
Environmental Impacts | Visible: Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Floods (river, coastal, mudflow), Loss of landscape/aesthetic degradation, Noise pollution, Deforestation and loss of vegetation cover, Reduced ecological / hydrological connectivity Potential: Air pollution, Desertification/Drought, Food insecurity (crop damage), Soil erosion |
Health Impacts | Visible: Mental problems including stress, depression and suicide |
Socio-economical Impacts | Visible: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Specific impacts on women, Violations of human rights Potential: Displacement, Increase in violence and crime, Militarization and increased police presence, Land dispossession, Loss of landscape/sense of place |
Project Status | Under construction |
Conflict outcome / response: | Corruption Criminalization of activists Deaths, Assassinations, Murders Court decision (undecided) Migration/displacement Repression |
Proposal and development of alternatives: | -La aplicación del Convenio 169 de la OIT. Los indígenas Lenca piden ser consultados sobre todo aquél proyecto que afecte sus territorios ancestrales. -Que reforesten la zona para aumentar el caudal del río, con la construcción del PH las comunidades han quedado sin agua |
Do you consider this an environmental justice success? Was environmental justice served?: | No |
Briefly explain: | El proyecto está en construcción aún con la resistencia de la comunidades, específicamente del Pueblo Indígena Lenca que piden que se respete el Convenio 169 de la OIT. El río Chinacla sobre la cual se construye el PH ha disminuido su caudal y las comunidades actualmente deben buscar fuentes cada vez más alejadas. |
Juridical relevant texts related to the conflict (laws, legislations, EIAs, etc) |
| ||||||||||
References to published books, academic articles, movies or published documentaries |
| ||||||||||
|
Contributor: | Grettel Navas, Fundación Neotrópica |
Last update | 18/08/2019 |
Conflict ID: | 2048 |
Images |
|
![]() |
Lesbia Urquía, líder asesinada en julio 2016
|
![]() |
No represas!
|