La Asociación de Mineros del Vaupés (ASOMIVA) presenta en el año 1990 una solicitud ante la institución (Minercol) encargada de la época para explotación de oro en el municipio de Taraira, Vaupés, ubicado en el extremo suroriental del territorio colombiano; ocho años después la solicitud es rechazada debido a que el Estado colombiano consideraba esta zona como área de especial interés minero por la riqueza aurífera de la zona. En julio de 2007, Ingeominas (Instituto Colombiano de Geología y Minería) otorga a la multinacional canadiense Consigo - Frontier la concesión de por lo menos 10000 ha para explotar la misma zona que estaba en petición de los mineros tradicionales del Vaupés por valor de 196 millones de pesos. Esta concesión se otorga sin realizar el proceso de Consulta Previa, obligatorio según la normativa colombiana para proyectos en territorios de comunidades indígenas. Así como también, el área es considerada una importante reserva forestal y por tal motivo la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazónico ordena la suspensión (2008) de actividades que viene realizando la multinacional, sin embargo ese mismo año se levanta la suspensión y la compañía continua con sus actividades, generando graves conflictos con los mineros tradicionales y con las áreas de interés natural, pero además, pagando regalías (compensación) del 1%. La exploración se localiza en el Cinturón de Oro, este es un gran sistema de cordilleras auríferas en el oriente colombiano y el noroeste de Brasil. El cinturón de oro de Taraira es potencialmente uno de los distritos de oro más grandes e inexplorados en el mundo. Pero también, e igual de importante esta es una zona de gran importancia ambiental y cultural, que ha sido de tradicional explotación por parte de los indígenas que han habitan este territorio. Keywords: gold mining, deforestation, indigenous people, artisanal miners, indigenous territories |
Name of conflict: | Taraira, Vaupes, Colombia |
Country: | Colombia |
State or province: | Vaupes |
Location of conflict: | Taraira |
Accuracy of location | HIGH (Local level) |
Type of conflict. 1st level: | Mineral Ores and Building Materials Extraction |
Type of conflict. 2nd level: | Mineral ore exploration Deforestation Mineral processing |
Specific commodities: | Gold |
Project details | La exploración se localiza en el Cinturón de Oro, este es un gran sistema de cordilleras auríferas en el oriente colombiano y el noroeste de Brasil. Es realizada por las compañías canadienses Cosigo Frontier, que pagaron 196 millones de pesos por el uso de la información y una contraprestación adicional al pago de regalías de 1% en la explotación de un área de 99.37 km2 (9 937 Ha) del proyecto Taraira (Vaupés). El cinturón de oro de Taraira es potencialmente uno de los distritos de oro más grandes e inexplorados en el mundo. Pero también, e igual de importante esta es una zona de gran importancia ambiental y cultural, que ha sido de tradicional explotación por parte de los indígenas que habitan este territorio. |
Project area: | 10000 |
Type of population | Rural |
Affected Population: | 500 |
Start of the conflict: | 2007 |
Company names or state enterprises: | Cosigo Resources Inc. from Canada |
Relevant government actors: | Presidencia de la Republica, Ministerio de Minas y Energia, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Ministerio de Interior, Parques Nacionales Naturales de Colombia, Instituto Colombiano de Geologia y Mineria (Ingeominas), Corporacion para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazonico (CDA) |
Environmental justice organizations (and other supporters) and their websites, if available: | La Asociación de Mineros del Vaupés (ASOMIVA), Resguardos Indigenas de Taraira, Vaupes |
Intensity | MEDIUM (street protests, visible mobilization) |
Reaction stage | In REACTION to the implementation (during construction or operation) |
Groups mobilizing: | Artisanal miners Indigenous groups or traditional communities Local ejos Neighbours/citizens/communities Local scientists/professionals |
Forms of mobilization: | Community-based participative research (popular epidemiology studies, etc..) Creation of alternative reports/knowledge Development of a network/collective action Involvement of national and international NGOs Lawsuits, court cases, judicial activism Media based activism/alternative media Official complaint letters and petitions Arguments for the rights of mother nature |
Environmental Impacts | Visible: Loss of landscape/aesthetic degradation Potential: Floods (river, coastal, mudflow), Food insecurity (crop damage), Global warming, Noise pollution, Soil contamination, Soil erosion, Deforestation and loss of vegetation cover, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Air pollution, Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Desertification/Drought, Groundwater pollution or depletion, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Reduced ecological / hydrological connectivity, Mine tailing spills |
Health Impacts | Potential: Exposure to unknown or uncertain complex risks (radiation, etc…), Occupational disease and accidents |
Socio-economical Impacts | Potential: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Displacement, Increase in violence and crime, Loss of livelihood, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Land dispossession, Loss of landscape/sense of place, Militarization and increased police presence |
Project Status | Under construction |
Conflict outcome / response: | Compensation Corruption Institutional changes Land demarcation Court decision (failure for environmental justice) Strengthening of participation |
Proposal and development of alternatives: | Las comunidades indígenas que habitan el municipio de Taraira, Vaupés exigen la justa participación en los proyectos auríferos que se realizan en sus territorios tradicionales. |
Do you consider this an environmental justice success? Was environmental justice served?: | No |
Briefly explain: | El caso de explotacion minera en el municipio de Taraira, Vaupes no puede ser considerado un triunfo de Justicia Ambiental porque la explotacion de oro que era tradicional de las comunidades indigenas en la zona, al parecer dejando minimos impactos ambientales y sociales, es realizada hoy en dia por la multinacional canadiense Cosiga, con el aval del gobierno nacional, quien permitio la concesion y operacion de esta compañia en territorio tradicional indígena. |
Juridical relevant texts related to the conflict (laws, legislations, EIAs, etc) |
| |||||
References to published books, academic articles, movies or published documentaries |
| |||||
| ||||||
Related media links to videos, campaigns, social network |
|
Contributor: | Mario Perez Rincon |
Last update | 18/08/2019 |
Conflict ID: | 276 |